Quel que soit le sujet, il y a toujours au moins un groupe de grincheux sur Internet qui est contre.
C'est bien vrai... D'un autre côté, on peut aussi se dire que c'est parce que Internet n'est pas régi uniquement par des béni-oui-oui que STMP n'a pas été remplacé par Exchange ou autres trucs censés apporter du confort à l'utilisateur, par exemple.
Moi, en fait, je m'en fous un peu des Faces (j'ai une connexion haut débit) mais quand les administrateurs des serveurs Usenet (ceux qui font que le truc marche, quoi) se plaignent que leurs serveurs frontaux (qui ne stockent que les entêtes) soient saturés par des conneries, je ne peux pas leur en vouloir.
Vivement que l'HTML soit autorisé sur Usenet, tiens, qu'on ait enfin des couleurs dans ce monde de brutes. Vivement que les binaires soient autorisés sur fr.* qu'on puisse voir l'auteur d'un article se gratter le nez en live. -- Éric Jacoboni, né il y a 1427635467 secondes
Romain Francoise <romain@orebokech.com> writes:
Quel que soit le sujet, il y a toujours au moins un groupe de
grincheux sur Internet qui est contre.
C'est bien vrai... D'un autre côté, on peut aussi se dire que c'est
parce que Internet n'est pas régi uniquement par des béni-oui-oui que
STMP n'a pas été remplacé par Exchange ou autres trucs censés apporter
du confort à l'utilisateur, par exemple.
Moi, en fait, je m'en fous un peu des Faces (j'ai une connexion haut
débit) mais quand les administrateurs des serveurs Usenet (ceux qui
font que le truc marche, quoi) se plaignent que leurs serveurs
frontaux (qui ne stockent que les entêtes) soient saturés par des
conneries, je ne peux pas leur en vouloir.
Vivement que l'HTML soit autorisé sur Usenet, tiens, qu'on ait enfin
des couleurs dans ce monde de brutes. Vivement que les binaires soient
autorisés sur fr.* qu'on puisse voir l'auteur d'un article se gratter
le nez en live.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1427635467 secondes
Quel que soit le sujet, il y a toujours au moins un groupe de grincheux sur Internet qui est contre.
C'est bien vrai... D'un autre côté, on peut aussi se dire que c'est parce que Internet n'est pas régi uniquement par des béni-oui-oui que STMP n'a pas été remplacé par Exchange ou autres trucs censés apporter du confort à l'utilisateur, par exemple.
Moi, en fait, je m'en fous un peu des Faces (j'ai une connexion haut débit) mais quand les administrateurs des serveurs Usenet (ceux qui font que le truc marche, quoi) se plaignent que leurs serveurs frontaux (qui ne stockent que les entêtes) soient saturés par des conneries, je ne peux pas leur en vouloir.
Vivement que l'HTML soit autorisé sur Usenet, tiens, qu'on ait enfin des couleurs dans ce monde de brutes. Vivement que les binaires soient autorisés sur fr.* qu'on puisse voir l'auteur d'un article se gratter le nez en live. -- Éric Jacoboni, né il y a 1427635467 secondes
Flatman
* Romain Francoise wrote: | | Flatman writes: | | > Ah ? Y a-t-il un mouvement anti Faces sur le net ? | | Quel que soit le sujet, il y a toujours au moins un groupe de grincheux | sur Internet qui est contre.
Les faces et x-faces sont-elles visible dans outlook ?
* Romain Francoise <romain@orebokech.com> wrote:
|
| Flatman <flatman@swing.be> writes:
|
| > Ah ? Y a-t-il un mouvement anti Faces sur le net ?
|
| Quel que soit le sujet, il y a toujours au moins un groupe de grincheux
| sur Internet qui est contre.
Les faces et x-faces sont-elles visible dans outlook ?
* Romain Francoise wrote: | | Flatman writes: | | > Ah ? Y a-t-il un mouvement anti Faces sur le net ? | | Quel que soit le sujet, il y a toujours au moins un groupe de grincheux | sur Internet qui est contre.
Les faces et x-faces sont-elles visible dans outlook ?
Sébastien Kirche
Le 16 août 2005 à 14:08, Flatman vraute :
Les faces et x-faces sont-elles visible dans outlook ?
Pas sans béquille logicielle[1], comme pour des citations correctes[2].
[1] http://www.fidolook.org/index.php (mais que pour les x-faces si je me souviens bien)
[2] http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ ou http://home.in.tum.de/~jain/software/outlook-quotefix/
-- Sébastien Kirche
Le 16 août 2005 à 14:08, Flatman vraute :
Les faces et x-faces sont-elles visible dans outlook ?
Pas sans béquille logicielle[1], comme pour des citations correctes[2].
[1] http://www.fidolook.org/index.php (mais que pour les x-faces si je
me souviens bien)
[2] http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ ou
http://home.in.tum.de/~jain/software/outlook-quotefix/
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ I need a new toy. Tail of black dog keeps good time. Pounce! Good dog! Good dog!
Eric Jacoboni
Pascal Bourguignon writes:
Oui. Ceci dit si on se contente de convertir son X-Face noir-et-blanc en Face, alors ça ne prend pas beaucoup plus de place (juste le double):
Et, heu, ahem... quel intérêt (à part consommer deux fois plus pour rien et avoir un entête qui ne respecte même pas la notation X- habituelle) ? -- Éric Jacoboni, né il y a 1427657791 secondes
Oui. Ceci dit si on se contente de convertir son X-Face noir-et-blanc
en Face, alors ça ne prend pas beaucoup plus de place (juste le double):
Et, heu, ahem... quel intérêt (à part consommer deux fois plus pour
rien et avoir un entête qui ne respecte même pas la notation X-
habituelle) ?
--
Éric Jacoboni, né il y a 1427657791 secondes
Oui. Ceci dit si on se contente de convertir son X-Face noir-et-blanc en Face, alors ça ne prend pas beaucoup plus de place (juste le double):
Et, heu, ahem... quel intérêt (à part consommer deux fois plus pour rien et avoir un entête qui ne respecte même pas la notation X- habituelle) ? -- Éric Jacoboni, né il y a 1427657791 secondes
Pascal Bourguignon
Eric Jacoboni writes:
Pascal Bourguignon writes:
Oui. Ceci dit si on se contente de convertir son X-Face noir-et-blanc en Face, alors ça ne prend pas beaucoup plus de place (juste le double):
Et, heu, ahem... quel intérêt (à part consommer deux fois plus pour rien et avoir un entête qui ne respecte même pas la notation X- habituelle) ?
Compatibilité avec les lecteurs de news ou mail qui ne sont pas configurés pour utiliser "Face:".
Je suis d'accord que l'usage de "Face:" par gnus est une décision plutôt unilatérale, et mal pensé.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ The mighty hunter Returns with gifts of plump birds, Your foot just squashed one.
