Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
no_spam
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video.
Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état,
à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente).
A regarder de prêt _avant_ d'installer !
Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
françois
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
(aprés sco qui réclame je ne sait trop quoi , microdaube qui balance un brevet sur le multibureau utiliser depuis des lustres sous unix et linux.....) Bon j'arrete c'est limite hs .
Bonne soirée tout le monde .
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video.
Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état,
à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente).
A regarder de prêt _avant_ d'installer !
Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
(aprés sco qui réclame je ne sait trop quoi , microdaube qui balance
un brevet sur le multibureau utiliser depuis des lustres sous unix et
linux.....) Bon j'arrete c'est limite hs .
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
(aprés sco qui réclame je ne sait trop quoi , microdaube qui balance un brevet sur le multibureau utiliser depuis des lustres sous unix et linux.....) Bon j'arrete c'est limite hs .
Bonne soirée tout le monde .
no_spam
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur ! Il y a toujours une license ! Tu ne lis jamais les fichiers README et COPYING avant d'installer quelque chose ? La GPL est une license également. => Un soft sous license peut être libre. Un soft sans license est de l'"abandonware": c'est très peu courant et comme c'est légalement indéfendable (tout dépend des pays...), il n'y en a pas dans le monde GNU/Linux ni, à ma connaissance, dans le monde BSD...
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video.
Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état,
à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente).
A regarder de prêt _avant_ d'installer !
Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur !
Il y a toujours une license ! Tu ne lis jamais les fichiers
README et COPYING avant d'installer quelque chose ?
La GPL est une license également.
=> Un soft sous license peut être libre.
Un soft sans license est de l'"abandonware": c'est très peu courant
et comme c'est légalement indéfendable (tout dépend des pays...),
il n'y en a pas dans le monde GNU/Linux ni, à ma connaissance,
dans le monde BSD...
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur ! Il y a toujours une license ! Tu ne lis jamais les fichiers README et COPYING avant d'installer quelque chose ? La GPL est une license également. => Un soft sous license peut être libre. Un soft sans license est de l'"abandonware": c'est très peu courant et comme c'est légalement indéfendable (tout dépend des pays...), il n'y en a pas dans le monde GNU/Linux ni, à ma connaissance, dans le monde BSD...
françois
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur ! Il y a toujours une license ! Tu ne lis jamais les fichiers README et COPYING avant d'installer quelque chose ? La GPL est une license également. => Un soft sous license peut être libre. Un soft sans license est de l'"abandonware": c'est très peu courant et comme c'est légalement indéfendable (tout dépend des pays...), il n'y en a pas dans le monde GNU/Linux ni, à ma connaissance, dans le monde BSD...
Bonjour
Evidemment je me suis mal exprimé ,quand je parle de license je ne sais pas pourquoi ,mais je pense tout de suite au mauvais côté de la chose : redevance et compagnie ,et en l'occurence xfree a changer sa politique à ce niveau ,si j'ai bien compris ce n'est plus du type gpl ou gnu mais plutôt du non-free (à la debian) .
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video.
Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état,
à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente).
A regarder de prêt _avant_ d'installer !
Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur !
Il y a toujours une license ! Tu ne lis jamais les fichiers
README et COPYING avant d'installer quelque chose ?
La GPL est une license également.
=> Un soft sous license peut être libre.
Un soft sans license est de l'"abandonware": c'est très peu courant
et comme c'est légalement indéfendable (tout dépend des pays...),
il n'y en a pas dans le monde GNU/Linux ni, à ma connaissance,
dans le monde BSD...
Bonjour
Evidemment je me suis mal exprimé ,quand je parle de license je ne sais
pas pourquoi ,mais je pense tout de suite au mauvais côté de la chose :
redevance et compagnie ,et en l'occurence xfree a changer sa politique
à ce niveau ,si j'ai bien compris ce n'est plus du type gpl ou gnu mais
plutôt du non-free (à la debian) .
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur ! Il y a toujours une license ! Tu ne lis jamais les fichiers README et COPYING avant d'installer quelque chose ? La GPL est une license également. => Un soft sous license peut être libre. Un soft sans license est de l'"abandonware": c'est très peu courant et comme c'est légalement indéfendable (tout dépend des pays...), il n'y en a pas dans le monde GNU/Linux ni, à ma connaissance, dans le monde BSD...
Bonjour
Evidemment je me suis mal exprimé ,quand je parle de license je ne sais pas pourquoi ,mais je pense tout de suite au mauvais côté de la chose : redevance et compagnie ,et en l'occurence xfree a changer sa politique à ce niveau ,si j'ai bien compris ce n'est plus du type gpl ou gnu mais plutôt du non-free (à la debian) .
Lsom
no_spam wrote:
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Suite à ton message, j'ai parcouru le readme. Je n'ai rien vu d'autre que du opensource, freesoftware, laisser les copy right si on revend, etc. Je n'ai pas TOUT lu, mais je n'ai rien vu de spécial.
no_spam wrote:
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Suite à ton message, j'ai parcouru le readme.
Je n'ai rien vu d'autre que du opensource, freesoftware, laisser les copy right si on
revend, etc.
Je n'ai pas TOUT lu, mais je n'ai rien vu de spécial.
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Suite à ton message, j'ai parcouru le readme. Je n'ai rien vu d'autre que du opensource, freesoftware, laisser les copy right si on revend, etc. Je n'ai pas TOUT lu, mais je n'ai rien vu de spécial.
no_spam
On Wed, 03 Mar 2004 11:32:24 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur ! Il y a toujours une license !
Bonjour
Evidemment je me suis mal exprimé ,quand je parle de license je ne sais pas pourquoi ,mais je pense tout de suite au mauvais côté de la chose : redevance et compagnie ,et en l'occurence xfree a changer sa politique à ce niveau ,si j'ai bien compris ce n'est plus du type gpl ou gnu mais plutôt du non-free (à la debian) .
La license de XFree était plutôt de type BSD. Je n'ai pas regardé de près la nouvelle license pour voir ce qu'il y a de litigieux, je l'avoue. Les développeurs de X disent qu'elle est toujours aussi ouverte, mais il semble y avoir des points de discorde au moins dans l'interprétation de la nouvelle version... C'est également le cas de la nouvelle license d'Apache, me semble-t-il (qui a été décrétée incompatible avec la GPL par la FSF...).
Il faudrait s'y pencher de plus près...
On Wed, 03 Mar 2004 11:32:24 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video.
Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état,
à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente).
A regarder de prêt _avant_ d'installer !
Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur !
Il y a toujours une license !
Bonjour
Evidemment je me suis mal exprimé ,quand je parle de license je ne sais
pas pourquoi ,mais je pense tout de suite au mauvais côté de la chose :
redevance et compagnie ,et en l'occurence xfree a changer sa politique
à ce niveau ,si j'ai bien compris ce n'est plus du type gpl ou gnu mais
plutôt du non-free (à la debian) .
La license de XFree était plutôt de type BSD.
Je n'ai pas regardé de près la nouvelle license pour voir ce qu'il
y a de litigieux, je l'avoue. Les développeurs de X disent qu'elle
est toujours aussi ouverte, mais il semble y avoir des points
de discorde au moins dans l'interprétation de la nouvelle
version...
C'est également le cas de la nouvelle license d'Apache, me semble-t-il
(qui a été décrétée incompatible avec la GPL par la FSF...).
On Wed, 03 Mar 2004 11:32:24 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 21:58:18 +0000, françois wrote:
no_spam wrote:
On Tue, 02 Mar 2004 20:02:26 +0100, Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise... Les distribs comme Debian et Gentoo ne l'integreront pas en l'état, à moins que la license ne change (ou qu'ils reviennent à la précédente). A regarder de prêt _avant_ d'installer ! Après, libre à chacun d'accepter ou pas...
Xfree sous license ? ça sent mauvais tous ça :-(
Bien sur ! Il y a toujours une license !
Bonjour
Evidemment je me suis mal exprimé ,quand je parle de license je ne sais pas pourquoi ,mais je pense tout de suite au mauvais côté de la chose : redevance et compagnie ,et en l'occurence xfree a changer sa politique à ce niveau ,si j'ai bien compris ce n'est plus du type gpl ou gnu mais plutôt du non-free (à la debian) .
La license de XFree était plutôt de type BSD. Je n'ai pas regardé de près la nouvelle license pour voir ce qu'il y a de litigieux, je l'avoue. Les développeurs de X disent qu'elle est toujours aussi ouverte, mais il semble y avoir des points de discorde au moins dans l'interprétation de la nouvelle version... C'est également le cas de la nouvelle license d'Apache, me semble-t-il (qui a été décrétée incompatible avec la GPL par la FSF...).
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Suite à ton message, j'ai parcouru le readme. Je n'ai rien vu d'autre que du opensource, freesoftware, laisser les copyright si on revend, etc. Je n'ai pas TOUT lu, mais je n'ai rien vu de spécial.
Si j'ai bien compris le problème, il se trouve que cette license est incompatible avec la GPL, ce qui fait que les softs graphiques sous GPL ne peuvent plus être linkés avec les libs de XFree. Ca semble être plus qu'une querelle de chapelle: Mandrake et Redhat ont annoncé qu'ils n'utiliseraient pas X 4.4 en l'état...
On Wed, 03 Mar 2004 15:30:08 +0100, Lsom wrote:
no_spam wrote:
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Suite à ton message, j'ai parcouru le readme.
Je n'ai rien vu d'autre que du opensource, freesoftware, laisser les copyright si on
revend, etc.
Je n'ai pas TOUT lu, mais je n'ai rien vu de spécial.
Si j'ai bien compris le problème,
il se trouve que cette license est incompatible avec la GPL,
ce qui fait que les softs graphiques sous GPL ne peuvent plus
être linkés avec les libs de XFree.
Ca semble être plus qu'une querelle de chapelle:
Mandrake et Redhat ont annoncé qu'ils n'utiliseraient pas
X 4.4 en l'état...
Il y a une sacrée polémique sur la license qu'il utilise...
Suite à ton message, j'ai parcouru le readme. Je n'ai rien vu d'autre que du opensource, freesoftware, laisser les copyright si on revend, etc. Je n'ai pas TOUT lu, mais je n'ai rien vu de spécial.
Si j'ai bien compris le problème, il se trouve que cette license est incompatible avec la GPL, ce qui fait que les softs graphiques sous GPL ne peuvent plus être linkés avec les libs de XFree. Ca semble être plus qu'une querelle de chapelle: Mandrake et Redhat ont annoncé qu'ils n'utiliseraient pas X 4.4 en l'état...
Marc Collin
Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video. Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+ niveau vitesse, caractéristiques... il y a quoi de nouveau
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Lsom wrote:
Hello !
Ca ravira, par exemple, ceux qui ont / ont eu des soucis avec leur carte video.
Comme moi avec mon ati 9200SE.
Y a plus qu'à tester !
A+
niveau vitesse, caractéristiques... il y a quoi de nouveau
