faut arrêter avec cette campagne de dénigrement. Mandriva est une boite française qui essaie de faire ce qu'elle peut avec ce qu'elle a, pourquoi toujours dénigré ceux qui essaie de réussir?
Parceque la finition de Mandrake, ça vaut bien ton orthographe, si tu vois ce que je veux dire. bref, les permissions sont justes aussi souvent que tes mots sont bien écrits.
Je commence à penser la même chose d'Ubuntu...
Sauf que chez moi Ubuntu, ça marche, au moins, je ne sais pas si les permission sont blindées pour la sécurité, sujet dont je me fous totalement. Tandis qu'avec Mandrake les programmes ne démarraient même pas, parcequ'un gros bof qui avait du entendre parler de sécurité dans Linux France avait mis tous les fichiers de log en lecture seule.
faut arrêter avec cette campagne de dénigrement. Mandriva est une
boite française qui essaie de faire ce qu'elle peut avec ce qu'elle
a, pourquoi toujours dénigré ceux qui essaie de réussir?
Parceque la finition de Mandrake, ça vaut bien ton orthographe, si
tu vois ce que je veux dire. bref, les permissions sont justes aussi
souvent que tes mots sont bien écrits.
Je commence à penser la même chose d'Ubuntu...
Sauf que chez moi Ubuntu, ça marche, au moins, je ne sais pas si les
permission sont blindées pour la sécurité, sujet dont je me fous totalement.
Tandis qu'avec Mandrake les programmes ne démarraient même pas, parcequ'un
gros bof qui avait du entendre parler de sécurité dans Linux France avait
mis tous les fichiers de log en lecture seule.
faut arrêter avec cette campagne de dénigrement. Mandriva est une boite française qui essaie de faire ce qu'elle peut avec ce qu'elle a, pourquoi toujours dénigré ceux qui essaie de réussir?
Parceque la finition de Mandrake, ça vaut bien ton orthographe, si tu vois ce que je veux dire. bref, les permissions sont justes aussi souvent que tes mots sont bien écrits.
Je commence à penser la même chose d'Ubuntu...
Sauf que chez moi Ubuntu, ça marche, au moins, je ne sais pas si les permission sont blindées pour la sécurité, sujet dont je me fous totalement. Tandis qu'avec Mandrake les programmes ne démarraient même pas, parcequ'un gros bof qui avait du entendre parler de sécurité dans Linux France avait mis tous les fichiers de log en lecture seule.
--
Michel TALON
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
faut arrêter avec cette campagne de dénigrement. Mandriva est une boite française qui essaie de faire ce qu'elle peut avec ce qu'elle a, pourquoi toujours dénigré ceux qui essaie de réussir?
Parceque la finition de Mandrake, ça vaut bien ton orthographe, si tu vois ce que je veux dire. bref, les permissions sont justes aussi souvent que tes mots sont bien écrits.
Je commence à penser la même chose d'Ubuntu...
Sauf que chez moi Ubuntu, ça marche, au moins, je ne sais pas si les permission sont blindées pour la sécurité, sujet dont je me fous totalement. Tandis qu'avec Mandrake les programmes ne démarraient même pas, parcequ'un gros bof qui avait du entendre parler de sécurité dans Linux France avait mis tous les fichiers de log en lecture seule.
Attends d'avoir mis à jour ta bécane quelques fois et on en reparlera...
faut arrêter avec cette campagne de dénigrement. Mandriva est une
boite française qui essaie de faire ce qu'elle peut avec ce qu'elle
a, pourquoi toujours dénigré ceux qui essaie de réussir?
Parceque la finition de Mandrake, ça vaut bien ton orthographe, si
tu vois ce que je veux dire. bref, les permissions sont justes aussi
souvent que tes mots sont bien écrits.
Je commence à penser la même chose d'Ubuntu...
Sauf que chez moi Ubuntu, ça marche, au moins, je ne sais pas si les
permission sont blindées pour la sécurité, sujet dont je me fous totalement.
Tandis qu'avec Mandrake les programmes ne démarraient même pas, parcequ'un
gros bof qui avait du entendre parler de sécurité dans Linux France avait
mis tous les fichiers de log en lecture seule.
Attends d'avoir mis à jour ta bécane quelques fois et on en
reparlera...
faut arrêter avec cette campagne de dénigrement. Mandriva est une boite française qui essaie de faire ce qu'elle peut avec ce qu'elle a, pourquoi toujours dénigré ceux qui essaie de réussir?
Parceque la finition de Mandrake, ça vaut bien ton orthographe, si tu vois ce que je veux dire. bref, les permissions sont justes aussi souvent que tes mots sont bien écrits.
Je commence à penser la même chose d'Ubuntu...
Sauf que chez moi Ubuntu, ça marche, au moins, je ne sais pas si les permission sont blindées pour la sécurité, sujet dont je me fous totalement. Tandis qu'avec Mandrake les programmes ne démarraient même pas, parcequ'un gros bof qui avait du entendre parler de sécurité dans Linux France avait mis tous les fichiers de log en lecture seule.
Attends d'avoir mis à jour ta bécane quelques fois et on en reparlera...
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la version précédente est immediatement obsolète.
Justement, oui.
ET NON une version est obsolète lorsqu"elle n'évolue plus ..... ( plus supportée, plus mise à jour, plus corrigée ) ( ou pour un matériel, lorsqu'il n'est plus possible de le remplacer par un modèle identique .. )
Exemple; ce n'est pas parce que la V5 est sortie que la V4 est obsolète, et elle ne le sera pas tant qu'elle sera mise à jour. J'ai choisi pour exemple V4 et V5 en pensant à un cas bien précis de logiciel CAO. ou la V4 n'est pas encore obsolète alors que la V5 est sortie depuis bientôt 7 ans. ( ceux qui connaissent la CAO auront reconnu ! ) J'ai plutôt tendance à plaindre ceux qui se précipite comme des /fous/drogués/malades/...( au choix ) sur les nouvelles versions sans aucun test. Vous achetez, vous, des chaussures/pantalons/voiture sans les essayer ou sans au moins vous renseigner ? non bien sur !
Dans ce fil quelqu'un a critiqué la version 10.0 de Mandrake. ( je ne lui donne pas tord ). Alors que j'utilise Mandrake, cette version ( ainsi que la 10.1 ) ne m'as pas géné, Je l'ai installé sur une partition de test seulement, Jamais en "utilisation" aujourd'hui j'utilise Mandriva 2005 sur tous mes PC et j'ai une seule instal de Mandriva 2006 ( pour test ). Je la trouve moins bien, moins fiable que la 2005, donc je ne migrerais pas mes ordis ( il en sera peut être de même pour la 2007 )
A+ kpp
Frederic Bezies wrote:
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la
version précédente est immediatement obsolète.
Justement, oui.
ET NON
une version est obsolète lorsqu"elle n'évolue plus ..... ( plus supportée,
plus mise à jour, plus corrigée )
( ou pour un matériel, lorsqu'il n'est plus possible de le remplacer par un
modèle identique .. )
Exemple; ce n'est pas parce que la V5 est sortie que la V4 est obsolète, et
elle ne le sera pas tant qu'elle sera mise à jour.
J'ai choisi pour exemple V4 et V5 en pensant à un cas bien précis de
logiciel CAO. ou la V4 n'est pas encore obsolète alors que la V5 est sortie
depuis bientôt 7 ans. ( ceux qui connaissent la CAO auront reconnu ! )
J'ai plutôt tendance à plaindre ceux qui se précipite comme
des /fous/drogués/malades/...( au choix ) sur les nouvelles versions sans
aucun test.
Vous achetez, vous, des chaussures/pantalons/voiture sans les essayer ou
sans au moins vous renseigner ? non bien sur !
Dans ce fil quelqu'un a critiqué la version 10.0 de Mandrake. ( je ne lui
donne pas tord ). Alors que j'utilise Mandrake, cette version ( ainsi que
la 10.1 ) ne m'as pas géné, Je l'ai installé sur une partition de test
seulement, Jamais en "utilisation"
aujourd'hui j'utilise Mandriva 2005 sur tous mes PC et j'ai une seule instal
de Mandriva 2006 ( pour test ). Je la trouve moins bien, moins fiable que
la 2005, donc je ne migrerais pas mes ordis ( il en sera peut être de même
pour la 2007 )
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la version précédente est immediatement obsolète.
Justement, oui.
ET NON une version est obsolète lorsqu"elle n'évolue plus ..... ( plus supportée, plus mise à jour, plus corrigée ) ( ou pour un matériel, lorsqu'il n'est plus possible de le remplacer par un modèle identique .. )
Exemple; ce n'est pas parce que la V5 est sortie que la V4 est obsolète, et elle ne le sera pas tant qu'elle sera mise à jour. J'ai choisi pour exemple V4 et V5 en pensant à un cas bien précis de logiciel CAO. ou la V4 n'est pas encore obsolète alors que la V5 est sortie depuis bientôt 7 ans. ( ceux qui connaissent la CAO auront reconnu ! ) J'ai plutôt tendance à plaindre ceux qui se précipite comme des /fous/drogués/malades/...( au choix ) sur les nouvelles versions sans aucun test. Vous achetez, vous, des chaussures/pantalons/voiture sans les essayer ou sans au moins vous renseigner ? non bien sur !
Dans ce fil quelqu'un a critiqué la version 10.0 de Mandrake. ( je ne lui donne pas tord ). Alors que j'utilise Mandrake, cette version ( ainsi que la 10.1 ) ne m'as pas géné, Je l'ai installé sur une partition de test seulement, Jamais en "utilisation" aujourd'hui j'utilise Mandriva 2005 sur tous mes PC et j'ai une seule instal de Mandriva 2006 ( pour test ). Je la trouve moins bien, moins fiable que la 2005, donc je ne migrerais pas mes ordis ( il en sera peut être de même pour la 2007 )
A+ kpp
Jamboneau
Frederic Bezies a formulé la demande :
(je suis allé sur ton blog tu m'as tout l'air d'être un sacré raleur tu dois pas être facile à vivre au quotidien ) ;-)
Je râle donc je suis.
Oui, on sent que le bonhomme n'est pas tout à fait à lui, et il se fait peu d'amis sur USENET...
Frederic Bezies a formulé la demande :
(je suis allé sur ton blog tu m'as tout l'air d'être un sacré raleur tu
dois pas être facile à vivre au quotidien ) ;-)
Je râle donc je suis.
Oui, on sent que le bonhomme n'est pas tout à fait à lui, et il se fait
peu d'amis sur USENET...
