Vers quel module dois-je me diriger :
pour que mon script fonctionne sur Windows et linux(debian) ?
la transfo soit le plus rapide possible ?
Sachant qu'il me semble que Xml:Xslt ne fonctionne pas sous Windows (en tt
cas ppm ne le trouve pas (pas ds active repositerie))
et que je n'ai pas reussi à installer XML-Sablotron (pb avec Sablot.dll).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
olivier
J'ai trouvé XML::XSLT::Wrapper + XML::Libxlst, je ne sais pas si c'est leplus rapide mais ca tourne
"olivier" a écrit dans le message de news:cj0kv1$vsd$
Bonjour,
J'ai des trasnformations xml/xslt à effectuer.
Vers quel module dois-je me diriger : pour que mon script fonctionne sur Windows et linux(debian) ? la transfo soit le plus rapide possible ?
Sachant qu'il me semble que Xml:Xslt ne fonctionne pas sous Windows (en tt cas ppm ne le trouve pas (pas ds active repositerie)) et que je n'ai pas reussi à installer XML-Sablotron (pb avec Sablot.dll).
Merci d'avance
Olivier
J'ai trouvé XML::XSLT::Wrapper + XML::Libxlst, je ne sais pas si c'est
leplus rapide mais ca tourne
"olivier" <girault@bewoopi.com> a écrit dans le message de
news:cj0kv1$vsd$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour,
J'ai des trasnformations xml/xslt à effectuer.
Vers quel module dois-je me diriger :
pour que mon script fonctionne sur Windows et linux(debian) ?
la transfo soit le plus rapide possible ?
Sachant qu'il me semble que Xml:Xslt ne fonctionne pas sous Windows (en tt
cas ppm ne le trouve pas (pas ds active repositerie))
et que je n'ai pas reussi à installer XML-Sablotron (pb avec Sablot.dll).
J'ai trouvé XML::XSLT::Wrapper + XML::Libxlst, je ne sais pas si c'est leplus rapide mais ca tourne
"olivier" a écrit dans le message de news:cj0kv1$vsd$
Bonjour,
J'ai des trasnformations xml/xslt à effectuer.
Vers quel module dois-je me diriger : pour que mon script fonctionne sur Windows et linux(debian) ? la transfo soit le plus rapide possible ?
Sachant qu'il me semble que Xml:Xslt ne fonctionne pas sous Windows (en tt cas ppm ne le trouve pas (pas ds active repositerie)) et que je n'ai pas reussi à installer XML-Sablotron (pb avec Sablot.dll).
Merci d'avance
Olivier
jl_morel
Dans l'article <cj0kv1$vsd$, a dit...
Sachant qu'il me semble que Xml:Xslt ne fonctionne pas sous Windows (en tt cas ppm ne le trouve pas (pas ds active repositerie)) et que je n'ai pas reussi à installer XML-Sablotron (pb avec Sablot.dll).
Xml:Xslt fonctionne sous Windows. Pour un ppd voir :
http://theoryx5.uwinnipeg.ca/ppms/
Pour l'installer (avec ses dépendances) avec ppm, tapez dans une console :
Dans l'article <cj0kv1$vsd$1@biggoron.nerim.net>, girault@bewoopi.com a dit...
Sachant qu'il me semble que Xml:Xslt ne fonctionne pas sous Windows (en tt
cas ppm ne le trouve pas (pas ds active repositerie))
et que je n'ai pas reussi à installer XML-Sablotron (pb avec Sablot.dll).
Xml:Xslt fonctionne sous Windows. Pour un ppd voir :
http://theoryx5.uwinnipeg.ca/ppms/
Pour l'installer (avec ses dépendances) avec ppm, tapez dans une console :
Sachant qu'il me semble que Xml:Xslt ne fonctionne pas sous Windows (en tt cas ppm ne le trouve pas (pas ds active repositerie)) et que je n'ai pas reussi à installer XML-Sablotron (pb avec Sablot.dll).
Xml:Xslt fonctionne sous Windows. Pour un ppd voir :
http://theoryx5.uwinnipeg.ca/ppms/
Pour l'installer (avec ses dépendances) avec ppm, tapez dans une console :
On Fri, 24 Sep 2004 12:09:16 +0200 "olivier" wrote:
J'ai trouvé XML::XSLT::Wrapper + XML::Libxlst, je ne sais pas si c'est le plus rapide mais ca tourne
Sans vouloir troller, quand on veut quelque chose de rapide, on ne prend pas un format XML.
À la rigueur, si l'on n'a que de la lecture simple de XML à faire, quelques regexps risquent d'être plus efficaces qu'un appel à une bibliothèque complète spécialisée.
Bon, à côté de cette idée générale, il y a des cas particuliers. Comme tu as l'air d'avoir déjà écrit une XSLT et tout le reste, je veux bien croire que dans ton cas, le XML soit un choix raisonnable (performances mises à part).
-- Jérémy JUST
On Fri, 24 Sep 2004 12:09:16 +0200
"olivier" <girault@bewoopi.com> wrote:
J'ai trouvé XML::XSLT::Wrapper + XML::Libxlst, je ne sais pas si c'est
le plus rapide mais ca tourne
Sans vouloir troller, quand on veut quelque chose de rapide, on ne
prend pas un format XML.
À la rigueur, si l'on n'a que de la lecture simple de XML à faire,
quelques regexps risquent d'être plus efficaces qu'un appel à une
bibliothèque complète spécialisée.
Bon, à côté de cette idée générale, il y a des cas particuliers. Comme
tu as l'air d'avoir déjà écrit une XSLT et tout le reste, je veux bien
croire que dans ton cas, le XML soit un choix raisonnable (performances
mises à part).
On Fri, 24 Sep 2004 12:09:16 +0200 "olivier" wrote:
J'ai trouvé XML::XSLT::Wrapper + XML::Libxlst, je ne sais pas si c'est le plus rapide mais ca tourne
Sans vouloir troller, quand on veut quelque chose de rapide, on ne prend pas un format XML.
À la rigueur, si l'on n'a que de la lecture simple de XML à faire, quelques regexps risquent d'être plus efficaces qu'un appel à une bibliothèque complète spécialisée.
Bon, à côté de cette idée générale, il y a des cas particuliers. Comme tu as l'air d'avoir déjà écrit une XSLT et tout le reste, je veux bien croire que dans ton cas, le XML soit un choix raisonnable (performances mises à part).
