pour mo chti blogue j'ai cr=E9=E9 un bjet requeteur g=E9rant une file de =
dedemandes pour un objet xmlHTTPRequest.
J'ai pris cette option afin de ne pas envoyer en parall=E8le 40 requ=EAte=
=20
vers le serveur.
En consultant des framework AJAX je m'aper=E7ois qu'aucun n'impl=E9mente =
ce=20
genre de m=E9canisme, est-ce que je dois conclure que les browser g=E8ren=
t=20
en interne un tel m=E9canisme de file ? Ai-je fait un boulot inutile ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Mevzek
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implémente ce genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèrent en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à un même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur. De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même connexion.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implémente ce
genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèrent
en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à un
même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur.
De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même
connexion.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implémente ce genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèrent en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à un même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur. De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même connexion.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Bertrand B
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implément e ce genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèr ent en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à u n même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur. De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même connexion.
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
(sinon à la relecture mon sytème de file m'était nécessaire pour gérer l'ordre des requête donc ce n'est pas tout à mettre à la poubelle).=
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implément e ce
genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèr ent
en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à u n
même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur.
De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même
connexion.
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
(sinon à la relecture mon sytème de file m'était nécessaire pour gérer
l'ordre des requête donc ce n'est pas tout à mettre à la poubelle).=
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implément e ce genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèr ent en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à u n même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur. De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même connexion.
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
(sinon à la relecture mon sytème de file m'était nécessaire pour gérer l'ordre des requête donc ce n'est pas tout à mettre à la poubelle).=
Patrick Mevzek
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
Je ne comprends pas la question, désolé.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
Je ne comprends pas la question, désolé.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
Je ne comprends pas la question, désolé.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Bertrand B
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
Je ne comprends pas la question, désolé.
Dans le même script je fais accès deux fois au même xml dans deux requêtes (je ne maîtrise pas l'ordre de ces requêtes) j'ai implém enté un mécanisme de cache parceque j'avais l'impression que je faisais deux accès au serveur.
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
Je ne comprends pas la question, désolé.
Dans le même script je fais accès deux fois au même xml dans deux
requêtes (je ne maîtrise pas l'ordre de ces requêtes) j'ai implém enté un
mécanisme de cache parceque j'avais l'impression que je faisais deux
accès au serveur.
Pensez vous qu'il en soit de même avec les mécanisme de cache ?
Je ne comprends pas la question, désolé.
Dans le même script je fais accès deux fois au même xml dans deux requêtes (je ne maîtrise pas l'ordre de ces requêtes) j'ai implém enté un mécanisme de cache parceque j'avais l'impression que je faisais deux accès au serveur.
Bertrand B
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implément e ce genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèr ent en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à u n même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur. De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même connexion.
Je viens de tester ... mais je n'en suis pas content ;) de lancer plein de requête j'ai le souk dans les callback il doit ya voir une subtilité dans la gestion des événements, et comme le site ne semble pas être fondamentalement accéléré je reste sur mon modèle et j'en conclus qu'il vaut mieux gérer soit même ses files que le laisser faire au navigate ur. Je pense qu'il y a une limite sur ce point dans la plupart des frameworks AJAX.
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implément e ce
genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèr ent
en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à u n
même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur.
De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même
connexion.
Je viens de tester ... mais je n'en suis pas content ;) de lancer plein
de requête j'ai le souk dans les callback il doit ya voir une subtilité
dans la gestion des événements, et comme le site ne semble pas être
fondamentalement accéléré je reste sur mon modèle et j'en conclus qu'il
vaut mieux gérer soit même ses files que le laisser faire au navigate ur.
Je pense qu'il y a une limite sur ce point dans la plupart des
frameworks AJAX.
En consultant des framework AJAX je m'aperçois qu'aucun n'implément e ce genre de mécanisme, est-ce que je dois conclure que les browser gèr ent en interne un tel mécanisme de file ?
Oui, les navigateurs limitent le nombre simultané de requêtes à u n même serveur. C'est parfois modifiable par l'utilisateur. De plus en HTTP/1.1, plusiers demandes peuvent passer dans la même connexion.
Je viens de tester ... mais je n'en suis pas content ;) de lancer plein de requête j'ai le souk dans les callback il doit ya voir une subtilité dans la gestion des événements, et comme le site ne semble pas être fondamentalement accéléré je reste sur mon modèle et j'en conclus qu'il vaut mieux gérer soit même ses files que le laisser faire au navigate ur. Je pense qu'il y a une limite sur ce point dans la plupart des frameworks AJAX.
