comme ce n'est pas la première fois que je poste ce problème
et que je n'est eu aucune réponse, j'ai volontairement placer
ce titre provocateur, mille excuses.
Bon voila, chez moi j'ai un petit réseau local composé de :
- une passerelle Linux adsl -> réseau
- un client Linux
- un client Windows 98
- un client XP Home
le seul poste a ne pas vouloir marcher correctement en réseau
devinez le quel est-ce?
!!!! GAGNER !!!!!
voila quand le pc sous XP démarre le réseau ne fonctionne pas
sur celui-ci. Il suffit de désactiver puis de réactiver la connection
pour que celle-ci puis enfin fonctionner, si quelqu'un a une petite idée
sur le problème je suis preneur. merci.
--
N'oublier pas pour m'écrire de retirer no-spam- à nom adresse émail.
Allez voir mon site à l'adresse suivante: http://zicos-prod.no-ip.org/
et bonjour chez vous. °oO lE lInUxIEn OUf Oo°
--
Dans le message:bkujn3$kd0$, Pierre Goiffon a écrit:
Pour le café est-ce qu'il existe aussi des win doses de sucre ?
Je suis déçu, personne n'a pourtant souligné cette triste réalité : le café de Java est bien froid avec ces petites win doses
(oulla)
*désolé*
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Dans le message:bkujn3$kd0$1@reader1.imaginet.fr,
Pierre Goiffon <piR@nowhere.invalid> a écrit:
Pour le café est-ce qu'il existe aussi des win doses de sucre ?
Je suis déçu, personne n'a pourtant souligné cette triste réalité : le
café de Java est bien froid avec ces petites win doses
(oulla)
*désolé*
--
_________________________________________________________
/
. Pierre GOIFFON .
. p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r .
_________________________________________________________/
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Dans le message:bkujn3$kd0$, Pierre Goiffon a écrit:
Pour le café est-ce qu'il existe aussi des win doses de sucre ?
Je suis déçu, personne n'a pourtant souligné cette triste réalité : le café de Java est bien froid avec ces petites win doses
(oulla)
*désolé*
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
William Marie
"Sergio" a écrit dans le message de news:3f73eb74$0$25996$
le 25/09/2003 12:27 :
>>d'imprimer sur des grandes classiques comme la Canon LBP-800
(laser)
> Demande les drivers à Canon. C'est une winprinter (une winprinter, > c'est une coquille vide qui repose complètement sur Windows pour > fonctionner. Ca permets de faire quelques économies mesquines, au > détriment de ton processeur qui est obligé de faire tout le
boulot. Il
> existe aussi des winmodem, des wincartessons, etc...)
Ben l'idée n'est pas si bête : Pourquoi ne pas profiter de quelques pouièmes de l'UC d'un CPU tournant à 2GHz, alors que le processeur
de
l'imprimante doit plafonner à 200MHz ? Et ça n'empêche pas de
développer
un pilote pour Linux...
Ben oui ! Et j'ai rien vu sur le site Canon (ni même Epson, ni même sur www.linuxprinting.org). Par contre une imprimante spécifique Windows comme la jet d'encre BJC-610 avait un driver Linux qui était tout à fait semblable à celui de Windows. Donc traiter de "winprinter" (qui imprime parfaitement du texte sous DOS) une imprimante graphique semble une bien jésuitique façon d'évacuer le problème (est-ce qu'une carte graphique est une "wincarte", va y avoir aussi des winwouris, des winécrans, etc.). De plus le monopole propriétaire d'Adobe PostScript pour un système dit "libre" ça la fout un peu mal (mais on ne parle pas de Linuxprinter ou d'Adobeprinter, toutes les imprimantes fonctionnent sous Windows).
Dommage car ça bloque de façon rhédibitoire le développement de Linux qui a fait des progrès significatifs en graphisme. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Sergio" <serge.delbono.non@au_spam.laposte.net> a écrit dans le
message de news:3f73eb74$0$25996$626a54ce@news.free.fr...
le 25/09/2003 12:27 :
>>d'imprimer sur des grandes classiques comme la Canon LBP-800
(laser)
> Demande les drivers à Canon. C'est une winprinter (une winprinter,
> c'est une coquille vide qui repose complètement sur Windows pour
> fonctionner. Ca permets de faire quelques économies mesquines, au
> détriment de ton processeur qui est obligé de faire tout le
boulot. Il
> existe aussi des winmodem, des wincartessons, etc...)
Ben l'idée n'est pas si bête : Pourquoi ne pas profiter de quelques
pouièmes de l'UC d'un CPU tournant à 2GHz, alors que le processeur
de
l'imprimante doit plafonner à 200MHz ? Et ça n'empêche pas de
développer
un pilote pour Linux...
Ben oui ! Et j'ai rien vu sur le site Canon (ni même Epson, ni même
sur www.linuxprinting.org). Par contre une imprimante spécifique
Windows comme la jet d'encre BJC-610 avait un driver Linux qui était
tout à fait semblable à celui de Windows. Donc traiter de "winprinter"
(qui imprime parfaitement du texte sous DOS) une imprimante graphique
semble une bien jésuitique façon d'évacuer le problème (est-ce qu'une
carte graphique est une "wincarte", va y avoir aussi des winwouris,
des winécrans, etc.). De plus le monopole propriétaire d'Adobe
PostScript pour un système dit "libre" ça la fout un peu mal (mais on
ne parle pas de Linuxprinter ou d'Adobeprinter, toutes les imprimantes
fonctionnent sous Windows).
Dommage car ça bloque de façon rhédibitoire le développement de
Linux qui a fait des progrès significatifs en graphisme.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"Sergio" a écrit dans le message de news:3f73eb74$0$25996$
le 25/09/2003 12:27 :
>>d'imprimer sur des grandes classiques comme la Canon LBP-800
(laser)
> Demande les drivers à Canon. C'est une winprinter (une winprinter, > c'est une coquille vide qui repose complètement sur Windows pour > fonctionner. Ca permets de faire quelques économies mesquines, au > détriment de ton processeur qui est obligé de faire tout le
boulot. Il
> existe aussi des winmodem, des wincartessons, etc...)
Ben l'idée n'est pas si bête : Pourquoi ne pas profiter de quelques pouièmes de l'UC d'un CPU tournant à 2GHz, alors que le processeur
de
l'imprimante doit plafonner à 200MHz ? Et ça n'empêche pas de
développer
un pilote pour Linux...
Ben oui ! Et j'ai rien vu sur le site Canon (ni même Epson, ni même sur www.linuxprinting.org). Par contre une imprimante spécifique Windows comme la jet d'encre BJC-610 avait un driver Linux qui était tout à fait semblable à celui de Windows. Donc traiter de "winprinter" (qui imprime parfaitement du texte sous DOS) une imprimante graphique semble une bien jésuitique façon d'évacuer le problème (est-ce qu'une carte graphique est une "wincarte", va y avoir aussi des winwouris, des winécrans, etc.). De plus le monopole propriétaire d'Adobe PostScript pour un système dit "libre" ça la fout un peu mal (mais on ne parle pas de Linuxprinter ou d'Adobeprinter, toutes les imprimantes fonctionnent sous Windows).
Dommage car ça bloque de façon rhédibitoire le développement de Linux qui a fait des progrès significatifs en graphisme. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
William Marie
"Admin web Zicos Prod" a écrit dans le message de news:3f72c248$0$20942$
je trouve cela très lent c'est vrai, mais tu as des sous a me donner
pour
que je puisse être équipe en RJ45.
Le câble RJ45 est moins cher que le coaxial il me semble (le prendre quand même blindé), les prises RJ45 coûtent une misère. Faut juste investir dans un Hub/switch et une pince ad hoc à sertir (inévitable). Le plus dur : les trous dans les murs, ayant été fait. Pour ceux qui ne veulent pas transformer leur sweet home (ou leur bureau douillet) en gruyère à LAN il y a des cartes sans fils avec routeurs ad hoc, très séduisantes, mais pas le même prix (encore que professionnellement le coût de l'installation d'un câblage pas trop dégueu d'aspet ne doit pas être donné). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Admin web Zicos Prod" <no-spam-zicos.prod@laposte.net> a écrit dans
le message de news:3f72c248$0$20942$7a628cd7@news.club-internet.fr...
je trouve cela très lent c'est vrai, mais tu as des sous a me donner
pour
que je puisse être équipe en RJ45.
Le câble RJ45 est moins cher que le coaxial il me semble (le
prendre quand même blindé), les prises RJ45 coûtent une misère. Faut
juste investir dans un Hub/switch et une pince ad hoc à sertir
(inévitable). Le plus dur : les trous dans les murs, ayant été fait.
Pour ceux qui ne veulent pas transformer leur sweet home (ou leur
bureau douillet) en gruyère à LAN il y a des cartes sans fils avec
routeurs ad hoc, très séduisantes, mais pas le même prix (encore que
professionnellement le coût de l'installation d'un câblage pas trop
dégueu d'aspet ne doit pas être donné).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"Admin web Zicos Prod" a écrit dans le message de news:3f72c248$0$20942$
je trouve cela très lent c'est vrai, mais tu as des sous a me donner
pour
que je puisse être équipe en RJ45.
Le câble RJ45 est moins cher que le coaxial il me semble (le prendre quand même blindé), les prises RJ45 coûtent une misère. Faut juste investir dans un Hub/switch et une pince ad hoc à sertir (inévitable). Le plus dur : les trous dans les murs, ayant été fait. Pour ceux qui ne veulent pas transformer leur sweet home (ou leur bureau douillet) en gruyère à LAN il y a des cartes sans fils avec routeurs ad hoc, très séduisantes, mais pas le même prix (encore que professionnellement le coût de l'installation d'un câblage pas trop dégueu d'aspet ne doit pas être donné). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
William Marie
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:bl1525$387$
Ces paramètres ne sont en général pas accessibles via le driver,
mais un
programme que l'on lance depuis une disquette de boot...
Oui ! C'est un gag où j'ai déjà donné (au temps où on fixait les IRQ). Plus grand chose à configurer maintenant (Plug and Pray), ceci dit il y a un petit utilitaire de test (simple et aussi envoyeur/récepteur) très précieux. Fonctionne sous DOS (la disquette de démarrage de Win98). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Pierre Goiffon" <piR@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:bl1525$387$1@reader1.imaginet.fr...
Ces paramètres ne sont en général pas accessibles via le driver,
mais un
programme que l'on lance depuis une disquette de boot...
Oui ! C'est un gag où j'ai déjà donné (au temps où on fixait les
IRQ). Plus grand chose à configurer maintenant (Plug and Pray), ceci
dit il y a un petit utilitaire de test (simple et aussi
envoyeur/récepteur) très précieux. Fonctionne sous DOS (la disquette
de démarrage de Win98).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:bl1525$387$
Ces paramètres ne sont en général pas accessibles via le driver,
mais un
programme que l'on lance depuis une disquette de boot...
Oui ! C'est un gag où j'ai déjà donné (au temps où on fixait les IRQ). Plus grand chose à configurer maintenant (Plug and Pray), ceci dit il y a un petit utilitaire de test (simple et aussi envoyeur/récepteur) très précieux. Fonctionne sous DOS (la disquette de démarrage de Win98). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
Admin web Zicos Prod
William Marie wrote:
"Admin web Zicos Prod" a écrit dans le message de news:3f72c248$0$20942$
je trouve cela très lent c'est vrai, mais tu as des sous a me donner
pour
que je puisse être équipe en RJ45.
Le câble RJ45 est moins cher que le coaxial il me semble (le prendre quand même blindé), les prises RJ45 coûtent une misère. Faut juste investir dans un Hub/switch et une pince ad hoc à sertir (inévitable). Le plus dur : les trous dans les murs, ayant été fait. Pour ceux qui ne veulent pas transformer leur sweet home (ou leur bureau douillet) en gruyère à LAN il y a des cartes sans fils avec routeurs ad hoc, très séduisantes, mais pas le même prix (encore que professionnellement le coût de l'installation d'un câblage pas trop dégueu d'aspet ne doit pas être donné).
j'ai pris cette option, car on m'a donné les cartes et le cable, alors quand tout est gratuit
-- N'oublier pas pour m'écrire de retirer no-spam- à nom adresse émail. Allez voir mon site à l'adresse suivante: http://zicos-prod.no-ip.org/ et bonjour chez vous. °oO lE lInUxIEn OUf Oo° --
William Marie wrote:
"Admin web Zicos Prod" <no-spam-zicos.prod@laposte.net> a écrit dans
le message de news:3f72c248$0$20942$7a628cd7@news.club-internet.fr...
je trouve cela très lent c'est vrai, mais tu as des sous a me donner
pour
que je puisse être équipe en RJ45.
Le câble RJ45 est moins cher que le coaxial il me semble (le
prendre quand même blindé), les prises RJ45 coûtent une misère. Faut
juste investir dans un Hub/switch et une pince ad hoc à sertir
(inévitable). Le plus dur : les trous dans les murs, ayant été fait.
Pour ceux qui ne veulent pas transformer leur sweet home (ou leur
bureau douillet) en gruyère à LAN il y a des cartes sans fils avec
routeurs ad hoc, très séduisantes, mais pas le même prix (encore que
professionnellement le coût de l'installation d'un câblage pas trop
dégueu d'aspet ne doit pas être donné).
j'ai pris cette option, car on m'a donné les cartes et le cable, alors
quand tout est gratuit
--
N'oublier pas pour m'écrire de retirer no-spam- à nom adresse émail.
Allez voir mon site à l'adresse suivante: http://zicos-prod.no-ip.org/
et bonjour chez vous. °oO lE lInUxIEn OUf Oo°
--
"Admin web Zicos Prod" a écrit dans le message de news:3f72c248$0$20942$
je trouve cela très lent c'est vrai, mais tu as des sous a me donner
pour
que je puisse être équipe en RJ45.
Le câble RJ45 est moins cher que le coaxial il me semble (le prendre quand même blindé), les prises RJ45 coûtent une misère. Faut juste investir dans un Hub/switch et une pince ad hoc à sertir (inévitable). Le plus dur : les trous dans les murs, ayant été fait. Pour ceux qui ne veulent pas transformer leur sweet home (ou leur bureau douillet) en gruyère à LAN il y a des cartes sans fils avec routeurs ad hoc, très séduisantes, mais pas le même prix (encore que professionnellement le coût de l'installation d'un câblage pas trop dégueu d'aspet ne doit pas être donné).
j'ai pris cette option, car on m'a donné les cartes et le cable, alors quand tout est gratuit
-- N'oublier pas pour m'écrire de retirer no-spam- à nom adresse émail. Allez voir mon site à l'adresse suivante: http://zicos-prod.no-ip.org/ et bonjour chez vous. °oO lE lInUxIEn OUf Oo° --
Ascadix
De ses petits doigts agiles, Admin web Zicos Prod à provoqué l'apparition du message suivant <news:3f741a50$0$20946$
c'est plutot la carte reseau c'est pas du neuf.
Ho .. en voyant ça .. ça fait tilt ... ces cartes là, avec certaiens machines, j'avais du les déplacer sur les slots PCI afin de les mettres sur un slot avec une IRQ exclusive .. et d'expérience avec d'autres périphs, même si XP gére nettement mieux le partage d'IRQ que Win98 ... ya certaines cartes qui n'aiment pas du tout .. mais vraiment pas le partage d'IRQ ...
est-ce que ta carte réseau partage son IRQ ? et si oui, dispose-tu dans ta config soit d'un réglage qu niveua du BIOS, soit d'un autre emplacement PCI ou tu pourait mettre la carte afin qu'elle dipose de son IRQ à elle toutes seule ?
-- @+ Ascadix
De ses petits doigts agiles, Admin web Zicos Prod à provoqué l'apparition du
message suivant
<news:3f741a50$0$20946$7a628cd7@news.club-internet.fr>
c'est plutot la carte reseau c'est pas du neuf.
Ho .. en voyant ça .. ça fait tilt ... ces cartes là, avec certaiens
machines, j'avais du les déplacer sur les slots PCI afin de les mettres sur
un slot avec une IRQ exclusive .. et d'expérience avec d'autres périphs,
même si XP gére nettement mieux le partage d'IRQ que Win98 ... ya certaines
cartes qui n'aiment pas du tout .. mais vraiment pas le partage d'IRQ ...
est-ce que ta carte réseau partage son IRQ ? et si oui, dispose-tu dans ta
config soit d'un réglage qu niveua du BIOS, soit d'un autre emplacement PCI
ou tu pourait mettre la carte afin qu'elle dipose de son IRQ à elle toutes
seule ?
De ses petits doigts agiles, Admin web Zicos Prod à provoqué l'apparition du message suivant <news:3f741a50$0$20946$
c'est plutot la carte reseau c'est pas du neuf.
Ho .. en voyant ça .. ça fait tilt ... ces cartes là, avec certaiens machines, j'avais du les déplacer sur les slots PCI afin de les mettres sur un slot avec une IRQ exclusive .. et d'expérience avec d'autres périphs, même si XP gére nettement mieux le partage d'IRQ que Win98 ... ya certaines cartes qui n'aiment pas du tout .. mais vraiment pas le partage d'IRQ ...
est-ce que ta carte réseau partage son IRQ ? et si oui, dispose-tu dans ta config soit d'un réglage qu niveua du BIOS, soit d'un autre emplacement PCI ou tu pourait mettre la carte afin qu'elle dipose de son IRQ à elle toutes seule ?
-- @+ Ascadix
Jseb
> Dommage car ça bloque de façon rhédibitoire le développement de Linux qui a fait des progrès significatifs en graphisme.
Tu sais quoi, je vais même pas me fatiguer à répondre.
-- Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
> Dommage car ça bloque de façon rhédibitoire le développement de
Linux qui a fait des progrès significatifs en graphisme.
Tu sais quoi, je vais même pas me fatiguer à répondre.
--
Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
