Suite de mes problemes (ceci :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;307545 ne fonctionnant
pas, voir mon message du 10/07) :
j'ai reinstallé win XP par dessus l'ancienne version, comme c'est marqué
chez monsieur BEllamy.
Nickel pour tout.
je reinstalle certains composants.Tout va bien.
aujourd'hui, je vais pour ouvrir un fichier image, l'ordi plante, redemarre
et je me retrouve avec le même probleme que vendredi :
"Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant ou
endommagé : \WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM"
Pourquoi est-ce que ça me fait ça ? est-un probleme de soft ou de hard ?
je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs
K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40 Go
partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Philippe Odent
Salut
J'ai eu plusieurs problèmes identiques il n'y a pas longtemps. Fichers de la ruche verolés, pourtant le DDur est sans problème après l'avoir testé. J'ai changé la CM, rien n'y a fait, le même problème est revenu après réinstallation.
J'ai changé dans les paramètre du DDur du BIOS, IDE-0, le nombre de secteurs à tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun problème.
Mon diagnostique : Certains disque dur supportent mal le flux de données trop importants (en UDMA). J'ai même vu d'ancien disque dur ne plus fonctionner du tout au bout d'un temps sur des machines un peu plus jeunes. Il semble que le nombre de secteurs de transfert configuré dans le bios y soit pour quelque chose. Regarde peut-être de ce côté là.
Dans l'article <cctvgm$pu$, "George Abitbol" écrit:
Suite de mes problemes (ceci : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;307545 ne fonctionnant pas, voir mon message du 10/07) :
j'ai reinstallé win XP par dessus l'ancienne version, comme c'est marqué chez monsieur BEllamy. Nickel pour tout. je reinstalle certains composants.Tout va bien. aujourd'hui, je vais pour ouvrir un fichier image, l'ordi plante, redemarre et je me retrouve avec le même probleme que vendredi :
"Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant ou endommagé : WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM"
Pourquoi est-ce que ça me fait ça ? est-un probleme de soft ou de hard ?
je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40 Go partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
J'ai eu plusieurs problèmes identiques il n'y a pas longtemps. Fichers de la
ruche verolés, pourtant le DDur est sans problème après l'avoir testé. J'ai
changé la CM, rien n'y a fait, le même problème est revenu après réinstallation.
J'ai changé dans les paramètre du DDur du BIOS, IDE-0, le nombre de secteurs à
tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun problème.
Mon diagnostique : Certains disque dur supportent mal le flux de données trop
importants (en UDMA). J'ai même vu d'ancien disque dur ne plus fonctionner du
tout au bout d'un temps sur des machines un peu plus jeunes. Il semble que le
nombre de secteurs de transfert configuré dans le bios y soit pour quelque
chose. Regarde peut-être de ce côté là.
Dans l'article <cctvgm$pu$1@news-reader2.wanadoo.fr>, "George Abitbol"
<georgeNOSPAMabitbol@altern.org> écrit:
Suite de mes problemes (ceci :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;307545 ne fonctionnant
pas, voir mon message du 10/07) :
j'ai reinstallé win XP par dessus l'ancienne version, comme c'est marqué
chez monsieur BEllamy.
Nickel pour tout.
je reinstalle certains composants.Tout va bien.
aujourd'hui, je vais pour ouvrir un fichier image, l'ordi plante, redemarre
et je me retrouve avec le même probleme que vendredi :
"Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant ou
endommagé : WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM"
Pourquoi est-ce que ça me fait ça ? est-un probleme de soft ou de hard ?
je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs
K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40 Go
partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
J'ai eu plusieurs problèmes identiques il n'y a pas longtemps. Fichers de la ruche verolés, pourtant le DDur est sans problème après l'avoir testé. J'ai changé la CM, rien n'y a fait, le même problème est revenu après réinstallation.
J'ai changé dans les paramètre du DDur du BIOS, IDE-0, le nombre de secteurs à tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun problème.
Mon diagnostique : Certains disque dur supportent mal le flux de données trop importants (en UDMA). J'ai même vu d'ancien disque dur ne plus fonctionner du tout au bout d'un temps sur des machines un peu plus jeunes. Il semble que le nombre de secteurs de transfert configuré dans le bios y soit pour quelque chose. Regarde peut-être de ce côté là.
Dans l'article <cctvgm$pu$, "George Abitbol" écrit:
Suite de mes problemes (ceci : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;307545 ne fonctionnant pas, voir mon message du 10/07) :
j'ai reinstallé win XP par dessus l'ancienne version, comme c'est marqué chez monsieur BEllamy. Nickel pour tout. je reinstalle certains composants.Tout va bien. aujourd'hui, je vais pour ouvrir un fichier image, l'ordi plante, redemarre et je me retrouve avec le même probleme que vendredi :
"Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant ou endommagé : WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM"
Pourquoi est-ce que ça me fait ça ? est-un probleme de soft ou de hard ?
je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40 Go partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
"Jean-Philippe Odent" a écrit dans le message de news:
Salut
J'ai eu plusieurs problèmes identiques il n'y a pas longtemps. Fichers
de la
ruche verolés, pourtant le DDur est sans problème après l'avoir testé.
J'ai
changé la CM, rien n'y a fait, le même problème est revenu après
réinstallation.
J'ai changé dans les paramètre du DDur du BIOS, IDE-0, le nombre de
secteurs à
tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun
problème.
Mon diagnostique : Certains disque dur supportent mal le flux de données
trop
importants (en UDMA). J'ai même vu d'ancien disque dur ne plus fonctionner
du
tout au bout d'un temps sur des machines un peu plus jeunes. Il semble que
le
nombre de secteurs de transfert configuré dans le bios y soit pour quelque chose. Regarde peut-être de ce côté là.
merci beaucoup. j'ai déja lu un truc similaire, de compatibilité disque dur / carte mere. Ceci étant, je n'ai ce probleme que depuis que j'ai installé un athlon 1Go sur sa machine. auparavant, elle avait un Duron 850 qui n'a pas fait ce probleme (mais par contre, elle avait un scandisk quasiment après chaque redemerrage...hasard ?) (le HD est un 7200t, acheté en même temps que la CM)
j'imagine que si je changeais CM+HD, je n'aurai plus ce probleme ?
"Jean-Philippe Odent" <clovis@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:igt6f059ald1qoooaaf13iko3gkkmcc3dr@4ax.com...
Salut
J'ai eu plusieurs problèmes identiques il n'y a pas longtemps. Fichers
de la
ruche verolés, pourtant le DDur est sans problème après l'avoir testé.
J'ai
changé la CM, rien n'y a fait, le même problème est revenu après
réinstallation.
J'ai changé dans les paramètre du DDur du BIOS, IDE-0, le nombre de
secteurs à
tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun
problème.
Mon diagnostique : Certains disque dur supportent mal le flux de données
trop
importants (en UDMA). J'ai même vu d'ancien disque dur ne plus fonctionner
du
tout au bout d'un temps sur des machines un peu plus jeunes. Il semble que
le
nombre de secteurs de transfert configuré dans le bios y soit pour quelque
chose. Regarde peut-être de ce côté là.
merci beaucoup. j'ai déja lu un truc similaire, de compatibilité disque dur
/ carte mere.
Ceci étant, je n'ai ce probleme que depuis que j'ai installé un athlon 1Go
sur sa machine.
auparavant, elle avait un Duron 850 qui n'a pas fait ce probleme (mais par
contre, elle avait un scandisk quasiment après chaque redemerrage...hasard
?) (le HD est un 7200t, acheté en même temps que la CM)
j'imagine que si je changeais CM+HD, je n'aurai plus ce probleme ?
"Jean-Philippe Odent" a écrit dans le message de news:
Salut
J'ai eu plusieurs problèmes identiques il n'y a pas longtemps. Fichers
de la
ruche verolés, pourtant le DDur est sans problème après l'avoir testé.
J'ai
changé la CM, rien n'y a fait, le même problème est revenu après
réinstallation.
J'ai changé dans les paramètre du DDur du BIOS, IDE-0, le nombre de
secteurs à
tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun
problème.
Mon diagnostique : Certains disque dur supportent mal le flux de données
trop
importants (en UDMA). J'ai même vu d'ancien disque dur ne plus fonctionner
du
tout au bout d'un temps sur des machines un peu plus jeunes. Il semble que
le
nombre de secteurs de transfert configuré dans le bios y soit pour quelque chose. Regarde peut-être de ce côté là.
merci beaucoup. j'ai déja lu un truc similaire, de compatibilité disque dur / carte mere. Ceci étant, je n'ai ce probleme que depuis que j'ai installé un athlon 1Go sur sa machine. auparavant, elle avait un Duron 850 qui n'a pas fait ce probleme (mais par contre, elle avait un scandisk quasiment après chaque redemerrage...hasard ?) (le HD est un 7200t, acheté en même temps que la CM)
j'imagine que si je changeais CM+HD, je n'aurai plus ce probleme ?
William Marie
George Abitbol wrote:
Suite de mes problemes (ceci : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;307545 ne fonctionnant pas, voir mon message du 10/07) :
j'ai reinstallé win XP par dessus l'ancienne version, comme c'est marqué chez monsieur BEllamy. Nickel pour tout. je reinstalle certains composants.Tout va bien. aujourd'hui, je vais pour ouvrir un fichier image, l'ordi plante, redemarre et je me retrouve avec le même probleme que vendredi :
"Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant
ou
endommagé : WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM"
Pourquoi est-ce que ça me fait ça ? est-un probleme de soft ou de hard ?
je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40
Go
partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
AMHA pour ce problème à répétition, il y a un mauvais gag au niveau de l'électronique rameuse du disque dur. Effectivement voir dans le BIOS s'il n'y a pas quelque chose à bricoler. Ca vaudrait le coup de tester avec un autre (les Desktar 120 Go avec 8 Mo de cache que je possèdent semble très bien). Il peut aussi y avoir une vacherie subtile sur la carte mère au niveau de l'UDMA. Ce genre de panne est la vacherie suprème car on ne sait pas trop où se situe le problème. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
George Abitbol wrote:
Suite de mes problemes (ceci :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;307545 ne
fonctionnant pas, voir mon message du 10/07) :
j'ai reinstallé win XP par dessus l'ancienne version, comme c'est
marqué chez monsieur BEllamy.
Nickel pour tout.
je reinstalle certains composants.Tout va bien.
aujourd'hui, je vais pour ouvrir un fichier image, l'ordi plante,
redemarre et je me retrouve avec le même probleme que vendredi :
"Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant
ou
endommagé : WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM"
Pourquoi est-ce que ça me fait ça ? est-un probleme de soft ou de
hard ?
je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite
ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40
Go
partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
AMHA pour ce problème à répétition, il y a un mauvais gag au niveau
de l'électronique rameuse du disque dur. Effectivement voir dans le
BIOS s'il n'y a pas quelque chose à bricoler. Ca vaudrait le coup de
tester avec un autre (les Desktar 120 Go avec 8 Mo de cache que je
possèdent semble très bien). Il peut aussi y avoir une vacherie
subtile sur la carte mère au niveau de l'UDMA. Ce genre de panne est
la vacherie suprème car on ne sait pas trop où se situe le problème.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Suite de mes problemes (ceci : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;307545 ne fonctionnant pas, voir mon message du 10/07) :
j'ai reinstallé win XP par dessus l'ancienne version, comme c'est marqué chez monsieur BEllamy. Nickel pour tout. je reinstalle certains composants.Tout va bien. aujourd'hui, je vais pour ouvrir un fichier image, l'ordi plante, redemarre et je me retrouve avec le même probleme que vendredi :
"Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant
ou
endommagé : WINDOWSSYSTEM32CONFIGSYSTEM"
Pourquoi est-ce que ça me fait ça ? est-un probleme de soft ou de hard ?
je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40
Go
partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
AMHA pour ce problème à répétition, il y a un mauvais gag au niveau de l'électronique rameuse du disque dur. Effectivement voir dans le BIOS s'il n'y a pas quelque chose à bricoler. Ca vaudrait le coup de tester avec un autre (les Desktar 120 Go avec 8 Mo de cache que je possèdent semble très bien). Il peut aussi y avoir une vacherie subtile sur la carte mère au niveau de l'UDMA. Ce genre de panne est la vacherie suprème car on ne sait pas trop où se situe le problème. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
George Abitbol
"Jean-Philippe Odent" a écrit dans le message de
le nombre de secteurs à tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun
problème.
ou est-ce que je fais ça, exactement ?
"Jean-Philippe Odent" <clovis@club-internet.fr> a écrit dans le message de
le nombre de secteurs à
tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun
le nombre de secteurs à tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun
problème.
ou est-ce que je fais ça, exactement ?
DROGER Jean-Paul
>> je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40 Go partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
AMHA pour ce problème à répétition, il y a un mauvais gag au niveau de l'électronique rameuse du disque dur. Effectivement voir dans le BIOS s'il n'y a pas quelque chose à bricoler. Ca vaudrait le coup de tester avec un autre (les Desktar 120 Go avec 8 Mo de cache que je possèdent semble très bien). Il peut aussi y avoir une vacherie subtile sur la carte mère au niveau de l'UDMA. Ce genre de panne est la vacherie suprème car on ne sait pas trop où se situe le problème.
ce type de DD ne présente, en principe, pas de contre indication avec les CM mères actuelles et même anciennes!!
Dans le désordre je commencerais à remplacer la nappe IDE (bon j'aime bien les liaisons rondes vendues depuis peu), je vérifierais les cavaliers (mairtre esclave) de tous les auxiliares IDE et peut être je déplacerais les DD et autres accessoires (si un seul port IDE est utilisé, je mets sur le 2ème, sinon j'échangerais CD et DD, en vérifiant qu'ils sont tous les deux en bout de nappe et en maitre); je pense que seagate a un soft de diagnostic sur son site, je l'essaierais (sinon il en existerait des gratuits banalisés?), j'enlèverais (pour voir) l'UDMA (théoriquement cela ralentit les transferts RAM DD)! Après cela tu nous dit où tu en es!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
>> je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite
ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40 Go
partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
AMHA pour ce problème à répétition, il y a un mauvais gag au niveau
de l'électronique rameuse du disque dur. Effectivement voir dans le
BIOS s'il n'y a pas quelque chose à bricoler. Ca vaudrait le coup de
tester avec un autre (les Desktar 120 Go avec 8 Mo de cache que je
possèdent semble très bien). Il peut aussi y avoir une vacherie
subtile sur la carte mère au niveau de l'UDMA. Ce genre de panne est
la vacherie suprème car on ne sait pas trop où se situe le problème.
ce type de DD ne présente, en principe, pas de contre indication avec
les CM mères actuelles et même anciennes!!
Dans le désordre je commencerais à remplacer la nappe IDE (bon j'aime
bien les liaisons rondes vendues depuis peu), je vérifierais les
cavaliers (mairtre esclave) de tous les auxiliares IDE et peut être je
déplacerais les DD et autres accessoires (si un seul port IDE est
utilisé, je mets sur le 2ème, sinon j'échangerais CD et DD, en
vérifiant qu'ils sont tous les deux en bout de nappe et en maitre); je
pense que seagate a un soft de diagnostic sur son site, je l'essaierais
(sinon il en existerait des gratuits banalisés?), j'enlèverais (pour
voir) l'UDMA (théoriquement cela ralentit les transferts RAM DD)!
Après cela tu nous dit où tu en es!!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
>> je precise que je suis en NTFS. que cet ordinateur a une carte elite ecs K7S5A, avec un bios récent, un Athlon Thunderbird Go, et HD 40 Go partitionner 10/30 Seagate (ou western digital, je sais plus)
AMHA pour ce problème à répétition, il y a un mauvais gag au niveau de l'électronique rameuse du disque dur. Effectivement voir dans le BIOS s'il n'y a pas quelque chose à bricoler. Ca vaudrait le coup de tester avec un autre (les Desktar 120 Go avec 8 Mo de cache que je possèdent semble très bien). Il peut aussi y avoir une vacherie subtile sur la carte mère au niveau de l'UDMA. Ce genre de panne est la vacherie suprème car on ne sait pas trop où se situe le problème.
ce type de DD ne présente, en principe, pas de contre indication avec les CM mères actuelles et même anciennes!!
Dans le désordre je commencerais à remplacer la nappe IDE (bon j'aime bien les liaisons rondes vendues depuis peu), je vérifierais les cavaliers (mairtre esclave) de tous les auxiliares IDE et peut être je déplacerais les DD et autres accessoires (si un seul port IDE est utilisé, je mets sur le 2ème, sinon j'échangerais CD et DD, en vérifiant qu'ils sont tous les deux en bout de nappe et en maitre); je pense que seagate a un soft de diagnostic sur son site, je l'essaierais (sinon il en existerait des gratuits banalisés?), j'enlèverais (pour voir) l'UDMA (théoriquement cela ralentit les transferts RAM DD)! Après cela tu nous dit où tu en es!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Jean-Philippe Odent
Dans l'article <cd086d$m08$, "George Abitbol" écrit:
"Jean-Philippe Odent" a écrit dans le message de
> le nombre de secteurs à > tansférer. Je l'ai fait passer de "Maximun" à "32". Là, plus aucun problème.
ou est-ce que je fais ça, exactement ?
Normalement dans le setup du BIOS, configuration de l'IDE-0 (si c'est celui-là qui boot.
Dans le désordre je commencerais à remplacer la nappe IDE (bon j'aime bien les liaisons rondes vendues depuis peu), je vérifierais les cavaliers (mairtre esclave) de tous les auxiliares IDE et peut être je déplacerais les DD et autres accessoires (si un seul port IDE est utilisé, je mets sur le 2ème, sinon j'échangerais CD et DD, en vérifiant qu'ils sont tous les deux en bout de nappe et en maitre); je pense que seagate a un soft de diagnostic sur son site, je l'essaierais (sinon il en existerait des gratuits banalisés?), j'enlèverais (pour voir) l'UDMA (théoriquement cela ralentit les transferts RAM DD)! Après cela tu nous dit où tu en es!!
je n'ai pas trouvé le parametre concernant le nombre de secteurs à transferer dans le bios, mais j'ai effectivement inversé les nappes, mis les masters en bout de nappe (le HD est seul sur le canal primaire mais était configuré en master sur le deuxième connecteur). j'ai reinstallé xp aujourd'hui plus les differentes applications. jusqu'ici tout va bien. on fait un test et on fait le point samedi. merci à tous :)
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
Dans le désordre je commencerais à remplacer la nappe IDE (bon j'aime
bien les liaisons rondes vendues depuis peu), je vérifierais les
cavaliers (mairtre esclave) de tous les auxiliares IDE et peut être je
déplacerais les DD et autres accessoires (si un seul port IDE est
utilisé, je mets sur le 2ème, sinon j'échangerais CD et DD, en
vérifiant qu'ils sont tous les deux en bout de nappe et en maitre); je
pense que seagate a un soft de diagnostic sur son site, je l'essaierais
(sinon il en existerait des gratuits banalisés?), j'enlèverais (pour
voir) l'UDMA (théoriquement cela ralentit les transferts RAM DD)!
Après cela tu nous dit où tu en es!!
je n'ai pas trouvé le parametre concernant le nombre de secteurs à
transferer dans le bios, mais j'ai effectivement inversé les nappes, mis les
masters en bout de nappe (le HD est seul sur le canal primaire mais était
configuré en master sur le deuxième connecteur).
j'ai reinstallé xp aujourd'hui plus les differentes applications. jusqu'ici
tout va bien.
on fait un test et on fait le point samedi.
merci à tous :)
Dans le désordre je commencerais à remplacer la nappe IDE (bon j'aime bien les liaisons rondes vendues depuis peu), je vérifierais les cavaliers (mairtre esclave) de tous les auxiliares IDE et peut être je déplacerais les DD et autres accessoires (si un seul port IDE est utilisé, je mets sur le 2ème, sinon j'échangerais CD et DD, en vérifiant qu'ils sont tous les deux en bout de nappe et en maitre); je pense que seagate a un soft de diagnostic sur son site, je l'essaierais (sinon il en existerait des gratuits banalisés?), j'enlèverais (pour voir) l'UDMA (théoriquement cela ralentit les transferts RAM DD)! Après cela tu nous dit où tu en es!!
je n'ai pas trouvé le parametre concernant le nombre de secteurs à transferer dans le bios, mais j'ai effectivement inversé les nappes, mis les masters en bout de nappe (le HD est seul sur le canal primaire mais était configuré en master sur le deuxième connecteur). j'ai reinstallé xp aujourd'hui plus les differentes applications. jusqu'ici tout va bien. on fait un test et on fait le point samedi. merci à tous :)
