Dans un domaine administré avec Win NT4, il semble qu'on ne puisse pas
avoir, en même temps, pour des machines XPpro, l'appartenance au domaine et
à un groupe de travail , afin qu'elles apparaissent, par exemple, ensemble
dans le voisinage réseau.
Peut-on forcer les machines XP pro à appartenir à un groupe de travail tout
en restant intégrées au domaine ?
(Le réseau comporte plusieurs salles -chacune constituant un groupe de
travail.)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe T [MS]
Bonjour,
Une autre solution, il me semble, consisterai à faire un domaine par salle et des relations d'aprobations avec le domaine principal.
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"jd18" wrote in message news:41e3f882$0$9073$
Bonjour
Dans un domaine administré avec Win NT4, il semble qu'on ne puisse pas avoir, en même temps, pour des machines XPpro, l'appartenance au domaine et
à un groupe de travail , afin qu'elles apparaissent, par exemple, ensemble dans le voisinage réseau. Peut-on forcer les machines XP pro à appartenir à un groupe de travail tout
en restant intégrées au domaine ? (Le réseau comporte plusieurs salles -chacune constituant un groupe de travail.)
Aurait-on le mêmes problèmes avec 2003 Server ?
Une adresse de site où trouver des idées ?
Merci si quelqu'un peut m'aider.
Bonjour,
Une autre solution, il me semble, consisterai à faire un domaine par salle
et des relations d'aprobations avec le domaine principal.
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"jd18" <pjj.1318@wanadoo.fr> wrote in message
news:41e3f882$0$9073$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Dans un domaine administré avec Win NT4, il semble qu'on ne puisse pas
avoir, en même temps, pour des machines XPpro, l'appartenance au domaine
et
à un groupe de travail , afin qu'elles apparaissent, par exemple, ensemble
dans le voisinage réseau.
Peut-on forcer les machines XP pro à appartenir à un groupe de travail
tout
en restant intégrées au domaine ?
(Le réseau comporte plusieurs salles -chacune constituant un groupe de
travail.)
Une autre solution, il me semble, consisterai à faire un domaine par salle et des relations d'aprobations avec le domaine principal.
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"jd18" wrote in message news:41e3f882$0$9073$
Bonjour
Dans un domaine administré avec Win NT4, il semble qu'on ne puisse pas avoir, en même temps, pour des machines XPpro, l'appartenance au domaine et
à un groupe de travail , afin qu'elles apparaissent, par exemple, ensemble dans le voisinage réseau. Peut-on forcer les machines XP pro à appartenir à un groupe de travail tout
en restant intégrées au domaine ? (Le réseau comporte plusieurs salles -chacune constituant un groupe de travail.)
Aurait-on le mêmes problèmes avec 2003 Server ?
Une adresse de site où trouver des idées ?
Merci si quelqu'un peut m'aider.
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:41e3f882$0$9073$ , jd18 s'est ainsi exprimé:
Bonjour
Dans un domaine administré avec Win NT4, il semble qu'on ne puisse pas avoir, en même temps, pour des machines XPpro, l'appartenance au domaine et à un groupe de travail , afin qu'elles apparaissent, par exemple, ensemble dans le voisinage réseau.
????
Pour commencer, ce n'est pas spécifique à NT4 Toute machine fonctionne - soit en workgroup - soit en domaine (NT4, AD sous W2K ou W2K3) (ou exclusif)
Mais une machine appartenant à un workgroup apparait sans problème dans le voisinage réseau d'un serveur de domaine NT4. Et inversement...
Peut-on forcer les machines XP pro à appartenir à un groupe de travail tout en restant intégrées au domaine ? NON. C'est l'un ou l'autre.
(Le réseau comporte plusieurs salles -chacune constituant un groupe de travail.)
Aurait-on le mêmes problèmes avec 2003 Server ? C'est indépendant du type de domaine...
Exemple : http://www.bellamyjc.org/gif/nt4/network.jpg
Cette capture d'écran vient d'être prise sur un serveur de domaine NT4 ("Alexandrie")
Dans le réseau , on y voit : - un domaine Windows 2003 ("Jcb") contenant 2 machines "Sanpedro" "Seattle" (serveur 2003) - un domaine NT4 ("Jcbnt4") contenant 1 machine "Alexandrie" (serveur NT4) - un workgroup ("Maplenet") contenant 5 machines "Bingerville" "Grandbassam" "Korogho" "Sassandra" "Springfield" (serveur 2000 stand alone)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:41e3f882$0$9073$626a14ce@news.free.fr ,
jd18 <pjj.1318@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé:
Bonjour
Dans un domaine administré avec Win NT4, il semble qu'on ne puisse pas
avoir, en même temps, pour des machines XPpro, l'appartenance au
domaine et à un groupe de travail , afin qu'elles apparaissent, par
exemple, ensemble dans le voisinage réseau.
????
Pour commencer, ce n'est pas spécifique à NT4
Toute machine fonctionne
- soit en workgroup
- soit en domaine (NT4, AD sous W2K ou W2K3)
(ou exclusif)
Mais une machine appartenant à un workgroup apparait sans problème dans le
voisinage réseau d'un serveur de domaine NT4.
Et inversement...
Peut-on forcer les machines XP pro à appartenir à un groupe de
travail tout en restant intégrées au domaine ?
NON. C'est l'un ou l'autre.
(Le réseau comporte plusieurs salles -chacune constituant un groupe de
travail.)
Aurait-on le mêmes problèmes avec 2003 Server ?
C'est indépendant du type de domaine...
Exemple :
http://www.bellamyjc.org/gif/nt4/network.jpg
Cette capture d'écran vient d'être prise sur un serveur de domaine NT4
("Alexandrie")
Dans le réseau , on y voit :
- un domaine Windows 2003 ("Jcb")
contenant 2 machines
"Sanpedro"
"Seattle" (serveur 2003)
- un domaine NT4 ("Jcbnt4")
contenant 1 machine
"Alexandrie" (serveur NT4)
- un workgroup ("Maplenet")
contenant 5 machines
"Bingerville"
"Grandbassam"
"Korogho"
"Sassandra"
"Springfield" (serveur 2000 stand alone)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:41e3f882$0$9073$ , jd18 s'est ainsi exprimé:
Bonjour
Dans un domaine administré avec Win NT4, il semble qu'on ne puisse pas avoir, en même temps, pour des machines XPpro, l'appartenance au domaine et à un groupe de travail , afin qu'elles apparaissent, par exemple, ensemble dans le voisinage réseau.
????
Pour commencer, ce n'est pas spécifique à NT4 Toute machine fonctionne - soit en workgroup - soit en domaine (NT4, AD sous W2K ou W2K3) (ou exclusif)
Mais une machine appartenant à un workgroup apparait sans problème dans le voisinage réseau d'un serveur de domaine NT4. Et inversement...
Peut-on forcer les machines XP pro à appartenir à un groupe de travail tout en restant intégrées au domaine ? NON. C'est l'un ou l'autre.
(Le réseau comporte plusieurs salles -chacune constituant un groupe de travail.)
Aurait-on le mêmes problèmes avec 2003 Server ? C'est indépendant du type de domaine...
Exemple : http://www.bellamyjc.org/gif/nt4/network.jpg
Cette capture d'écran vient d'être prise sur un serveur de domaine NT4 ("Alexandrie")
Dans le réseau , on y voit : - un domaine Windows 2003 ("Jcb") contenant 2 machines "Sanpedro" "Seattle" (serveur 2003) - un domaine NT4 ("Jcbnt4") contenant 1 machine "Alexandrie" (serveur NT4) - un workgroup ("Maplenet") contenant 5 machines "Bingerville" "Grandbassam" "Korogho" "Sassandra" "Springfield" (serveur 2000 stand alone)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
