J'espère ne pas demander pour la enième fois ce que tout le monde
demande, mais je ne parviens pas à trouver de réponse claire, je fatigue
et voudrais quand même vérifier mes impressions avant de procéder.
Je voudrais installer WinXP et Linux sur une machine neuve et vierge.
Je vais donc faire une partition en ntfs pour XP, une en Fat32 pour un
échange de fichiers éventuels et une dernière pour Linux que
j'installerai plus tard.
1ère question : est-il utile, pour XP de prévoir une partition "système"
qui ne comprendrait que le système d'exploitation à l'exclusion de toute
autre donnée ou est-ce se gratter pour rien et perdre bêtement de
l'espace disque ?
2ème question : pour avoir ma partition en Fat32 je devrais faire
tourner un Fdisk de, par exemple, windows 98, avant d'installer xp, vrai
ou faux ? Si oui, ai-je intérêt à mettre tout en fat32 et transformer en
ntfs, après installation de xp, la (ou les) partition(s) qui le
concerne(nt) ou est-il possible, à l'installation de xp, de mettre en
ntfs uniquement la partition désirée (je ne connais pas xp ni sa façon
de s'installer) ?
3ème question : s'il s'avérait que de vieux programmes aient du mal à
tourner sous xp ou sur ntfs, puis-je installer un win98 *après* avoir
installé xp ou est-ce très déconseillé. En principe je ne désire pas
arriver à ce résultat, mais je voudrais savoir pour le caszoù. Est-il
prudent de prévoir une partition en fat32 suffisamment large pour
accueillir éventuellement ces vieilles versions de programmes ?
Bon, si vous me donnez réponse à tout ça je serai déjà bien avancée
puisque je me torturerai moins les méninges. Je vous en remercie
d'avance.
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:br71gq$9gn$
Dans le message 3fd635f2$0$24052$, William Marie s'est ainsi exprimé :
D'ailleurs, la commande s'appelle "mountvol", ce qui, tu le
reconnaitras
aisément, rappelle une célèbre commande "unixienne" ! ;+)
J'ai ainsi 3 partitions provenant de DD IDE et SCSI qui se
retrouvent dans
des dossiers mntmachin, mnttrucs, ... dans une de mes partitions
NTFS
d'un autre DD! Et ça se monte/démonte comme on veut, quand on veut, sans rebooter! Cela m'a permis d'économiser les lettres de partitons. Et on peut "monter" aussi bien une FAT, FAT32, NTFS que CDFS
(lecteurs de CD
/DVD) Si bien que sous NT on peut très bien n'avoir que "C:"!
Etonnant, non ?
Les montages à la UNIX ? Sûr que je me suis précipité dessus quand c'est sorti ! J'avais donc réduit à 3 partitions "lettrées" : le système, le fichier d'échange (impossible de le mettre dans une partition montée, lui) et une partition foure-tout intitulée "Prg&Data" où tronait un superbe dossier MNT du plus beau look unixien. Seulement voilà : entre Partition Magic qui me faisait tout sauter si je remaniais quelque chose sur mon disque dur, Delphi (et autres logiciels) qui refusait de voir d'autre espace disponible que celui de Prg&Data et refusait de s'installer, sans parler de Corel Draw qui me démontait la sous partition de montage pour s'installer sur Prg&Data, bref ! J'en suis revenu. Ce n'est pas fiable et c'est une source d'emmerdes pas possible. Donc je lettre - bêtement - mes partitions car Windows ce n'est pas Unix (heureusement il y a des drivers d'imprimantes et autres choses utiles). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:br71gq$9gn$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Dans le message 3fd635f2$0$24052$626a54ce@news.free.fr,
William Marie <wmarie@trapellun.net> s'est ainsi exprimé :
D'ailleurs, la commande s'appelle "mountvol", ce qui, tu le
reconnaitras
aisément, rappelle une célèbre commande "unixienne" ! ;+)
J'ai ainsi 3 partitions provenant de DD IDE et SCSI qui se
retrouvent dans
des dossiers mntmachin, mnttrucs, ... dans une de mes partitions
NTFS
d'un autre DD!
Et ça se monte/démonte comme on veut, quand on veut, sans rebooter!
Cela m'a permis d'économiser les lettres de partitons.
Et on peut "monter" aussi bien une FAT, FAT32, NTFS que CDFS
(lecteurs de CD
/DVD)
Si bien que sous NT on peut très bien n'avoir que "C:"!
Etonnant, non ?
Les montages à la UNIX ? Sûr que je me suis précipité dessus quand
c'est sorti ! J'avais donc réduit à 3 partitions "lettrées" : le
système, le fichier d'échange (impossible de le mettre dans une
partition montée, lui) et une partition foure-tout intitulée
"Prg&Data" où tronait un superbe dossier MNT du plus beau look
unixien. Seulement voilà : entre Partition Magic qui me faisait tout
sauter si je remaniais quelque chose sur mon disque dur, Delphi (et
autres logiciels) qui refusait de voir d'autre espace disponible que
celui de Prg&Data et refusait de s'installer, sans parler de Corel
Draw qui me démontait la sous partition de montage pour s'installer
sur Prg&Data, bref ! J'en suis revenu. Ce n'est pas fiable et c'est
une source d'emmerdes pas possible. Donc je lettre - bêtement - mes
partitions car Windows ce n'est pas Unix (heureusement il y a des
drivers d'imprimantes et autres choses utiles).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:br71gq$9gn$
Dans le message 3fd635f2$0$24052$, William Marie s'est ainsi exprimé :
D'ailleurs, la commande s'appelle "mountvol", ce qui, tu le
reconnaitras
aisément, rappelle une célèbre commande "unixienne" ! ;+)
J'ai ainsi 3 partitions provenant de DD IDE et SCSI qui se
retrouvent dans
des dossiers mntmachin, mnttrucs, ... dans une de mes partitions
NTFS
d'un autre DD! Et ça se monte/démonte comme on veut, quand on veut, sans rebooter! Cela m'a permis d'économiser les lettres de partitons. Et on peut "monter" aussi bien une FAT, FAT32, NTFS que CDFS
(lecteurs de CD
/DVD) Si bien que sous NT on peut très bien n'avoir que "C:"!
Etonnant, non ?
Les montages à la UNIX ? Sûr que je me suis précipité dessus quand c'est sorti ! J'avais donc réduit à 3 partitions "lettrées" : le système, le fichier d'échange (impossible de le mettre dans une partition montée, lui) et une partition foure-tout intitulée "Prg&Data" où tronait un superbe dossier MNT du plus beau look unixien. Seulement voilà : entre Partition Magic qui me faisait tout sauter si je remaniais quelque chose sur mon disque dur, Delphi (et autres logiciels) qui refusait de voir d'autre espace disponible que celui de Prg&Data et refusait de s'installer, sans parler de Corel Draw qui me démontait la sous partition de montage pour s'installer sur Prg&Data, bref ! J'en suis revenu. Ce n'est pas fiable et c'est une source d'emmerdes pas possible. Donc je lettre - bêtement - mes partitions car Windows ce n'est pas Unix (heureusement il y a des drivers d'imprimantes et autres choses utiles). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
djumet-laMerveilleuse
Bonsoir,
William Marie wrote:
Donc le but est de réaliser 3 choses (en 4 étapes) au début :
1) faire une partition primaire DOS (FAT 16), primaire, activée (réservée aux utilitaires DOS comme Ghost et à l'aiguillage des systèmes) 2) mettre le reste en partition DOS étendue, mais pour cela il faudra au moins (avec Partition Magic)... 3) créer une unité logique (mettons celle réservée au premier Windows XP système, 5 Go ça devrait suffire) et... 4) "tirer" la partition DOS étendue qui encadre juste l'unité logique créée à l'ensemble du disque (toujours avec PM)
D'abord, merci à tous pour vos précieux renseignements que j'ai archivés. Ensuite j'ai fait un "savant" mélange entre les recommandations et ma logique.
Donc j'ai fait une partition primaire de 500 Mb en Fat 16, puis une partition étendue pour le reste, comprenant : un peu plus de 3 Go pour Windows 98 (qui risque bien de n'être pas nécessaire : l'Autocad dont je craignais les réactions s'est installé comme une fleur sur XP), ensuite une partition en Fat 32 pour ce qui le nécessiterait et comme lieu d'échange avec Linux. Ensuite 6 Go de système XP, suivis d'un espace conséquent en NTFS, et enfin un espace sans nom et sans formatage, destiné à Linux (pas encore acquis ni installé).
Donc j'ai séparé systèmes d'exploitation et données mais, dans ces "données", n'ai pas séparé programmes et fichiers (sauf par répertoires interposés) : je connais d'expérience l'effet de la partition trop juste d'un côté et trop grosse de l'autre, et ne désire pas "ranger" à l'excès. Si un OS se plante je peux le remplacer sans réinstaller le reste, c'est ce qui me semble utile.
Je me goure peut-être, mais de toutes façons je vous remercie encore tous de m'avoir permis d'avoir les idées plus claires.
Dan
PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le premier ...et le plus paresseux :-)
Bonsoir,
William Marie <wmarie@trapellun.net> wrote:
Donc le but est de réaliser 3 choses (en 4 étapes) au début :
1) faire une partition primaire DOS (FAT 16), primaire, activée
(réservée aux utilitaires DOS comme Ghost et à l'aiguillage des
systèmes)
2) mettre le reste en partition DOS étendue, mais pour cela il faudra
au moins (avec Partition Magic)...
3) créer une unité logique (mettons celle réservée au premier Windows
XP système, 5 Go ça devrait suffire) et...
4) "tirer" la partition DOS étendue qui encadre juste l'unité logique
créée à l'ensemble du disque (toujours avec PM)
D'abord, merci à tous pour vos précieux renseignements que j'ai
archivés.
Ensuite j'ai fait un "savant" mélange entre les recommandations et ma
logique.
Donc j'ai fait une partition primaire de 500 Mb en Fat 16, puis une
partition étendue pour le reste, comprenant : un peu plus de 3 Go pour
Windows 98 (qui risque bien de n'être pas nécessaire : l'Autocad dont je
craignais les réactions s'est installé comme une fleur sur XP), ensuite
une partition en Fat 32 pour ce qui le nécessiterait et comme lieu
d'échange avec Linux. Ensuite 6 Go de système XP, suivis d'un espace
conséquent en NTFS, et enfin un espace sans nom et sans formatage,
destiné à Linux (pas encore acquis ni installé).
Donc j'ai séparé systèmes d'exploitation et données mais, dans ces
"données", n'ai pas séparé programmes et fichiers (sauf par répertoires
interposés) : je connais d'expérience l'effet de la partition trop juste
d'un côté et trop grosse de l'autre, et ne désire pas "ranger" à
l'excès. Si un OS se plante je peux le remplacer sans réinstaller le
reste, c'est ce qui me semble utile.
Je me goure peut-être, mais de toutes façons je vous remercie encore
tous de m'avoir permis d'avoir les idées plus claires.
Dan
PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage
qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le
moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le
premier ...et le plus paresseux :-)
Donc le but est de réaliser 3 choses (en 4 étapes) au début :
1) faire une partition primaire DOS (FAT 16), primaire, activée (réservée aux utilitaires DOS comme Ghost et à l'aiguillage des systèmes) 2) mettre le reste en partition DOS étendue, mais pour cela il faudra au moins (avec Partition Magic)... 3) créer une unité logique (mettons celle réservée au premier Windows XP système, 5 Go ça devrait suffire) et... 4) "tirer" la partition DOS étendue qui encadre juste l'unité logique créée à l'ensemble du disque (toujours avec PM)
D'abord, merci à tous pour vos précieux renseignements que j'ai archivés. Ensuite j'ai fait un "savant" mélange entre les recommandations et ma logique.
Donc j'ai fait une partition primaire de 500 Mb en Fat 16, puis une partition étendue pour le reste, comprenant : un peu plus de 3 Go pour Windows 98 (qui risque bien de n'être pas nécessaire : l'Autocad dont je craignais les réactions s'est installé comme une fleur sur XP), ensuite une partition en Fat 32 pour ce qui le nécessiterait et comme lieu d'échange avec Linux. Ensuite 6 Go de système XP, suivis d'un espace conséquent en NTFS, et enfin un espace sans nom et sans formatage, destiné à Linux (pas encore acquis ni installé).
Donc j'ai séparé systèmes d'exploitation et données mais, dans ces "données", n'ai pas séparé programmes et fichiers (sauf par répertoires interposés) : je connais d'expérience l'effet de la partition trop juste d'un côté et trop grosse de l'autre, et ne désire pas "ranger" à l'excès. Si un OS se plante je peux le remplacer sans réinstaller le reste, c'est ce qui me semble utile.
Je me goure peut-être, mais de toutes façons je vous remercie encore tous de m'avoir permis d'avoir les idées plus claires.
Dan
PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le premier ...et le plus paresseux :-)
djumet-laMerveilleuse
Eric Rossé wrote:
Pour moi, c'est le minimum.
Moi ça me semble un peu trop.
2 Go sont normalement suffisants. Mais ensuite il faut gérer: XP a en effet une facheuse tendance à grossir démesurément au rythme des mises à jour. Il y a également le problème du fichier d'hibernation, d'une taille égale à la ram si tu as prévu de laisser ton pc se reposer, ainsi que le swap à relocaliser ailleurs.
Ça je ne m'en suis pas encore occupée, le vertige de l'espace vide, sans doute. Mais je garde précieusement ce post pour voir ça de plus près par la suite. Merci.
Dan
Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> wrote:
Pour moi, c'est le minimum.
Moi ça me semble un peu trop.
2 Go sont normalement suffisants. Mais ensuite il faut gérer: XP a en
effet une facheuse tendance à grossir démesurément au rythme des mises
à jour. Il y a également le problème du fichier d'hibernation, d'une
taille égale à la ram si tu as prévu de laisser ton pc se reposer,
ainsi que le swap à relocaliser ailleurs.
Ça je ne m'en suis pas encore occupée, le vertige de l'espace vide, sans
doute. Mais je garde précieusement ce post pour voir ça de plus près par
la suite. Merci.
2 Go sont normalement suffisants. Mais ensuite il faut gérer: XP a en effet une facheuse tendance à grossir démesurément au rythme des mises à jour. Il y a également le problème du fichier d'hibernation, d'une taille égale à la ram si tu as prévu de laisser ton pc se reposer, ainsi que le swap à relocaliser ailleurs.
Ça je ne m'en suis pas encore occupée, le vertige de l'espace vide, sans doute. Mais je garde précieusement ce post pour voir ça de plus près par la suite. Merci.
Dan
djumet-laMerveilleuse
Je te remercie pour ta réponse qui répond simplement et précisément à ma question de départ.
Dan
Je te remercie pour ta réponse qui répond simplement et précisément à ma
question de départ.
Je te remercie pour ta réponse qui répond simplement et précisément à ma question de départ.
Dan
pov_fred
> PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le premier ...et le plus paresseux :-)
Utilise les services mac (Windows version Serveur uniquement) ou installe un BeOS Pe cela fonctionne bien sauf pour les disquettes de 720 ko ...
Fred.
> PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage
qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le
moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le
premier ...et le plus paresseux :-)
Utilise les services mac (Windows version Serveur uniquement) ou
installe un BeOS Pe cela fonctionne bien sauf pour les disquettes de
720 ko ...
> PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le premier ...et le plus paresseux :-)
Utilise les services mac (Windows version Serveur uniquement) ou installe un BeOS Pe cela fonctionne bien sauf pour les disquettes de 720 ko ...
Fred.
Marc TERRIER
Fred a écrit :
> PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage > qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le > moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le > premier ...et le plus paresseux :-) Utilise les services mac (Windows version Serveur uniquement) ou installe un BeOS Pe cela fonctionne bien sauf pour les disquettes de 720 ko ...
Fred.
Les "Services For Macintosh" ne fonctionnent que sur du NTFS, si cela peut répondre à ta question. Je les ai beaucoup utilisé sur du NT 4.0 Server, mais je ne sais pas si ça existe encore dans 2000 Server et dans 2003 Server.
-- Marc TERRIER ( enlever le .nospam pour me répondre )
Fred a écrit :
> PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage
> qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le
> moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le
> premier ...et le plus paresseux :-)
Utilise les services mac (Windows version Serveur uniquement) ou
installe un BeOS Pe cela fonctionne bien sauf pour les disquettes de
720 ko ...
Fred.
Les "Services For Macintosh" ne fonctionnent que sur du NTFS, si
cela peut répondre à ta question. Je les ai beaucoup utilisé sur
du NT 4.0 Server, mais je ne sais pas si ça existe encore dans
2000 Server et dans 2003 Server.
--
Marc TERRIER ( enlever le .nospam pour me répondre )
> PS : pour un répertoire d'échange avec Mac, c'est quel type de formatage > qu'on emploie, en général ? J'avoue n'avoir pas encore esquissé le > moindre geste pour trouver la réponse à cette question, celui-ci est le > premier ...et le plus paresseux :-) Utilise les services mac (Windows version Serveur uniquement) ou installe un BeOS Pe cela fonctionne bien sauf pour les disquettes de 720 ko ...
Fred.
Les "Services For Macintosh" ne fonctionnent que sur du NTFS, si cela peut répondre à ta question. Je les ai beaucoup utilisé sur du NT 4.0 Server, mais je ne sais pas si ça existe encore dans 2000 Server et dans 2003 Server.
-- Marc TERRIER ( enlever le .nospam pour me répondre )
