Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows NT Discussions Générales XP Pro est fâché avec ma résolution de noms !

XP Pro est fâché avec ma résolution de noms !

16 réponses
Avatar
William Marie
Je sollicite votre aide car là je sèche.

J'ai fait une belle configuration serveur (2000) contrôleur de
domaine sous AD et tout le tremblement (DNS, DHCP, WINS okazou). J'ai
même pensé à aller chercher un serveur de temps. Tout baigne (je
commence à être rodé), pas un warning (pour le moment). Petit serveur
intranet. Petit serveur Internet aussi à accès restreint (et ne pas
oublier le gag de pouvoir "ouvrir des sessions localement" pour
pouvoir y accéder) avec adresses ad hoc routée par le NAT (du
modem-routeur). Adresses : 192.168.111.1 pour le serveur et, pas
indispensables mais ça permet de suivre à la trace, 192.168.111.101
pour l'intranet http, 102 pour l'intranet ftp, 103 pour l'Internet
http (mis dans NAT port 80), 103 pour l'Internet ftp (mis dans NAT
port 21)

Je teste mes clients réseaux Win 2000 Pro (dans la config TCP/IP :
attribution d'adresse par DHCP, plage 192.168.111.50-69, juste le CPD
comme adresse DNS donc 192.168.111.1) tout baigne aussi : Internet (le
vrai, car pour celui de mon serveur il faut vraiment venir de
l'extérieur par modem RTC) et intranet. MAIS les postes sous Win XP
Pro m'embêtent : ils ne veulent rien savoir de la résolution de nom !
le ping par adresse est OK, mais par nom : inconnu au bataillon DNS,
même un ping -a adresse ne renvoie pas un nom (j'ai pourtant mis une
étendue inverse).

Bien sûr j'ai retourné mes configs (2 en XP Pro, 3 en 2000 Pro),
j'ai essayé des adresses fixes, sortis ou mis dans le domaine. Rien à
faire, avec une belle constance tout fonctionne (en résolution de nom)
sous 2000 Pro rien en XP Pro.

Y a sûrement un "truc" (bête) que j'ai loupé, mais quoi ???
--
===========================================================
William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Michel Guillou
William Marie écrivait :

MAIS les postes sous Win XP
Pro m'embêtent : ils ne veulent rien savoir de la résolution de nom !



Ils sont bien inscrits dans la zone locale normale ?

le ping par adresse est OK, mais par nom : inconnu au bataillon DNS,
même un ping -a adresse ne renvoie pas un nom (j'ai pourtant mis une
étendue inverse).



Que donne un ipconfig /all sur les postes ?
Avatar
William Marie
"Michel Guillou" a écrit dans le message de
news:
William Marie écrivait :

> MAIS les postes sous Win XP
> Pro m'embêtent : ils ne veulent rien savoir de la résolution de


nom !



Ah Michel ! Tu es mon déplanteur patenté de mes vacheries réseau
:-)

Ils sont bien inscrits dans la zone locale normale ?



Tout à fait ! Une zone intégrée AD, comme il se doit, une zone
inverse pour faire du genre et pas de zone point (.) à l'horizon.

> le ping par adresse est OK, mais par nom : inconnu au bataillon


DNS,
> même un ping -a adresse ne renvoie pas un nom (j'ai pourtant mis


une
> étendue inverse).

Que donne un ipconfig /all sur les postes ?



Sur un Windows 2000 Pro qui va bien
================================== - ping pandemonium.666 (j'ai suivi tes conseils : le suffixe .net
étant à éviter j'ai pris le Nombre de la Bête que l'IANA n'ose pas
employer)
Envoi d'une requête 'ping' sur pandemonium.666 [192.168.111.1] avec 32
octets de données :

Réponse de 192.168.111.1 : octets2 temps<10 ms TTL8
Réponse de 192.168.111.1 : octets2 temps<10 ms TTL8
Réponse de 192.168.111.1 : octets2 temps<10 ms TTL8
Réponse de 192.168.111.1 : octets2 temps<10 ms TTL8

Statistiques Ping pour 192.168.111.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 0ms, maximum = 0ms, moyenne = 0ms

- ipconfig /all
Configuration IP de Windows 2000

Nom de l'hôte . . . . . . . . . . : lucifer-2kp1
Suffixe DNS principal . . . . . . : pandemonium.666
Type de noud. . . . . . . . . . . : Hybride
Routage IP activé . . . . . . . . : Non
Proxy WINS activé . . . . . . . . : Non
Liste de recherche de suffixe DNS : pandemonium.666

Ethernet carte Carte LAN :
Suffixe DNS spéc. à la connexion. : pandemonium.666
Description . . . . . . . . . . . : CNet PRO200 PCI Fast Ethernet
Adapter
Adresse physique. . . . . . . . . : 00-80-AD-77-6D-AA
DHCP activé . . . . . . . . . . . : Oui
Autoconfiguration activée . . . . : Oui
Adresse IP. . . . . . . . . . . . : 192.168.111.52
Masque de sous-réseau . . . . . . : 255.255.255.0
Passerelle par défaut . . . . . . : 192.168.111.254
Serveur DHCP. . . . . . . . . . . : 192.168.111.1
Serveurs DNS. . . . . . . . . . . : 192.168.111.1
Serveur WINS principal. . . . . . : 192.168.111.1
Bail obtenu . . . . . . . . . . . : dimanche 18 janvier 2004 23:37:05
Bail expire . . . . . . . . . . . : lundi 26 janvier 2004 23:37:05

Sur un Windows XP Pro qui fait des caprices
========================================== - ping pandemonium.666
La requête Ping n'a pas pu trouver l'hôte pandemonium. Vérifiez le nom
et essayez à nouveau.
- ipconfig /all
Configuration IP de Windows

Nom de l'hôte . . . . . . . . . . : anubis-xpp2
Suffixe DNS principal . . . . . . :
Type de noud . . . . . . . . . . : Hybride
Routage IP activé . . . . . . . . : Non
Proxy WINS activé . . . . . . . . : Non

Carte Ethernet Carte LAN:

Suffixe DNS propre à la connexion : pandemonium.666
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 CT
Network Connection
Adresse physique . . . . . . . . .: 00-0C-6E-D7-9B-C2
DHCP activé. . . . . . . . . . . .: Oui
Configuration automatique activée . . . . : Oui
Adresse IP. . . . . . . . . . . . : 192.168.111.51
Masque de sous-réseau . . . . . . : 255.255.255.0
Passerelle par défaut . . . . . . : 192.168.111.254
Serveur DHCP. . . . . . . . . . . : 192.168.111.1
Serveurs DNS . . . . . . . . . . : 192.168.111.1
Serveur WINS principal. . . . . . : 192.168.111.1
Bail obtenu . . . . . . . . . . . : mardi 20 janvier 2004
11:31:05
Bail expirant . . . . . . . . . . : mercredi 28 janvier 2004
11:31:05

Sur le XP Pro, donc, le site intranet ftp est parfaitement appelable
et opérationnel par son adresse IP (ça foire pour le site Web car il y
a trop de morceaux appelés par des URL).

La seule différence est dans le suffixe puisque le premier est membre
du domaine et l'autre pas. J'ai fait l'expérience de l'intégrer au
domaine mais le résultat est le même (rien d'étonnant pour accéder à
un intranet il est nullement nécessaire d'être dans le domaine).

La passerelle est l'adresse du modem-routeur Speed Touch Pro.

Comme c'est kif-kif j'en déduis que c'est du spécial interne XP.
Pourquoi (cette vacherie) et où (qu'elle se cache) ? Voilà bien le
mystère.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Avatar
Michel Guillou
William Marie écrivait :

Envoi d'une requête 'ping' sur pandemonium.666 [192.168.111.1]



Curieux que tu aies donné à ton serveur un nom dns identique au nom du
domaine... Il n'a donc pas de petit nom ? Je nne sais pas, moi, un truc
comme calife.pandemonium.666 ? Puisqu'il est aussi serveur FTP et Web,
pourquoi ne l'as-tu pas surnommé (CNAME) www.pandemonium.666 et
ftp.pandemonium.666.

Tu ne veux pas essayer tout ça ?

- ipconfig /all
Configuration IP de Windows 2000

Nom de l'hôte . . . . . . . . . . : lucifer-2kp1
Suffixe DNS principal . . . . . . : pandemonium.666
Adresse IP. . . . . . . . . . . . : 192.168.111.52



- ipconfig /all
Configuration IP de Windows

Nom de l'hôte . . . . . . . . . . : anubis-xpp2
Suffixe DNS propre à la connexion : pandemonium.666
Adresse IP. . . . . . . . . . . . : 192.168.111.51



Que donne sur ce deuxième PC un ping lucifer-2kp1.pandemonium.666 ? Et lycée
de Versailles ?

Que donne sur ce deuxième PC un ping -a lucifer-2kp1.pandemonium.666 ? Et un
ping -a anubis-xpp2.pandemonium.666 ?

Et sur l'un et l'autre, maintenant que les changements sont faits, un ping
calife.pandemonium.666, un ping www.pandemonium.666 et un ping
ftp.pandemonium.666 ?


--
Michel Guillou
Avatar
William Marie
"Michel Guillou" a écrit dans le message de
news:
William Marie écrivait :

> Envoi d'une requête 'ping' sur pandemonium.666 [192.168.111.1]

Curieux que tu aies donné à ton serveur un nom dns identique au nom


du
domaine... Il n'a donc pas de petit nom ? Je nne sais pas, moi, un


truc
comme calife.pandemonium.666 ? Puisqu'il est aussi serveur FTP et


Web,
pourquoi ne l'as-tu pas surnommé (CNAME) www.pandemonium.666 et
ftp.pandemonium.666.



Si ! Si ! Bien sûr ! L'ordi s'appelle "titanic-wkas" (j'aurais même
dû l'appeler "titanic-w2kas", mais j'ai fait une faute de frappe, je
n'ose pas rectifier) et le ping sur son nom sec (NetBIOS) fonctionne
parfaitement. C'est sur son nom "full qualified" (donc
titanic-wkas.pandemonium.666) que ça ne répond pas. Idem pour
www.pandemonium.666 (qui correspond à 192.168.111.101) et
ftp.pandemonium.666 (qui correspond à 192.168.111.102). Tout s'inscrit
(ou est inscrit) en bonne et due forme dans le serveur DNS (CNAME
compris) et tout est OK à partir des postes Win 2000. C'est ce fichu
XP Pro qui pose problème ! Question, peut-être bête, comme ça (mais
avec Krosoft il faut s'attendre à tout, y compris que sa vieille et
fidèle Sound Blaster soit snobé dans le dernier serveur): XP - et
uniquement lui - ne serait-il pas allergique à des racines de domaine
(fussent-ils intranet) terminé par un nombre ? Auquel cas je peux
"bricoler" un Server 2003 pour comparer le comportement des postes
clients selon qu'il est contrôleur du domaine "pandemonium.hell" ou
"alligator.427" (aux ailes de cachemire safran).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Avatar
Michel Guillou
William Marie écrivait :

Bon, ben des idées en vrac...

Si ! Si ! Bien sûr ! L'ordi s'appelle "titanic-wkas" (j'aurais même
dû l'appeler "titanic-w2kas", mais j'ai fait une faute de frappe, je
n'ose pas rectifier) et le ping sur son nom sec (NetBIOS) fonctionne
parfaitement. C'est sur son nom "full qualified" (donc
titanic-wkas.pandemonium.666) que ça ne répond pas.



Et un ping titanic-wkas est-il automatiquement complété en
titanic-wkas.pandemonium.666 ? C'est le comportement par défaut sous 2K et
XP si l'option du domaine par défaut est bien transmise aux stations via
DHCP.

À vérifier, ça.

Question, peut-être bête, comme ça (mais
avec Krosoft il faut s'attendre à tout, y compris que sa vieille et
fidèle Sound Blaster soit snobé dans le dernier serveur): XP - et
uniquement lui - ne serait-il pas allergique à des racines de domaine
(fussent-ils intranet) terminé par un nombre ?



Non.

C:michel>nslookup
Serveur par dÚfaut : localhost
Address: 127.0.0.1

server daphne.meso.neottia.net


Serveur par dÚfaut : daphne.meso.neottia.net
Address: 172.16.102.2

isoetes.essai.333


Serveur : daphne.meso.neottia.net
Address: 172.16.102.2

Nom : isoetes.essai.333
Address: 172.16.102.22

Bon, ce n'est pas une racine de domaine, non plus. mais je ne crois pas que
la cause soit celle-là.

Essaie un ipconfig /flushdns et recommence pour voir.

Si ça continue, il faudra migrer sur fr.comp.reseaux.ip.


--
Michel Guillou
Avatar
Thierry NARDOUX [MCP]
En ce jour mémorable du 21/01/2004, Michel Guillou a judicieusement
écrit :
William Marie écrivait :

Bon, ben des idées en vrac...

Si ! Si ! Bien sûr ! L'ordi s'appelle "titanic-wkas" (j'aurais même
dû l'appeler "titanic-w2kas", mais j'ai fait une faute de frappe, je
n'ose pas rectifier) et le ping sur son nom sec (NetBIOS) fonctionne
parfaitement. C'est sur son nom "full qualified" (donc
titanic-wkas.pandemonium.666) que ça ne répond pas.



Et un ping titanic-wkas est-il automatiquement complété en
titanic-wkas.pandemonium.666 ? C'est le comportement par défaut sous 2K et
XP si l'option du domaine par défaut est bien transmise aux stations via
DHCP.

À vérifier, ça.

Question, peut-être bête, comme ça (mais
avec Krosoft il faut s'attendre à tout, y compris que sa vieille et
fidèle Sound Blaster soit snobé dans le dernier serveur): XP - et
uniquement lui - ne serait-il pas allergique à des racines de domaine
(fussent-ils intranet) terminé par un nombre ?



Non.

C:michel>nslookup
Serveur par dÚfaut : localhost
Address: 127.0.0.1

server daphne.meso.neottia.net


Serveur par dÚfaut : daphne.meso.neottia.net
Address: 172.16.102.2

isoetes.essai.333


Serveur : daphne.meso.neottia.net
Address: 172.16.102.2

Nom : isoetes.essai.333
Address: 172.16.102.22

Bon, ce n'est pas une racine de domaine, non plus. mais je ne crois pas que
la cause soit celle-là.

Essaie un ipconfig /flushdns et recommence pour voir.

Si ça continue, il faudra migrer sur fr.comp.reseaux.ip.



Salut,

Une question (peut-être bête !!)...
As-tu activé les redirecteurs sur ton serveur DNS?

Bonne journée.

--
------------------------------------------------------------------
Vous aimez le rallye automobile ?
Visitez : http://www.chronoespoir.fr.st (Mis à jour le 05/01/2003)
--------------------------------------------------------------------
Avatar
Thierry NARDOUX [MCP]
En ce jour mémorable du 21/01/2004, Michel Guillou a judicieusement
écrit :
William Marie écrivait :

Bon, ben des idées en vrac...

Si ! Si ! Bien sûr ! L'ordi s'appelle "titanic-wkas" (j'aurais même
dû l'appeler "titanic-w2kas", mais j'ai fait une faute de frappe, je
n'ose pas rectifier) et le ping sur son nom sec (NetBIOS) fonctionne
parfaitement. C'est sur son nom "full qualified" (donc
titanic-wkas.pandemonium.666) que ça ne répond pas.



Et un ping titanic-wkas est-il automatiquement complété en
titanic-wkas.pandemonium.666 ? C'est le comportement par défaut sous 2K et
XP si l'option du domaine par défaut est bien transmise aux stations via
DHCP.

À vérifier, ça.

Question, peut-être bête, comme ça (mais
avec Krosoft il faut s'attendre à tout, y compris que sa vieille et
fidèle Sound Blaster soit snobé dans le dernier serveur): XP - et
uniquement lui - ne serait-il pas allergique à des racines de domaine
(fussent-ils intranet) terminé par un nombre ?



Non.

C:michel>nslookup
Serveur par dÚfaut : localhost
Address: 127.0.0.1

server daphne.meso.neottia.net


Serveur par dÚfaut : daphne.meso.neottia.net
Address: 172.16.102.2

isoetes.essai.333


Serveur : daphne.meso.neottia.net
Address: 172.16.102.2

Nom : isoetes.essai.333
Address: 172.16.102.22

Bon, ce n'est pas une racine de domaine, non plus. mais je ne crois pas que
la cause soit celle-là.

Essaie un ipconfig /flushdns et recommence pour voir.

Si ça continue, il faudra migrer sur fr.comp.reseaux.ip.



Pardon Michel,

Ma souris s'est barrée en courant :-) :-)

Je voulais poser ma question à William !!
DSL

Bonne journée.

--
------------------------------------------------------------------
Vous aimez le rallye automobile ?
Visitez : http://www.chronoespoir.fr.st (Mis à jour le 05/01/2003)
--------------------------------------------------------------------
Avatar
Michel Guillou
Thierry NARDOUX écrivait :

Une question (peut-être bête !!)...
A-t-il activé les redirecteurs sur son serveur DNS?



Quelle importance ? Il résout sur le réseau interne.


--
Michel Guillou
Avatar
William Marie
"Thierry NARDOUX [MCP]" a écrit dans le
message de news:

Salut,

Une question (peut-être bête !!)...



On en est tous là... :-)

As-tu activé les redirecteurs sur ton serveur DNS?



Non ! Je n'en ai pas eu besoin (mais c'était indispensable, par
contre quand il était Speed Touch Home, et non "Pro") . Mon
modem-routeur étant déclaré en tant que passerelle à la fois dans
l'adresse IP du serveur et dans les options d'étendue de DHCP. J'ai
déclaré l'adresse principale du serveur comme "defserver". Aucun
problème vu de l'extérieur, rien que du spécial XP (et en intranet).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Avatar
William Marie
"Michel Guillou" a écrit dans le message de
news:
William Marie écrivait :

Bon, ben des idées en vrac...

> Si ! Si ! Bien sûr ! L'ordi s'appelle "titanic-wkas" (j'aurais


même
> dû l'appeler "titanic-w2kas", mais j'ai fait une faute de frappe,


je
> n'ose pas rectifier) et le ping sur son nom sec (NetBIOS)


fonctionne
> parfaitement. C'est sur son nom "full qualified" (donc
> titanic-wkas.pandemonium.666) que ça ne répond pas.

Et un ping titanic-wkas est-il automatiquement complété en
titanic-wkas.pandemonium.666 ? C'est le comportement par défaut sous


2K et
XP si l'option du domaine par défaut est bien transmise aux stations


via
DHCP.



Pas du tout ! Il ne comprend que la résolution NetBIOS. Le reste
ouallouh !
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
1 2