OVH Cloud OVH Cloud

XP Pro et 2 réseaux

5 réponses
Avatar
Jo Kerr
Bonsoir,
J'ai un portable avec un port Ethernet et un accès WiFi.
Le port Ethernet a une IP fixe (192.168.17.x) et sert à la bureautique
et accès internet.
Le WiFi a aussi une IP fixe (192.168.1.x). Avec le Wifi j'accède à des
équipements sous Windows CE. Ces équipements intègrent un mini serveur
web. Si je veux accéder avec un navigateur au mini serveur Web, alors
que le port Ethernet est connecté, le PC essaye de trouver l'IP du
poste CE (aussi fixe en 192.168.1.x) via le port Ethernet.
Y-a-t-il une solution ?

--
In gold we trust (c)

5 réponses

Avatar
Cyrille Mazeau
Bonsoir,

Probleme de routage ?
En tapant l'ip du poste CE, en fonction de l'IP, les paquet devrait etre
envoyées sur la bonne interface. Quels sont vos masque de sous réseau pour
les différentes interface ? 255.255.0.0 ? Alors vos deux interfaces sont sur
le meme réseau ip logique... C'est pas tip top...

Vérifiez en utilisant la commande "route print". Ainsi vous pourez constater
quel est l'interface (wifi ou ethernet) utilisé pour l'IP du poste CE.

Pour modifier la table de routage d'XP, utiliser la commande "route".

route ADD "ip_du_poste_ce" "masque_de_sous_réseau ip" "ip_interface_wifi"

NOTA : les routes sont réinitialisées à chaque reboot donc soit mettre un
script, soit modifier un des réseau pour avoir un réseau ip logique différent.

Cdt,

Cyrille Mazeau
MCSA



Bonsoir,
J'ai un portable avec un port Ethernet et un accès WiFi.
Le port Ethernet a une IP fixe (192.168.17.x) et sert à la bureautique
et accès internet.
Le WiFi a aussi une IP fixe (192.168.1.x). Avec le Wifi j'accède à des
équipements sous Windows CE. Ces équipements intègrent un mini serveur
web. Si je veux accéder avec un navigateur au mini serveur Web, alors
que le port Ethernet est connecté, le PC essaye de trouver l'IP du
poste CE (aussi fixe en 192.168.1.x) via le port Ethernet.
Y-a-t-il une solution ?

--
In gold we trust (c)





Avatar
Jo Kerr
Cyrille Mazeau avait soumis l'idée :
Bonsoir,

Probleme de routage ?
En tapant l'ip du poste CE, en fonction de l'IP, les paquet devrait etre
envoyées sur la bonne interface. Quels sont vos masque de sous réseau pour
les différentes interface ? 255.255.0.0 ? Alors vos deux interfaces sont sur
le meme réseau ip logique... C'est pas tip top...

Vérifiez en utilisant la commande "route print". Ainsi vous pourez constater
quel est l'interface (wifi ou ethernet) utilisé pour l'IP du poste CE.

Pour modifier la table de routage d'XP, utiliser la commande "route".

route ADD "ip_du_poste_ce" "masque_de_sous_réseau ip" "ip_interface_wifi"

NOTA : les routes sont réinitialisées à chaque reboot donc soit mettre un
script, soit modifier un des réseau pour avoir un réseau ip logique
différent.

Cdt,

Cyrille Mazeau
MCSA


Merci pour les infos. Je vais essayer avec route print.

Non, les masques de sous-réseau sont 255.255.255.0 comme de bien
entendu.

--
In gold we trust (c)

Avatar
Cyrille Mazeau
Bonjour,

Si les masque sont 255.255.255.0 vous avez bien deux réseaux IP logique
différent.
Le 192.168.17.0/24 sur l'interface ethernet, le 192.168.1.0/24 sur
l'interface wifi.
Danc il ne devrais normalement pas y avoir de probleme de routage sur la
bonne interface, en fonction de l'ip destinataire.
Depuis le PC, que donne la commande suivante ?

tracert IP_POSTE_CE

Au préalable, si nécessaire, autoriser les requetes d'echo entrante sur le
poste sous CE (paramaetre ICMP du parefeu).

Qu'est ce qui vous fait dire "...le PC essaye de trouver l'IP du
poste CE (aussi fixe en 192.168.1.x) via le port Ethernet."

-> Que tapez vous dans IE (Internet Explorer) ?
-> Quel est le message d'erreur d'IE ?

Cdt,

Cyrille Mazeau
MCSA


Cyrille Mazeau avait soumis l'idée :
Bonsoir,

Probleme de routage ?
En tapant l'ip du poste CE, en fonction de l'IP, les paquet devrait etre
envoyées sur la bonne interface. Quels sont vos masque de sous réseau pour
les différentes interface ? 255.255.0.0 ? Alors vos deux interfaces sont sur
le meme réseau ip logique... C'est pas tip top...

Vérifiez en utilisant la commande "route print". Ainsi vous pourez constater
quel est l'interface (wifi ou ethernet) utilisé pour l'IP du poste CE.

Pour modifier la table de routage d'XP, utiliser la commande "route".

route ADD "ip_du_poste_ce" "masque_de_sous_réseau ip" "ip_interface_wifi"

NOTA : les routes sont réinitialisées à chaque reboot donc soit mettre un
script, soit modifier un des réseau pour avoir un réseau ip logique
différent.

Cdt,

Cyrille Mazeau
MCSA


Merci pour les infos. Je vais essayer avec route print.

Non, les masques de sous-réseau sont 255.255.255.0 comme de bien
entendu.

--
In gold we trust (c)






Avatar
Jo Kerr
Cyrille Mazeau a pensé très fort :
Bonjour,

Si les masque sont 255.255.255.0 vous avez bien deux réseaux IP logique
différent.
Le 192.168.17.0/24 sur l'interface ethernet, le 192.168.1.0/24 sur
l'interface wifi.
Danc il ne devrais normalement pas y avoir de probleme de routage sur la
bonne interface, en fonction de l'ip destinataire.


C'est bien ce que je pensais.

Depuis le PC, que donne la commande suivante ?

tracert IP_POSTE_CE


Je ferais l'essai lundi. Les machines CE sont au bureau

Au préalable, si nécessaire, autoriser les requetes d'echo entrante sur le
poste sous CE (paramaetre ICMP du parefeu).


A priori pas de pare-feu sur les machines CE.

Qu'est ce qui vous fait dire "...le PC essaye de trouver l'IP du
poste CE (aussi fixe en 192.168.1.x) via le port Ethernet."


Si le câble Ethernet est débranché, il n'y a pas de problème.
S'il est branché, il se passe un temps assez long avant qu'IE n'affiche
le message classique du site non trouvé.

-> Que tapez vous dans IE (Internet Explorer) ?
http://192.168.1.198 (IP d'une machine sous CE)


-> Quel est le message d'erreur d'IE ?


Voir ci-dessus. Je noterais le message exact si le problème persiste.

Cdt,

Cyrille Mazeau
MCSA



Merci pour votre aide.

--
In gold we trust (c)

Avatar
Jo Kerr
Bonsoir,

Divers essais rapides ( on ne fait pas toujours ce qui était prévu) me
font penser que c'est le script de configuration automatique qui est à
l'origine du problème.
J'ai fait des essais avec un autre navigateur (Opera9) dans lequel je
n'ai pas validé de script de configuration et cela fonctionne.

--
In gold we trust (c)