Je souhaiterais sauvegarder mon système XP-home en gravant sur des
CD-RW, à l'aide de l'utilitaire ntbackup. Celui-ci peut produire un fichier
sys state qui contient principalement le Registre. Je voudrais aussi sauver
Program Files pour m'éviter les réinstallations en cas de reformatage.
Mais j'ai remarqué que certains logiciels ont installé de petits
fichiers partout dans Windows, alors pour les sauvegarder, dois-je
sauvegarder tout Windows ?
D'autre part, il est incommode de calculer une sauvegarde pour obtenir
des tranches de 600 Mo pour tenir sur chaque CD.
Merci de vos conseils.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sylvain G
Après mure réflexion, Bip a écrit :
Je souhaiterais sauvegarder mon système XP-home en gravant sur des CD-RW, à l'aide de l'utilitaire ntbackup. Celui-ci peut produire un fichier sys state qui contient principalement le Registre. Je voudrais aussi sauver Program Files pour m'éviter les réinstallations en cas de reformatage. Mais j'ai remarqué que certains logiciels ont installé de petits fichiers partout dans Windows, alors pour les sauvegarder, dois-je sauvegarder tout Windows ? D'autre part, il est incommode de calculer une sauvegarde pour obtenir des tranches de 600 Mo pour tenir sur chaque CD. Merci de vos conseils.
Bonjour, En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
Je souhaiterais sauvegarder mon système XP-home en gravant sur des
CD-RW, à l'aide de l'utilitaire ntbackup. Celui-ci peut produire un fichier
sys state qui contient principalement le Registre. Je voudrais aussi sauver
Program Files pour m'éviter les réinstallations en cas de reformatage.
Mais j'ai remarqué que certains logiciels ont installé de petits
fichiers partout dans Windows, alors pour les sauvegarder, dois-je
sauvegarder tout Windows ?
D'autre part, il est incommode de calculer une sauvegarde pour obtenir
des tranches de 600 Mo pour tenir sur chaque CD.
Merci de vos conseils.
Bonjour,
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
Je souhaiterais sauvegarder mon système XP-home en gravant sur des CD-RW, à l'aide de l'utilitaire ntbackup. Celui-ci peut produire un fichier sys state qui contient principalement le Registre. Je voudrais aussi sauver Program Files pour m'éviter les réinstallations en cas de reformatage. Mais j'ai remarqué que certains logiciels ont installé de petits fichiers partout dans Windows, alors pour les sauvegarder, dois-je sauvegarder tout Windows ? D'autre part, il est incommode de calculer une sauvegarde pour obtenir des tranches de 600 Mo pour tenir sur chaque CD. Merci de vos conseils.
Bonjour, En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche une solution un tant soit peu élégante.
DROGER Jean-Paul
Il se trouve que Bip a formulé :
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche une solution un tant soit peu élégante.
si tu fais les réponses avant la question tu n'y arriveras pas!! Ghost réduit ou compresse à 50% environ du volume et sait graver (version 2003) sur plusieurs CD , mais j'ai pas essayé et cela peut coincer chez certains à ce qu'il parait(prend des RW mais par précautions commence aussi par sauvegarder sur une autre partition ou DD). Moi, avec W2k, je me suis arrangé pour installer mon système sur 3 partitions: une pour W2k (en expatriant dll cache et i586 qui sont des stocks de driver), 2 pour les softs, et cela se sauvegarde avec Ghost sur 3 partitions!! a toi de voir, mais il y a peu de choses que tu ne peux pas sauvegarder car MS a écrit son merdier de façon peu propre, c'est le moins que l'on puisse dire.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Il se trouve que Bip a formulé :
"Sylvain G" <nospam@rien.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93fb7d42.39ace1f8.53.6438@rien.fr...
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ?
Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche
une solution un tant soit peu élégante.
si tu fais les réponses avant la question tu n'y arriveras pas!!
Ghost réduit ou compresse à 50% environ du volume et sait graver
(version 2003) sur plusieurs CD , mais j'ai pas essayé et cela peut
coincer chez certains à ce qu'il parait(prend des RW mais par
précautions commence aussi par sauvegarder sur une autre partition ou
DD). Moi, avec W2k, je me suis arrangé pour installer mon système sur 3
partitions: une pour W2k (en expatriant dll cache et i586 qui sont des
stocks de driver), 2 pour les softs, et cela se sauvegarde avec Ghost
sur 3 partitions!!
a toi de voir, mais il y a peu de choses que tu ne peux pas sauvegarder
car MS a écrit son merdier de façon peu propre, c'est le moins que l'on
puisse dire.
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche une solution un tant soit peu élégante.
si tu fais les réponses avant la question tu n'y arriveras pas!! Ghost réduit ou compresse à 50% environ du volume et sait graver (version 2003) sur plusieurs CD , mais j'ai pas essayé et cela peut coincer chez certains à ce qu'il parait(prend des RW mais par précautions commence aussi par sauvegarder sur une autre partition ou DD). Moi, avec W2k, je me suis arrangé pour installer mon système sur 3 partitions: une pour W2k (en expatriant dll cache et i586 qui sont des stocks de driver), 2 pour les softs, et cela se sauvegarde avec Ghost sur 3 partitions!! a toi de voir, mais il y a peu de choses que tu ne peux pas sauvegarder car MS a écrit son merdier de façon peu propre, c'est le moins que l'on puisse dire.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
mdnews
Le Tue, 17 Feb 2004 23:56:52 +0100, Bip a écrit :
Je souhaiterais sauvegarder mon système XP-home en gravant sur des CD-RW, à l'aide de l'utilitaire ntbackup. Celui-ci peut produire un fichier sys state qui contient principalement le Registre. Je voudrais aussi sauver Program Files pour m'éviter les réinstallations en cas de reformatage.
Ne pas oublier que restaurer une sauvegarde faite avec NTBackup il faut déja un Windows en état de marche *<:o) C'est le principe de « la grue qui sert à monter la grue » (Dingodossiers - Gocinny & Gotlib)
Mais j'ai remarqué que certains logiciels ont installé de petits fichiers partout dans Windows, alors pour les sauvegarder, dois-je sauvegarder tout Windows ?
Oui, et encore, c'est pas tout, il te faut: - windows (ou plus exactement %windir%) - program files - document and settings
D'autre part, il est incommode de calculer une sauvegarde pour obtenir des tranches de 600 Mo pour tenir sur chaque CD.
- des utilitaires comme ghost, ou autres vont compacter en option, donc tu peux compter sur un taille divisée par 2. Cependant ce type de programme ne sauve que des partitions.
Merci de vos conseils.
- Personnelement depuis des années, je met deux disques dans tous mes micros et j'utilise des programmes comme syncdir ou robocopy pour cloner toutes les datas (via un batch lancé par un cron windows) Il faut aussi prendre l'habitude de forcer les programmes qui stockent des données à les mettrent toutes au même endroit (dans un sous repertoire commun) ne pas oublier, si tu utilise outllok expresse de forcer le stockage ailleurs que dans le rep par défaut.
-- Marc
Le Tue, 17 Feb 2004 23:56:52 +0100, Bip a écrit :
Je souhaiterais sauvegarder mon système XP-home en gravant sur des
CD-RW, à l'aide de l'utilitaire ntbackup. Celui-ci peut produire un fichier
sys state qui contient principalement le Registre. Je voudrais aussi sauver
Program Files pour m'éviter les réinstallations en cas de reformatage.
Ne pas oublier que restaurer une sauvegarde faite avec NTBackup
il faut déja un Windows en état de marche *<:o)
C'est le principe de « la grue qui sert à monter la grue »
(Dingodossiers - Gocinny & Gotlib)
Mais j'ai remarqué que certains logiciels ont installé de petits
fichiers partout dans Windows, alors pour les sauvegarder, dois-je
sauvegarder tout Windows ?
Oui, et encore, c'est pas tout, il te faut:
- windows (ou plus exactement %windir%)
- program files
- document and settings
D'autre part, il est incommode de calculer une sauvegarde pour obtenir
des tranches de 600 Mo pour tenir sur chaque CD.
- des utilitaires comme ghost, ou autres vont compacter en option, donc
tu peux compter sur un taille divisée par 2. Cependant ce type de
programme ne sauve que des partitions.
Merci de vos conseils.
- Personnelement depuis des années, je met deux disques dans tous mes
micros et j'utilise des programmes comme syncdir ou robocopy pour
cloner toutes les datas (via un batch lancé par un cron windows)
Il faut aussi prendre l'habitude de forcer les programmes qui stockent
des données à les mettrent toutes au même endroit (dans un sous
repertoire commun) ne pas oublier, si tu utilise outllok expresse de
forcer le stockage ailleurs que dans le rep par défaut.
Je souhaiterais sauvegarder mon système XP-home en gravant sur des CD-RW, à l'aide de l'utilitaire ntbackup. Celui-ci peut produire un fichier sys state qui contient principalement le Registre. Je voudrais aussi sauver Program Files pour m'éviter les réinstallations en cas de reformatage.
Ne pas oublier que restaurer une sauvegarde faite avec NTBackup il faut déja un Windows en état de marche *<:o) C'est le principe de « la grue qui sert à monter la grue » (Dingodossiers - Gocinny & Gotlib)
Mais j'ai remarqué que certains logiciels ont installé de petits fichiers partout dans Windows, alors pour les sauvegarder, dois-je sauvegarder tout Windows ?
Oui, et encore, c'est pas tout, il te faut: - windows (ou plus exactement %windir%) - program files - document and settings
D'autre part, il est incommode de calculer une sauvegarde pour obtenir des tranches de 600 Mo pour tenir sur chaque CD.
- des utilitaires comme ghost, ou autres vont compacter en option, donc tu peux compter sur un taille divisée par 2. Cependant ce type de programme ne sauve que des partitions.
Merci de vos conseils.
- Personnelement depuis des années, je met deux disques dans tous mes micros et j'utilise des programmes comme syncdir ou robocopy pour cloner toutes les datas (via un batch lancé par un cron windows) Il faut aussi prendre l'habitude de forcer les programmes qui stockent des données à les mettrent toutes au même endroit (dans un sous repertoire commun) ne pas oublier, si tu utilise outllok expresse de forcer le stockage ailleurs que dans le rep par défaut.
-- Marc
Thierry VIGNAUD
On Wed, 18 Feb 2004 21:24:19 +0100, "Bip" <@wanadoo.fr> wrote:
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche une solution un tant soit peu élégante.
Personnellement je n'ai jamais trouvé mieux et plus rapide que de faire des sauvegarde sur des HD dédiés à ça. Vu le prix qu'ils coûtent ça ne vaut pas le coup de s'en priver. Un 120 Go c'est environ 100 euros. Sachant qu'en outre Ghots ou DriveImage permettent la compression (tout dépendant du type de données).
Si tu as des quantités phénoménales à sauvegarder, tu peux aussi opter pour le tiroir enfichable dans un emplacement 5"1/4, leur prix est d'environ 20 euros. Bref un HD de 120 Go plus le tiroir, donc environ 120 euros. C'est moins cher qu'une cartouche DLT, je ne parle même pas du prix du lecteur enregistreur et quand à la rapidité le HD est ce qu'il y a de plus rapide.
Si tu as un peu moins de données, la technique du DVD RW n'est pas mal non plus avec sa capacité de 4,7 Go.
On Wed, 18 Feb 2004 21:24:19 +0100, "Bip" <@wanadoo.fr> wrote:
"Sylvain G" <nospam@rien.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93fb7d42.39ace1f8.53.6438@rien.fr...
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ?
Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche
une solution un tant soit peu élégante.
Personnellement je n'ai jamais trouvé mieux et plus rapide que de faire des
sauvegarde sur des HD dédiés à ça. Vu le prix qu'ils coûtent ça ne vaut pas le
coup de s'en priver. Un 120 Go c'est environ 100 euros. Sachant qu'en outre
Ghots ou DriveImage permettent la compression (tout dépendant du type de
données).
Si tu as des quantités phénoménales à sauvegarder, tu peux aussi opter pour le
tiroir enfichable dans un emplacement 5"1/4, leur prix est d'environ 20 euros.
Bref un HD de 120 Go plus le tiroir, donc environ 120 euros. C'est moins cher
qu'une cartouche DLT, je ne parle même pas du prix du lecteur enregistreur et
quand à la rapidité le HD est ce qu'il y a de plus rapide.
Si tu as un peu moins de données, la technique du DVD RW n'est pas mal non
plus avec sa capacité de 4,7 Go.
On Wed, 18 Feb 2004 21:24:19 +0100, "Bip" <@wanadoo.fr> wrote:
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche une solution un tant soit peu élégante.
Personnellement je n'ai jamais trouvé mieux et plus rapide que de faire des sauvegarde sur des HD dédiés à ça. Vu le prix qu'ils coûtent ça ne vaut pas le coup de s'en priver. Un 120 Go c'est environ 100 euros. Sachant qu'en outre Ghots ou DriveImage permettent la compression (tout dépendant du type de données).
Si tu as des quantités phénoménales à sauvegarder, tu peux aussi opter pour le tiroir enfichable dans un emplacement 5"1/4, leur prix est d'environ 20 euros. Bref un HD de 120 Go plus le tiroir, donc environ 120 euros. C'est moins cher qu'une cartouche DLT, je ne parle même pas du prix du lecteur enregistreur et quand à la rapidité le HD est ce qu'il y a de plus rapide.
Si tu as un peu moins de données, la technique du DVD RW n'est pas mal non plus avec sa capacité de 4,7 Go.
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:c10hlh$dmp$
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:
> En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton
systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je
cherche
une solution un tant soit peu élégante.
Indubitablement élégant et d'une grande flemme qui correspond tellement à ma personnalité naturelle (et attachante), j'ai trouvé que le mieux était d'utiliser un deuxième disque ammovible (pas de conceté, hein, tout en unité(s) logique(s) sur une partition étendue, surtout pas de partiton principale) pour y accoucher mes images Ghost (que je préfère à Drive image). Par exemple j'ai un disque de 60 Go réservé à cet image et qui "tourne" sur plusieurs machine. Un répertoire pour chaque machine, des fichiers batch DOS sur les partitions C: des dites machines et, le temps d'un café (avec des croissants) les sauvegardes sont faites de façon rhynodactyles. Pourquoi s'embêter avec des copies sur CD-RW (les DVD-RW seraient d'ailleurs plus adaptés), beaucoup trop lentes. On efface périodiquement les plus anciennes quand la place vient à manquer.
Le but d'une sauvegarde étant d'être redescendue (ou bien d'y aller chercher le fichier msvcrtXXX écrasé par un malotru) je peut t'assurer que lors du dernier crash de ruche j'ai mis très exactement 10 mn pour redescendre (en mode DOS) la sauvegarde de mes deux partitions système et programmes et je suis reparti, très exactement, comme à la date de ces sauvegardes (avec un café et deux croissants en plus). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c10hlh$dmp$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"Sylvain G" <nospam@rien.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93fb7d42.39ace1f8.53.6438@rien.fr...
> En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton
systeme
et les images, je les fous où ?
Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je
cherche
une solution un tant soit peu élégante.
Indubitablement élégant et d'une grande flemme qui correspond
tellement à ma personnalité naturelle (et attachante), j'ai trouvé que
le mieux était d'utiliser un deuxième disque ammovible (pas de
conceté, hein, tout en unité(s) logique(s) sur une partition étendue,
surtout pas de partiton principale) pour y accoucher mes images Ghost
(que je préfère à Drive image). Par exemple j'ai un disque de 60 Go
réservé à cet image et qui "tourne" sur plusieurs machine. Un
répertoire pour chaque machine, des fichiers batch DOS sur les
partitions C: des dites machines et, le temps d'un café (avec des
croissants) les sauvegardes sont faites de façon rhynodactyles.
Pourquoi s'embêter avec des copies sur CD-RW (les DVD-RW seraient
d'ailleurs plus adaptés), beaucoup trop lentes. On efface
périodiquement les plus anciennes quand la place vient à manquer.
Le but d'une sauvegarde étant d'être redescendue (ou bien d'y aller
chercher le fichier msvcrtXXX écrasé par un malotru) je peut t'assurer
que lors du dernier crash de ruche j'ai mis très exactement 10 mn pour
redescendre (en mode DOS) la sauvegarde de mes deux partitions système
et programmes et je suis reparti, très exactement, comme à la date de
ces sauvegardes (avec un café et deux croissants en plus).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:c10hlh$dmp$
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:
> En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton
systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je
cherche
une solution un tant soit peu élégante.
Indubitablement élégant et d'une grande flemme qui correspond tellement à ma personnalité naturelle (et attachante), j'ai trouvé que le mieux était d'utiliser un deuxième disque ammovible (pas de conceté, hein, tout en unité(s) logique(s) sur une partition étendue, surtout pas de partiton principale) pour y accoucher mes images Ghost (que je préfère à Drive image). Par exemple j'ai un disque de 60 Go réservé à cet image et qui "tourne" sur plusieurs machine. Un répertoire pour chaque machine, des fichiers batch DOS sur les partitions C: des dites machines et, le temps d'un café (avec des croissants) les sauvegardes sont faites de façon rhynodactyles. Pourquoi s'embêter avec des copies sur CD-RW (les DVD-RW seraient d'ailleurs plus adaptés), beaucoup trop lentes. On efface périodiquement les plus anciennes quand la place vient à manquer.
Le but d'une sauvegarde étant d'être redescendue (ou bien d'y aller chercher le fichier msvcrtXXX écrasé par un malotru) je peut t'assurer que lors du dernier crash de ruche j'ai mis très exactement 10 mn pour redescendre (en mode DOS) la sauvegarde de mes deux partitions système et programmes et je suis reparti, très exactement, comme à la date de ces sauvegardes (avec un café et deux croissants en plus). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
Sylvain G
Dans son message précédent, Bip a écrit :
"Sylvain G" a écrit dans le message de news:
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche une solution un tant soit peu élégante.
Bonjour quand même, Tu vois que cette solution est très élégante, alors range ta brouette, et soit un peu plus conviviale, c'est un minimum sur les News :oÞ
"Sylvain G" <nospam@rien.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93fb7d42.39ace1f8.53.6438@rien.fr...
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ?
Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche
une solution un tant soit peu élégante.
Bonjour quand même,
Tu vois que cette solution est très élégante, alors range ta brouette,
et soit un peu plus conviviale, c'est un minimum sur les News :oÞ
En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme
et les images, je les fous où ? Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche une solution un tant soit peu élégante.
Bonjour quand même, Tu vois que cette solution est très élégante, alors range ta brouette, et soit un peu plus conviviale, c'est un minimum sur les News :oÞ
"William Marie" a écrit dans le message de news: 403522c0$0$28605$
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:c10hlh$dmp$ > > "Sylvain G" a écrit dans le message de > news: > > > > En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme > > et les images, je les fous où ? > Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche > une solution un tant soit peu élégante. > Indubitablement élégant et d'une grande flemme qui correspond tellement à ma personnalité naturelle (et attachante), j'ai trouvé que le mieux était d'utiliser un deuxième disque ammovible (pas de conceté, hein, tout en unité(s) logique(s) sur une partition étendue, surtout pas de partiton principale) pour y accoucher mes images Ghost (que je préfère à Drive image). Par exemple j'ai un disque de 60 Go réservé à cet image et qui "tourne" sur plusieurs machine. Un répertoire pour chaque machine, des fichiers batch DOS sur les partitions C: des dites machines et, le temps d'un café (avec des croissants) les sauvegardes sont faites de façon rhynodactyles. Pourquoi s'embêter avec des copies sur CD-RW (les DVD-RW seraient d'ailleurs plus adaptés), beaucoup trop lentes. On efface périodiquement les plus anciennes quand la place vient à manquer.
Le but d'une sauvegarde étant d'être redescendue (ou bien d'y aller chercher le fichier msvcrtXXX écrasé par un malotru) je peut t'assurer que lors du dernier crash de ruche j'ai mis très exactement 10 mn pour redescendre (en mode DOS) la sauvegarde de mes deux partitions système et programmes et je suis reparti, très exactement, comme à la date de ces sauvegardes (avec un café et deux croissants en plus). -- ========================================================== > William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ========================================================== >Bonjour,
je suis tout à fait d'accord qu'on doit faire des sauvegardes sur un disque amovible de capacité suffisante.
Pour ceux qui, comme moi, ont un grand nombre d'applications, il faudrait avoir penser à installer les applications sur une partition différente de celle qui contient le dossier Windows ( presque toutes les applications permettent de sélectionner le dossier d'installation) sachant qu'on ne peut pas éviter que des petits fichiers soient mis dans le dossier Windows , mais celà diminue considérablement la taille de la partition à sauvegarder, donc le temps de recharge. Il faut aussi noter les nouvelles applis qu'on installe depuis la dernière sauvegarde car il faudra les réinstaller si on recharge la sauvegarde.
Maurice
"William Marie" <wmarie@trapellun.net> a écrit dans le message de news:
403522c0$0$28605$626a14ce@news.free.fr...
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c10hlh$dmp$1@news-reader4.wanadoo.fr...
>
> "Sylvain G" <nospam@rien.fr> a écrit dans le message de
> news:mesnews.93fb7d42.39ace1f8.53.6438@rien.fr...
>
>
> > En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton
systeme
>
> et les images, je les fous où ?
> Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je
cherche
> une solution un tant soit peu élégante.
>
Indubitablement élégant et d'une grande flemme qui correspond
tellement à ma personnalité naturelle (et attachante), j'ai trouvé que
le mieux était d'utiliser un deuxième disque ammovible (pas de
conceté, hein, tout en unité(s) logique(s) sur une partition étendue,
surtout pas de partiton principale) pour y accoucher mes images Ghost
(que je préfère à Drive image). Par exemple j'ai un disque de 60 Go
réservé à cet image et qui "tourne" sur plusieurs machine. Un
répertoire pour chaque machine, des fichiers batch DOS sur les
partitions C: des dites machines et, le temps d'un café (avec des
croissants) les sauvegardes sont faites de façon rhynodactyles.
Pourquoi s'embêter avec des copies sur CD-RW (les DVD-RW seraient
d'ailleurs plus adaptés), beaucoup trop lentes. On efface
périodiquement les plus anciennes quand la place vient à manquer.
Le but d'une sauvegarde étant d'être redescendue (ou bien d'y aller
chercher le fichier msvcrtXXX écrasé par un malotru) je peut t'assurer
que lors du dernier crash de ruche j'ai mis très exactement 10 mn pour
redescendre (en mode DOS) la sauvegarde de mes deux partitions système
et programmes et je suis reparti, très exactement, comme à la date de
ces sauvegardes (avec un café et deux croissants en plus).
--
========================================================== > William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
========================================================== >Bonjour,
je suis tout à fait d'accord qu'on doit faire des sauvegardes sur un disque
amovible de capacité suffisante.
Pour ceux qui, comme moi, ont un grand nombre d'applications, il faudrait
avoir penser à installer les applications sur une partition différente de
celle qui contient le dossier Windows ( presque toutes les applications
permettent de sélectionner le dossier d'installation) sachant qu'on ne peut
pas éviter que des petits fichiers soient mis dans le dossier Windows , mais
celà diminue considérablement la taille de la partition à sauvegarder, donc
le temps de recharge. Il faut aussi noter les nouvelles applis qu'on
installe depuis la dernière sauvegarde car il faudra les réinstaller si on
recharge la sauvegarde.
"William Marie" a écrit dans le message de news: 403522c0$0$28605$
"Bip" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:c10hlh$dmp$ > > "Sylvain G" a écrit dans le message de > news: > > > > En deux mots : Gost ou DriveImage pour faire des images de ton systeme > > et les images, je les fous où ? > Avec une brouette de CD, c'est sûr qu'on y arriverait. Seulement, je cherche > une solution un tant soit peu élégante. > Indubitablement élégant et d'une grande flemme qui correspond tellement à ma personnalité naturelle (et attachante), j'ai trouvé que le mieux était d'utiliser un deuxième disque ammovible (pas de conceté, hein, tout en unité(s) logique(s) sur une partition étendue, surtout pas de partiton principale) pour y accoucher mes images Ghost (que je préfère à Drive image). Par exemple j'ai un disque de 60 Go réservé à cet image et qui "tourne" sur plusieurs machine. Un répertoire pour chaque machine, des fichiers batch DOS sur les partitions C: des dites machines et, le temps d'un café (avec des croissants) les sauvegardes sont faites de façon rhynodactyles. Pourquoi s'embêter avec des copies sur CD-RW (les DVD-RW seraient d'ailleurs plus adaptés), beaucoup trop lentes. On efface périodiquement les plus anciennes quand la place vient à manquer.
Le but d'une sauvegarde étant d'être redescendue (ou bien d'y aller chercher le fichier msvcrtXXX écrasé par un malotru) je peut t'assurer que lors du dernier crash de ruche j'ai mis très exactement 10 mn pour redescendre (en mode DOS) la sauvegarde de mes deux partitions système et programmes et je suis reparti, très exactement, comme à la date de ces sauvegardes (avec un café et deux croissants en plus). -- ========================================================== > William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ========================================================== >Bonjour,
je suis tout à fait d'accord qu'on doit faire des sauvegardes sur un disque amovible de capacité suffisante.
Pour ceux qui, comme moi, ont un grand nombre d'applications, il faudrait avoir penser à installer les applications sur une partition différente de celle qui contient le dossier Windows ( presque toutes les applications permettent de sélectionner le dossier d'installation) sachant qu'on ne peut pas éviter que des petits fichiers soient mis dans le dossier Windows , mais celà diminue considérablement la taille de la partition à sauvegarder, donc le temps de recharge. Il faut aussi noter les nouvelles applis qu'on installe depuis la dernière sauvegarde car il faudra les réinstaller si on recharge la sauvegarde.
