une sacrée concentration de connards sur ce forum!!!!!!!!!!!
Raciste.
Abuse à ton fai.
Maxwell
"Papy" a écrit dans le message de
> T'as gueule connard > tu es visé?
En fait, plus Yamada parle, plus il sort des propos intolérants de nationalistes racistes comme le pen et de villiers. C'est normal qu'il se sente visé.
"Papy" a écrit dans le message de
> T'as gueule connard
>
tu es visé?
En fait, plus Yamada parle, plus il sort des propos intolérants de
nationalistes racistes comme le pen et de villiers.
C'est normal qu'il se sente visé.
En fait, plus Yamada parle, plus il sort des propos intolérants de nationalistes racistes comme le pen et de villiers. C'est normal qu'il se sente visé.
Stephane Legras-Decussy
Gérard Mortier a écrit dans le message : 4297516b$0$29142$
Pourrait-on savoir *en quoi* traiter quelqu'un de "connard" est faire preuve de *racisme* ? Merci d'argumenter, si vous en êtes capable.
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux... donc pourquoi pas du racisme anti-con...
parce que sinon en etant ultra rigoureux, il ne faut employer racisme dans aucun cas puisqu'il n'y a qu'une seule race d'humain...
Quant à l'opinion du monsieur (Papy), je la partage entièrement.
aurez vous le courage de citer des noms ?
Gérard Mortier <mortier@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
4297516b$0$29142$626a14ce@news.free.fr...
Pourrait-on savoir *en quoi* traiter quelqu'un de "connard" est faire
preuve de *racisme* ?
Merci d'argumenter, si vous en êtes capable.
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux...
donc pourquoi pas du racisme anti-con...
parce que sinon en etant ultra rigoureux, il ne faut employer racisme
dans aucun cas puisqu'il n'y a qu'une seule race d'humain...
Quant à l'opinion du monsieur (Papy), je la partage entièrement.
Gérard Mortier a écrit dans le message : 4297516b$0$29142$
Pourrait-on savoir *en quoi* traiter quelqu'un de "connard" est faire preuve de *racisme* ? Merci d'argumenter, si vous en êtes capable.
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux... donc pourquoi pas du racisme anti-con...
parce que sinon en etant ultra rigoureux, il ne faut employer racisme dans aucun cas puisqu'il n'y a qu'une seule race d'humain...
Quant à l'opinion du monsieur (Papy), je la partage entièrement.
aurez vous le courage de citer des noms ?
siever
Stephane Legras-Decussy wrote:
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux... donc pourquoi pas du racisme anti-con...
Même en admettant que le racisme anti-cons existe, "il y a des connards sur ce forum" n'est pas plus raciste que "il y a des vieux sur ce forum" n'est du racisme anti-vieux.
C'eût été différent si notre ami avait complété son analyse en évoquant des "sales connards", par exemple.
Stephane Legras-Decussy wrote:
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux...
donc pourquoi pas du racisme anti-con...
Même en admettant que le racisme anti-cons existe, "il y a des connards
sur ce forum" n'est pas plus raciste que "il y a des vieux sur ce forum"
n'est du racisme anti-vieux.
C'eût été différent si notre ami avait complété son analyse en évoquant
des "sales connards", par exemple.
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux... donc pourquoi pas du racisme anti-con...
Même en admettant que le racisme anti-cons existe, "il y a des connards sur ce forum" n'est pas plus raciste que "il y a des vieux sur ce forum" n'est du racisme anti-vieux.
C'eût été différent si notre ami avait complété son analyse en évoquant des "sales connards", par exemple.
Stephane Legras-Decussy
siever a écrit dans le message : 429764a3$0$3108$
Même en admettant que le racisme anti-cons existe, "il y a des connards sur ce forum" n'est pas plus raciste que "il y a des vieux sur ce forum" n'est du racisme anti-vieux.
tu veux donc dire qu'il pourrait se réjouir en fait qu'il y ait des connards sur ce forum ?
siever <djaak13000@yahoo.fr> a écrit dans le message :
429764a3$0$3108$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Même en admettant que le racisme anti-cons existe, "il y a des connards
sur ce forum" n'est pas plus raciste que "il y a des vieux sur ce forum"
n'est du racisme anti-vieux.
tu veux donc dire qu'il pourrait se réjouir en fait qu'il y ait
des connards sur ce forum ?
Même en admettant que le racisme anti-cons existe, "il y a des connards sur ce forum" n'est pas plus raciste que "il y a des vieux sur ce forum" n'est du racisme anti-vieux.
tu veux donc dire qu'il pourrait se réjouir en fait qu'il y ait des connards sur ce forum ?
Jean-Marie
*Stephane Legras-Decussy* a écrit le 27/05/2005 :
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux... donc pourquoi pas du racisme anti-con...
Il serait plus judicieux d'employer le terme *Discrimination*
parce que sinon en etant ultra rigoureux, il ne faut employer racisme dans aucun cas puisqu'il n'y a qu'une seule race d'humain...
Tout à fait ! c'est pourquoi, discrimination convient mieux.
--
Jean-Marie
*Stephane Legras-Decussy* a écrit le 27/05/2005 :
par extension, on parle bien par exemple de racisme anti-vieux...
donc pourquoi pas du racisme anti-con...
Il serait plus judicieux d'employer le terme *Discrimination*
parce que sinon en etant ultra rigoureux, il ne faut employer racisme
dans aucun cas puisqu'il n'y a qu'une seule race d'humain...
Tout à fait ! c'est pourquoi, discrimination convient mieux.
