Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:40eff2dd$0$24434$ , tintin92 s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Y-a-t-il des avantages à installer le fichier d'échange de W2K sur une partition séparée ? OUI
Si oui, quels avantages ? - cela permet d'améliorier les performances (en théorie).
- cela libère de la place sur la partition système (qui est très souvent vite saturée!)
MAIS à la condition de respecter certains points :
- la partition doit être sur un AUTRE disque physique que celui où réside la partition système. En effet, si la partition du swap est sur le même disque que le système, cela n'apportera rien au niveau performances, vu qu'à un instant "t" donné, un seul secteur (ou groupe de secteurs contigus) est lu. (les têtes auront un mouvement incessant entre zone où est le système et zone où est le swap) A la limite çà pourra même dégrader les performances si la partition de swap est très "éloignée" de celle du système.
- si les disques sont de type SCSI, il n'y a pas de restriction vu le parallélisme de cette technologie. Par contre, si ce sont des IDE, il y aura intérêt à ce qu'ils ne soient pas sur le même contrôleur.
- la partition de swap doit être de type FAT (et vu sa taille réduite, en principe, ce sera FAT16), et non pas NTFS en raison de la présence de la copie de la MFT qui se situe environ au milieu de la partition. Le fichier de swap occupant à peu près l'intégralité de la partition (sinon, ça ne vaut pas le coup de dédier une partition au swap!), il va donc se trouver fragmenté en 2 parties à cause de la MFT, ce qui n'est pas fameux au niveau performances.
MAIS il faut être réaliste !!! -------------------------- Les gains de performances sont en réalité très minimes! A moins d'être un "ayatollah de la yoctoseconde", on ne verra pas grande différence. Surtout dans le cas d'une station de travail (pour un serveur, c'est un peu différent). Cela me fait toujours rigoler ces maniaques de la vitesse, qui vont essayer de "gratter" quelques microsecondes çà et là, alors qu'ils glandent des tas de secondes devant leur clavier !
L'intérêt réel est plus au niveau de l'organisation générale, afin de ne pas encombrer la partition système comme je l'ai dit au début.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:40eff2dd$0$24434$636a15ce@news.free.fr ,
tintin92 <no@spam> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Y-a-t-il des avantages à installer le fichier d'échange de W2K sur une
partition séparée ?
OUI
Si oui, quels avantages ?
- cela permet d'améliorier les performances (en théorie).
- cela libère de la place sur la partition système
(qui est très souvent vite saturée!)
MAIS à la condition de respecter certains points :
- la partition doit être sur un AUTRE disque physique
que celui où réside la partition système.
En effet, si la partition du swap est sur le même
disque que le système, cela n'apportera rien au
niveau performances, vu qu'à un instant "t" donné,
un seul secteur (ou groupe de secteurs contigus)
est lu. (les têtes auront un mouvement incessant
entre zone où est le système et zone où est
le swap)
A la limite çà pourra même dégrader les performances
si la partition de swap est très "éloignée" de celle
du système.
- si les disques sont de type SCSI, il n'y a pas de
restriction vu le parallélisme de cette technologie.
Par contre, si ce sont des IDE, il y aura intérêt à
ce qu'ils ne soient pas sur le même contrôleur.
- la partition de swap doit être de type FAT (et vu sa
taille réduite, en principe, ce sera FAT16), et non pas
NTFS en raison de la présence de la copie de la MFT
qui se situe environ au milieu de la partition.
Le fichier de swap occupant à peu près l'intégralité
de la partition (sinon, ça ne vaut pas le coup de dédier
une partition au swap!), il va donc se trouver fragmenté
en 2 parties à cause de la MFT, ce qui n'est pas fameux
au niveau performances.
MAIS il faut être réaliste !!!
--------------------------
Les gains de performances sont en réalité très minimes!
A moins d'être un "ayatollah de la yoctoseconde", on ne verra pas grande
différence.
Surtout dans le cas d'une station de travail (pour un serveur, c'est un peu
différent).
Cela me fait toujours rigoler ces maniaques de la vitesse, qui vont essayer
de "gratter" quelques microsecondes çà et là, alors qu'ils glandent des tas
de secondes devant leur clavier !
L'intérêt réel est plus au niveau de l'organisation générale, afin de ne pas
encombrer la partition système comme je l'ai dit au début.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:40eff2dd$0$24434$ , tintin92 s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Y-a-t-il des avantages à installer le fichier d'échange de W2K sur une partition séparée ? OUI
Si oui, quels avantages ? - cela permet d'améliorier les performances (en théorie).
- cela libère de la place sur la partition système (qui est très souvent vite saturée!)
MAIS à la condition de respecter certains points :
- la partition doit être sur un AUTRE disque physique que celui où réside la partition système. En effet, si la partition du swap est sur le même disque que le système, cela n'apportera rien au niveau performances, vu qu'à un instant "t" donné, un seul secteur (ou groupe de secteurs contigus) est lu. (les têtes auront un mouvement incessant entre zone où est le système et zone où est le swap) A la limite çà pourra même dégrader les performances si la partition de swap est très "éloignée" de celle du système.
- si les disques sont de type SCSI, il n'y a pas de restriction vu le parallélisme de cette technologie. Par contre, si ce sont des IDE, il y aura intérêt à ce qu'ils ne soient pas sur le même contrôleur.
- la partition de swap doit être de type FAT (et vu sa taille réduite, en principe, ce sera FAT16), et non pas NTFS en raison de la présence de la copie de la MFT qui se situe environ au milieu de la partition. Le fichier de swap occupant à peu près l'intégralité de la partition (sinon, ça ne vaut pas le coup de dédier une partition au swap!), il va donc se trouver fragmenté en 2 parties à cause de la MFT, ce qui n'est pas fameux au niveau performances.
MAIS il faut être réaliste !!! -------------------------- Les gains de performances sont en réalité très minimes! A moins d'être un "ayatollah de la yoctoseconde", on ne verra pas grande différence. Surtout dans le cas d'une station de travail (pour un serveur, c'est un peu différent). Cela me fait toujours rigoler ces maniaques de la vitesse, qui vont essayer de "gratter" quelques microsecondes çà et là, alors qu'ils glandent des tas de secondes devant leur clavier !
L'intérêt réel est plus au niveau de l'organisation générale, afin de ne pas encombrer la partition système comme je l'ai dit au début.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
tintin92
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:%
Dans le message news:40eff2dd$0$24434$ , tintin92 s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Y-a-t-il des avantages à installer le fichier d'échange de W2K sur une partition séparée ? OUI
Si oui, quels avantages ? - cela permet d'améliorier les performances (en théorie).
- cela libère de la place sur la partition système (qui est très souvent vite saturée!)
MAIS à la condition de respecter certains points :
- la partition doit être sur un AUTRE disque physique que celui où réside la partition système. En effet, si la partition du swap est sur le même disque que le système, cela n'apportera rien au niveau performances, vu qu'à un instant "t" donné, un seul secteur (ou groupe de secteurs contigus) est lu. (les têtes auront un mouvement incessant entre zone où est le système et zone où est le swap) A la limite çà pourra même dégrader les performances si la partition de swap est très "éloignée" de celle du système.
- si les disques sont de type SCSI, il n'y a pas de restriction vu le parallélisme de cette technologie. Par contre, si ce sont des IDE, il y aura intérêt à ce qu'ils ne soient pas sur le même contrôleur.
- la partition de swap doit être de type FAT (et vu sa taille réduite, en principe, ce sera FAT16), et non pas NTFS en raison de la présence de la copie de la MFT qui se situe environ au milieu de la partition. Le fichier de swap occupant à peu près l'intégralité de la partition (sinon, ça ne vaut pas le coup de dédier une partition au swap!), il va donc se trouver fragmenté en 2 parties à cause de la MFT, ce qui n'est pas fameux au niveau performances.
MAIS il faut être réaliste !!! -------------------------- Les gains de performances sont en réalité très minimes! A moins d'être un "ayatollah de la yoctoseconde", on ne verra pas grande différence. Surtout dans le cas d'une station de travail (pour un serveur, c'est un peu
différent). Cela me fait toujours rigoler ces maniaques de la vitesse, qui vont essayer
de "gratter" quelques microsecondes çà et là, alors qu'ils glandent des tas
de secondes devant leur clavier !
L'intérêt réel est plus au niveau de l'organisation générale, afin de ne pas
encombrer la partition système comme je l'ai dit au début.
Réponse complète et très claire. Donc je ne changerai rien à ma partition de swap.
Merci
Tintin92
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:%23TAn7zoZEHA.2972@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Dans le message news:40eff2dd$0$24434$636a15ce@news.free.fr ,
tintin92 <no@spam> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Y-a-t-il des avantages à installer le fichier d'échange de W2K sur une
partition séparée ?
OUI
Si oui, quels avantages ?
- cela permet d'améliorier les performances (en théorie).
- cela libère de la place sur la partition système
(qui est très souvent vite saturée!)
MAIS à la condition de respecter certains points :
- la partition doit être sur un AUTRE disque physique
que celui où réside la partition système.
En effet, si la partition du swap est sur le même
disque que le système, cela n'apportera rien au
niveau performances, vu qu'à un instant "t" donné,
un seul secteur (ou groupe de secteurs contigus)
est lu. (les têtes auront un mouvement incessant
entre zone où est le système et zone où est
le swap)
A la limite çà pourra même dégrader les performances
si la partition de swap est très "éloignée" de celle
du système.
- si les disques sont de type SCSI, il n'y a pas de
restriction vu le parallélisme de cette technologie.
Par contre, si ce sont des IDE, il y aura intérêt à
ce qu'ils ne soient pas sur le même contrôleur.
- la partition de swap doit être de type FAT (et vu sa
taille réduite, en principe, ce sera FAT16), et non pas
NTFS en raison de la présence de la copie de la MFT
qui se situe environ au milieu de la partition.
Le fichier de swap occupant à peu près l'intégralité
de la partition (sinon, ça ne vaut pas le coup de dédier
une partition au swap!), il va donc se trouver fragmenté
en 2 parties à cause de la MFT, ce qui n'est pas fameux
au niveau performances.
MAIS il faut être réaliste !!!
--------------------------
Les gains de performances sont en réalité très minimes!
A moins d'être un "ayatollah de la yoctoseconde", on ne verra pas grande
différence.
Surtout dans le cas d'une station de travail (pour un serveur, c'est un
peu
différent).
Cela me fait toujours rigoler ces maniaques de la vitesse, qui vont
essayer
de "gratter" quelques microsecondes çà et là, alors qu'ils glandent des
tas
de secondes devant leur clavier !
L'intérêt réel est plus au niveau de l'organisation générale, afin de ne
pas
encombrer la partition système comme je l'ai dit au début.
Réponse complète et très claire.
Donc je ne changerai rien à ma partition de swap.
Merci
Tintin92
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:%
Dans le message news:40eff2dd$0$24434$ , tintin92 s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Y-a-t-il des avantages à installer le fichier d'échange de W2K sur une partition séparée ? OUI
Si oui, quels avantages ? - cela permet d'améliorier les performances (en théorie).
- cela libère de la place sur la partition système (qui est très souvent vite saturée!)
MAIS à la condition de respecter certains points :
- la partition doit être sur un AUTRE disque physique que celui où réside la partition système. En effet, si la partition du swap est sur le même disque que le système, cela n'apportera rien au niveau performances, vu qu'à un instant "t" donné, un seul secteur (ou groupe de secteurs contigus) est lu. (les têtes auront un mouvement incessant entre zone où est le système et zone où est le swap) A la limite çà pourra même dégrader les performances si la partition de swap est très "éloignée" de celle du système.
- si les disques sont de type SCSI, il n'y a pas de restriction vu le parallélisme de cette technologie. Par contre, si ce sont des IDE, il y aura intérêt à ce qu'ils ne soient pas sur le même contrôleur.
- la partition de swap doit être de type FAT (et vu sa taille réduite, en principe, ce sera FAT16), et non pas NTFS en raison de la présence de la copie de la MFT qui se situe environ au milieu de la partition. Le fichier de swap occupant à peu près l'intégralité de la partition (sinon, ça ne vaut pas le coup de dédier une partition au swap!), il va donc se trouver fragmenté en 2 parties à cause de la MFT, ce qui n'est pas fameux au niveau performances.
MAIS il faut être réaliste !!! -------------------------- Les gains de performances sont en réalité très minimes! A moins d'être un "ayatollah de la yoctoseconde", on ne verra pas grande différence. Surtout dans le cas d'une station de travail (pour un serveur, c'est un peu
différent). Cela me fait toujours rigoler ces maniaques de la vitesse, qui vont essayer
de "gratter" quelques microsecondes çà et là, alors qu'ils glandent des tas
de secondes devant leur clavier !
L'intérêt réel est plus au niveau de l'organisation générale, afin de ne pas
encombrer la partition système comme je l'ai dit au début.
Réponse complète et très claire. Donc je ne changerai rien à ma partition de swap.
Merci
Tintin92
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
