Voila, je cherche un ou des BUGs.. dans le Nord.
Par BUG, j'entends bien evidemment BSD User Group.
Y'a bien des LUG dans la région lilloise, mais on
me melange pas les torchons avec les serviettes..
En esperant ne pas etre le seul du coin que ca
interesse ce genre de trucs...
Et puis bon, a part le systeme (je sais, c'est deja trop), je pense plutot faire de bons choix (Firebird, Thunderbird, FileZilla, SCite, Gaim, Console (un Eterm-like), OpenOffice, Packetizer, WinSCP... je peux continuer longtemps comme ca!).
Pas grave, c'est l'OS en dessous qu'est pas bon, c'est pas un Unix. Ca aurait été Solaris, on t'aurait pas fait de remarque, je parie :-)
les mains) Wine pour justement les jeux, ca n'avait pas ete tres concluant. Tu arrives a faire tourner quoi de recent ?
Java JDK 1.4 , et un Puissance 4 dedans, en plus, si je le trouve trop con, j'ai qu'a refaire la fonction d'évaluation pour qu'il ne se fasse plus avoir :-)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Et puis bon, a part le systeme (je sais, c'est deja trop),
je pense plutot faire de bons choix (Firebird, Thunderbird,
FileZilla, SCite, Gaim, Console (un Eterm-like), OpenOffice,
Packetizer, WinSCP... je peux continuer longtemps comme ca!).
Pas grave, c'est l'OS en dessous qu'est pas bon, c'est pas un Unix. Ca
aurait été Solaris, on t'aurait pas fait de remarque, je parie :-)
les mains) Wine pour justement les jeux, ca n'avait pas ete
tres concluant. Tu arrives a faire tourner quoi de recent ?
Java JDK 1.4 , et un Puissance 4 dedans, en plus, si je le trouve trop
con, j'ai qu'a refaire la fonction d'évaluation pour qu'il ne se fasse
plus avoir :-)
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Et puis bon, a part le systeme (je sais, c'est deja trop), je pense plutot faire de bons choix (Firebird, Thunderbird, FileZilla, SCite, Gaim, Console (un Eterm-like), OpenOffice, Packetizer, WinSCP... je peux continuer longtemps comme ca!).
Pas grave, c'est l'OS en dessous qu'est pas bon, c'est pas un Unix. Ca aurait été Solaris, on t'aurait pas fait de remarque, je parie :-)
les mains) Wine pour justement les jeux, ca n'avait pas ete tres concluant. Tu arrives a faire tourner quoi de recent ?
Java JDK 1.4 , et un Puissance 4 dedans, en plus, si je le trouve trop con, j'ai qu'a refaire la fonction d'évaluation pour qu'il ne se fasse plus avoir :-)
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
espie
In article <bu5r1o$317v$, Michel Talon wrote:
Ralph- wrote:
Julien Delange wrote:
On Tue, 13 Jan 2004 21:57:16 +0100, Ralph- wrote:
Voila, je cherche un ou des BUGs.. dans le Nord. Par BUG, j'entends bien evidemment BSD User Group. Y'a bien des LUG dans la région lilloise, mais on me melange pas les torchons avec les serviettes..
Tu connais vraiment l'esprit d'un LUG ? Tu sais, les linuxiens ne sont pas tous aussi con et intégristes que Stallman ou que certaines mecs de BSD, hein ...
Mince, j'aurais du ajouter un smiley pour que ca passe mieux... Autant je trouve Stallman parfois un peu integriste, mais de la a dire con, faut pas pousser, il a quand meme fait GNU/Emacs et GNU/gdb..
Surtout GNU/gcc qui est un énorme morceau.
Roooh, c'est pas gentil de faire des trolls dans lesquels on ne peut que tomber.
Bon, Stallman ne programme plus depuis longtemps. On sent encore sa patte sur plein de logiciels GNU: s'il y a des bouts de source qui vous semblent illisibles, c'est que RMS est passe par la. C'est a lui, entre autres, qu'on doit la manie de coller un interpreteur lisp partout: dans emacs, dans gcc, dans votre cafetiere, et j'en passe. Typiquement, Stallman ne sait programmer qu'en lisp: il pond du code C tres moyen, qui ne vise qu'a ecrire un interpreteur lisp, et apres il ecrit le reste en lisp. Ca explique la performance tres moyenne de GCC.
Pour ce qui est de gdb, j'espere que personne n'aura jamais l'idee de mettre ce machin sur son CV comme `exemple' de bonne programmation. J'ai deja essaye de corriger des trucs dedans. Eh bien, j'ai du mal a comprendre comment quelqu'un arrive a modifier quoi que ce soit dedans. C'est vraiment du logiciel qui tombe en marche (et pourtant, j'ai une certaine experience de la correction de bug sur un peu tout).
In article <bu5r1o$317v$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Ralph- <-@-.-> wrote:
Julien Delange wrote:
On Tue, 13 Jan 2004 21:57:16 +0100, Ralph- wrote:
Voila, je cherche un ou des BUGs.. dans le Nord.
Par BUG, j'entends bien evidemment BSD User Group.
Y'a bien des LUG dans la région lilloise, mais on
me melange pas les torchons avec les serviettes..
Tu connais vraiment l'esprit d'un LUG ? Tu sais, les linuxiens ne sont pas
tous aussi con et intégristes que Stallman ou que certaines mecs de BSD,
hein ...
Mince, j'aurais du ajouter un smiley pour que ca passe mieux...
Autant je trouve Stallman parfois un peu integriste, mais de la
a dire con, faut pas pousser, il a quand meme fait GNU/Emacs
et GNU/gdb..
Surtout GNU/gcc qui est un énorme morceau.
Roooh, c'est pas gentil de faire des trolls dans lesquels on ne peut que
tomber.
Bon, Stallman ne programme plus depuis longtemps. On sent encore sa patte
sur plein de logiciels GNU: s'il y a des bouts de source qui vous semblent
illisibles, c'est que RMS est passe par la. C'est a lui, entre autres,
qu'on doit la manie de coller un interpreteur lisp partout: dans emacs,
dans gcc, dans votre cafetiere, et j'en passe. Typiquement, Stallman ne
sait programmer qu'en lisp: il pond du code C tres moyen, qui ne vise qu'a
ecrire un interpreteur lisp, et apres il ecrit le reste en lisp. Ca
explique la performance tres moyenne de GCC.
Pour ce qui est de gdb, j'espere que personne n'aura jamais l'idee de
mettre ce machin sur son CV comme `exemple' de bonne programmation.
J'ai deja essaye de corriger des trucs dedans. Eh bien, j'ai du mal a
comprendre comment quelqu'un arrive a modifier quoi que ce soit dedans.
C'est vraiment du logiciel qui tombe en marche (et pourtant, j'ai une
certaine experience de la correction de bug sur un peu tout).
Voila, je cherche un ou des BUGs.. dans le Nord. Par BUG, j'entends bien evidemment BSD User Group. Y'a bien des LUG dans la région lilloise, mais on me melange pas les torchons avec les serviettes..
Tu connais vraiment l'esprit d'un LUG ? Tu sais, les linuxiens ne sont pas tous aussi con et intégristes que Stallman ou que certaines mecs de BSD, hein ...
Mince, j'aurais du ajouter un smiley pour que ca passe mieux... Autant je trouve Stallman parfois un peu integriste, mais de la a dire con, faut pas pousser, il a quand meme fait GNU/Emacs et GNU/gdb..
Surtout GNU/gcc qui est un énorme morceau.
Roooh, c'est pas gentil de faire des trolls dans lesquels on ne peut que tomber.
Bon, Stallman ne programme plus depuis longtemps. On sent encore sa patte sur plein de logiciels GNU: s'il y a des bouts de source qui vous semblent illisibles, c'est que RMS est passe par la. C'est a lui, entre autres, qu'on doit la manie de coller un interpreteur lisp partout: dans emacs, dans gcc, dans votre cafetiere, et j'en passe. Typiquement, Stallman ne sait programmer qu'en lisp: il pond du code C tres moyen, qui ne vise qu'a ecrire un interpreteur lisp, et apres il ecrit le reste en lisp. Ca explique la performance tres moyenne de GCC.
Pour ce qui est de gdb, j'espere que personne n'aura jamais l'idee de mettre ce machin sur son CV comme `exemple' de bonne programmation. J'ai deja essaye de corriger des trucs dedans. Eh bien, j'ai du mal a comprendre comment quelqu'un arrive a modifier quoi que ce soit dedans. C'est vraiment du logiciel qui tombe en marche (et pourtant, j'ai une certaine experience de la correction de bug sur un peu tout).
Marwan Burelle
On Thu, 15 Jan 2004 10:40:40 +0100 Ralph- wrote:
La aussi, probleme, y'a pas forcement tous les jeux qui passent sous Linux, d'ailleurs il fut un temps je jouais a un MMORPG qui ne passait pas sous Linux.. Donc, bah, j'ai joué sous Win. Petit apparté: fut un temps, j'avais essayé (sans trop y mettre les mains) Wine pour justement les jeux, ca n'avait pas ete tres concluant. Tu arrives a faire tourner quoi de recent ?
Euh ... on prend nunux pour jouer, mais pas dans ce sens là, plutôt, un petit côté vicieux, genre torture de système ...
On Thu, 15 Jan 2004 10:40:40 +0100
Ralph- <-@-.-> wrote:
La aussi, probleme, y'a pas forcement tous les jeux qui passent
sous Linux, d'ailleurs il fut un temps je jouais a un MMORPG
qui ne passait pas sous Linux.. Donc, bah, j'ai joué sous Win.
Petit apparté: fut un temps, j'avais essayé (sans trop y mettre
les mains) Wine pour justement les jeux, ca n'avait pas ete
tres concluant. Tu arrives a faire tourner quoi de recent ?
Euh ... on prend nunux pour jouer, mais pas dans ce sens là, plutôt, un
petit côté vicieux, genre torture de système ...
La aussi, probleme, y'a pas forcement tous les jeux qui passent sous Linux, d'ailleurs il fut un temps je jouais a un MMORPG qui ne passait pas sous Linux.. Donc, bah, j'ai joué sous Win. Petit apparté: fut un temps, j'avais essayé (sans trop y mettre les mains) Wine pour justement les jeux, ca n'avait pas ete tres concluant. Tu arrives a faire tourner quoi de recent ?
Euh ... on prend nunux pour jouer, mais pas dans ce sens là, plutôt, un petit côté vicieux, genre torture de système ...
