y a t-il une énorme différence entre 5400 et 7200 tours
9 réponses
dav
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut
il préférer absolument les seconds ?
voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ?
merci,
dav
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut il préférer absolument les seconds ?
Bah le 5400 tour sera moins rapide c'est évident... Ca se vend encore le 5400 ?
voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ?
Au niveau de la rapidité du pc oui ça se voit, de toute façon les 7200 Tours ne sont pas cher donc voila.
merci, dav
-- Le nouveau site sur l'informatique est terminé ! Retrouvez le à cette adresse : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Az Sam
oui, j'ai ete surpris dernierement avec un IBM 13 Go 7200 Tmin de la meme epoque que mon IBM 10 Go 5400. Tous 2 ata 33 donc.. Et bien le 7200 etait 1.8 fois plus rapide aux tests, et en utilisation je l'ai senti tout de suite ( c'est pour cela que j'ai passer des tests d'ailleurs). L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"dav" a écrit dans le message de news: cginph$hre$
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut il préférer absolument les seconds ? voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ? merci, dav
oui, j'ai ete surpris dernierement avec un IBM 13 Go 7200 Tmin de la meme
epoque que mon IBM 10 Go 5400. Tous 2 ata 33 donc.. Et bien le 7200 etait
1.8 fois plus rapide aux tests, et en utilisation je l'ai senti tout de
suite ( c'est pour cela que j'ai passer des tests d'ailleurs).
L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du
moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
"dav" <dav49400@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cginph$hre$1@news-reader4.wanadoo.fr...
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut
il préférer absolument les seconds ?
voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ?
merci,
dav
oui, j'ai ete surpris dernierement avec un IBM 13 Go 7200 Tmin de la meme epoque que mon IBM 10 Go 5400. Tous 2 ata 33 donc.. Et bien le 7200 etait 1.8 fois plus rapide aux tests, et en utilisation je l'ai senti tout de suite ( c'est pour cela que j'ai passer des tests d'ailleurs). L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"dav" a écrit dans le message de news: cginph$hre$
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut il préférer absolument les seconds ? voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ? merci, dav
Steuf
L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
C'est bien ce qu'ilme semblait que l'on en trouvait plus ! -- Le nouveau site sur l'informatique est terminé ! Retrouvez le à cette adresse : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du
moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
C'est bien ce qu'ilme semblait que l'on en trouvait plus !
--
Le nouveau site sur l'informatique est terminé ! Retrouvez le à cette
adresse : http://www.extantpc.new.fr
Bonne visite !
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse.
Steuf
L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
C'est bien ce qu'ilme semblait que l'on en trouvait plus ! -- Le nouveau site sur l'informatique est terminé ! Retrouvez le à cette adresse : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
plisken
LOL y a t il vraiment une differance entre une voiture 1400cc et une 1800 cc ? si tu connais la reponse, alor tu as ta reponse
"dav" a écrit dans le message de news: cginph$hre$
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut il préférer absolument les seconds ? voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ? merci, dav
LOL
y a t il vraiment une differance entre une voiture 1400cc et une 1800 cc ?
si tu connais la reponse, alor tu as ta reponse
"dav" <dav49400@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cginph$hre$1@news-reader4.wanadoo.fr...
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut
il préférer absolument les seconds ?
voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ?
merci,
dav
LOL y a t il vraiment une differance entre une voiture 1400cc et une 1800 cc ? si tu connais la reponse, alor tu as ta reponse
"dav" a écrit dans le message de news: cginph$hre$
les disques durs 5400 et 7200 tours sont ils vraiment différents et faut il préférer absolument les seconds ? voit on la différence au cours d'un travail de bureautique ? merci, dav
Nick
On Thu, 26 Aug 2004 00:29:53 +0200, Steuf wrote:
L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
C'est bien ce qu'ilme semblait que l'on en trouvait plus !
Si, si Dans les disques très hautes capacités. Maxtor fait des HD de 300 Go a 5400 tours/min
L'interet : ca chauffe moins, ca souffre moins. L'inconvenient : ca va moins vite. Mais est ce que c'est vraiment un inconvenient ? Pour de l'archivage, le 5400 tours/min est parfait
Nicolas
On Thu, 26 Aug 2004 00:29:53 +0200, Steuf <SteufDu59NoSpam@free.fr>
wrote:
L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du
moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
C'est bien ce qu'ilme semblait que l'on en trouvait plus !
Si, si
Dans les disques très hautes capacités. Maxtor fait des HD de 300 Go a
5400 tours/min
L'interet : ca chauffe moins, ca souffre moins.
L'inconvenient : ca va moins vite. Mais est ce que c'est vraiment un
inconvenient ?
Pour de l'archivage, le 5400 tours/min est parfait
L'inconvenient des vieux 7200 T etait la fragilite, ca semble "regler" du moins on n'en parle plus, et comme on ne trouve plus de 5400 en commerce...
C'est bien ce qu'ilme semblait que l'on en trouvait plus !
Si, si Dans les disques très hautes capacités. Maxtor fait des HD de 300 Go a 5400 tours/min
L'interet : ca chauffe moins, ca souffre moins. L'inconvenient : ca va moins vite. Mais est ce que c'est vraiment un inconvenient ? Pour de l'archivage, le 5400 tours/min est parfait
Nicolas
Dans news:, Nick a dit :
L'interet : ca chauffe moins, ca souffre moins. L'inconvenient : ca va moins vite.
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de 4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot
-- ampac
Dans news:c7uqi0trilj9l0kl28oohdid0u9qe833jl@4ax.com,
Nick a dit :
L'interet : ca chauffe moins, ca souffre moins.
L'inconvenient : ca va moins vite.
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de
4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot
L'interet : ca chauffe moins, ca souffre moins. L'inconvenient : ca va moins vite.
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de 4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot
-- ampac
G.T
Salut,
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de 4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot Ouais, mais en bureautique "pure", disons charger, modifier et sauvegarder
un fichier Word ou Excel, et même lire des MP3 en même temps, ça doit pas trop se sentir.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Salut,
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de
4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot
Ouais, mais en bureautique "pure", disons charger, modifier et sauvegarder
un fichier Word ou Excel, et même lire des MP3 en même temps, ça doit pas
trop se sentir.
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de 4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot Ouais, mais en bureautique "pure", disons charger, modifier et sauvegarder
un fichier Word ou Excel, et même lire des MP3 en même temps, ça doit pas trop se sentir.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
c.moi
<ampac> wrote:
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de 4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot
Je n'attends que la généralisation des 100Go/5400 pour changer celui de ma machine.
Maintenant, pas d'illusion, le ventilo va déclencher et l'autonomie en prendre un coup.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
<ampac> wrote:
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de
4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot
Je n'attends que la généralisation des 100Go/5400 pour changer celui de
ma machine.
Maintenant, pas d'illusion, le ventilo va déclencher et l'autonomie en
prendre un coup.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
dans les laptop, la vitesse des disques est generalement (toujours ?) de 4200 tr/mn. a l'utilisation ca se voit aussitot
Je n'attends que la généralisation des 100Go/5400 pour changer celui de ma machine.
Maintenant, pas d'illusion, le ventilo va déclencher et l'autonomie en prendre un coup.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
MR
Anne Le Guennec écrivait ceci :
Je n'attends que la généralisation des 100Go/5400 pour changer celui de ma machine.
Maintenant, pas d'illusion, le ventilo va déclencher et l'autonomie en prendre un coup.
Les disques 2,5" récents en 7200 tours sont plus "froids" et légèrement moins gourmands en énergie, aussi étrange que cela puisse paraitre. Bref que des avantages (j'ai un Hitachi 7K60 qui remplace un Fujitsu 4200). Pour les 100 Go /5200, il est possible qu'ils chauffent plus si c'est le nb de plateaux qui permet d'atteindre cette capacité. Sinon, si c'est la densité, ce devrait être comme les 5400 et 7200 actuels : en tous points supérieurs aux 4200...
-- michel
Anne Le Guennec écrivait ceci :
Je n'attends que la généralisation des 100Go/5400 pour changer celui
de ma machine.
Maintenant, pas d'illusion, le ventilo va déclencher et l'autonomie en
prendre un coup.
Les disques 2,5" récents en 7200 tours sont plus "froids" et légèrement
moins gourmands en énergie, aussi étrange que cela puisse paraitre. Bref que
des avantages (j'ai un Hitachi 7K60 qui remplace un Fujitsu 4200). Pour les
100 Go /5200, il est possible qu'ils chauffent plus si c'est le nb de
plateaux qui permet d'atteindre cette capacité. Sinon, si c'est la densité,
ce devrait être comme les 5400 et 7200 actuels : en tous points supérieurs
aux 4200...
Je n'attends que la généralisation des 100Go/5400 pour changer celui de ma machine.
Maintenant, pas d'illusion, le ventilo va déclencher et l'autonomie en prendre un coup.
Les disques 2,5" récents en 7200 tours sont plus "froids" et légèrement moins gourmands en énergie, aussi étrange que cela puisse paraitre. Bref que des avantages (j'ai un Hitachi 7K60 qui remplace un Fujitsu 4200). Pour les 100 Go /5200, il est possible qu'ils chauffent plus si c'est le nb de plateaux qui permet d'atteindre cette capacité. Sinon, si c'est la densité, ce devrait être comme les 5400 et 7200 actuels : en tous points supérieurs aux 4200...
