<<
int i,tab[20], *pt1, *pt2;
pt2 = &tab[10];
pt2 reçoit l'adresse du dixième élément du tableau.
>>
J'ai un gros doute :
pt2 reçoit l'adresse du 11 ème élément et non
pas du 10 ème, non? (puisque le 1er élément du tableau
a l'indice 0, ça devrait faire 11?)
MaXiMum
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Delahaye
In 'fr.comp.lang.c', "MaXiMum" wrote:
sur un site web du C, j'ai trouvé ça :
Des noms! Des sites foireux, c'est pas ça qui manque...
<< int i,tab[20], *pt1, *pt2; pt2 = &tab[10]; pt2 reçoit l'adresse du dixième élément du tableau.
Faux. C'est le 11ème. En C, la base des index est 0, et ce n'est pas réglable.
J'ai un gros doute : pt2 reçoit l'adresse du 11 ème élément et non pas du 10 ème, non? (puisque le 1er élément du tableau a l'indice 0, ça devrait faire 11?)
Exact.
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
In 'fr.comp.lang.c', "MaXiMum" <les_spam@poubelle.fr> wrote:
sur un site web du C, j'ai trouvé ça :
Des noms! Des sites foireux, c'est pas ça qui manque...
<<
int i,tab[20], *pt1, *pt2;
pt2 = &tab[10];
pt2 reçoit l'adresse du dixième élément du tableau.
Faux. C'est le 11ème. En C, la base des index est 0, et ce n'est pas
réglable.
J'ai un gros doute :
pt2 reçoit l'adresse du 11 ème élément et non
pas du 10 ème, non? (puisque le 1er élément du tableau
a l'indice 0, ça devrait faire 11?)
Exact.
--
-ed- emdelYOURBRA@noos.fr [remove YOURBRA before answering me]
The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
<blank line>
FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
Des noms! Des sites foireux, c'est pas ça qui manque...
<< int i,tab[20], *pt1, *pt2; pt2 = &tab[10]; pt2 reçoit l'adresse du dixième élément du tableau.
Faux. C'est le 11ème. En C, la base des index est 0, et ce n'est pas réglable.
J'ai un gros doute : pt2 reçoit l'adresse du 11 ème élément et non pas du 10 ème, non? (puisque le 1er élément du tableau a l'indice 0, ça devrait faire 11?)
Exact.
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
Emmanuel Delahaye
In 'fr.comp.lang.c', YBM wrote:
A force de compter à partir de zéro en C, les programmeurs finissent par le faire aussi en français...
Tu n'es pas le zéroième à trouver ça bizarre...
LOL !
-- -ed- [remove YOURBRA before answering me] The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html <blank line> FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
In 'fr.comp.lang.c', YBM <ybmess@nooos.fr> wrote:
A force de compter à partir de zéro en C, les programmeurs
finissent par le faire aussi en français...
Tu n'es pas le zéroième à trouver ça bizarre...
LOL !
--
-ed- emdelYOURBRA@noos.fr [remove YOURBRA before answering me]
The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
<blank line>
FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
