IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
17 réponses
un FY1...
IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
On a raté , en France bien sur, le plan informatique pour tous.
(heureusement qu'IBM etait la...)
On a aussi raté l'accès aux nouvelles technologies pour le plus grand
nombre.(Pardon, je veux dire l'accès gratuit...)
On aurait pu montrer aux jeunes (dans l'enseignement de la technologie par
exemple..) qu'il existait d'autres moyens de communiquer autrement qu'en
deboursant 2F (??) la minute et en payant les derniers jouets UHF norme GSM
une petite fortune. (si si... reflechissez...)
On veut supprimer la CW en esperant que les jeunes vont venir assurer la
releve mais on ne se pose meme pas la question de revoir le probleme des
licences.
Je veux parler des savoirs et competences exigibles. Aux etats-unis ne se
pose absolument pas le probleme de la releve. Comprenons pourquoi: la-bas
l'amateurisme a ses lettres de noblesse, meme au college. Mais on ne va pas
exiger aupres d'un jeune les memes connaissances sur la radio-electricité
que quelqu'un qui veut pratiquer l'EME avec un TX de 10kW sur 432 en mode
pulsé! Et logiquement on a defini des classes de licences en rapport avec
l'usage qui en est fait. Alors qu'en France il n'est pas rare de voir
exploser des lineaires a 811 sans que le proprietaires ait compris pourquoi.
Ou bien de voir des super antennes alimentees par des lignes desadaptees.
J'ai meme vu un F5 m'affirmer qu'un transfo passait le continu! On apprend
par coeur et le tour est joué! Quand on devient radio-amateur selon cette
methode ca n'engage que soi, mais quand on passe certains diplomes de haut
niveau avec cette methode-la, ca devient evidemment beaucoup plus risqué. En
cas de catastrophe, on dit alors innocemment qu'il s'agit d'une defaillance
humaine.
Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur.
N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte (??)
Un radio-amateur...anonyme bien sur.
Bonjour. Pour info, aux Etats-Unis (pays que vous semblez beaucoup admirer), les questions à l'examen sont standardisées. On peut se procurer des livres comportant la liste officielle des questions au programme de l'examen. Il suffit donc d'un peu (beaucoup) de mémoire pour obtenir un cetificat d'opérateur. Fabrice.
Bonjour.
Pour info, aux Etats-Unis (pays que vous semblez beaucoup admirer), les
questions à l'examen sont standardisées.
On peut se procurer des livres comportant la liste officielle des questions
au programme de l'examen.
Il suffit donc d'un peu (beaucoup) de mémoire pour obtenir un cetificat
d'opérateur.
Fabrice.
Bonjour. Pour info, aux Etats-Unis (pays que vous semblez beaucoup admirer), les questions à l'examen sont standardisées. On peut se procurer des livres comportant la liste officielle des questions au programme de l'examen. Il suffit donc d'un peu (beaucoup) de mémoire pour obtenir un cetificat d'opérateur. Fabrice.
youri-gagarine
Bonjour,
je suis évidemment d'accord avec tout ceci, moi même je ne suis pas radioamateur, et portant la radio me passionne. Mais passer une license pour entendre 3 ou 4 pékins se taper la discute sur un relai et raconter genre "j'attaque bien le relais, j'ai une bonne radio " ou encore "conditions de trafic un tx machin chose" et raconter sa vie qui n'a rien a voir avec la technique, un qso qui dure même pas 5 min... c'est très creux !!! j'écoute ça tellement souvant, et ça ressemble tellement a de la CB que j'en suis dégouté. Amateur rime avec expérimentation, pour ma part je fais beaucoup d'électronique, mais je suis certain que pas un seul des kéké présent sur le 145.600 ou 145.550 en qso local en sont capable, a part parler de contest inutiles et se féliciter mutuellement de broutilles et discuter 10 min tout ça pour dire je passe le micro a béber... trop nul ! Déçu du comportement "radioamateur", je m'éxerce à faire de l'écoute sur d'autre choses bien plus interessantes, et si un jour les mentalités change, je passerai peut être cette license qui à mes yeux me parait bien inutile à ce jour...
David.
Bonjour,
je suis évidemment d'accord avec tout ceci, moi même je ne suis pas
radioamateur, et portant la radio me passionne. Mais passer une
license pour entendre 3 ou 4 pékins se taper la discute sur un relai
et raconter genre "j'attaque bien le relais, j'ai une bonne radio " ou
encore "conditions de trafic un tx machin chose" et raconter sa vie
qui n'a rien a voir avec la technique, un qso qui dure même pas 5
min... c'est très creux !!! j'écoute ça tellement souvant, et ça
ressemble tellement a de la CB que j'en suis dégouté.
Amateur rime avec expérimentation, pour ma part je fais beaucoup
d'électronique, mais je suis certain que pas un seul des kéké présent
sur le 145.600 ou 145.550 en qso local en sont capable, a part parler
de contest inutiles et se féliciter mutuellement de broutilles et
discuter 10 min tout ça pour dire je passe le micro a béber... trop
nul !
Déçu du comportement "radioamateur", je m'éxerce à faire de l'écoute
sur d'autre choses bien plus interessantes, et si un jour les
mentalités change, je passerai peut être cette license qui à mes yeux
me parait bien inutile à ce jour...
je suis évidemment d'accord avec tout ceci, moi même je ne suis pas radioamateur, et portant la radio me passionne. Mais passer une license pour entendre 3 ou 4 pékins se taper la discute sur un relai et raconter genre "j'attaque bien le relais, j'ai une bonne radio " ou encore "conditions de trafic un tx machin chose" et raconter sa vie qui n'a rien a voir avec la technique, un qso qui dure même pas 5 min... c'est très creux !!! j'écoute ça tellement souvant, et ça ressemble tellement a de la CB que j'en suis dégouté. Amateur rime avec expérimentation, pour ma part je fais beaucoup d'électronique, mais je suis certain que pas un seul des kéké présent sur le 145.600 ou 145.550 en qso local en sont capable, a part parler de contest inutiles et se féliciter mutuellement de broutilles et discuter 10 min tout ça pour dire je passe le micro a béber... trop nul ! Déçu du comportement "radioamateur", je m'éxerce à faire de l'écoute sur d'autre choses bien plus interessantes, et si un jour les mentalités change, je passerai peut être cette license qui à mes yeux me parait bien inutile à ce jour...
David.
Christian THOMAS
Bonjour
Oh !!! Qu'est-ce qui se passe du côté de la place des Palmistes ? Une noix de coco vous est tombé sur la tête ?
"un FY1..." a écrit dans le message de news: bg7a4d$mnf$
IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS... On a raté , en France bien sur, le plan informatique pour tous. (heureusement qu'IBM etait la...)
Je ne trouve pas que cela soit particulièrement raté, mais remontons au départ et le choix fait à l'époque par le gouvernement socialiste (années 80) d'imposer du matériel informatique français dans les écoles. Les TO5 et TO7 à l'époque étaient loin d'être ce qui se faisaient de mieux pour une utilisation intensive. Le concept d'IBM a provoqué une petite révolution, comme l'arrivée tardive d'INTERNET en France représenta une révolution à son tour. Mais on est hors sujet pour le moment et je n'entrerais donc pas dans les détails.
On a aussi raté l'accès aux nouvelles technologies pour le plus grand nombre.(Pardon, je veux dire l'accès gratuit...)
Quelles technologies ?
On aurait pu montrer aux jeunes (dans l'enseignement de la technologie par exemple..) qu'il existait d'autres moyens de communiquer autrement qu'en deboursant 2F (??) la minute et en payant les derniers jouets UHF norme
GSM
une petite fortune. (si si... reflechissez...)
Oh ils n'ont pas que çà les petits jeunes. Pourquoi vouloir leur imposer de faire de la radio alors qu'en trois clics sur l'ordinateur, ils sont déjà en CHAT avec l'autre bout du monde. Ils ne sont guère différent des gens de notre génération et partent du principe suivant : "Pourquoi faire compliqué lorsqu'on peut faire simple ?"
On veut supprimer la CW en esperant que les jeunes vont venir assurer la releve mais on ne se pose meme pas la question de revoir le probleme des licences. Je veux parler des savoirs et competences exigibles. Aux etats-unis ne se pose absolument pas le probleme de la releve. Comprenons pourquoi: la-bas l'amateurisme a ses lettres de noblesse, meme au college. Mais on ne va
pas
exiger aupres d'un jeune les memes connaissances sur la radio-electricité que quelqu'un qui veut pratiquer l'EME avec un TX de 10kW sur 432 en mode pulsé! Et logiquement on a defini des classes de licences en rapport avec l'usage qui en est fait. Alors qu'en France il n'est pas rare de voir exploser des lineaires a 811 sans que le proprietaires ait compris
pourquoi.
Le problème n'est pas là en France, je pense qu'il est tout autre. Demandez par exemple à une personne qui vient d'avoir brillament sa licence radioamateur de vous expliquer par exemple comment fonctionne un "oscillateur à quartz", il sera bien incapable de vous répondre. J'ai toujours été et je le suis toujours d'ailleurs, partisan du fait qu'il faut apprendre au candidat radioamateur, non seulement ce qu'il faut pour l'examen, mais aussi lui démontrer, par la pratique, la mise en oeuvre de ce qu'il apprend. Le faire bachoter est bien, mais lui faire comprendre par la pratique empêchera surtout qu'il oublie tout une fois la licence en poche. Ce n'est pas une fois la licence en poche qu'il faut s'interresser à la pratique, car beaucoup s'en moquent éperduement.
Ou bien de voir des super antennes alimentees par des lignes desadaptees. J'ai meme vu un F5 m'affirmer qu'un transfo passait le continu!
C'est exactement ce que je dis. On bachotte et on oublie tout après, alors que c'est dans le programme de l'examen. Moi j'ai vu un F5 ne pas savoir qu'il fallait souder les PL.
On apprend par coeur et le tour est joué! Quand on devient radio-amateur selon cette methode ca n'engage que soi, mais quand on passe certains diplomes de haut niveau avec cette methode-la, ca devient evidemment beaucoup plus risqué.
En
cas de catastrophe, on dit alors innocemment qu'il s'agit d'une
defaillance
humaine.
Encore faudrait-il que l'on décroche son diplôme ainsi. Aucune formation professionnelle sérieuse ne se base que sur de la théorie. La pratique représente un très gros travail également et même maintenant les stages en entreprise ce qui n'est pas un mal, puisque souvent, dans l'enseignement, la pratique a des années de retard sur ce qui se fait sur le terrain.
Malheureusement, la dévalorisation de la licence amateur est un phénomène beaucoup plus généralisé. Lorsqu'il m'arrive d'avoir des stagiaires considérés comme de bons élèves par leurs professeurs et être en terminal être totalement incapable de comprendre un travail du niveau C.A.P. d'il y a 30 ans, on se dit que "tout fout le camp" et cela ne m'étonne qu'à moitié que les jeunes aient des problèmes pour trouver du travail après leurs études. Mais cela a toujours été le cas, l'enseignement à toujours eu une longueur de retard sur les besoins et notre activité radioamateur n'échappe pas à la règle.
Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur. N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte
(??)
Un radio-amateur...anonyme bien sur.
Pourquoi vouloir rester anonyme ? Moi je ne me suis jamais caché, même si parfois mes propos sont parfois gênants.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Bonjour
Oh !!! Qu'est-ce qui se passe du côté de la place des Palmistes ? Une noix
de coco vous est tombé sur la tête ?
"un FY1..." <fy1zz@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg7a4d$mnf$1@news-reader5.wanadoo.fr...
IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
On a raté , en France bien sur, le plan informatique pour tous.
(heureusement qu'IBM etait la...)
Je ne trouve pas que cela soit particulièrement raté, mais remontons au
départ et le choix fait à l'époque par le gouvernement socialiste (années
80) d'imposer du matériel informatique français dans les écoles. Les TO5 et
TO7 à l'époque étaient loin d'être ce qui se faisaient de mieux pour une
utilisation intensive.
Le concept d'IBM a provoqué une petite révolution, comme l'arrivée tardive
d'INTERNET en France représenta une révolution à son tour. Mais on est hors
sujet pour le moment et je n'entrerais donc pas dans les détails.
On a aussi raté l'accès aux nouvelles technologies pour le plus grand
nombre.(Pardon, je veux dire l'accès gratuit...)
Quelles technologies ?
On aurait pu montrer aux jeunes (dans l'enseignement de la technologie par
exemple..) qu'il existait d'autres moyens de communiquer autrement qu'en
deboursant 2F (??) la minute et en payant les derniers jouets UHF norme
GSM
une petite fortune. (si si... reflechissez...)
Oh ils n'ont pas que çà les petits jeunes. Pourquoi vouloir leur imposer de
faire de la radio alors qu'en trois clics sur l'ordinateur, ils sont déjà en
CHAT avec l'autre bout du monde. Ils ne sont guère différent des gens de
notre génération et partent du principe suivant :
"Pourquoi faire compliqué lorsqu'on peut faire simple ?"
On veut supprimer la CW en esperant que les jeunes vont venir assurer la
releve mais on ne se pose meme pas la question de revoir le probleme des
licences.
Je veux parler des savoirs et competences exigibles. Aux etats-unis ne se
pose absolument pas le probleme de la releve. Comprenons pourquoi: la-bas
l'amateurisme a ses lettres de noblesse, meme au college. Mais on ne va
pas
exiger aupres d'un jeune les memes connaissances sur la radio-electricité
que quelqu'un qui veut pratiquer l'EME avec un TX de 10kW sur 432 en mode
pulsé! Et logiquement on a defini des classes de licences en rapport avec
l'usage qui en est fait. Alors qu'en France il n'est pas rare de voir
exploser des lineaires a 811 sans que le proprietaires ait compris
pourquoi.
Le problème n'est pas là en France, je pense qu'il est tout autre. Demandez
par exemple à une personne qui vient d'avoir brillament sa licence
radioamateur de vous expliquer par exemple comment fonctionne un
"oscillateur à quartz", il sera bien incapable de vous répondre. J'ai
toujours été et je le suis toujours d'ailleurs, partisan du fait qu'il faut
apprendre au candidat radioamateur, non seulement ce qu'il faut pour
l'examen, mais aussi lui démontrer, par la pratique, la mise en oeuvre de ce
qu'il apprend. Le faire bachoter est bien, mais lui faire comprendre par la
pratique empêchera surtout qu'il oublie tout une fois la licence en poche.
Ce n'est pas une fois la licence en poche qu'il faut s'interresser à la
pratique, car beaucoup s'en moquent éperduement.
Ou bien de voir des super antennes alimentees par des lignes desadaptees.
J'ai meme vu un F5 m'affirmer qu'un transfo passait le continu!
C'est exactement ce que je dis. On bachotte et on oublie tout après, alors
que c'est dans le programme de l'examen.
Moi j'ai vu un F5 ne pas savoir qu'il fallait souder les PL.
On apprend
par coeur et le tour est joué! Quand on devient radio-amateur selon cette
methode ca n'engage que soi, mais quand on passe certains diplomes de haut
niveau avec cette methode-la, ca devient evidemment beaucoup plus risqué.
En
cas de catastrophe, on dit alors innocemment qu'il s'agit d'une
defaillance
humaine.
Encore faudrait-il que l'on décroche son diplôme ainsi. Aucune formation
professionnelle sérieuse ne se base que sur de la théorie. La pratique
représente un très gros travail également et même maintenant les stages en
entreprise ce qui n'est pas un mal, puisque souvent, dans l'enseignement, la
pratique a des années de retard sur ce qui se fait sur le terrain.
Malheureusement, la dévalorisation de la licence amateur est un phénomène
beaucoup plus généralisé. Lorsqu'il m'arrive d'avoir des stagiaires
considérés comme de bons élèves par leurs professeurs et être en terminal
être totalement incapable de comprendre un travail du niveau C.A.P. d'il y a
30 ans, on se dit que "tout fout le camp" et cela ne m'étonne qu'à moitié
que les jeunes aient des problèmes pour trouver du travail après leurs
études.
Mais cela a toujours été le cas, l'enseignement à toujours eu une longueur
de retard sur les besoins et notre activité radioamateur n'échappe pas à la
règle.
Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur.
N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte
(??)
Un radio-amateur...anonyme bien sur.
Pourquoi vouloir rester anonyme ? Moi je ne me suis jamais caché, même si
parfois mes propos sont parfois gênants.
Oh !!! Qu'est-ce qui se passe du côté de la place des Palmistes ? Une noix de coco vous est tombé sur la tête ?
"un FY1..." a écrit dans le message de news: bg7a4d$mnf$
IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS... On a raté , en France bien sur, le plan informatique pour tous. (heureusement qu'IBM etait la...)
Je ne trouve pas que cela soit particulièrement raté, mais remontons au départ et le choix fait à l'époque par le gouvernement socialiste (années 80) d'imposer du matériel informatique français dans les écoles. Les TO5 et TO7 à l'époque étaient loin d'être ce qui se faisaient de mieux pour une utilisation intensive. Le concept d'IBM a provoqué une petite révolution, comme l'arrivée tardive d'INTERNET en France représenta une révolution à son tour. Mais on est hors sujet pour le moment et je n'entrerais donc pas dans les détails.
On a aussi raté l'accès aux nouvelles technologies pour le plus grand nombre.(Pardon, je veux dire l'accès gratuit...)
Quelles technologies ?
On aurait pu montrer aux jeunes (dans l'enseignement de la technologie par exemple..) qu'il existait d'autres moyens de communiquer autrement qu'en deboursant 2F (??) la minute et en payant les derniers jouets UHF norme
GSM
une petite fortune. (si si... reflechissez...)
Oh ils n'ont pas que çà les petits jeunes. Pourquoi vouloir leur imposer de faire de la radio alors qu'en trois clics sur l'ordinateur, ils sont déjà en CHAT avec l'autre bout du monde. Ils ne sont guère différent des gens de notre génération et partent du principe suivant : "Pourquoi faire compliqué lorsqu'on peut faire simple ?"
On veut supprimer la CW en esperant que les jeunes vont venir assurer la releve mais on ne se pose meme pas la question de revoir le probleme des licences. Je veux parler des savoirs et competences exigibles. Aux etats-unis ne se pose absolument pas le probleme de la releve. Comprenons pourquoi: la-bas l'amateurisme a ses lettres de noblesse, meme au college. Mais on ne va
pas
exiger aupres d'un jeune les memes connaissances sur la radio-electricité que quelqu'un qui veut pratiquer l'EME avec un TX de 10kW sur 432 en mode pulsé! Et logiquement on a defini des classes de licences en rapport avec l'usage qui en est fait. Alors qu'en France il n'est pas rare de voir exploser des lineaires a 811 sans que le proprietaires ait compris
pourquoi.
Le problème n'est pas là en France, je pense qu'il est tout autre. Demandez par exemple à une personne qui vient d'avoir brillament sa licence radioamateur de vous expliquer par exemple comment fonctionne un "oscillateur à quartz", il sera bien incapable de vous répondre. J'ai toujours été et je le suis toujours d'ailleurs, partisan du fait qu'il faut apprendre au candidat radioamateur, non seulement ce qu'il faut pour l'examen, mais aussi lui démontrer, par la pratique, la mise en oeuvre de ce qu'il apprend. Le faire bachoter est bien, mais lui faire comprendre par la pratique empêchera surtout qu'il oublie tout une fois la licence en poche. Ce n'est pas une fois la licence en poche qu'il faut s'interresser à la pratique, car beaucoup s'en moquent éperduement.
Ou bien de voir des super antennes alimentees par des lignes desadaptees. J'ai meme vu un F5 m'affirmer qu'un transfo passait le continu!
C'est exactement ce que je dis. On bachotte et on oublie tout après, alors que c'est dans le programme de l'examen. Moi j'ai vu un F5 ne pas savoir qu'il fallait souder les PL.
On apprend par coeur et le tour est joué! Quand on devient radio-amateur selon cette methode ca n'engage que soi, mais quand on passe certains diplomes de haut niveau avec cette methode-la, ca devient evidemment beaucoup plus risqué.
En
cas de catastrophe, on dit alors innocemment qu'il s'agit d'une
defaillance
humaine.
Encore faudrait-il que l'on décroche son diplôme ainsi. Aucune formation professionnelle sérieuse ne se base que sur de la théorie. La pratique représente un très gros travail également et même maintenant les stages en entreprise ce qui n'est pas un mal, puisque souvent, dans l'enseignement, la pratique a des années de retard sur ce qui se fait sur le terrain.
Malheureusement, la dévalorisation de la licence amateur est un phénomène beaucoup plus généralisé. Lorsqu'il m'arrive d'avoir des stagiaires considérés comme de bons élèves par leurs professeurs et être en terminal être totalement incapable de comprendre un travail du niveau C.A.P. d'il y a 30 ans, on se dit que "tout fout le camp" et cela ne m'étonne qu'à moitié que les jeunes aient des problèmes pour trouver du travail après leurs études. Mais cela a toujours été le cas, l'enseignement à toujours eu une longueur de retard sur les besoins et notre activité radioamateur n'échappe pas à la règle.
Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur. N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte
(??)
Un radio-amateur...anonyme bien sur.
Pourquoi vouloir rester anonyme ? Moi je ne me suis jamais caché, même si parfois mes propos sont parfois gênants.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
F4TUG
Après mure réflexion, "un FY1..." a écrit :
IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur. N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte (??) Un radio-amateur...anonyme bien sur.
mix-cayenne-104-3-190.w193-248.abo.wanadoo.fr
gaffe, si t'est pas sage on va t'envoyer au bagne :))
-- -- http://cerbermail.com/?gk2oZMEFoC
Après mure réflexion, "un FY1..." a écrit :
IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur.
N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte (??)
Un radio-amateur...anonyme bien sur.
mix-cayenne-104-3-190.w193-248.abo.wanadoo.fr
gaffe, si t'est pas sage on va t'envoyer au bagne :))
IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur. N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte (??) Un radio-amateur...anonyme bien sur.
mix-cayenne-104-3-190.w193-248.abo.wanadoo.fr
gaffe, si t'est pas sage on va t'envoyer au bagne :))
-- -- http://cerbermail.com/?gk2oZMEFoC
un FY1...
Tu serais pas de l'UTG par hasard? :-)) (Union de travailleurs guyanais)
"F4TUG" a écrit dans le message de news:
Après mure réflexion, "un FY1..." a écrit : > IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
> Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur. > N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte
(??)
> Un radio-amateur...anonyme bien sur.
mix-cayenne-104-3-190.w193-248.abo.wanadoo.fr
gaffe, si t'est pas sage on va t'envoyer au bagne :))
-- -- http://cerbermail.com/?gk2oZMEFoC
Tu serais pas de l'UTG par hasard? :-))
(Union de travailleurs guyanais)
"F4TUG" <see.in.signature@for.nospam> a écrit dans le message de news:
mesnews.f3657d37.98e579f2.137.557@for.nospam...
Après mure réflexion, "un FY1..." a écrit :
> IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
> Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur.
> N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte
(??)
> Un radio-amateur...anonyme bien sur.
mix-cayenne-104-3-190.w193-248.abo.wanadoo.fr
gaffe, si t'est pas sage on va t'envoyer au bagne :))
Tu serais pas de l'UTG par hasard? :-)) (Union de travailleurs guyanais)
"F4TUG" a écrit dans le message de news:
Après mure réflexion, "un FY1..." a écrit : > IL N'Y AURA BIENTOT PLUS DE RADIO-AMATEURS FRANCAIS...
> Voila de la matiere a reflexion (pas sur la lune) pour le legislateur. > N'oubliez jamais que vous etes dans un pays democratique et de liberte
(??)
> Un radio-amateur...anonyme bien sur.
mix-cayenne-104-3-190.w193-248.abo.wanadoo.fr
gaffe, si t'est pas sage on va t'envoyer au bagne :))
-- -- http://cerbermail.com/?gk2oZMEFoC
parat gilbert
Bonsoir David peu étre est tu le méme a qui je viens de répondre dans un autre mail je n'aurrais pas une opinion aussi tranchée que toi l'émission d'amateur qui était a l'origine un loisir purement technique a généré des om et une législation tres orientée technique et cw eh eh ca coûtait moins cher au gouvernement pour former et entretenir le niveau des opérateurs de l'armée (sur ce coup là bien vu !) puis disons vers les années 50 60 on a commencé a trouver du matériel commercial genre mics radio ou géloso voire les kit de heatkit l'administration faisant preuve (pour une fois ) de bon sens a créé la licence F1 ne donnant pas accès au decamétrique mais qui a permis a de nombreux techniciens de venir enrichir (de leurs connaissances ) le monde amateur c'est a partir de ces nouveaux arrivants que l'expansion des vhf et au dessus a surtout pris son essor puis le matériel aux yeux bridés est arrivé et a petit a petit tué l'esprit expérimentation je construit beaucoup moi méme mais evidement trafique avec un tx commercial c'est evidement bien dommage mais le prix de reviens doit entrer en ligne de compte et au fait qui oserais prétendre concevoir et réaliser un trx comparable a disons un ft736 ou ft767? bien peu de monde assurément les problèmes dans les mélangeurs sont horriblement complexes et le matériel de mesure indispensable est hors de prix et ne cours pas les rues
il y a bien sur des exeption et c'est heureux la généralisation des relais (conçus a l'origine pour pouvoir trafiquer en mobile et désenclaver les stations défavorisées par leur emplacement) a conduit a ne plus concevoir le trafic que a travers ces relais et a délaisser les liaisons directes lointaines en vhf et blu les anciens qui eux avaient été bien obligés de construire ont pris de l'age et dans leur majorité n'ont pas "suivi" techniquement petit a petit leurs qso sont devenus des qso "prostate"(c'est de leur âge hélas) et ne sont en rien ce que devraient étre des qso ""radio" parallèlement la cb évoluant des nouveaux om ont encore enrichi ce genre de trafic mais dans le genre(je cite) ferme ta g... la station ou autres propos du méme genre le plus curieux c'est que ce sont ces nouveaux arrivants qui critiquent les anciens et leurs (mauvaises) habitudes de trafic réciproquement les anciens ne trafiquent qu'entr'eux (ou presque) et se gardent bien de donner un simple conseils aux nouveaux puis les pc sont arrivés ; le packet ; internet et les célullaires au fil du temps la magie du contact lointain avec un tx construit de ses propres main a disparue que reste il sur nos bandes des graphistes acharnés qui disparaissent peu a peu victime de leur âge (enfin pour leur majorité) des qso d'ou toute technique est absente et enfin des que la graphie sera abolie la rué des grossiers de tout poils qui vont venir ""relever"" le niveau de nos bandes heureusement il reste quelques irréductibles ceux qui font des hyper; de la tv amateur; de l'eme mais ils sont hélas peu nombreux la radion'est pas une activité isolée elle s'inscrit dans le cadre plus général de la vie cette vie de tout les jours subit une lente dégradation ; il est fatal que les activités de loisirs fassent de méme et c'est regrettable qu'y pouvons nous ??? honnêtement peu de choses essayons d'aider les jeunes si nous sommes anciens de comprendre les anciens si nous sommes jeunes c'est mon souhait mais j'ai bien peur que ce soit un voeux pieux amitiés Gilbert F1LCE
David a écrit :
Bonjour,
je suis évidemment d'accord avec tout ceci, moi même je ne suis pas radioamateur, et portant la radio me passionne. Mais passer une license pour entendre 3 ou 4 pékins se taper la discute sur un relai et raconter genre "j'attaque bien le relais, j'ai une bonne radio " ou encore "conditions de trafic un tx machin chose" et raconter sa vie qui n'a rien a voir avec la technique, un qso qui dure même pas 5 min... c'est très creux !!! j'écoute ça tellement souvant, et ça ressemble tellement a de la CB que j'en suis dégouté. Amateur rime avec expérimentation, pour ma part je fais beaucoup d'électronique, mais je suis certain que pas un seul des kéké présent sur le 145.600 ou 145.550 en qso local en sont capable, a part parler de contest inutiles et se féliciter mutuellement de broutilles et discuter 10 min tout ça pour dire je passe le micro a béber... trop nul ! Déçu du comportement "radioamateur", je m'éxerce à faire de l'écoute sur d'autre choses bien plus interessantes, et si un jour les mentalités change, je passerai peut être cette license qui à mes yeux me parait bien inutile à ce jour...
David.
Bonsoir David
peu étre est tu le méme a qui je viens de répondre dans un autre mail
je n'aurrais pas une opinion aussi tranchée que toi
l'émission d'amateur qui était a l'origine un loisir purement technique
a généré des om et une législation tres orientée technique et cw
eh eh ca coûtait moins cher au gouvernement pour former et entretenir le
niveau des
opérateurs de l'armée (sur ce coup là bien vu !)
puis disons vers les années 50 60 on a commencé a trouver du matériel
commercial
genre mics radio ou géloso voire les kit de heatkit
l'administration faisant preuve (pour une fois ) de bon sens a créé la
licence F1
ne donnant pas accès au decamétrique mais qui a permis a de nombreux
techniciens de venir enrichir (de leurs connaissances ) le monde amateur
c'est a partir de ces nouveaux arrivants que l'expansion des vhf et au
dessus a surtout pris son essor
puis le matériel aux yeux bridés est arrivé et a petit a petit tué
l'esprit expérimentation
je construit beaucoup moi méme mais evidement trafique avec un tx
commercial
c'est evidement bien dommage mais le prix de reviens doit entrer en ligne
de compte
et au fait qui oserais prétendre concevoir et réaliser un trx comparable a
disons un ft736 ou ft767?
bien peu de monde assurément
les problèmes dans les mélangeurs sont horriblement complexes et le
matériel de mesure indispensable est hors de prix et ne cours pas les rues
il y a bien sur des exeption et c'est heureux
la généralisation des relais (conçus a l'origine pour pouvoir trafiquer
en mobile et désenclaver les stations défavorisées par leur emplacement)
a conduit a ne plus concevoir le trafic que a travers ces relais et a
délaisser les liaisons directes lointaines en vhf et blu
les anciens qui eux avaient été bien obligés de construire ont pris de
l'age et dans leur majorité n'ont pas "suivi" techniquement
petit a petit leurs qso sont devenus des qso "prostate"(c'est de leur âge
hélas) et ne sont en rien ce que devraient étre des qso ""radio"
parallèlement la cb évoluant des nouveaux om ont encore enrichi ce genre
de trafic mais dans le genre(je cite) ferme ta g... la station ou autres
propos du méme genre
le plus curieux c'est que ce sont ces nouveaux arrivants qui critiquent
les anciens et leurs
(mauvaises) habitudes de trafic
réciproquement les anciens ne trafiquent qu'entr'eux (ou presque) et se
gardent bien de donner un simple conseils aux nouveaux
puis les pc sont arrivés ; le packet ; internet et les célullaires
au fil du temps la magie du contact lointain avec un tx construit de ses
propres main a disparue
que reste il sur nos bandes
des graphistes acharnés qui disparaissent peu a peu victime de leur âge
(enfin pour leur majorité)
des qso d'ou toute technique est absente
et enfin des que la graphie sera abolie la rué des grossiers de tout poils
qui vont venir ""relever""
le niveau de nos bandes
heureusement il reste quelques irréductibles
ceux qui font des hyper; de la tv amateur; de l'eme
mais ils sont hélas peu nombreux
la radion'est pas une activité isolée elle s'inscrit dans le cadre plus
général de la vie
cette vie de tout les jours subit une lente dégradation ; il est fatal que
les activités de loisirs fassent de méme et c'est regrettable
qu'y pouvons nous ???
honnêtement peu de choses
essayons d'aider les jeunes si nous sommes anciens
de comprendre les anciens si nous sommes jeunes
c'est mon souhait mais j'ai bien peur que ce soit un voeux pieux
amitiés
Gilbert F1LCE
David a écrit :
Bonjour,
je suis évidemment d'accord avec tout ceci, moi même je ne suis pas
radioamateur, et portant la radio me passionne. Mais passer une
license pour entendre 3 ou 4 pékins se taper la discute sur un relai
et raconter genre "j'attaque bien le relais, j'ai une bonne radio " ou
encore "conditions de trafic un tx machin chose" et raconter sa vie
qui n'a rien a voir avec la technique, un qso qui dure même pas 5
min... c'est très creux !!! j'écoute ça tellement souvant, et ça
ressemble tellement a de la CB que j'en suis dégouté.
Amateur rime avec expérimentation, pour ma part je fais beaucoup
d'électronique, mais je suis certain que pas un seul des kéké présent
sur le 145.600 ou 145.550 en qso local en sont capable, a part parler
de contest inutiles et se féliciter mutuellement de broutilles et
discuter 10 min tout ça pour dire je passe le micro a béber... trop
nul !
Déçu du comportement "radioamateur", je m'éxerce à faire de l'écoute
sur d'autre choses bien plus interessantes, et si un jour les
mentalités change, je passerai peut être cette license qui à mes yeux
me parait bien inutile à ce jour...
Bonsoir David peu étre est tu le méme a qui je viens de répondre dans un autre mail je n'aurrais pas une opinion aussi tranchée que toi l'émission d'amateur qui était a l'origine un loisir purement technique a généré des om et une législation tres orientée technique et cw eh eh ca coûtait moins cher au gouvernement pour former et entretenir le niveau des opérateurs de l'armée (sur ce coup là bien vu !) puis disons vers les années 50 60 on a commencé a trouver du matériel commercial genre mics radio ou géloso voire les kit de heatkit l'administration faisant preuve (pour une fois ) de bon sens a créé la licence F1 ne donnant pas accès au decamétrique mais qui a permis a de nombreux techniciens de venir enrichir (de leurs connaissances ) le monde amateur c'est a partir de ces nouveaux arrivants que l'expansion des vhf et au dessus a surtout pris son essor puis le matériel aux yeux bridés est arrivé et a petit a petit tué l'esprit expérimentation je construit beaucoup moi méme mais evidement trafique avec un tx commercial c'est evidement bien dommage mais le prix de reviens doit entrer en ligne de compte et au fait qui oserais prétendre concevoir et réaliser un trx comparable a disons un ft736 ou ft767? bien peu de monde assurément les problèmes dans les mélangeurs sont horriblement complexes et le matériel de mesure indispensable est hors de prix et ne cours pas les rues
il y a bien sur des exeption et c'est heureux la généralisation des relais (conçus a l'origine pour pouvoir trafiquer en mobile et désenclaver les stations défavorisées par leur emplacement) a conduit a ne plus concevoir le trafic que a travers ces relais et a délaisser les liaisons directes lointaines en vhf et blu les anciens qui eux avaient été bien obligés de construire ont pris de l'age et dans leur majorité n'ont pas "suivi" techniquement petit a petit leurs qso sont devenus des qso "prostate"(c'est de leur âge hélas) et ne sont en rien ce que devraient étre des qso ""radio" parallèlement la cb évoluant des nouveaux om ont encore enrichi ce genre de trafic mais dans le genre(je cite) ferme ta g... la station ou autres propos du méme genre le plus curieux c'est que ce sont ces nouveaux arrivants qui critiquent les anciens et leurs (mauvaises) habitudes de trafic réciproquement les anciens ne trafiquent qu'entr'eux (ou presque) et se gardent bien de donner un simple conseils aux nouveaux puis les pc sont arrivés ; le packet ; internet et les célullaires au fil du temps la magie du contact lointain avec un tx construit de ses propres main a disparue que reste il sur nos bandes des graphistes acharnés qui disparaissent peu a peu victime de leur âge (enfin pour leur majorité) des qso d'ou toute technique est absente et enfin des que la graphie sera abolie la rué des grossiers de tout poils qui vont venir ""relever"" le niveau de nos bandes heureusement il reste quelques irréductibles ceux qui font des hyper; de la tv amateur; de l'eme mais ils sont hélas peu nombreux la radion'est pas une activité isolée elle s'inscrit dans le cadre plus général de la vie cette vie de tout les jours subit une lente dégradation ; il est fatal que les activités de loisirs fassent de méme et c'est regrettable qu'y pouvons nous ??? honnêtement peu de choses essayons d'aider les jeunes si nous sommes anciens de comprendre les anciens si nous sommes jeunes c'est mon souhait mais j'ai bien peur que ce soit un voeux pieux amitiés Gilbert F1LCE
David a écrit :
Bonjour,
je suis évidemment d'accord avec tout ceci, moi même je ne suis pas radioamateur, et portant la radio me passionne. Mais passer une license pour entendre 3 ou 4 pékins se taper la discute sur un relai et raconter genre "j'attaque bien le relais, j'ai une bonne radio " ou encore "conditions de trafic un tx machin chose" et raconter sa vie qui n'a rien a voir avec la technique, un qso qui dure même pas 5 min... c'est très creux !!! j'écoute ça tellement souvant, et ça ressemble tellement a de la CB que j'en suis dégouté. Amateur rime avec expérimentation, pour ma part je fais beaucoup d'électronique, mais je suis certain que pas un seul des kéké présent sur le 145.600 ou 145.550 en qso local en sont capable, a part parler de contest inutiles et se féliciter mutuellement de broutilles et discuter 10 min tout ça pour dire je passe le micro a béber... trop nul ! Déçu du comportement "radioamateur", je m'éxerce à faire de l'écoute sur d'autre choses bien plus interessantes, et si un jour les mentalités change, je passerai peut être cette license qui à mes yeux me parait bien inutile à ce jour...
David.
emule Remoulade
" utg " au moins il a l esprit OM ,
il ne se cache pas lui !!
"tasso medio" a écrit dans le message de news:bgai76$g7e$
"un FY1..." a écrit dans le message de news: bg8nnu$67g$ > Tu serais pas de l'UTG par hasard? :-)) > (Union de travailleurs guyanais)
Purée il est vraiment très con cet UTG, allez chercher dans les propriétés du message que tu es en Guyane alors qu'il ignore que FY c'est forcément
la
Guyane. Encore un qui a trouvé sa licence dans un paquet de lessive.
-- Ciao
" utg " au moins il a l esprit OM ,
il ne se cache pas lui !!
"tasso medio" <NOSPAM@nospam.com> a écrit dans le message de
news:bgai76$g7e$1@news.tiscali.fr...
"un FY1..." <fy1zz@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg8nnu$67g$1@news-reader5.wanadoo.fr...
> Tu serais pas de l'UTG par hasard? :-))
> (Union de travailleurs guyanais)
Purée il est vraiment très con cet UTG, allez chercher dans les propriétés
du message que tu es en Guyane alors qu'il ignore que FY c'est forcément
la
Guyane. Encore un qui a trouvé sa licence dans un paquet de lessive.
"tasso medio" a écrit dans le message de news:bgai76$g7e$
"un FY1..." a écrit dans le message de news: bg8nnu$67g$ > Tu serais pas de l'UTG par hasard? :-)) > (Union de travailleurs guyanais)
Purée il est vraiment très con cet UTG, allez chercher dans les propriétés du message que tu es en Guyane alors qu'il ignore que FY c'est forcément
la
Guyane. Encore un qui a trouvé sa licence dans un paquet de lessive.
-- Ciao
François Guillet
"un FY1..." a écrit dans le message de news: bg8074$i84$
Oui, bien sur, mais il y a une enorme difference: Elles sont adaptées à la classe de la licence. Il semble aussi que vous soyez passé a cote de l'essentiel: comment, en France, pensez-vous que l'on va pouvoir assurer la releve. Car je crois bien avoir pose le vrai probleme, et il est de taille: c'est
celui
de l'enseignement lui-meme et de la maniere dont sont passe les examens. Mais ceci depasse evidemment le cadre de ce news group.
Je crois que tu te fais une illusion sur le niveau du radioamateur américain. Il n'est pas meilleur, sans doute même pire que celui du radioamateur français. L'exemple d'un enseignement exemplaire n'est sûrement pas à prendre là-bas, quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne autour de la terre.
F6FLT
"un FY1..." <fy1zz@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg8074$i84$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Oui, bien sur, mais il y a une enorme difference:
Elles sont adaptées à la classe de la licence.
Il semble aussi que vous soyez passé a cote de l'essentiel:
comment, en France, pensez-vous que l'on va pouvoir assurer la releve. Car
je crois bien avoir pose le vrai probleme, et il est de taille: c'est
celui
de l'enseignement lui-meme et de la maniere dont sont passe les examens.
Mais ceci depasse evidemment le cadre de ce news group.
Je crois que tu te fais une illusion sur le niveau du radioamateur
américain.
Il n'est pas meilleur, sans doute même pire que celui du radioamateur
français.
L'exemple d'un enseignement exemplaire n'est sûrement pas à prendre là-bas,
quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne
autour de la terre.
"un FY1..." a écrit dans le message de news: bg8074$i84$
Oui, bien sur, mais il y a une enorme difference: Elles sont adaptées à la classe de la licence. Il semble aussi que vous soyez passé a cote de l'essentiel: comment, en France, pensez-vous que l'on va pouvoir assurer la releve. Car je crois bien avoir pose le vrai probleme, et il est de taille: c'est
celui
de l'enseignement lui-meme et de la maniere dont sont passe les examens. Mais ceci depasse evidemment le cadre de ce news group.
Je crois que tu te fais une illusion sur le niveau du radioamateur américain. Il n'est pas meilleur, sans doute même pire que celui du radioamateur français. L'exemple d'un enseignement exemplaire n'est sûrement pas à prendre là-bas, quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne autour de la terre.
F6FLT
Robert
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3f291b34$0$1749$
quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne autour de la terre.
F6FLT
NON ???????
"François Guillet" <francois.guillet@free.fr> a écrit dans le message de
news: 3f291b34$0$1749$626a54ce@news.free.fr...
quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne
autour de la terre.
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3f291b34$0$1749$
quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne autour de la terre.
F6FLT
NON ???????
un FY1...
Alors on est foutus!
"Robert" a écrit dans le message de news: bgb72h$rrl$
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3f291b34$0$1749$ > quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne > autour de la terre. > > F6FLT > NON ???????
Alors on est foutus!
"Robert" <robert.le-goff@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bgb72h$rrl$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"François Guillet" <francois.guillet@free.fr> a écrit dans le message de
news: 3f291b34$0$1749$626a54ce@news.free.fr...
> quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne
> autour de la terre.
>
> F6FLT
>
NON ???????
"Robert" a écrit dans le message de news: bgb72h$rrl$
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3f291b34$0$1749$ > quand on sait que la moitié des américains croient que le soleil tourne > autour de la terre. > > F6FLT > NON ???????
