Excusez cette question un peu tordue, mais maintenant que X.3 puis
X.3.1 sont sorties, est-ce que Jaguar sera totalement laissé à la
dérive, ou bien Apple continuera à supporter X.2 pendant encore quelques
temps le temps que "tout le monde" passe à X.3 ?
Vu que ça fait quelques temps que j'étais pas venu sur FCSM, si la
question à déjà été debattue, pourriez-vous m'indiquer l'enfillade ?
Excusez cette question un peu tordue, mais maintenant que X.3 puis X.3.1 sont sorties, est-ce que Jaguar sera totalement laissé à la dérive, ou bien Apple continuera à supporter X.2 pendant encore quelques temps le temps que "tout le monde" passe à X.3 ?
C'est mal parti pour jaguar :-(
Pas de mise à jour Airport par exemple. Ce qui met un beau merdier entre Panther et Jag pour les canaux et les protections. En fait obligation de ne rien modifier.
-- JPN On me mèle sans les majuscules
Marko - Van Lennep <porsche.917@porsche.com> wrote:
Excusez cette question un peu tordue, mais maintenant que X.3 puis
X.3.1 sont sorties, est-ce que Jaguar sera totalement laissé à la
dérive, ou bien Apple continuera à supporter X.2 pendant encore quelques
temps le temps que "tout le monde" passe à X.3 ?
C'est mal parti pour jaguar :-(
Pas de mise à jour Airport par exemple. Ce qui met un beau merdier entre
Panther et Jag pour les canaux et les protections. En fait obligation de
ne rien modifier.
Excusez cette question un peu tordue, mais maintenant que X.3 puis X.3.1 sont sorties, est-ce que Jaguar sera totalement laissé à la dérive, ou bien Apple continuera à supporter X.2 pendant encore quelques temps le temps que "tout le monde" passe à X.3 ?
C'est mal parti pour jaguar :-(
Pas de mise à jour Airport par exemple. Ce qui met un beau merdier entre Panther et Jag pour les canaux et les protections. En fait obligation de ne rien modifier.
-- JPN On me mèle sans les majuscules
jpnoSPAMuet
Xavier wrote:
Oui, ménon. Apple n'ayant sans doute pas envie de se rammasser une autre class-lawsuit, ils vont s'en occuper, puisque Panther ne tourne pas sur les OldWorld, et il en reste...
Je leur accorde le bénéfice du fait qu'ils étaient très occupés par la sortie de Panther.... En espérant que c'est comme le coup des chaînes d'assemblage des G4 arrêtées lors de la sortie des G5, c'est reparti 4/5 semaines plus tard.
On verra. Je préfère être pessimiste, j'aurais peut-être une bonne surprise :-)
-- JPN On me mèle sans les majuscules
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Oui, ménon. Apple n'ayant sans doute pas envie de se rammasser une autre
class-lawsuit, ils vont s'en occuper, puisque Panther ne tourne pas sur
les OldWorld, et il en reste...
Je leur accorde le bénéfice du fait qu'ils étaient très occupés par la
sortie de Panther.... En espérant que c'est comme le coup des chaînes
d'assemblage des G4 arrêtées lors de la sortie des G5, c'est reparti 4/5
semaines plus tard.
On verra. Je préfère être pessimiste, j'aurais peut-être une bonne
surprise :-)
Oui, ménon. Apple n'ayant sans doute pas envie de se rammasser une autre class-lawsuit, ils vont s'en occuper, puisque Panther ne tourne pas sur les OldWorld, et il en reste...
Je leur accorde le bénéfice du fait qu'ils étaient très occupés par la sortie de Panther.... En espérant que c'est comme le coup des chaînes d'assemblage des G4 arrêtées lors de la sortie des G5, c'est reparti 4/5 semaines plus tard.
On verra. Je préfère être pessimiste, j'aurais peut-être une bonne surprise :-)
-- JPN On me mèle sans les majuscules
xavier
Jean-Pierre Nouet wrote:
On verra. Je préfère être pessimiste, j'aurais peut-être une bonne surprise :-)
Eh bien voilà, c'est arrivé ce matin:
- BlueTooth Software 1.33 - Quicktime for Java 2.0 - Security Update 2003-11-19 (pas mal de trucs modifiés)
XAv -- Xavier HUMBERT INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
- BlueTooth Software 1.33 - Quicktime for Java 2.0 - Security Update 2003-11-19 (pas mal de trucs modifiés)
Bref j'ai dépensé 150 ¤ trop tôt. J'aurais pu attendre encore un peu. Franchement je pensais qu'ils ne le supporteraient plus, mais bon.
Franck
benoistf
Marko - Van Lennep wrote:
Excusez cette question un peu tordue, mais maintenant que X.3 puis X.3.1 sont sorties, est-ce que Jaguar sera totalement laissé à la dérive, ou bien Apple continuera à supporter X.2 pendant encore quelques temps le temps que "tout le monde" passe à X.3 ? La mise-à-jour de sécurité du 19/11/2003 est également dispo pour
Jaguar. Elle corrige un peu plus de choses que la version pour Panther, semble-t-il. Par contre, quid des "failles" dont il a été question il y a peu? J'imagine que c'est englobé dans cette maj de sécurité?
-- Benoist
Marko - Van Lennep <porsche.917@porsche.com> wrote:
Excusez cette question un peu tordue, mais maintenant que X.3 puis
X.3.1 sont sorties, est-ce que Jaguar sera totalement laissé à la
dérive, ou bien Apple continuera à supporter X.2 pendant encore quelques
temps le temps que "tout le monde" passe à X.3 ?
La mise-à-jour de sécurité du 19/11/2003 est également dispo pour
Jaguar. Elle corrige un peu plus de choses que la version pour Panther,
semble-t-il.
Par contre, quid des "failles" dont il a été question il y a peu?
J'imagine que c'est englobé dans cette maj de sécurité?
Excusez cette question un peu tordue, mais maintenant que X.3 puis X.3.1 sont sorties, est-ce que Jaguar sera totalement laissé à la dérive, ou bien Apple continuera à supporter X.2 pendant encore quelques temps le temps que "tout le monde" passe à X.3 ? La mise-à-jour de sécurité du 19/11/2003 est également dispo pour
Jaguar. Elle corrige un peu plus de choses que la version pour Panther, semble-t-il. Par contre, quid des "failles" dont il a été question il y a peu? J'imagine que c'est englobé dans cette maj de sécurité?
-- Benoist
Vincent NICOLAS
In article <1g4q6el.19zpcsj1kdiwjaN%, (Marko - Van Lennep) wrote:
Xavier HUMBERT wrote:
Eh bien voilà, c'est arrivé ce matin:
- BlueTooth Software 1.33 - Quicktime for Java 2.0 - Security Update 2003-11-19 (pas mal de trucs modifiés)
Bref j'ai dépensé 150 ¤ trop tôt. J'aurais pu attendre encore un peu. Franchement je pensais qu'ils ne le supporteraient plus, mais bon.
Ce serait tout de même incoryablement stupide de laisser tomber la majorité de ses utilisateurs ! Apple essaye de se crédibiliser en milieu professionnel (et c'est pas gagné), alors ils ne vont pas abandonner lâchement leurs clients comme ça.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
In article <1g4q6el.19zpcsj1kdiwjaN%porsche.917@porsche.com>,
porsche.917@porsche.com (Marko - Van Lennep) wrote:
Xavier HUMBERT <xavier@injep.fr> wrote:
Eh bien voilà, c'est arrivé ce matin:
- BlueTooth Software 1.33
- Quicktime for Java 2.0
- Security Update 2003-11-19 (pas mal de trucs modifiés)
Bref j'ai dépensé 150 ¤ trop tôt. J'aurais pu attendre encore un peu.
Franchement je pensais qu'ils ne le supporteraient plus, mais bon.
Ce serait tout de même incoryablement stupide de laisser tomber la
majorité de ses utilisateurs ! Apple essaye de se crédibiliser en milieu
professionnel (et c'est pas gagné), alors ils ne vont pas abandonner
lâchement leurs clients comme ça.
--
Vincent Nicolas
En direct de Lyon
vintzSANSPAM@infonie.fr
In article <1g4q6el.19zpcsj1kdiwjaN%, (Marko - Van Lennep) wrote:
Xavier HUMBERT wrote:
Eh bien voilà, c'est arrivé ce matin:
- BlueTooth Software 1.33 - Quicktime for Java 2.0 - Security Update 2003-11-19 (pas mal de trucs modifiés)
Bref j'ai dépensé 150 ¤ trop tôt. J'aurais pu attendre encore un peu. Franchement je pensais qu'ils ne le supporteraient plus, mais bon.
Ce serait tout de même incoryablement stupide de laisser tomber la majorité de ses utilisateurs ! Apple essaye de se crédibiliser en milieu professionnel (et c'est pas gagné), alors ils ne vont pas abandonner lâchement leurs clients comme ça.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
porsche.917
Vincent NICOLAS wrote:
Ce serait tout de même incoryablement stupide de laisser tomber la majorité de ses utilisateurs ! Apple essaye de se crédibiliser en milieu professionnel (et c'est pas gagné), alors ils ne vont pas abandonner lâchement leurs clients comme ça.
Je suis tout à fait d'accord avec toi et ce que fait Apple en ce moment est tout à leur honneur. Mais j'y croyais pas trop et les réponses à mon message me donnait un peu raison. La prochaine fois, je sais que je pourrais attendre un peu.
Franck
Vincent NICOLAS <vintzSANSPAM@infonie.fr> wrote:
Ce serait tout de même incoryablement stupide de laisser tomber la
majorité de ses utilisateurs ! Apple essaye de se crédibiliser en milieu
professionnel (et c'est pas gagné), alors ils ne vont pas abandonner
lâchement leurs clients comme ça.
Je suis tout à fait d'accord avec toi et ce que fait Apple en ce
moment est tout à leur honneur. Mais j'y croyais pas trop et les
réponses à mon message me donnait un peu raison. La prochaine fois, je
sais que je pourrais attendre un peu.
Ce serait tout de même incoryablement stupide de laisser tomber la majorité de ses utilisateurs ! Apple essaye de se crédibiliser en milieu professionnel (et c'est pas gagné), alors ils ne vont pas abandonner lâchement leurs clients comme ça.
Je suis tout à fait d'accord avec toi et ce que fait Apple en ce moment est tout à leur honneur. Mais j'y croyais pas trop et les réponses à mon message me donnait un peu raison. La prochaine fois, je sais que je pourrais attendre un peu.
Franck
jpnoSPAMuet
Xavier HUMBERT wrote:
- BlueTooth Software 1.33 - Quicktime for Java 2.0 - Security Update 2003-11-19 (pas mal de trucs modifiés)
Il n'y a pas Airport donc :-( -- JPN On me mèle sans les majuscules
Xavier HUMBERT <xavier@injep.fr> wrote:
- BlueTooth Software 1.33
- Quicktime for Java 2.0
- Security Update 2003-11-19 (pas mal de trucs modifiés)
Il n'y a pas Airport donc :-(
--
JPN
On me mèle sans les majuscules
Ce serait tout de même incoryablement stupide de laisser tomber la majorité de ses utilisateurs !
tiens, au fait, sait-on combien de mac users ont suivi Apple vers macos X ?
Apple a t'il eprdu, ou gagné des cleints, ou bien est-ce que sa clientèle a changé ??? -- Yvon Thoraval
fr_jacqu
Yvon Thoraval wrote:
tiens, au fait, sait-on combien de mac users ont suivi Apple vers macos X ?
Apple a t'il eprdu, ou gagné des cleints, ou bien est-ce que sa clientèle a changé ???
Ça, je ne sais pas, mais ce que l'on peut repérer, c'est la fluidité qu'il y avait sur ce forum, dévolu à Mac OS X, au début, et la difficulté de plus en plus grande à suivre et à tout lire.
Un autre signe est également la teneur des échanges : auparavant, ils étaient conformes à la charte du groupe, tendus et anxieux devant des difficultés. Ils le restent encore très largement, mais de plus en plus souvent, ça tourne à ce qu'il est, dans la sous-culture locale, convenu d'appeler « le cloaque ».
Eh bien, c'est très encourageant ! Ça veut dire que l'utilisateur s'accoutume à son système, et se laisse aller, dans son forum technique, à bavasser, à socialiser pacifiquement, en brave chimpanzé à l'aise dans sa forêt. Cela se mesure à la fréquence des rappels à la charte, nécessaires par ailleurs.
A contrario, le vieux réflexe de s'en prendre au système est encore très présent. Il date en fait des systèmes pré-X, où c'était un réflexe souvent justifié, mais fortement combattu comme un signe d'affaiblissement de l'appartenance au groupe. Il ne parvient plus à être contenu devant le niveau d'incertitudes liés à la nouveauté, un des trucs de la vie les plus difficiles à supporter qui soient.
Et son expression retarde un certain nombre qui ont du mal à sauter le pas, comme notre célèbre cantinier, par exemple.
Mais qui pourra nous dire le profil exact des ralliés (les "switchers" ils disent), la nouvelle composition de la clientèle, ce qu'il reste de ce que d'aucuns évoquaient comme « l'esprit Mac » ? Qui sommes-nous, éparpillés dans ce brave new world ? -- F. Jacquemin
Yvon Thoraval <yvon.thoraval@free.fr> wrote:
tiens, au fait, sait-on combien de mac users ont suivi Apple vers macos
X ?
Apple a t'il eprdu, ou gagné des cleints, ou bien est-ce que sa
clientèle a changé ???
Ça, je ne sais pas, mais ce que l'on peut repérer, c'est la fluidité
qu'il y avait sur ce forum, dévolu à Mac OS X, au début, et la
difficulté de plus en plus grande à suivre et à tout lire.
Un autre signe est également la teneur des échanges : auparavant, ils
étaient conformes à la charte du groupe, tendus et anxieux devant des
difficultés. Ils le restent encore très largement, mais de plus en plus
souvent, ça tourne à ce qu'il est, dans la sous-culture locale, convenu
d'appeler « le cloaque ».
Eh bien, c'est très encourageant ! Ça veut dire que l'utilisateur
s'accoutume à son système, et se laisse aller, dans son forum technique,
à bavasser, à socialiser pacifiquement, en brave chimpanzé à l'aise dans
sa forêt. Cela se mesure à la fréquence des rappels à la charte,
nécessaires par ailleurs.
A contrario, le vieux réflexe de s'en prendre au système est encore très
présent. Il date en fait des systèmes pré-X, où c'était un réflexe
souvent justifié, mais fortement combattu comme un signe
d'affaiblissement de l'appartenance au groupe. Il ne parvient plus à
être contenu devant le niveau d'incertitudes liés à la nouveauté, un des
trucs de la vie les plus difficiles à supporter qui soient.
Et son expression retarde un certain nombre qui ont du mal à sauter le
pas, comme notre célèbre cantinier, par exemple.
Mais qui pourra nous dire le profil exact des ralliés (les "switchers"
ils disent), la nouvelle composition de la clientèle, ce qu'il reste de
ce que d'aucuns évoquaient comme « l'esprit Mac » ? Qui sommes-nous,
éparpillés dans ce brave new world ?
--
F. Jacquemin
tiens, au fait, sait-on combien de mac users ont suivi Apple vers macos X ?
Apple a t'il eprdu, ou gagné des cleints, ou bien est-ce que sa clientèle a changé ???
Ça, je ne sais pas, mais ce que l'on peut repérer, c'est la fluidité qu'il y avait sur ce forum, dévolu à Mac OS X, au début, et la difficulté de plus en plus grande à suivre et à tout lire.
Un autre signe est également la teneur des échanges : auparavant, ils étaient conformes à la charte du groupe, tendus et anxieux devant des difficultés. Ils le restent encore très largement, mais de plus en plus souvent, ça tourne à ce qu'il est, dans la sous-culture locale, convenu d'appeler « le cloaque ».
Eh bien, c'est très encourageant ! Ça veut dire que l'utilisateur s'accoutume à son système, et se laisse aller, dans son forum technique, à bavasser, à socialiser pacifiquement, en brave chimpanzé à l'aise dans sa forêt. Cela se mesure à la fréquence des rappels à la charte, nécessaires par ailleurs.
A contrario, le vieux réflexe de s'en prendre au système est encore très présent. Il date en fait des systèmes pré-X, où c'était un réflexe souvent justifié, mais fortement combattu comme un signe d'affaiblissement de l'appartenance au groupe. Il ne parvient plus à être contenu devant le niveau d'incertitudes liés à la nouveauté, un des trucs de la vie les plus difficiles à supporter qui soient.
Et son expression retarde un certain nombre qui ont du mal à sauter le pas, comme notre célèbre cantinier, par exemple.
Mais qui pourra nous dire le profil exact des ralliés (les "switchers" ils disent), la nouvelle composition de la clientèle, ce qu'il reste de ce que d'aucuns évoquaient comme « l'esprit Mac » ? Qui sommes-nous, éparpillés dans ce brave new world ? -- F. Jacquemin
