Bonjour,
Je n'arrive pas à savoir pourquoi certains fichiers MP3 qui semblent
identiques à d'autres ne puissent pas s'ouvrir avec certains lecteurs ( ou
logiciels comme WaveLab) qui les refusent désespérément !
exemple : un fichier mono MP3 à 128 kbps échantillonné à 44 kHz s'ouvre avec
un lecteur comme iTunes et pas avec un autre comme Windows Média Player !
pourquoi ?
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: f3ud34$m3i$
jean-daniel dodin a écrit :
si tu lis des mp3 avec audacity, lame est déjà installé :-)
Lame est un encodeur, pas un décodeur...
Merci effectivement c'est différent ! Merci
PB
jaret lafoudre
jean-daniel dodin a écrit :
il y a autant de formats mp3 que de générateurs... et pour les lire il faut le bon codec. certains lecteurs (sans doute itune), par exemple VLC ont leur propres codecs, d'autres utilisent ceux du système.
il se peut aussi qu'il y ai un DRM dedans (restriction de lecture)
jdd
Heu, le format MP3 est quand même bien définit... Je veut bien que des encodeurs générent des mp3 de différente qualité, mais des mp3 de différents formats là non, le mp3 c'est du mp3 point barre... A la limite, j'ai déjà vu desplayers ne sachant pas gerer le mode VBR ou des bitrates trés élevés, mais ça fait maintenant quelque années, et actuellement je ne connais plus aucun player gerant le format MP3 ne sachant pas lire un MP3... A moins que le fichier soit endomagé et que certain player gérent ça mieux que d'autre il n'y a aucune raison que ca ne marche pas. En plus le format MP3 de gere pas les DRM, donc ca fait déjà une cause en moins... Il se peut aussi que ca ne soit pas un MP3, style un .WMA, un .ASF ou un .AAC renomé en .MP3, et là ben effectivement ca dépends des lecteurs : certain se référent à l'extension pour determiner le format du fichier et utiliser le decodeur en consequence, d'autres analysent l'en-tête du fichier (plus fiable). Pour WMP en les mp3 mono, je vient de faire un test, ca marche (du moins avec wmp9...).
jean-daniel dodin a écrit :
il y a autant de formats mp3 que de générateurs... et pour les lire il
faut le bon codec. certains lecteurs (sans doute itune), par exemple VLC
ont leur propres codecs, d'autres utilisent ceux du système.
il se peut aussi qu'il y ai un DRM dedans (restriction de lecture)
jdd
Heu, le format MP3 est quand même bien définit... Je veut bien que des
encodeurs générent des mp3 de différente qualité, mais des mp3 de
différents formats là non, le mp3 c'est du mp3 point barre... A la
limite, j'ai déjà vu desplayers ne sachant pas gerer le mode VBR ou des
bitrates trés élevés, mais ça fait maintenant quelque années, et
actuellement je ne connais plus aucun player gerant le format MP3 ne
sachant pas lire un MP3... A moins que le fichier soit endomagé et que
certain player gérent ça mieux que d'autre il n'y a aucune raison que
ca ne marche pas. En plus le format MP3 de gere pas les DRM, donc ca
fait déjà une cause en moins...
Il se peut aussi que ca ne soit pas un MP3, style un .WMA, un .ASF ou
un .AAC renomé en .MP3, et là ben effectivement ca dépends des lecteurs
: certain se référent à l'extension pour determiner le format du fichier
et utiliser le decodeur en consequence, d'autres analysent l'en-tête du
fichier (plus fiable).
Pour WMP en les mp3 mono, je vient de faire un test, ca marche (du moins
avec wmp9...).
il y a autant de formats mp3 que de générateurs... et pour les lire il faut le bon codec. certains lecteurs (sans doute itune), par exemple VLC ont leur propres codecs, d'autres utilisent ceux du système.
il se peut aussi qu'il y ai un DRM dedans (restriction de lecture)
jdd
Heu, le format MP3 est quand même bien définit... Je veut bien que des encodeurs générent des mp3 de différente qualité, mais des mp3 de différents formats là non, le mp3 c'est du mp3 point barre... A la limite, j'ai déjà vu desplayers ne sachant pas gerer le mode VBR ou des bitrates trés élevés, mais ça fait maintenant quelque années, et actuellement je ne connais plus aucun player gerant le format MP3 ne sachant pas lire un MP3... A moins que le fichier soit endomagé et que certain player gérent ça mieux que d'autre il n'y a aucune raison que ca ne marche pas. En plus le format MP3 de gere pas les DRM, donc ca fait déjà une cause en moins... Il se peut aussi que ca ne soit pas un MP3, style un .WMA, un .ASF ou un .AAC renomé en .MP3, et là ben effectivement ca dépends des lecteurs : certain se référent à l'extension pour determiner le format du fichier et utiliser le decodeur en consequence, d'autres analysent l'en-tête du fichier (plus fiable). Pour WMP en les mp3 mono, je vient de faire un test, ca marche (du moins avec wmp9...).
Wykaaa
Pierre wrote:
Bonjour, Je n'arrive pas à savoir pourquoi certains fichiers MP3 qui semblent identiques à d'autres ne puissent pas s'ouvrir avec certains lecteurs ( ou logiciels comme WaveLab) qui les refusent désespérément ! exemple : un fichier mono MP3 à 128 kbps échantillonné à 44 kHz s'ouvre avec un lecteur comme iTunes et pas avec un autre comme Windows Média Player ! pourquoi ?
Merci
WMP est le lecteur audio le plus nul que je connaisse.
Pierre wrote:
Bonjour,
Je n'arrive pas à savoir pourquoi certains fichiers MP3 qui semblent
identiques à d'autres ne puissent pas s'ouvrir avec certains lecteurs ( ou
logiciels comme WaveLab) qui les refusent désespérément !
exemple : un fichier mono MP3 à 128 kbps échantillonné à 44 kHz s'ouvre avec
un lecteur comme iTunes et pas avec un autre comme Windows Média Player !
pourquoi ?
Merci
WMP est le lecteur audio le plus nul que je connaisse.
Bonjour, Je n'arrive pas à savoir pourquoi certains fichiers MP3 qui semblent identiques à d'autres ne puissent pas s'ouvrir avec certains lecteurs ( ou logiciels comme WaveLab) qui les refusent désespérément ! exemple : un fichier mono MP3 à 128 kbps échantillonné à 44 kHz s'ouvre avec un lecteur comme iTunes et pas avec un autre comme Windows Média Player ! pourquoi ?
Merci
WMP est le lecteur audio le plus nul que je connaisse.
Cl.Massé
"Pierre" a écrit dans le message de news: 4662987c$0$27384$
...quant à Lame, je n'ai pas encore réussi à le mettre en route Je vais m' y atteler plus serieusement cette semaine. Cet ap., je vais profiter un peu du soleil....
Le mieux est d'utiliser Razor Lame, qui est une interface graphique pour Lame.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
"Pierre" <cestpierre@invalid.orange.fr> a écrit dans le message de news:
4662987c$0$27384$ba4acef3@news.orange.fr
...quant à Lame, je n'ai pas encore réussi à le mettre en route
Je vais m' y atteler plus serieusement cette semaine.
Cet ap., je vais profiter un peu du soleil....
Le mieux est d'utiliser Razor Lame, qui est une interface graphique pour
Lame.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
"Pierre" a écrit dans le message de news: 4662987c$0$27384$
...quant à Lame, je n'ai pas encore réussi à le mettre en route Je vais m' y atteler plus serieusement cette semaine. Cet ap., je vais profiter un peu du soleil....
Le mieux est d'utiliser Razor Lame, qui est une interface graphique pour Lame.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
Cl.Massé
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: f3ud34$m3i$
Lame est un encodeur, pas un décodeur...
Il fait les deux (Coder DECoder.)
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: f3ud34$m3i$1@talisker.lacave.net
Lame est un encodeur, pas un décodeur...
Il fait les deux (Coder DECoder.)
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
