Encore une preuve que ces connards de programmateurs d'antenne se foutent
royalement de leurs téléspectateurs, hormis pour leur fric bien sûr...
Chez France 2, merci pour l'arrêt "BRUTAL" de Gilmore Girls en fin de
semaine, vraiment un grand merci pour nous passer les 2 premiers épisodes de
la saison 2 et de nous planter...
Chez Canal+, on s'amuse à balancer des Spin City à n'importe quelle sauce,
saison 5 puis 2/3 épisodes de la S6, puis je remets la saison 4 et hop, bah
tiens je passe pas les 3 derniers, juste pour faire chier !!... On avait
aussi trouvé une série neuve et sympa comme Titus mais bon, pour coller au
Timing on en a foutu plein à la trappe... Bravo !! On sent bien les Pros...
Enfin bref, y'en a plus que marre et à quelques jours de recevoir cette
putain de redevance, je n'ai qu'une envie : la leur mettre dans l'c.. !!
Les jambes. Parce qu'après les jambes tu as tout le loisir l'endroit ou tu vas porter le prochain coup. On apprend ça dans les sections spéciales.
"L'efficacité, toujours l'efficacité avant tout !" disait le général.
-- RugZo Fme Canal Historique Membre de la Secte des Connards de Fme Ami du Gourou - Robot par intérim'
Le Forgeron
Brina a écrit:
Dans l'article , a déclamé ...
bon, ben alors où ?
Les jambes.
ah j'aurais vu un autre endroit.
Parce qu'après les jambes tu as tout le loisir l'endroit ou tu vas porter le prochain coup.
oh ben avec un autre endroit aussi, et on a encore plus de temps.
On apprend ça dans les sections spéciales.
formation fait par des mecs, je suppose, classique, ils ont peur des parties sensibles de leur anatomie.
Pas seulement, il existe des coquilles et si tu t'attend à paralyser ton adversaire et qu'il te fait la surprise d'en porter une, tu prends une méchante option pour une riposte vraiment pas sympa de sa part. Alors qu'il est beaucoup plus difficile d'avoir la surprise de protèges-tibia/genoux: au moins, ceux-là, tu peux les voir. Et même si il ou elle (ne soyons pas sexiste) en porte, tu peux toujours essayer le fauchage (selon gabarit et pratique des arts martiaux des protagonistes, s'entend).
Brina a écrit:
Dans l'article <Xns93E39CD469B17gv6rexcitefr@147.210.36.251>,
gv6r@excite.com a déclamé ...
bon, ben alors où ?
Les jambes.
ah j'aurais vu un autre endroit.
Parce qu'après les jambes tu as tout le loisir l'endroit ou tu
vas porter le prochain coup.
oh ben avec un autre endroit aussi, et on a encore plus de temps.
On apprend ça dans les sections spéciales.
formation fait par des mecs, je suppose, classique, ils ont peur des
parties sensibles de leur anatomie.
Pas seulement, il existe des coquilles et si tu t'attend à paralyser
ton adversaire et qu'il te fait la surprise d'en porter une, tu prends
une méchante option pour une riposte vraiment pas sympa de sa part.
Alors qu'il est beaucoup plus difficile d'avoir la surprise
de protèges-tibia/genoux: au moins, ceux-là, tu peux les voir.
Et même si il ou elle (ne soyons pas sexiste) en porte, tu peux toujours
essayer le fauchage (selon gabarit et pratique des arts martiaux des
protagonistes, s'entend).
Parce qu'après les jambes tu as tout le loisir l'endroit ou tu vas porter le prochain coup.
oh ben avec un autre endroit aussi, et on a encore plus de temps.
On apprend ça dans les sections spéciales.
formation fait par des mecs, je suppose, classique, ils ont peur des parties sensibles de leur anatomie.
Pas seulement, il existe des coquilles et si tu t'attend à paralyser ton adversaire et qu'il te fait la surprise d'en porter une, tu prends une méchante option pour une riposte vraiment pas sympa de sa part. Alors qu'il est beaucoup plus difficile d'avoir la surprise de protèges-tibia/genoux: au moins, ceux-là, tu peux les voir. Et même si il ou elle (ne soyons pas sexiste) en porte, tu peux toujours essayer le fauchage (selon gabarit et pratique des arts martiaux des protagonistes, s'entend).
patounet
z'etes gentil mais j'ai une coquille depuis le post de brina et tout l'attirail combiné d'un skate boarder et d'un gardien de but de hockey sur glace. alors viens Brina ,viens : ' )) "mademoiselle je sais tout " et je dit pas de gros mot passe' que je suis poli et bien élevé.... donc les indemnités ils les ont touchés et c'est bien canal et les contrats de canal qui ont declenchés les dites indemnites. point et pas le "groupe" c'est quoi d'abord le " groupe" sur le registre du commerce çà existe pas!! m'enfin Brina ,je sais qu'il fait chaud ,la canicule tt çà mais faut reflechir des fois et çà je le dit ds ton interet ,;je sais que tu es une brave fille et tout le monde t'aime bien au fond malgre ton carractere pinailleur...
ton obligé
pat
z'etes gentil mais j'ai une coquille depuis le post de brina et tout
l'attirail combiné d'un skate boarder et d'un gardien de but de hockey sur
glace.
alors viens Brina ,viens : ' ))
"mademoiselle je sais tout " et je dit pas de gros mot passe' que je suis
poli et bien élevé....
donc les indemnités ils les ont touchés et c'est bien canal et les contrats
de canal qui ont declenchés les dites indemnites. point
et pas le "groupe" c'est quoi d'abord le " groupe" sur le registre du
commerce çà existe pas!!
m'enfin Brina ,je sais qu'il fait chaud ,la canicule tt çà mais faut
reflechir des fois
et çà je le dit ds ton interet ,;je sais que tu es une brave fille et tout
le monde t'aime bien au fond malgre ton carractere pinailleur...
z'etes gentil mais j'ai une coquille depuis le post de brina et tout l'attirail combiné d'un skate boarder et d'un gardien de but de hockey sur glace. alors viens Brina ,viens : ' )) "mademoiselle je sais tout " et je dit pas de gros mot passe' que je suis poli et bien élevé.... donc les indemnités ils les ont touchés et c'est bien canal et les contrats de canal qui ont declenchés les dites indemnites. point et pas le "groupe" c'est quoi d'abord le " groupe" sur le registre du commerce çà existe pas!! m'enfin Brina ,je sais qu'il fait chaud ,la canicule tt çà mais faut reflechir des fois et çà je le dit ds ton interet ,;je sais que tu es une brave fille et tout le monde t'aime bien au fond malgre ton carractere pinailleur...
ton obligé
pat
Olivier
Au sommet de son art, Brina nous a pondu :
bien sur que si, voyons : Groupe Canal+, SA à Directoire et Conseil de Surveillance appartenant à 100% à VU. Va donc à www.societe.com, cherches-le ... et tu le trouveras.
CanalSatellite, StudioCanal, Numéricable, Multithématiques (éditant les chaines thématiques du groupe), I-Télé, Sports+, C+ régie, C+ Distribution etc. sont des filiales du Groupe C+ (certaines à 100% d'autres avec des actionnaires extérieurs)
Canal+ SA (la chaine) est une SA à Conseil d'Administration et cotée en bourse au premier marché. Elle appartient à 49% à VU (indirectement via, principalement le Groupe C+), le reste étant soit en capital flottant (petits actionnaires), soit à des institutionnels (Banques et autres)
Lors de la fusion en 2000, la loi anti-concentration qui interdit qu'un actionnaire possède plus de 49% d'une chaine hertzienne a obligé les tenants de la fusion à faire un montage permettant de mettre d'un coté la chaine herztienne à péage à actionnariat divers et de l'autre le reste du Groupe, 100% VU
Pierre Lescure était *salarié* du Groupe C+ et a été *licencié* de cet *emploi* comme n'importe quel salarié avec les indemnités de licenciement prévus dans la convention collective appliquable au Groupe C+ et selon les modalités contractuelles de son contrat de travail (même si elle datait du temps où il était DG de la chaine, ce n'est pas la chaine qui a payé les indemnités de licenciement)
(reste cependant d'éventuelles indemnités pour le motif du licenciement pouvant être qualifié d'abusif et celui de la révocation du Directoire, mais c'est du ressort de la justice, je pense maintenant)
Il était aussi Directeur Général délégué de VU (c'était un des trois mandataires sociaux de VU avec Messier et Licoys) mais seul le Groupe C+ le payait (voir les comptes de VU qui détaillent ceux du Groupe C+ mais qui ne contiennent pas ceux de C+ SA, qui eux, sont dans son propre rapport annuel)
Il était aussi Président du Conseil d'Administration de C+ SA. Il a été *révoqué* de ce *mandat* pour lequel il touchait des jetons de présence et sans aucune indemnité (car la révocation d'un administrateur ne donne pas lieu au versement d'indemnité d'aucune sorte) Il était aussi mandataire social de bien d'autres sociétés du *Groupe* (PDG de Multithématiques, de StudioCanal, de Canal Jimmy, des Prod Alain Sarde, etc.)
J'vais prendre un aspro moi
Au sommet de son art, Brina <brina@alussinan.org> nous a pondu :
bien sur que si, voyons : Groupe Canal+, SA à Directoire et Conseil de
Surveillance appartenant à 100% à VU.
Va donc à www.societe.com, cherches-le ... et tu le trouveras.
CanalSatellite, StudioCanal, Numéricable, Multithématiques (éditant les
chaines thématiques du groupe), I-Télé, Sports+, C+ régie, C+
Distribution etc. sont des filiales du Groupe C+ (certaines à 100%
d'autres avec des actionnaires extérieurs)
Canal+ SA (la chaine) est une SA à Conseil d'Administration et cotée en
bourse au premier marché. Elle appartient à 49% à VU (indirectement via,
principalement le Groupe C+), le reste étant soit en capital flottant
(petits actionnaires), soit à des institutionnels (Banques et autres)
Lors de la fusion en 2000, la loi anti-concentration qui interdit qu'un
actionnaire possède plus de 49% d'une chaine hertzienne a obligé les
tenants de la fusion à faire un montage permettant de mettre d'un coté la
chaine herztienne à péage à actionnariat divers et de l'autre le reste du
Groupe, 100% VU
Pierre Lescure était *salarié* du Groupe C+ et a été *licencié* de cet
*emploi* comme n'importe quel salarié avec les indemnités de licenciement
prévus dans la convention collective appliquable au Groupe C+ et selon
les modalités contractuelles de son contrat de travail (même si elle
datait du temps où il était DG de la chaine, ce n'est pas la chaine qui a
payé les indemnités de licenciement)
(reste cependant d'éventuelles indemnités pour le motif du licenciement
pouvant être qualifié d'abusif et celui de la révocation du Directoire,
mais c'est du ressort de la justice, je pense maintenant)
Il était aussi Directeur Général délégué de VU (c'était un des trois
mandataires sociaux de VU avec Messier et Licoys) mais seul le Groupe C+
le payait (voir les comptes de VU qui détaillent ceux du Groupe C+ mais
qui ne contiennent pas ceux de C+ SA, qui eux, sont dans son propre
rapport annuel)
Il était aussi Président du Conseil d'Administration de C+ SA. Il a été
*révoqué* de ce *mandat* pour lequel il touchait des jetons de présence
et sans aucune indemnité (car la révocation d'un administrateur ne donne
pas lieu au versement d'indemnité d'aucune sorte)
Il était aussi mandataire social de bien d'autres sociétés du *Groupe*
(PDG de Multithématiques, de StudioCanal, de Canal Jimmy, des Prod Alain
Sarde, etc.)
bien sur que si, voyons : Groupe Canal+, SA à Directoire et Conseil de Surveillance appartenant à 100% à VU. Va donc à www.societe.com, cherches-le ... et tu le trouveras.
CanalSatellite, StudioCanal, Numéricable, Multithématiques (éditant les chaines thématiques du groupe), I-Télé, Sports+, C+ régie, C+ Distribution etc. sont des filiales du Groupe C+ (certaines à 100% d'autres avec des actionnaires extérieurs)
Canal+ SA (la chaine) est une SA à Conseil d'Administration et cotée en bourse au premier marché. Elle appartient à 49% à VU (indirectement via, principalement le Groupe C+), le reste étant soit en capital flottant (petits actionnaires), soit à des institutionnels (Banques et autres)
Lors de la fusion en 2000, la loi anti-concentration qui interdit qu'un actionnaire possède plus de 49% d'une chaine hertzienne a obligé les tenants de la fusion à faire un montage permettant de mettre d'un coté la chaine herztienne à péage à actionnariat divers et de l'autre le reste du Groupe, 100% VU
Pierre Lescure était *salarié* du Groupe C+ et a été *licencié* de cet *emploi* comme n'importe quel salarié avec les indemnités de licenciement prévus dans la convention collective appliquable au Groupe C+ et selon les modalités contractuelles de son contrat de travail (même si elle datait du temps où il était DG de la chaine, ce n'est pas la chaine qui a payé les indemnités de licenciement)
(reste cependant d'éventuelles indemnités pour le motif du licenciement pouvant être qualifié d'abusif et celui de la révocation du Directoire, mais c'est du ressort de la justice, je pense maintenant)
Il était aussi Directeur Général délégué de VU (c'était un des trois mandataires sociaux de VU avec Messier et Licoys) mais seul le Groupe C+ le payait (voir les comptes de VU qui détaillent ceux du Groupe C+ mais qui ne contiennent pas ceux de C+ SA, qui eux, sont dans son propre rapport annuel)
Il était aussi Président du Conseil d'Administration de C+ SA. Il a été *révoqué* de ce *mandat* pour lequel il touchait des jetons de présence et sans aucune indemnité (car la révocation d'un administrateur ne donne pas lieu au versement d'indemnité d'aucune sorte) Il était aussi mandataire social de bien d'autres sociétés du *Groupe* (PDG de Multithématiques, de StudioCanal, de Canal Jimmy, des Prod Alain Sarde, etc.)
J'vais prendre un aspro moi
Olivier
Au sommet de son art, Brina nous a pondu :
J'vais prendre un aspro moi
attends pas tout de suite, y a aussi le beau montage financier pour piquer ses bénef à C+ SA :-)
Ok, mais je prends une ligne de coke avant
Au sommet de son art, Brina <brina@alussinan.org> nous a pondu :
J'vais prendre un aspro moi
attends pas tout de suite, y a aussi le beau montage financier pour
piquer ses bénef à C+ SA :-)
