Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si
les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni
queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du
monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et
nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la
planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques
qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
trallala
YAB le despote décide du haut du ciel ce qui est bien et ce qui est mal
vite, un stinger pour descendre cet imbécile dangeureux qui croit vraiment à ce qu'il dit
Mais Mao et Polpot croyaient aussi à ce qu'ils disaient
"macros" a écrit dans le message de news: 4b12a021$0$913$
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
YAB le despote décide du haut du ciel
ce qui est bien et ce qui est mal
vite, un stinger pour descendre cet imbécile dangeureux
qui croit vraiment à ce qu'il dit
Mais Mao et Polpot croyaient aussi à ce qu'ils disaient
"macros" <macros@macros.fr> a écrit dans le message de news:
4b12a021$0$913$ba4acef3@news.orange.fr...
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si
les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni
queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du
monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie)
et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver
la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des
scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
YAB le despote décide du haut du ciel ce qui est bien et ce qui est mal
vite, un stinger pour descendre cet imbécile dangeureux qui croit vraiment à ce qu'il dit
Mais Mao et Polpot croyaient aussi à ce qu'ils disaient
"macros" a écrit dans le message de news: 4b12a021$0$913$
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
trallala
Mao, voyant les moineaux manger les semis décida qu'il fallait éliminer les moineaux
après d'autres conneries , le résultat une famine qui tua entre 35 et 60 millions de personnes
"trallala" a écrit dans le message de news: 4b12a590$0$30290$
YAB le despote décide du haut du ciel ce qui est bien et ce qui est mal
vite, un stinger pour descendre cet imbécile dangeureux qui croit vraiment à ce qu'il dit
Mais Mao et Polpot croyaient aussi à ce qu'ils disaient
"macros" a écrit dans le message de news: 4b12a021$0$913$
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Mao, voyant les moineaux manger les semis
décida qu'il fallait éliminer les moineaux
après d'autres conneries , le résultat
une famine qui tua entre 35 et 60 millions de personnes
"trallala" <no_mail@10.0.0.1> a écrit dans le message de news:
4b12a590$0$30290$426a74cc@news.free.fr...
YAB le despote décide du haut du ciel
ce qui est bien et ce qui est mal
vite, un stinger pour descendre cet imbécile dangeureux
qui croit vraiment à ce qu'il dit
Mais Mao et Polpot croyaient aussi à ce qu'ils disaient
"macros" <macros@macros.fr> a écrit dans le message de news:
4b12a021$0$913$ba4acef3@news.orange.fr...
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si
les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni
queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour
du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies
d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à
bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce
sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire
neu-neu.
"trallala" a écrit dans le message de news: 4b12a590$0$30290$
YAB le despote décide du haut du ciel ce qui est bien et ce qui est mal
vite, un stinger pour descendre cet imbécile dangeureux qui croit vraiment à ce qu'il dit
Mais Mao et Polpot croyaient aussi à ce qu'ils disaient
"macros" a écrit dans le message de news: 4b12a021$0$913$
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
hifi
"macros" a écrit :
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc...
N'importe quel cadreur avec des moyens fait pareil.
le reportage n'a lui même ni
queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Parmi les contre-verites, faux chiffres et manipulations des images, presenter les "refugiés" du Darfour comme etant une consequence du changement climatique me semble bien indiquer que ce monsieur est une grosse merde sans vergogne.
"macros" a écrit :
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si
les images sont superbes, grandioses etc...
N'importe quel cadreur avec des moyens fait pareil.
le reportage n'a lui même ni
queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du
monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie)
et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver
la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des
scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Parmi les contre-verites, faux chiffres et manipulations des images,
presenter les "refugiés" du Darfour comme etant une consequence
du changement climatique me semble bien indiquer que ce monsieur
est une grosse merde sans vergogne.
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc...
N'importe quel cadreur avec des moyens fait pareil.
le reportage n'a lui même ni
queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Parmi les contre-verites, faux chiffres et manipulations des images, presenter les "refugiés" du Darfour comme etant une consequence du changement climatique me semble bien indiquer que ce monsieur est une grosse merde sans vergogne.
Gina Patterson
macros a écrit le 29/11/2009 17:24:
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Oui. Mr Bertrand n'a pas plus de légitimité que moi à parler d'économie d'énergie. Par contre, lui peut sans problème parler de la consommation des hélicoptères, il en connaît une sacrée pale : http://www.aviation-fr.info/helicos/page1.php#consommation
macros a écrit le 29/11/2009 17:24:
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si
les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni
queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du
monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et
nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la
planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques
qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Oui. Mr Bertrand n'a pas plus de légitimité que moi à parler d'économie
d'énergie. Par contre, lui peut sans problème parler de la consommation
des hélicoptères, il en connaît une sacrée pale :
http://www.aviation-fr.info/helicos/page1.php#consommation
Je regardais le reportage de Arthus-Bertrand, et bien je dois dire que si les images sont superbes, grandioses etc... le reportage n'a lui même ni queue ni tête, pas de fil conducteur à part que Monsieur a fait le tour du monde avec son hélico (en donnant des leçons sur les économies d'énergie) et nous présente le résultat en collant les images bout à bout. Préserver la planète tout à fait d'accord mais je préfère quand ce sont des scientifiques qui me le présentent plutôt qu'un commentaire neu-neu.
Oui. Mr Bertrand n'a pas plus de légitimité que moi à parler d'économie d'énergie. Par contre, lui peut sans problème parler de la consommation des hélicoptères, il en connaît une sacrée pale : http://www.aviation-fr.info/helicos/page1.php#consommation
