Je tente d'utiliser Yade X. Je sélectionne le fichier VIDEO_TS Et tout manip qui suit entraine le message suivant:
-------------------
Erreur fatale : erreur d'authentification Numero d'erreur : 1000
-------------------
PS : le fichier VIDEO_TS est le fichier VIDEO_TS du dvd que j'ai copié sur mon DD : est-ce la source du pb ??
Merci.
-- Olivier
Avec Yade, il vaut mieux faire une image disque du DVD entier et ensuite copier cette image sur le DD avant de la compresser avec DVD2One par exemple
sdeglin_no_masp
Je rebondis sur cette question (pas trop haut le plafond est bas tout de même). J'ai essayé avec Yade d'extraire le VOB d'un DVD récemment, tien d'extraordianire vous me direz. Et bien si parce que le bougre, il refuse simplement de se lancer. Aucun message d'erreur, aucun signe de vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de millième de seconde. Loin de me décourager, j'ai essayé avec une vieille version d'OS ex, puis de DVD Backup. Mais même résultat et même symptome. J'ai même réessayer sur un DVD que j'avais déjà rippé avec la version d'OS ex utilisée à l'époque mais rien n'y fait, il me fait toujours la gueule. Quelqu'un ici a-t-il déjà été confronté à ce caprice et a-t-il réussi à le faire passer ?
-- |/ |arpok http://karpok.free.fr
Je rebondis sur cette question (pas trop haut le plafond est bas tout de
même).
J'ai essayé avec Yade d'extraire le VOB d'un DVD récemment, tien
d'extraordianire vous me direz. Et bien si parce que le bougre, il
refuse simplement de se lancer. Aucun message d'erreur, aucun signe de
vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de
millième de seconde.
Loin de me décourager, j'ai essayé avec une vieille version d'OS ex,
puis de DVD Backup. Mais même résultat et même symptome.
J'ai même réessayer sur un DVD que j'avais déjà rippé avec la version
d'OS ex utilisée à l'époque mais rien n'y fait, il me fait toujours la
gueule.
Quelqu'un ici a-t-il déjà été confronté à ce caprice et a-t-il réussi à
le faire passer ?
Je rebondis sur cette question (pas trop haut le plafond est bas tout de même). J'ai essayé avec Yade d'extraire le VOB d'un DVD récemment, tien d'extraordianire vous me direz. Et bien si parce que le bougre, il refuse simplement de se lancer. Aucun message d'erreur, aucun signe de vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de millième de seconde. Loin de me décourager, j'ai essayé avec une vieille version d'OS ex, puis de DVD Backup. Mais même résultat et même symptome. J'ai même réessayer sur un DVD que j'avais déjà rippé avec la version d'OS ex utilisée à l'époque mais rien n'y fait, il me fait toujours la gueule. Quelqu'un ici a-t-il déjà été confronté à ce caprice et a-t-il réussi à le faire passer ?
-- |/ |arpok http://karpok.free.fr
phpinfo
Stéphane Deglin wrote:
[...] Aucun message d'erreur, aucun signe de vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de millième de seconde.
Ce symptome est souvent un signe de problème de droits (pas le droit d'exécution)...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
[...] Aucun message d'erreur, aucun signe de vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de millième de seconde.
Ce symptome est souvent un signe de problème de droits (pas le droit d'exécution)...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
sdeglin_no_masp
Pierre-Alain Dorange wrote:
Stéphane Deglin wrote:
[...] Aucun message d'erreur, aucun signe de vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de millième de seconde.
Ce symptome est souvent un signe de problème de droits (pas le droit d'exécution)...
Effectivement. Cela semblait tellement évident que je n'avais pas vérifié. Mais le problème venait bien de là. C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient pas exécutables par défaut.
En tout cas merci pour m'avoir rappelé cette vérité immuable : si ton appareil refuse de marcher, commence toujours par vérifier s'il est branché.
[...] Aucun message d'erreur, aucun signe de
vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de
millième de seconde.
Ce symptome est souvent un signe de problème de droits (pas le droit
d'exécution)...
Effectivement. Cela semblait tellement évident que je n'avais pas
vérifié. Mais le problème venait bien de là.
C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient
pas exécutables par défaut.
En tout cas merci pour m'avoir rappelé cette vérité immuable : si ton
appareil refuse de marcher, commence toujours par vérifier s'il est
branché.
[...] Aucun message d'erreur, aucun signe de vie, Yade ne saute même pas dans le doc le quart d'un dixième de millième de seconde.
Ce symptome est souvent un signe de problème de droits (pas le droit d'exécution)...
Effectivement. Cela semblait tellement évident que je n'avais pas vérifié. Mais le problème venait bien de là. C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient pas exécutables par défaut.
En tout cas merci pour m'avoir rappelé cette vérité immuable : si ton appareil refuse de marcher, commence toujours par vérifier s'il est branché.
-- |/ |arpok http://karpok.free.fr
laurent.pertois
Stéphane Deglin wrote:
C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient pas exécutables par défaut.
.sit et Stuffit Expander 8 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient
pas exécutables par défaut.
.sit et Stuffit Expander 8 ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient pas exécutables par défaut.
.sit et Stuffit Expander 8 ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sdeglin_no_masp
Laurent Pertois wrote:
Stéphane Deglin wrote:
C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient pas exécutables par défaut.
C'est quand même drôle d'arriver à télécharger des applis qui ne soient pas exécutables par défaut.
.sit et Stuffit Expander 8 ?
Yep y'a des précédents ?
-- |/ |arpok http://karpok.free.fr
laurent.pertois
Stéphane Deglin wrote:
.sit et Stuffit Expander 8 ?
Yep y'a des précédents ?
Vi, Aladdin a arrêté de placer le x sur les fichiers .sit décompressés. Le problème est que le .sit ne connaît pas les droits unix et ne les conserve pas, le .sitx si, par contre. Mais bon nombre d'applis sont encore distribuées en .sit, même des applis ne fonctionnant qu'en Mac OS X :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Vi, Aladdin a arrêté de placer le x sur les fichiers .sit décompressés.
Le problème est que le .sit ne connaît pas les droits unix et ne les
conserve pas, le .sitx si, par contre. Mais bon nombre d'applis sont
encore distribuées en .sit, même des applis ne fonctionnant qu'en Mac OS
X :-/
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Vi, Aladdin a arrêté de placer le x sur les fichiers .sit décompressés. Le problème est que le .sit ne connaît pas les droits unix et ne les conserve pas, le .sitx si, par contre. Mais bon nombre d'applis sont encore distribuées en .sit, même des applis ne fonctionnant qu'en Mac OS X :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
