OVH Cloud OVH Cloud

Yamaha P80 - portable - connexion USB

15 réponses
Avatar
Stéphane MASSE
Bonjour à tous,

Je pense être sur le bon groupe pour vous soumettre quelques difficultés.
J'ai un P80 de chez Yamaha et j'aurais voulu utiliser un ordinateur portable
pour récupérer les séquences midi. J'utilisais auparavant une connexion "To
HOST" qui fonctionnait bien, mais uniquement sur port COM. Or, pas de port
semblable sur mon portable. J'ai donc fait l'acquisition d'un boitier
USB/MIDI (le "RoMI/O" de chez EGO SYSTEMS). J'ai positionner la fonction
"LOCAL OFF/ON" sur OFF. Mais à mon grand regret, il ne fonctionne pas.
Enfin, je n'arrive pas à récupérer de données MIDI. Il semble pourtant
correctement reconnu pas le système. Mais je ne sais pas si le programme
(entrées et sorties) est correctement configuré.

Y a-t-il une grosse différence entre l'utilisation d'une connexion To HOST
et MIDI ? Y a-t-il un programme me permettant de tester la connxion MIDI
sans passer par un programme dans lequel je me perds et dans lequel je ne
sais pas si les entrées et sorties sont bien configurées ? Si quelqu'un a un
conseil à me fournir, je l'attends avec impatience.

D'avance Merci.

Pour Information :

Clavier : YAMAHA P80

Ordi : Portable Fujitsu
Celeron 2,4Mhz
256 Mo de RAM
Carte son interne

Logiciels : Windows XP Familiale
Logic Audio 5.5
Finale 2003

10 réponses

1 2
Avatar
ZarbeL
Bijoor
Juste une petite sugestion... qui m'a bien aidé a mes debut du midi...
tu as bien mis in sur out et out sur in? pasque mes problemes ils venaient
tout bettement de là...
A bientot
ZarbeL


"Stéphane MASSE" a écrit dans le message de
news:3fa5573b$0$10401$
Bonjour à tous,

Je pense être sur le bon groupe pour vous soumettre quelques difficultés.
J'ai un P80 de chez Yamaha et j'aurais voulu utiliser un ordinateur


portable
pour récupérer les séquences midi. J'utilisais auparavant une connexion


"To
HOST" qui fonctionnait bien, mais uniquement sur port COM. Or, pas de port
semblable sur mon portable. J'ai donc fait l'acquisition d'un boitier
USB/MIDI (le "RoMI/O" de chez EGO SYSTEMS). J'ai positionner la fonction
"LOCAL OFF/ON" sur OFF. Mais à mon grand regret, il ne fonctionne pas.
Enfin, je n'arrive pas à récupérer de données MIDI. Il semble pourtant
correctement reconnu pas le système. Mais je ne sais pas si le programme
(entrées et sorties) est correctement configuré.

Y a-t-il une grosse différence entre l'utilisation d'une connexion To HOST
et MIDI ? Y a-t-il un programme me permettant de tester la connxion MIDI
sans passer par un programme dans lequel je me perds et dans lequel je ne
sais pas si les entrées et sorties sont bien configurées ? Si quelqu'un a


un
conseil à me fournir, je l'attends avec impatience.

D'avance Merci.

Pour Information :

Clavier : YAMAHA P80

Ordi : Portable Fujitsu
Celeron 2,4Mhz
256 Mo de RAM
Carte son interne

Logiciels : Windows XP Familiale
Logic Audio 5.5
Finale 2003




Avatar
Stéphane MASSE
Ah non !! Un peu illogique non ! Je vais essayer.


"ZarbeL" <zarbel*nospam*@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:bo4mve$kkr$
Bijoor
Juste une petite sugestion... qui m'a bien aidé a mes debut du midi...
tu as bien mis in sur out et out sur in? pasque mes problemes ils


venaient
tout bettement de là...
A bientot
ZarbeL


"Stéphane MASSE" a écrit dans le message de
news:3fa5573b$0$10401$
> Bonjour à tous,
>
> Je pense être sur le bon groupe pour vous soumettre quelques


difficultés.
> J'ai un P80 de chez Yamaha et j'aurais voulu utiliser un ordinateur
portable
> pour récupérer les séquences midi. J'utilisais auparavant une connexion
"To
> HOST" qui fonctionnait bien, mais uniquement sur port COM. Or, pas de


port
> semblable sur mon portable. J'ai donc fait l'acquisition d'un boitier
> USB/MIDI (le "RoMI/O" de chez EGO SYSTEMS). J'ai positionner la fonction
> "LOCAL OFF/ON" sur OFF. Mais à mon grand regret, il ne fonctionne pas.
> Enfin, je n'arrive pas à récupérer de données MIDI. Il semble pourtant
> correctement reconnu pas le système. Mais je ne sais pas si le programme
> (entrées et sorties) est correctement configuré.
>
> Y a-t-il une grosse différence entre l'utilisation d'une connexion To


HOST
> et MIDI ? Y a-t-il un programme me permettant de tester la connxion MIDI
> sans passer par un programme dans lequel je me perds et dans lequel je


ne
> sais pas si les entrées et sorties sont bien configurées ? Si quelqu'un


a
un
> conseil à me fournir, je l'attends avec impatience.
>
> D'avance Merci.
>
> Pour Information :
>
> Clavier : YAMAHA P80
>
> Ordi : Portable Fujitsu
> Celeron 2,4Mhz
> 256 Mo de RAM
> Carte son interne
>
> Logiciels : Windows XP Familiale
> Logic Audio 5.5
> Finale 2003
>
>




Avatar
Stéphane MASSE
J'ai maintenant l'ensemble de mes voyants qui s'allument, mais pas de signal
au niveau de l'ordi. Mais comme j'ai touché un peu à toutes les fonctions du
logiciel, je ne sais pas si j'ai fait des erreurs. Quelqu'un pourrait-il me
donner la marche à suivre, dans Logic Audio, pour simplement que les données
transmises de mon clavier soit au moins détecté par l'ordi. Dans la fenêtre
environnement, je souhaiterais avoir la structure la plus simple qui existe
pour au moins voir si le signal arrive.



"Stéphane MASSE" a écrit dans le message de
news:3fa63e5b$0$254$
Ah non !! Un peu illogique non ! Je vais essayer.


"ZarbeL" <zarbel*nospam*@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:bo4mve$kkr$
> Bijoor
> Juste une petite sugestion... qui m'a bien aidé a mes debut du midi...
> tu as bien mis in sur out et out sur in? pasque mes problemes ils
venaient
> tout bettement de là...
> A bientot
> ZarbeL
>
>
> "Stéphane MASSE" a écrit dans le message de
> news:3fa5573b$0$10401$
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je pense être sur le bon groupe pour vous soumettre quelques
difficultés.
> > J'ai un P80 de chez Yamaha et j'aurais voulu utiliser un ordinateur
> portable
> > pour récupérer les séquences midi. J'utilisais auparavant une


connexion
> "To
> > HOST" qui fonctionnait bien, mais uniquement sur port COM. Or, pas de
port
> > semblable sur mon portable. J'ai donc fait l'acquisition d'un boitier
> > USB/MIDI (le "RoMI/O" de chez EGO SYSTEMS). J'ai positionner la


fonction
> > "LOCAL OFF/ON" sur OFF. Mais à mon grand regret, il ne fonctionne pas.
> > Enfin, je n'arrive pas à récupérer de données MIDI. Il semble pourtant
> > correctement reconnu pas le système. Mais je ne sais pas si le


programme
> > (entrées et sorties) est correctement configuré.
> >
> > Y a-t-il une grosse différence entre l'utilisation d'une connexion To
HOST
> > et MIDI ? Y a-t-il un programme me permettant de tester la connxion


MIDI
> > sans passer par un programme dans lequel je me perds et dans lequel je
ne
> > sais pas si les entrées et sorties sont bien configurées ? Si


quelqu'un
a
> un
> > conseil à me fournir, je l'attends avec impatience.
> >
> > D'avance Merci.
> >
> > Pour Information :
> >
> > Clavier : YAMAHA P80
> >
> > Ordi : Portable Fujitsu
> > Celeron 2,4Mhz
> > 256 Mo de RAM
> > Carte son interne
> >
> > Logiciels : Windows XP Familiale
> > Logic Audio 5.5
> > Finale 2003
> >
> >
>
>




Avatar
Gerald
Stéphane MASSE wrote:

Ah non !! Un peu illogique non ! Je vais essayer.



Ça n'a rien d'illogique concernant un bus série multicanal
monodirectionnel ! (le monodirectionnel est lié à la parano des débuts
du MIDI et au choix de l'installation systématique d'un optocoupleur sur
la prise IN, on peut détailler si besoin).

quelques infos sur le MIDI sur un site très bien fait par un
contributeur régulier de ce forum :
<http://www.zikinf.com/midi.php>

Pour en savoir plus, les ouvrages de vulgarisation les plus complets et
les mieux faits que je connaisse sont publiés par les cahiers de l'acme
<http://www.cahiersacme.org/>

Concernant le paramétrage de Logic et de Finale, qui n'est pas une mince
affaire, je ne peux que te renvoyer à leurs modes d'emploi respectifs
(que tu possèdes, naturellement...), sachant que pour un complet
débutant, je conseillerais vivement les versions allégées et nettement
moins coûteuses que proposent ces deux éditeurs :
< http://www.emagic.de/english/news/index.html>
<http://www.codamusic.com/>

Et même, à la place, un excellent shareware multiplateforme, français
d'origine de surcroît : Melody assistant :
< http://www.myriad-online.com/frindex.htm>

Enfin, l'usage commun dans la hiérarchie .fr est de citer les messages
précédents AVANT la réponse qu'on y fait (c'est d'ailleurs une question
de logique élémentaire !), même si le logiciel que tu utilises pour
poster propose l'inverse par défaut (normal, les crimosofts ont la tête
à l'envers :-)). Pour en savoir plus à ce sujet et faire plaisir à tout
le monde ici :
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>

HTH (hope this helps),
--
Gérald
Avatar
ZarbeL
Bon il me reste plus qu'a te conseiller Cubase SX 2... qui est vraiment une
bombe pour commencer en mao "pro".... apres ce qu'en pense les gens :)
A bientot
et vive les vieux tracker de mon amiga... quoi que :)
ZarbeL




"Stéphane MASSE" a écrit dans le message de
news:3fa66050$0$254$
J'ai maintenant l'ensemble de mes voyants qui s'allument, mais pas de


signal
au niveau de l'ordi. Mais comme j'ai touché un peu à toutes les fonctions


du
logiciel, je ne sais pas si j'ai fait des erreurs. Quelqu'un pourrait-il


me
donner la marche à suivre, dans Logic Audio, pour simplement que les


données
transmises de mon clavier soit au moins détecté par l'ordi. Dans la


fenêtre
environnement, je souhaiterais avoir la structure la plus simple qui


existe
pour au moins voir si le signal arrive.



"Stéphane MASSE" a écrit dans le message de
news:3fa63e5b$0$254$
> Ah non !! Un peu illogique non ! Je vais essayer.
>
>
> "ZarbeL" <zarbel*nospam*@ifrance.com> a écrit dans le message de
> news:bo4mve$kkr$
> > Bijoor
> > Juste une petite sugestion... qui m'a bien aidé a mes debut du midi...
> > tu as bien mis in sur out et out sur in? pasque mes problemes ils
> venaient
> > tout bettement de là...
> > A bientot
> > ZarbeL
> >
> >
> > "Stéphane MASSE" a écrit dans le message de
> > news:3fa5573b$0$10401$
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Je pense être sur le bon groupe pour vous soumettre quelques
> difficultés.
> > > J'ai un P80 de chez Yamaha et j'aurais voulu utiliser un ordinateur
> > portable
> > > pour récupérer les séquences midi. J'utilisais auparavant une
connexion
> > "To
> > > HOST" qui fonctionnait bien, mais uniquement sur port COM. Or, pas


de
> port
> > > semblable sur mon portable. J'ai donc fait l'acquisition d'un


boitier
> > > USB/MIDI (le "RoMI/O" de chez EGO SYSTEMS). J'ai positionner la
fonction
> > > "LOCAL OFF/ON" sur OFF. Mais à mon grand regret, il ne fonctionne


pas.
> > > Enfin, je n'arrive pas à récupérer de données MIDI. Il semble


pourtant
> > > correctement reconnu pas le système. Mais je ne sais pas si le
programme
> > > (entrées et sorties) est correctement configuré.
> > >
> > > Y a-t-il une grosse différence entre l'utilisation d'une connexion


To
> HOST
> > > et MIDI ? Y a-t-il un programme me permettant de tester la connxion
MIDI
> > > sans passer par un programme dans lequel je me perds et dans lequel


je
> ne
> > > sais pas si les entrées et sorties sont bien configurées ? Si
quelqu'un
> a
> > un
> > > conseil à me fournir, je l'attends avec impatience.
> > >
> > > D'avance Merci.
> > >
> > > Pour Information :
> > >
> > > Clavier : YAMAHA P80
> > >
> > > Ordi : Portable Fujitsu
> > > Celeron 2,4Mhz
> > > 256 Mo de RAM
> > > Carte son interne
> > >
> > > Logiciels : Windows XP Familiale
> > > Logic Audio 5.5
> > > Finale 2003
> > >
> > >
> >
> >
>
>




Avatar
Dorian
In news:bo649o$apm$,
ZarbeL <zarbel*nospam*@ifrance.com> à wroté:

Bon il me reste plus qu'a te conseiller Cubase SX 2... qui est
vraiment une bombe pour commencer en mao "pro".... apres ce qu'en
pense les gens :) A bientot



Cubase pour débuter ?? Cubase est, dans le genre, le logiciel avec la pire
des interfaces que j'ai jamais vu (enfin pê se sont-ils améliorés avec la
v2). Ensuite la question porte sur Logic Audio, pas sur un choix de soft.
Enfin, par pitié, apprenez a "quoter" correctement.
Avatar
Stéphane MASSE
"Gerald" a écrit dans le message de
news:1g3uux6.f05agy10e5v9cN%
Stéphane MASSE wrote:

> Ah non !! Un peu illogique non ! Je vais essayer.

Ça n'a rien d'illogique concernant un bus série multicanal
monodirectionnel ! (le monodirectionnel est lié à la parano des débuts
du MIDI et au choix de l'installation systématique d'un optocoupleur sur
la prise IN, on peut détailler si besoin).

quelques infos sur le MIDI sur un site très bien fait par un
contributeur régulier de ce forum :
<http://www.zikinf.com/midi.php>

Pour en savoir plus, les ouvrages de vulgarisation les plus complets et
les mieux faits que je connaisse sont publiés par les cahiers de l'acme
<http://www.cahiersacme.org/>

Concernant le paramétrage de Logic et de Finale, qui n'est pas une mince
affaire, je ne peux que te renvoyer à leurs modes d'emploi respectifs
(que tu possèdes, naturellement...), sachant que pour un complet
débutant, je conseillerais vivement les versions allégées et nettement
moins coûteuses que proposent ces deux éditeurs :
< http://www.emagic.de/english/news/index.html>
<http://www.codamusic.com/>

Et même, à la place, un excellent shareware multiplateforme, français
d'origine de surcroît : Melody assistant :
< http://www.myriad-online.com/frindex.htm>

Enfin, l'usage commun dans la hiérarchie .fr est de citer les messages
précédents AVANT la réponse qu'on y fait (c'est d'ailleurs une question
de logique élémentaire !), même si le logiciel que tu utilises pour
poster propose l'inverse par défaut (normal, les crimosofts ont la tête
à l'envers :-)). Pour en savoir plus à ce sujet et faire plaisir à tout
le monde ici :
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>

HTH (hope this helps),
--
Gérald




Très bien ! Je vais faire un effort pour rejoindre la fin de page.

Je te remercie pour tous tes conseils. Mais je n'ai pas eu le temps de
tester tes suggestions. Je vais voir çà. Mais j'ai quand même l'impression
que mon boîtier est défectueux. Je n'obtiens absolument aucune information
me permettant de penser que les données MIDI circulent.

Enfin, je vais regarder tous les liens que tu m'as gentiment fourni.

Merci

Stéphane
Avatar
Alain Naigeon
"Stéphane MASSE" a écrit dans le message news:
3fa63e5b$0$254$
"ZarbeL" <zarbel*nospam*@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:bo4mve$kkr$
> Bijoor
> Juste une petite sugestion... qui m'a bien aidé a mes debut du midi...
> tu as bien mis in sur out et out sur in?
Ah non !! Un peu illogique non ! Je vais essayer.



Non, très logique, réfléchis un peu ! Mais c'est vrai qu'on s'est
tous fait avoir au début...

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Avatar
ZarbeL
> Cubase pour débuter ?? Cubase est, dans le genre, le logiciel avec la pire
des interfaces que j'ai jamais vu (enfin pê se sont-ils améliorés avec la
v2). Ensuite la question porte sur Logic Audio, pas sur un choix de soft.
Enfin, par pitié, apprenez a "quoter" correctement.




Voila j'ai fait des progres... je quote correctement desolé pour ces oublis
involontaires
Cubase SX est pour moi extremement logique, j'ai utilisé une foule de
logiciels avant... et c'est celui qui me parait le plus coherent.... et le
plus complet aussi... mais bon les gouts et les couleurs...
Logic est toujours arreté de developpement sur pc? ya t'il une chance pour
qu'ils changent d'avis?
Bye
ZarbeL
Avatar
Gerald
ZarbeL <zarbel*nospam*@ifrance.com> wrote:

Voila j'ai fait des progres... je quote correctement desolé pour ces oublis
involontaires



totalement pardonnés, merci beaucoup de te plier si rapidement aux
usages.

Cubase SX est pour moi extremement logique, j'ai utilisé une foule de
logiciels avant... et c'est celui qui me parait le plus coherent.... et le
plus complet aussi... mais bon les gouts et les couleurs...



Cubase a été le premier séquenceur de l'ère que j'appelle (pas
péjorativement) patchwork. Jusqu'à sa sortie, (je parle d'il y a bientôt
quinze ans, là) la Rolls des séquenceurs, Performer (ou Vision, aussi),
s'adressait à des gens qui composaient de manière *linéaire*,
c'est-à-dire qui avaient un projet musical préalable, éventuellement
écrit sur du papier, et qu'ils mettaient en musique en "jouant" le
morceau d'un bout à l'autre (puis en l'éditant, etc.). Il s'adressait
prioritairement à des *musiciens* (capable d'écrire et de prévoir ce
qu'ils faisaient) voire à des *instrumentistes* (capables - si, si, j'en
connais - de jouer leur partie en temps réel sans qu'il soit besoin
ensuite de la quantifier).

Cubase est arrivé (sur Atari) proposant de procéder par essais-erreurs,
par petits bouts collés les uns aux autres, et s'est retrouvé tout à
fait dans l'air du temps avec l'avènement de l'échantillonnage soft.
C'est une autre manière de faire.

Noter qu'actuellement les deux se sont rapprochés. Avantage temporaire,
amha, à Performer qui, avec sa fonction Polar entre autres, a encore une
longueur d'avance y compris dans le patchwork.

Logic est toujours arreté de developpement sur pc? ya t'il une chance pour
qu'ils changent d'avis?



"Ils", ce devrait être Apple puisque Logic appartient désormais à la
marque pommée. Je crois malheureusement que l'annonce a été clairement
faite de ses intentions en la matière (traduisez : faire en sorte que la
plateforme soft réellement professionnelle en la matière soit
directement dépendante du hardware). Ceci dit quand on voit le résultat
actuel de l'intégration de Logic Audio dans un G5 bipro, ça déchire un
max ! Avec le copain qui l'a installé, on a pris le disque de sauvegarde
pour booter mon Powerbook et voir ce qu'il était possible de faire en
cas de "sauvetage" ou pour un déplacement en studio. Bon, il n'avait pas
lésiné sur les effets temps réel et l'utilisation de MachFive (streaming
d'échantillonnage) pour son projet pour France2, mais il a fallu
sérieusement muter du monde ! Au total on arrive à l'épouvantable
conclusion qu'il est exactement 10 fois plus rapide que moi... :'-(

Je crois qu'il ne faut pas trop s'énerver sur le matériel : quand on en
est à acheter Logic, au prix où il est (et au temps que ça prend de
l'apprendre !), c'est qu'on a des besoins vraiment pros et on devrait
faire suivre le hard sans états d'âme, comme j'ai failli le faire avec
GigaStudio dans l'autre sens s'ils n'avaient pas sorti MachFive... Au
rythme actuel où on renouvelle ses machines on n'en est pas à ça près !
(sauf le problème du rachat du parc logiciel mais c'est plutôt un
problème de haine contre les éditeurs qui ne permettent pas le cross
plateforme).

Et sinon, on se contente de ce qu'on a de dispo "de son côté", ce qui me
semble vraiment raisonnable vu la course aux armements actuelle !

--
Gérald
1 2