Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux
rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur
une même vue,
les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont
corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont
faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon
scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus
cette petite retouche augmente
fortement le poids du fichier.
Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis.
Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de
mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue,
les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez
l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un
tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner
Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite
retouche augmente
fortement le poids du fichier.
Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis.
Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Vous connaissez le riz qui ne colle jamais ? L'anti yeux rouges c'est pareil.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de traitement d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le résultat n'est pas forcément très bon coté esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours des résultats incertains.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge
de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même
vue,
les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects,
chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire
l'objet d'un tirage papier.
Vous connaissez le riz qui ne colle jamais ? L'anti yeux
rouges c'est pareil.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon
scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette
petite retouche augmente
fortement le poids du fichier.
Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis.
Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel
logiciel de traitement d'image correct. Mais plus ou moins
facilement. Et le résultat n'est pas forcément très bon coté
esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux rouges à la
prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un
flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours
des résultats incertains.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Vous connaissez le riz qui ne colle jamais ? L'anti yeux rouges c'est pareil.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de traitement d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le résultat n'est pas forcément très bon coté esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours des résultats incertains.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Guy
Jean-Pierre Roche a formulé ce dimanche :
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Vous connaissez le riz qui ne colle jamais ? L'anti yeux rouges c'est pareil.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de traitement d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le résultat n'est pas forcément très bon coté esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours des résultats incertains.
Orienter l'éclair du flash vers le plafond ou un mur clair quand c'est possible et utiliser un diffuseur.
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de
mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue,
les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects,
chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet
d'un tirage papier.
Vous connaissez le riz qui ne colle jamais ? L'anti yeux rouges c'est pareil.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner
Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite
retouche augmente
fortement le poids du fichier.
Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis.
Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de traitement
d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le résultat n'est pas
forcément très bon coté esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux
rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un
flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours des résultats
incertains.
Orienter l'éclair du flash vers le plafond ou un mur clair quand c'est
possible et utiliser
un diffuseur.
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Vous connaissez le riz qui ne colle jamais ? L'anti yeux rouges c'est pareil.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de traitement d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le résultat n'est pas forcément très bon coté esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours des résultats incertains.
Orienter l'éclair du flash vers le plafond ou un mur clair quand c'est possible et utiliser un diffuseur.
Merci pour l'info. Travail facile, mais il n'est plus gratuit... la version d'essai le rappelle au bon souvenir de l'utilisateur lors de la sauvegarde!
-- ferroviairement eclisse
Essaie RedEyes !!!! ratuit en plus...
Merci pour l'info.
Travail facile, mais il n'est plus gratuit... la version d'essai le
rappelle au bon souvenir de l'utilisateur lors de la sauvegarde!
Merci pour l'info. Travail facile, mais il n'est plus gratuit... la version d'essai le rappelle au bon souvenir de l'utilisateur lors de la sauvegarde!
-- ferroviairement eclisse
Antony
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de traitement d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le résultat n'est pas forcément très bon coté esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours des résultats incertains.
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
-- @+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de
traitement d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le
résultat n'est pas forcément très bon coté esthétique... Selon moi il
faut éviter les yeux rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash
ou alors utiliser un flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera
toujours des résultats incertains.
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà
les yeux rouges." JC Vandamme
--
@+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
On peut retoucher des yeux rouges avec n'importe quel logiciel de traitement d'image correct. Mais plus ou moins facilement. Et le résultat n'est pas forcément très bon coté esthétique... Selon moi il faut éviter les yeux rouges à la prise de vue : ne pas utiliser de flash ou alors utiliser un flash séparé du boîtier. Le flash intégré donnera toujours des résultats incertains.
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges." JC Vandamme
-- @+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
Frederic DUFOURG
Essaie RedEyes !!!! ratuit en plus...
Merci pour l'info. Travail facile, mais il n'est plus gratuit... la version d'essai le rappelle au bon souvenir de l'utilisateur lors de la sauvegarde!
Tu peux toujours allez voir là: <http://www.chambily.com/index.php?page=onesoft&id7&nom=Anti%20Yeux%20rouges>
Cordialement, Frédéric
Essaie RedEyes !!!! ratuit en plus...
Merci pour l'info.
Travail facile, mais il n'est plus gratuit... la version d'essai le
rappelle au bon souvenir de l'utilisateur lors de la sauvegarde!
Tu peux toujours allez voir là:
<http://www.chambily.com/index.php?page=onesoft&id7&nom=Anti%20Yeux%20rouges>
Merci pour l'info. Travail facile, mais il n'est plus gratuit... la version d'essai le rappelle au bon souvenir de l'utilisateur lors de la sauvegarde!
Tu peux toujours allez voir là: <http://www.chambily.com/index.php?page=onesoft&id7&nom=Anti%20Yeux%20rouges>
Cordialement, Frédéric
michel
Bonjour
ma réponse à eclisse qui écrivait, le dimanche 10 avril 2005 à 09:28....
Bonjour,
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
Merci de votre aide.
Yeux rouges (freeware) - très simple et efficace
http://www.chambiliy.com
-- amicalement michel
Bonjour
ma réponse à eclisse qui écrivait,
le dimanche 10 avril 2005 à 09:28....
Bonjour,
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux
rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur
une même vue,
les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont
corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont
faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon
scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus
cette petite retouche augmente
fortement le poids du fichier.
Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis.
Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
ma réponse à eclisse qui écrivait, le dimanche 10 avril 2005 à 09:28....
Bonjour,
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
Merci de votre aide.
Yeux rouges (freeware) - très simple et efficace
http://www.chambiliy.com
-- amicalement michel
AZTT
moi je trouve performant l'anti-YEUX ROUGES dans l'éditeur de photos de ACDSee 5 et plus...
en un clic et zou
moi je trouve performant l'anti-YEUX ROUGES
dans l'éditeur de photos de ACDSee 5 et plus...
moi je trouve performant l'anti-YEUX ROUGES dans l'éditeur de photos de ACDSee 5 et plus...
en un clic et zou
Tom-Tom
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Avec un flash intégré tu n'as pas bcp de solutions.
Il faut demander aux personnes photographiées de regarder la petite lampe sinon la pupille restera grande ouverte. Je sais c'est pas terrible pour le naturel.
Sinon pour la correction je n'utilise jamais les correctifs. je reprends moi-même les pupilles à la main. Au moins je contrôle ce que je fais et de toute manière une pupille c'est toujours très petit donc qq pixels à corriger c'est pas la mort et pas plus long que les bidouilles logicielles.
Tom-Tom
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux
rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une
même vue,
les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects,
chez l'autre pas.
Avec un flash intégré tu n'as pas bcp de solutions.
Il faut demander aux personnes photographiées de regarder la petite lampe
sinon la pupille restera grande ouverte. Je sais c'est pas terrible pour le
naturel.
Sinon pour la correction je n'utilise jamais les correctifs.
je reprends moi-même les pupilles à la main. Au moins je contrôle ce que je
fais et de toute manière une pupille c'est toujours très petit donc qq
pixels à corriger c'est pas la mort et pas plus long que les bidouilles
logicielles.
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Avec un flash intégré tu n'as pas bcp de solutions.
Il faut demander aux personnes photographiées de regarder la petite lampe sinon la pupille restera grande ouverte. Je sais c'est pas terrible pour le naturel.
Sinon pour la correction je n'utilise jamais les correctifs. je reprends moi-même les pupilles à la main. Au moins je contrôle ce que je fais et de toute manière une pupille c'est toujours très petit donc qq pixels à corriger c'est pas la mort et pas plus long que les bidouilles logicielles.
Tom-Tom
Gilles.Lamboule
as tu photoshop? "eclisse" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
Merci de votre aide.
-- ferroviairement eclisse
as tu photoshop?
"eclisse" <eclisseUIC60K@swing.be> a écrit dans le message de
news:mn.52387d5472bee08d.15435@swing.be...
Bonjour,
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux
rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur
une même vue,
les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont
corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont
faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon
scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus
cette petite retouche augmente
fortement le poids du fichier.
Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis.
Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
as tu photoshop? "eclisse" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Petite catastrophe au retour des vacances, le dispositif anti-yeux rouge de mon A75 n'a pas fonctionné correctement. En ce sens que sur une même vue, les personnages (parfois côte à côte), chez l'un les yeux sont corrects, chez l'autre pas. Petit détail supplémentaire, ces vues vont faire l'objet d'un tirage papier.
Pour l'instant, j'ai utilisé ArcSoftPhotoimpression (livré avec mon scanner Epson), résultat pas mauvais mais travail lourd... De plus cette petite retouche augmente fortement le poids du fichier. Résultat décevant avec Irfanview, travail pas assez précis. Je tatonne avec the gimp, sans savoir s'il peut effectuer le travail.
