Je vois que régulièrement "on" accuse tel ou tel appareil de faire des yeux
rouges.
C'est en fait inhérent à nos fonctions biologiques ! Les pupilles des gens
photographiés sont ouvertes quand il fait sombre, afin de faire rentrer le
plus de lumière possible dans l'oeil et quand on photographie au flash c'est
que justement il fait sombre ! L'éclair brusque du flash ne laisse pas le
temps aux pupilles de se fermer, un maximum de lumière en venant de
l'appareil frappe la rétine irriguée par le sang : c'est cette couleur que
l'on voit.
Au plus le flash est proche de l'objectif au plus cet effet est important.
Les fonctions anti yeux rouges ne font qu'éblouir et laisser le temps aux
pupilles de se fermer avant le flash principal et la prise de vue.
Je crois qu'il fallait rappeler cela. Ce problème est, je pense, impossible
à solutionner; puisque est lié à ce que nous sommes biologiquement...
Denis
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf
Je vois que régulièrement "on" accuse tel ou tel appareil de faire des yeux
rouges. C'est en fait inhérent à nos fonctions biologiques ! Les pupilles des gens photographiés sont ouvertes quand il fait sombre, afin de faire rentrer le plus de lumière possible dans l'oeil et quand on photographie au flash c'est
que justement il fait sombre ! L'éclair brusque du flash ne laisse pas le temps aux pupilles de se fermer, un maximum de lumière en venant de l'appareil frappe la rétine irriguée par le sang : c'est cette couleur que l'on voit. Au plus le flash est proche de l'objectif au plus cet effet est important. Les fonctions anti yeux rouges ne font qu'éblouir et laisser le temps aux pupilles de se fermer avant le flash principal et la prise de vue. Je crois qu'il fallait rappeler cela. Ce problème est, je pense, impossible
à solutionner; puisque est lié à ce que nous sommes biologiquement... Denis
Oui et non. en effet cela dépend de chaque individu : vitesse de réaction de fermeture de l'iris... mais cela dépend aussi de l'appareil et du système anti yeux rouges. certains APN envoient un pré-flash, d'autre "éblouissent" avec un diode... pas de solution miracle. plus le flash est loin de l'axe de l'objectif, mieux c'est. ou photographier avec une bonne lumière ambiante (d'où l'utilité du flash...on tourne en rond).
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le problème en 3 clics de souris.
Je vois que régulièrement "on" accuse tel ou tel appareil de faire des
yeux
rouges.
C'est en fait inhérent à nos fonctions biologiques ! Les pupilles des gens
photographiés sont ouvertes quand il fait sombre, afin de faire rentrer le
plus de lumière possible dans l'oeil et quand on photographie au flash
c'est
que justement il fait sombre ! L'éclair brusque du flash ne laisse pas le
temps aux pupilles de se fermer, un maximum de lumière en venant de
l'appareil frappe la rétine irriguée par le sang : c'est cette couleur que
l'on voit.
Au plus le flash est proche de l'objectif au plus cet effet est important.
Les fonctions anti yeux rouges ne font qu'éblouir et laisser le temps aux
pupilles de se fermer avant le flash principal et la prise de vue.
Je crois qu'il fallait rappeler cela. Ce problème est, je pense,
impossible
à solutionner; puisque est lié à ce que nous sommes biologiquement...
Denis
Oui et non.
en effet cela dépend de chaque individu : vitesse de réaction de fermeture
de l'iris...
mais cela dépend aussi de l'appareil et du système anti yeux rouges.
certains APN envoient un pré-flash, d'autre "éblouissent" avec un diode...
pas de solution miracle. plus le flash est loin de l'axe de l'objectif,
mieux c'est.
ou photographier avec une bonne lumière ambiante (d'où l'utilité du
flash...on tourne en rond).
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le
problème
en 3 clics de souris.
Je vois que régulièrement "on" accuse tel ou tel appareil de faire des yeux
rouges. C'est en fait inhérent à nos fonctions biologiques ! Les pupilles des gens photographiés sont ouvertes quand il fait sombre, afin de faire rentrer le plus de lumière possible dans l'oeil et quand on photographie au flash c'est
que justement il fait sombre ! L'éclair brusque du flash ne laisse pas le temps aux pupilles de se fermer, un maximum de lumière en venant de l'appareil frappe la rétine irriguée par le sang : c'est cette couleur que l'on voit. Au plus le flash est proche de l'objectif au plus cet effet est important. Les fonctions anti yeux rouges ne font qu'éblouir et laisser le temps aux pupilles de se fermer avant le flash principal et la prise de vue. Je crois qu'il fallait rappeler cela. Ce problème est, je pense, impossible
à solutionner; puisque est lié à ce que nous sommes biologiquement... Denis
Oui et non. en effet cela dépend de chaque individu : vitesse de réaction de fermeture de l'iris... mais cela dépend aussi de l'appareil et du système anti yeux rouges. certains APN envoient un pré-flash, d'autre "éblouissent" avec un diode... pas de solution miracle. plus le flash est loin de l'axe de l'objectif, mieux c'est. ou photographier avec une bonne lumière ambiante (d'où l'utilité du flash...on tourne en rond).
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le problème en 3 clics de souris.
Loïc Le Tersec
On Wed, 3 Mar 2004 22:51:26 +0100, "Alf" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le problème en 3 clics de souris.
Je n'en connais pas encore, en auriez-vous à conseiller ?
Merci d'avance
On Wed, 3 Mar 2004 22:51:26 +0100, "Alf" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr>
wrote:
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le
problème
en 3 clics de souris.
Je n'en connais pas encore, en auriez-vous à conseiller ?
Bonjour. Avec une inspiration subite, le mercredi 03/03/2004, *Denis L* nous souffla ceci dans l'oreille :
Ce problème est, je pense, impossible à solutionner; puisque est lié à ce que nous sommes biologiquement...
Il suffit d'éloigner l'axe de l'objectif de l'axe de l'éclair illuminant le sujet. Donc, non aux flashes intégrés et vive les torches !
-- Je ne répondrai à vos questions ni en français, ni en anglais, ni en mexicain. (George W Bush - 21/4/2001)
Alf
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le problème en 3 clics de souris.
Je n'en connais pas encore, en auriez-vous à conseiller ?
Merci d'avance
Bonsoir Loic. et hop ! http://www.medsyn.fr/perso/g.perrin/cyberdoc/tcharg/redeye.htm et un autre : http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,39050127s,00.htm
attention, ils portent le même nom mais ce ne sont pas les mêmes programmes. je trouve le premier plus sympa...
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le
problème
en 3 clics de souris.
Je n'en connais pas encore, en auriez-vous à conseiller ?
Merci d'avance
Bonsoir Loic.
et hop !
http://www.medsyn.fr/perso/g.perrin/cyberdoc/tcharg/redeye.htm
et un autre :
http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,39050127s,00.htm
attention, ils portent le même nom mais ce ne sont pas les mêmes programmes.
je trouve le premier plus sympa...
heureusement l'informatique et là et des programmes gratuits règlent le problème en 3 clics de souris.
Je n'en connais pas encore, en auriez-vous à conseiller ?
Merci d'avance
Bonsoir Loic. et hop ! http://www.medsyn.fr/perso/g.perrin/cyberdoc/tcharg/redeye.htm et un autre : http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,39050127s,00.htm
attention, ils portent le même nom mais ce ne sont pas les mêmes programmes. je trouve le premier plus sympa...
Jean-Luc L'Hôtellier
"Denis L" a écrit dans le message de news:40464703$0$315$
Je crois qu'il fallait rappeler cela.
Une façon comme une autre de sortir sa science. Mais la plupart des gens qui fréquentent ce forum le savent déjà depuis longtemps.
Ce problème est, je pense, impossible à solutionner;
Ben si mon con, parce qu'il est également lié à l'appareil et plus précisément à l'écart entre le flash et l'axe optique c'est pour ça que certains fabriquants proposent des flash d'appoint placés le plus loin possible de l'axe optique (EOS300v par exemple)
"Denis L" <lecomtedenis@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40464703$0$315$ba620e4c@news.skynet.be...
Je crois qu'il fallait rappeler cela.
Une façon comme une autre de sortir sa science. Mais la plupart des gens qui
fréquentent ce forum le savent déjà depuis longtemps.
Ce problème est, je pense, impossible
à solutionner;
Ben si mon con, parce qu'il est également lié à l'appareil et plus
précisément à l'écart entre le flash et l'axe optique c'est pour ça que
certains fabriquants proposent des flash d'appoint placés le plus loin
possible de l'axe optique (EOS300v par exemple)
"Denis L" a écrit dans le message de news:40464703$0$315$
Je crois qu'il fallait rappeler cela.
Une façon comme une autre de sortir sa science. Mais la plupart des gens qui fréquentent ce forum le savent déjà depuis longtemps.
Ce problème est, je pense, impossible à solutionner;
Ben si mon con, parce qu'il est également lié à l'appareil et plus précisément à l'écart entre le flash et l'axe optique c'est pour ça que certains fabriquants proposent des flash d'appoint placés le plus loin possible de l'axe optique (EOS300v par exemple)
sceadu
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news: 4046d93d$0$4681$
Ben si mon con, tu parle de toi
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> a écrit dans le message de
news: 4046d93d$0$4681$626a14ce@news.free.fr...
