"NikonF2" a écrit dans le message de news:4128d721$0$16916$
"Kriff" a écrit dans le message de news:4127e6e9$0$29665$
Salut,
Salut, je ne suis pas un pro mais 2 choses me sautent aux yeux dans tes photos.
Moi non plus je suis pas pro.
La 1ere: c'est que tu centre trop, au centre.
Une fleure c'est difficile de pas la mettre au milieu non?
Faut etudier ce que font les pros de ce type de photos. Tout est une question de composition, d'angle et j'en passe.
la 2ieme chose: Toutes les photos que j'ai vu c'etait "pleine face" ou de
profile.
Pas compris! Tu peux mettre des exemples?
Que ce soit les avions ou le chien par exemple ils sont vue de face ou de flanc et centrés bien au milieu. Je feuillette souvent les magasines de voitures et d'avion dans les presse pour voir comment ils s'y prennent, ça donne de bonne idées de base.
Plus quelques critiques:
Arbres ? 4/6 DSC 0790 filtered, ça veut dire que tu as mis un filtre ?
Oui Neatimage... Je crois que je viens de refaire tout ou presque "arbres". C'est mieux?
http://nikonf2.free.fr/galleries/Arbres/DSC_0789.jpg et 0790 ça reste pas top, faudrait retoucher les originaux.
J'ai jeté un max de photo a la va vite... En effet ce doublon ne présente pas d'interet. J'en vire une de ce pas. Merci de ton interet.
De rien, ça sert à ça le net :o) Le jour où il n'y aura plus d'entre aide, j'arreterai le net ;o)
Certaines photos de fleures paraissent être passé sous photoshop tellement
c'est trop saturé. C'est le cas ?
Elles sont toutes (les photos) traitées sous NC et Toshop.
Alors c'est une question de goût personnel. Personnellement je préfère que la saturation soit moins soutenu, mais c'est ce qui fait l'intérêt d'un site personnel: c'est personnel, on cherche à montrer ce qu'on aime chez soit ou les autres et non forcement rentrer dans un moule.
Je vais refaire toutes les photos dans le format final.
Pas facile de se mettre au PHP, c'est trop dur pour moi. Le html aussi en faite lol ;o))
Quel appareil utilise tu ?
Nikon D1. Mais certaine sont au F et d'autres seront au F2.
Il y a de quoi faire :)
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:4128d721$0$16916$626a14ce@news.free.fr...
"Kriff" <memepas@enreve.fr> a écrit dans le message de
news:4127e6e9$0$29665$636a15ce@news.free.fr...
Salut,
Salut, je ne suis pas un pro mais 2 choses me sautent aux yeux dans tes
photos.
Moi non plus je suis pas pro.
La 1ere: c'est que tu centre trop, au centre.
Une fleure c'est difficile de pas la mettre au milieu non?
Faut etudier ce que font les pros de ce type de photos. Tout est une
question de composition, d'angle et j'en passe.
la 2ieme chose: Toutes les photos que j'ai vu c'etait "pleine face" ou
de
profile.
Pas compris! Tu peux mettre des exemples?
Que ce soit les avions ou le chien par exemple ils sont vue de face ou de
flanc et centrés bien au milieu.
Je feuillette souvent les magasines de voitures et d'avion dans les presse
pour voir comment ils s'y prennent, ça donne de bonne idées de base.
Plus quelques critiques:
Arbres ? 4/6 DSC 0790 filtered, ça veut dire que tu as mis un filtre ?
Oui Neatimage...
Je crois que je viens de refaire tout ou presque "arbres".
C'est mieux?
http://nikonf2.free.fr/galleries/Arbres/DSC_0789.jpg et 0790 ça reste pas
top, faudrait retoucher les originaux.
J'ai jeté un max de photo a la va vite...
En effet ce doublon ne présente pas d'interet.
J'en vire une de ce pas. Merci de ton interet.
De rien, ça sert à ça le net :o)
Le jour où il n'y aura plus d'entre aide, j'arreterai le net ;o)
Certaines photos de fleures paraissent être passé sous photoshop
tellement
c'est trop saturé. C'est le cas ?
Elles sont toutes (les photos) traitées sous NC et Toshop.
Alors c'est une question de goût personnel. Personnellement je préfère que
la saturation soit moins soutenu, mais c'est ce qui fait l'intérêt d'un site
personnel: c'est personnel, on cherche à montrer ce qu'on aime chez soit ou
les autres et non forcement rentrer dans un moule.
Je vais refaire toutes les photos dans le format final.
Pas facile de se mettre au PHP, c'est trop dur pour moi. Le html aussi en
faite lol ;o))
Quel appareil utilise tu ?
Nikon D1.
Mais certaine sont au F et d'autres seront au F2.
"NikonF2" a écrit dans le message de news:4128d721$0$16916$
"Kriff" a écrit dans le message de news:4127e6e9$0$29665$
Salut,
Salut, je ne suis pas un pro mais 2 choses me sautent aux yeux dans tes photos.
Moi non plus je suis pas pro.
La 1ere: c'est que tu centre trop, au centre.
Une fleure c'est difficile de pas la mettre au milieu non?
Faut etudier ce que font les pros de ce type de photos. Tout est une question de composition, d'angle et j'en passe.
la 2ieme chose: Toutes les photos que j'ai vu c'etait "pleine face" ou de
profile.
Pas compris! Tu peux mettre des exemples?
Que ce soit les avions ou le chien par exemple ils sont vue de face ou de flanc et centrés bien au milieu. Je feuillette souvent les magasines de voitures et d'avion dans les presse pour voir comment ils s'y prennent, ça donne de bonne idées de base.
Plus quelques critiques:
Arbres ? 4/6 DSC 0790 filtered, ça veut dire que tu as mis un filtre ?
Oui Neatimage... Je crois que je viens de refaire tout ou presque "arbres". C'est mieux?
http://nikonf2.free.fr/galleries/Arbres/DSC_0789.jpg et 0790 ça reste pas top, faudrait retoucher les originaux.
J'ai jeté un max de photo a la va vite... En effet ce doublon ne présente pas d'interet. J'en vire une de ce pas. Merci de ton interet.
De rien, ça sert à ça le net :o) Le jour où il n'y aura plus d'entre aide, j'arreterai le net ;o)
Certaines photos de fleures paraissent être passé sous photoshop tellement
c'est trop saturé. C'est le cas ?
Elles sont toutes (les photos) traitées sous NC et Toshop.
Alors c'est une question de goût personnel. Personnellement je préfère que la saturation soit moins soutenu, mais c'est ce qui fait l'intérêt d'un site personnel: c'est personnel, on cherche à montrer ce qu'on aime chez soit ou les autres et non forcement rentrer dans un moule.
Je vais refaire toutes les photos dans le format final.
Pas facile de se mettre au PHP, c'est trop dur pour moi. Le html aussi en faite lol ;o))
Quel appareil utilise tu ?
Nikon D1. Mais certaine sont au F et d'autres seront au F2.
Il y a de quoi faire :)
NikonF2
"Kriff" a écrit dans le message de news:4129119a$0$16930$
Faut etudier ce que font les pros de ce type de photos. Tout est une question de composition, d'angle et j'en passe.
Ok.
Que ce soit les avions ou le chien par exemple ils sont vue de face ou de flanc et centrés bien au milieu. Je feuillette souvent les magasines de voitures et d'avion dans les presse pour voir comment ils s'y prennent, ça donne de bonne idées de base.
Toutes ces photos n'ont aucune prétention. En particulier celles d'avion ou ce n'est qu'un essais. Certaines sont, tout au plus, originales, marantes mais sans interet artistique. Si ce que tu veux dire est que je ne suis pas un artiste la je te rejoind. En tout cas ton idée n'est pas bête mais je préfère faire autrechose que ce que tout le monde fait.
http://nikonf2.free.fr/galleries/Arbres/DSC_0789.jpg et 0790 ça reste pas top, faudrait retoucher les originaux.
Oui c'est pas terrible mais je l'aime bien...
Alors c'est une question de goût personnel. Personnellement je préfère que la saturation soit moins soutenu, mais c'est ce qui fait l'intérêt d'un site
personnel: c'est personnel, on cherche à montrer ce qu'on aime chez soit ou
les autres et non forcement rentrer dans un moule.
Vich! Y aussi que je les traite avec un protable bien sur non calibré. Et c'est vrai que j'aime bien les images saturées.
Pas facile de se mettre au PHP, c'est trop dur pour moi. Le html aussi en faite lol ;o))
Meuh non, surtout comme je l'ai fait. J'ai downloader un script et je l'ai installé c'est vraiment très simple.
Nikon D1. Mais certaine sont au F et d'autres seront au F2.
Il y a de quoi faire :)
Ouaip!
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Kriff" <memepas@enreve.fr> a écrit dans le message de
news:4129119a$0$16930$626a14ce@news.free.fr...
Faut etudier ce que font les pros de ce type de photos. Tout est une
question de composition, d'angle et j'en passe.
Ok.
Que ce soit les avions ou le chien par exemple ils sont vue de face ou de
flanc et centrés bien au milieu.
Je feuillette souvent les magasines de voitures et d'avion dans les presse
pour voir comment ils s'y prennent, ça donne de bonne idées de base.
Toutes ces photos n'ont aucune prétention. En particulier celles d'avion ou
ce n'est qu'un essais.
Certaines sont, tout au plus, originales, marantes mais sans interet
artistique.
Si ce que tu veux dire est que je ne suis pas un artiste la je te rejoind.
En tout cas ton idée n'est pas bête mais je préfère faire autrechose que ce
que tout le monde fait.
http://nikonf2.free.fr/galleries/Arbres/DSC_0789.jpg et 0790 ça reste pas
top, faudrait retoucher les originaux.
Oui c'est pas terrible mais je l'aime bien...
Alors c'est une question de goût personnel. Personnellement je préfère que
la saturation soit moins soutenu, mais c'est ce qui fait l'intérêt d'un
site
personnel: c'est personnel, on cherche à montrer ce qu'on aime chez soit
ou
les autres et non forcement rentrer dans un moule.
Vich! Y aussi que je les traite avec un protable bien sur non calibré.
Et c'est vrai que j'aime bien les images saturées.
Pas facile de se mettre au PHP, c'est trop dur pour moi. Le html aussi en
faite lol ;o))
Meuh non, surtout comme je l'ai fait.
J'ai downloader un script et je l'ai installé c'est vraiment très simple.
Nikon D1.
Mais certaine sont au F et d'autres seront au F2.
Il y a de quoi faire :)
Ouaip!
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Kriff" a écrit dans le message de news:4129119a$0$16930$
Faut etudier ce que font les pros de ce type de photos. Tout est une question de composition, d'angle et j'en passe.
Ok.
Que ce soit les avions ou le chien par exemple ils sont vue de face ou de flanc et centrés bien au milieu. Je feuillette souvent les magasines de voitures et d'avion dans les presse pour voir comment ils s'y prennent, ça donne de bonne idées de base.
Toutes ces photos n'ont aucune prétention. En particulier celles d'avion ou ce n'est qu'un essais. Certaines sont, tout au plus, originales, marantes mais sans interet artistique. Si ce que tu veux dire est que je ne suis pas un artiste la je te rejoind. En tout cas ton idée n'est pas bête mais je préfère faire autrechose que ce que tout le monde fait.
http://nikonf2.free.fr/galleries/Arbres/DSC_0789.jpg et 0790 ça reste pas top, faudrait retoucher les originaux.
Oui c'est pas terrible mais je l'aime bien...
Alors c'est une question de goût personnel. Personnellement je préfère que la saturation soit moins soutenu, mais c'est ce qui fait l'intérêt d'un site
personnel: c'est personnel, on cherche à montrer ce qu'on aime chez soit ou
les autres et non forcement rentrer dans un moule.
Vich! Y aussi que je les traite avec un protable bien sur non calibré. Et c'est vrai que j'aime bien les images saturées.
Pas facile de se mettre au PHP, c'est trop dur pour moi. Le html aussi en faite lol ;o))
Meuh non, surtout comme je l'ai fait. J'ai downloader un script et je l'ai installé c'est vraiment très simple.
Nikon D1. Mais certaine sont au F et d'autres seront au F2.
Il y a de quoi faire :)
Ouaip!
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
NikonF2
"Jerome jj" a écrit dans le message de news:cg8pmk$dvl$
Merci. C'est un coup de chance inouïe. Parceque la photo et pas mal et que c'est la seule fois ou j'ai vu ce bel oiseau dans mon jardin... Comme quoi!
(tu l'as trouvé où ton script ?)
J'ai regardé dans google de ce groupe pour voir les script utilisé par les autres et celui-ci faisait mon affaire. Tu as le lien en bas de chaque page sinon c'est: http://www.phpwebgallery.net/
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cg8pmk$dvl$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Merci.
C'est un coup de chance inouïe.
Parceque la photo et pas mal et que c'est la seule fois ou j'ai vu ce bel
oiseau dans mon jardin...
Comme quoi!
(tu l'as trouvé où ton script ?)
J'ai regardé dans google de ce groupe pour voir les script utilisé par les
autres et celui-ci faisait mon affaire.
Tu as le lien en bas de chaque page sinon c'est:
http://www.phpwebgallery.net/
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Merci. C'est un coup de chance inouïe. Parceque la photo et pas mal et que c'est la seule fois ou j'ai vu ce bel oiseau dans mon jardin... Comme quoi!
(tu l'as trouvé où ton script ?)
J'ai regardé dans google de ce groupe pour voir les script utilisé par les autres et celui-ci faisait mon affaire. Tu as le lien en bas de chaque page sinon c'est: http://www.phpwebgallery.net/
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Jerome jj
"NikonF2" a écrit dans le message de news:4129ad67$0$22043$
"Jerome jj" a écrit dans le message de news:cg8pmk$dvl$
Merci. C'est un coup de chance inouïe. Parceque la photo et pas mal et que c'est la seule fois ou j'ai vu ce bel oiseau dans mon jardin... Comme quoi!
(tu l'as trouvé où ton script ?)
J'ai regardé dans google de ce groupe pour voir les script utilisé par les autres et celui-ci faisait mon affaire. Tu as le lien en bas de chaque page sinon c'est: http://www.phpwebgallery.net/
Merci.
C'est un coup de chance inouïe.
Parceque la photo et pas mal et que c'est la seule fois ou j'ai vu ce bel
oiseau dans mon jardin...
Comme quoi!
(tu l'as trouvé où ton script ?)
J'ai regardé dans google de ce groupe pour voir les script utilisé par les
autres et celui-ci faisait mon affaire.
Tu as le lien en bas de chaque page sinon c'est:
http://www.phpwebgallery.net/
Merci. C'est un coup de chance inouïe. Parceque la photo et pas mal et que c'est la seule fois ou j'ai vu ce bel oiseau dans mon jardin... Comme quoi!
(tu l'as trouvé où ton script ?)
J'ai regardé dans google de ce groupe pour voir les script utilisé par les autres et celui-ci faisait mon affaire. Tu as le lien en bas de chaque page sinon c'est: http://www.phpwebgallery.net/
Y a tout dedans, c'est bien (formule à 8 euros tout compris)
Je comprend mieux ce que tu veux dire... Moi je les trouve trop traitées les tiennes... Comme quoi les gouts et les couleurs! Sinon la navigation est pas terrible... Cela dis les photos sont très belles.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cgdcqr$98a$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Y a tout dedans, c'est bien (formule à 8 euros tout compris)
Je comprend mieux ce que tu veux dire...
Moi je les trouve trop traitées les tiennes...
Comme quoi les gouts et les couleurs!
Sinon la navigation est pas terrible...
Cela dis les photos sont très belles.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Y a tout dedans, c'est bien (formule à 8 euros tout compris)
Je comprend mieux ce que tu veux dire... Moi je les trouve trop traitées les tiennes... Comme quoi les gouts et les couleurs! Sinon la navigation est pas terrible... Cela dis les photos sont très belles.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Jerome jj
"NikonF2" a écrit dans le message de news:412a39a0$0$22031$
"Jerome jj" a écrit dans le message de news:cgdcqr$98a$
Y a tout dedans, c'est bien (formule à 8 euros tout compris)
Je comprend mieux ce que tu veux dire... Moi je les trouve trop traitées les tiennes... Comme quoi les gouts et les couleurs!
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les albums des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon sont assez massacrées :)
Sinon la navigation est pas terrible... Cela dis les photos sont très belles.
Merci
-- Jérôme
http://www.fotolog.net/photothera/
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:412a39a0$0$22031$626a14ce@news.free.fr...
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cgdcqr$98a$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Y a tout dedans, c'est bien (formule à 8 euros tout compris)
Je comprend mieux ce que tu veux dire...
Moi je les trouve trop traitées les tiennes...
Comme quoi les gouts et les couleurs!
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les albums
des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour
Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon sont
assez massacrées :)
Sinon la navigation est pas terrible...
Cela dis les photos sont très belles.
Y a tout dedans, c'est bien (formule à 8 euros tout compris)
Je comprend mieux ce que tu veux dire... Moi je les trouve trop traitées les tiennes... Comme quoi les gouts et les couleurs!
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les albums des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon sont assez massacrées :)
Sinon la navigation est pas terrible... Cela dis les photos sont très belles.
Merci
-- Jérôme
http://www.fotolog.net/photothera/
NikonF2
"Jerome jj" a écrit dans le message de news:cgdetf$64h$
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les albums
des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon sont
assez massacrées :)
Ben on va tous "refaire" ;-)
http://www.fotolog.net/photothera/
Ca par contre j'aime pas du tout en terme de navigation! Pas moyen de voir les photos... Ca ennerve!
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cgdetf$64h$1@news-reader3.wanadoo.fr...
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les
albums
des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour
Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon
sont
assez massacrées :)
Ben on va tous "refaire" ;-)
http://www.fotolog.net/photothera/
Ca par contre j'aime pas du tout en terme de navigation!
Pas moyen de voir les photos... Ca ennerve!
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jerome jj" a écrit dans le message de news:cgdetf$64h$
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les albums
des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon sont
assez massacrées :)
Ben on va tous "refaire" ;-)
http://www.fotolog.net/photothera/
Ca par contre j'aime pas du tout en terme de navigation! Pas moyen de voir les photos... Ca ennerve!
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Jerome jj
"NikonF2" a écrit dans le message de news:412a48ff$0$22031$
"Jerome jj" a écrit dans le message de news:cgdetf$64h$
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les albums
des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon sont
assez massacrées :)
Ben on va tous "refaire" ;-)
http://www.fotolog.net/photothera/
Ca par contre j'aime pas du tout en terme de navigation! Pas moyen de voir les photos... Ca ennerve!
Oh, fais attention, c'est de la drogue dure ! Faut pas accrocher sinon, t'y laisse ta vie. 80% des gens qui mettent le doigt dedans deviennent fotolog_addict. On se demande avec une compression pareille, et tout.
Pour la navigation, c'est assez simple : à gauche mes images, à droite celles des gens que j'aime bien. Ca bouge tout le temps, le but c'est d'avoir plein de copains qui te collent "à droite" de leur flogs. Et pour le visiteur, de jouer à saute-mouton dans les flogs et de découvrir des centaines d'univers (du pire au meilleur ...).
En fait, c'est plein de petits villages sympa.
Sinon, le problème c'est que quand on rentre dans le créneau horaire des ricains (le soir) les temps de réponse ne vont pas terribles. A visiter le matin donc, de préférance.
-- Jérôme http://www.fotolog.net/photothera/
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:412a48ff$0$22031$626a14ce@news.free.fr...
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cgdetf$64h$1@news-reader3.wanadoo.fr...
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les
albums
des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour
Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon
sont
assez massacrées :)
Ben on va tous "refaire" ;-)
http://www.fotolog.net/photothera/
Ca par contre j'aime pas du tout en terme de navigation!
Pas moyen de voir les photos... Ca ennerve!
Oh, fais attention, c'est de la drogue dure ! Faut pas accrocher sinon, t'y
laisse ta vie. 80% des gens qui mettent le doigt dedans deviennent
fotolog_addict. On se demande avec une compression pareille, et tout.
Pour la navigation, c'est assez simple : à gauche mes images, à droite
celles des gens que j'aime bien. Ca bouge tout le temps, le but c'est
d'avoir plein de copains qui te collent "à droite" de leur flogs. Et pour le
visiteur, de jouer à saute-mouton dans les flogs et de découvrir des
centaines d'univers (du pire au meilleur ...).
En fait, c'est plein de petits villages sympa.
Sinon, le problème c'est que quand on rentre dans le créneau horaire des
ricains (le soir) les temps de réponse ne vont pas terribles. A visiter le
matin donc, de préférance.
"NikonF2" a écrit dans le message de news:412a48ff$0$22031$
"Jerome jj" a écrit dans le message de news:cgdetf$64h$
J'avais trop rien dit sur le sujet des photos, mais j'ai mis dans les albums
des choses que je vais refaire : y a mes débuts dans le traitement pour Internet et maintenant c'est plutôt "qualité grenouille". C'est de Lyon sont
assez massacrées :)
Ben on va tous "refaire" ;-)
http://www.fotolog.net/photothera/
Ca par contre j'aime pas du tout en terme de navigation! Pas moyen de voir les photos... Ca ennerve!
Oh, fais attention, c'est de la drogue dure ! Faut pas accrocher sinon, t'y laisse ta vie. 80% des gens qui mettent le doigt dedans deviennent fotolog_addict. On se demande avec une compression pareille, et tout.
Pour la navigation, c'est assez simple : à gauche mes images, à droite celles des gens que j'aime bien. Ca bouge tout le temps, le but c'est d'avoir plein de copains qui te collent "à droite" de leur flogs. Et pour le visiteur, de jouer à saute-mouton dans les flogs et de découvrir des centaines d'univers (du pire au meilleur ...).
En fait, c'est plein de petits villages sympa.
Sinon, le problème c'est que quand on rentre dans le créneau horaire des ricains (le soir) les temps de réponse ne vont pas terribles. A visiter le matin donc, de préférance.
