Hier soir, dans "Y a que la vérité qui compte", j'ai effectivement vu un des
plateaux où l'invité avait décliné l'invitation et où la loge est donc
restée vide. Le type avait invité une fille en espérant qu'elle le
reprenne. Et au vu de l'histoire il était très probable qu'elle se doute
que c'était lui qui l'invitait. Après, il a pu s'adresser à elle au cas où
elle regarderait l'émission.
"Nicolas DEGAND" a écrit dans le message de news: 41b5aa77$0$8032$
Hier soir, dans "Y a que la vérité qui compte", j'ai effectivement vu un des plateaux où l'invité avait décliné l'invitation et où la loge est donc restée vide.
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
--
http://www.u-blog.net/coursApied
"Nicolas DEGAND" <nicolas.degand@laposte.net> a écrit dans le message de
news: 41b5aa77$0$8032$636a15ce@news.free.fr...
Hier soir, dans "Y a que la vérité qui compte", j'ai effectivement vu un
des
plateaux où l'invité avait décliné l'invitation et où la loge est donc
restée vide.
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser,
c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais
tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
"Nicolas DEGAND" a écrit dans le message de news: 41b5aa77$0$8032$
Hier soir, dans "Y a que la vérité qui compte", j'ai effectivement vu un des plateaux où l'invité avait décliné l'invitation et où la loge est donc restée vide.
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
--
http://www.u-blog.net/coursApied
Gaor
Raphaël a écrit :
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
Oui mais il y a Sam, objet de fascination sans limite pour beaucoup, dont moi. "Sam ?" Le Playmobil qui invite les personnes à découvrir "la vérité [le plateau de télé quoi] au bout du couloir". Sam est l'incarnation du mystère. A quoi sert-il ? Parle-t-il ? Nous comprend-t-il ? Est-il seulement humain ? Nous ne saurons probablement jamais.
Raphaël a écrit :
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser,
c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais
tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
Oui mais il y a Sam, objet de fascination sans limite pour beaucoup,
dont moi.
"Sam ?" Le Playmobil qui invite les personnes à découvrir "la vérité [le
plateau de télé quoi] au bout du couloir".
Sam est l'incarnation du mystère. A quoi sert-il ? Parle-t-il ? Nous
comprend-t-il ? Est-il seulement humain ?
Nous ne saurons probablement jamais.
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
Oui mais il y a Sam, objet de fascination sans limite pour beaucoup, dont moi. "Sam ?" Le Playmobil qui invite les personnes à découvrir "la vérité [le plateau de télé quoi] au bout du couloir". Sam est l'incarnation du mystère. A quoi sert-il ? Parle-t-il ? Nous comprend-t-il ? Est-il seulement humain ? Nous ne saurons probablement jamais.
Philippe
"Gaor" a écrit dans le message de news:41b5bbc3$0$27811$
Raphaël a écrit : > Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, > c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer.
Mais
> tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du
suicide...
Oui mais il y a Sam, objet de fascination sans limite pour beaucoup, dont moi. "Sam ?" Le Playmobil qui invite les personnes à découvrir "la vérité [le plateau de télé quoi] au bout du couloir". Sam est l'incarnation du mystère. A quoi sert-il ? Parle-t-il ? Nous comprend-t-il ? Est-il seulement humain ? Nous ne saurons probablement jamais.
Bjr
Mais non, c'est pour preparer "les enfants de la télé" de dans 10 ans. SAM sera alors un grand comedien ou presentateur vedette, et Arthur ressortira les archives de YQLVQC ?
Phil
"Gaor" <mr.gaor@online.fr> a écrit dans le message de
news:41b5bbc3$0$27811$626a14ce@news.free.fr...
Raphaël a écrit :
> Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser,
> c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer.
Mais
> tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du
suicide...
Oui mais il y a Sam, objet de fascination sans limite pour beaucoup,
dont moi.
"Sam ?" Le Playmobil qui invite les personnes à découvrir "la vérité [le
plateau de télé quoi] au bout du couloir".
Sam est l'incarnation du mystère. A quoi sert-il ? Parle-t-il ? Nous
comprend-t-il ? Est-il seulement humain ?
Nous ne saurons probablement jamais.
Bjr
Mais non, c'est pour preparer "les enfants de la télé" de dans 10 ans.
SAM sera alors un grand comedien ou presentateur vedette, et Arthur
ressortira les archives de YQLVQC ?
"Gaor" a écrit dans le message de news:41b5bbc3$0$27811$
Raphaël a écrit : > Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, > c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer.
Mais
> tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du
suicide...
Oui mais il y a Sam, objet de fascination sans limite pour beaucoup, dont moi. "Sam ?" Le Playmobil qui invite les personnes à découvrir "la vérité [le plateau de télé quoi] au bout du couloir". Sam est l'incarnation du mystère. A quoi sert-il ? Parle-t-il ? Nous comprend-t-il ? Est-il seulement humain ? Nous ne saurons probablement jamais.
Bjr
Mais non, c'est pour preparer "les enfants de la télé" de dans 10 ans. SAM sera alors un grand comedien ou presentateur vedette, et Arthur ressortira les archives de YQLVQC ?
Phil
Bidule
"Philippe" wrote in message news:41b5c031$0$16370$
"Gaor" a écrit dans le message de news:41b5bbc3$0$27811$ Bjr
Mais non, c'est pour preparer "les enfants de la télé" de dans 10 ans. SAM sera alors un grand comedien ou presentateur vedette, et Arthur ressortira les archives de YQLVQC ?
Phil
Arthur n'existera plus professionnellement dans 10 ans. Il est en train de pêter les plombs, il ne tiendra plus longtemps.
Bidule
<MODE PROVOC ON> Arthur et Tariq Ramadan tombent d'un avion sans parachute. Lequel s'ecrase en premier ?
Peu importe... <MODE PROVOC OFF>
"Philippe" <pgaynon@_free.fr_> wrote in message
news:41b5c031$0$16370$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Gaor" <mr.gaor@online.fr> a écrit dans le message de
news:41b5bbc3$0$27811$626a14ce@news.free.fr...
Bjr
Mais non, c'est pour preparer "les enfants de la télé" de dans 10 ans.
SAM sera alors un grand comedien ou presentateur vedette, et Arthur
ressortira les archives de YQLVQC ?
Phil
Arthur n'existera plus professionnellement dans 10 ans.
Il est en train de pêter les plombs, il ne tiendra plus longtemps.
Bidule
<MODE PROVOC ON>
Arthur et Tariq Ramadan tombent d'un avion sans parachute.
Lequel s'ecrase en premier ?
"Philippe" wrote in message news:41b5c031$0$16370$
"Gaor" a écrit dans le message de news:41b5bbc3$0$27811$ Bjr
Mais non, c'est pour preparer "les enfants de la télé" de dans 10 ans. SAM sera alors un grand comedien ou presentateur vedette, et Arthur ressortira les archives de YQLVQC ?
Phil
Arthur n'existera plus professionnellement dans 10 ans. Il est en train de pêter les plombs, il ne tiendra plus longtemps.
Bidule
<MODE PROVOC ON> Arthur et Tariq Ramadan tombent d'un avion sans parachute. Lequel s'ecrase en premier ?
Peu importe... <MODE PROVOC OFF>
Pierre Maurette
Raphaël a écrit :
"Nicolas DEGAND" a écrit dans le message de news: 41b5aa77$0$8032$
Hier soir, dans "Y a que la vérité qui compte", j'ai effectivement vu un des plateaux où l'invité avait décliné l'invitation et où la loge est donc restée vide.
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
Magnifique "politiquement correct", utilisation massive du verbe falloir: faut pas regarder...ou alors ...pour se marrer. Ce qui me gêne le plus, c'est justement que vous décriviez les circonstances atténuantes: avec des amis, pour se marrer, c'est BIEN. Sinon, c'est MAL. Vous auriez écrit "cette émission est une merde", je comprenais immédiatement que c'est votre avis. Que je partage. -- Pierre
Raphaël a écrit :
"Nicolas DEGAND" <nicolas.degand@laposte.net> a écrit dans le message de
news: 41b5aa77$0$8032$636a15ce@news.free.fr...
Hier soir, dans "Y a que la vérité qui compte", j'ai effectivement vu un
des
plateaux où l'invité avait décliné l'invitation et où la loge est donc
restée vide.
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser,
c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais
tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
Magnifique "politiquement correct", utilisation massive du verbe
falloir: faut pas regarder...ou alors ...pour se marrer.
Ce qui me gêne le plus, c'est justement que vous décriviez les
circonstances atténuantes: avec des amis, pour se marrer, c'est BIEN.
Sinon, c'est MAL.
Vous auriez écrit "cette émission est une merde", je comprenais
immédiatement que c'est votre avis. Que je partage.
--
Pierre
"Nicolas DEGAND" a écrit dans le message de news: 41b5aa77$0$8032$
Hier soir, dans "Y a que la vérité qui compte", j'ai effectivement vu un des plateaux où l'invité avait décliné l'invitation et où la loge est donc restée vide.
Faut pas regarder ça. Faut vraiment pas. Je dis pas ça pour te blesser, c'est juste sanitaire. Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer. Mais tout seul, non. Le Csa devrait l'interdire comme apologétique du suicide...
Magnifique "politiquement correct", utilisation massive du verbe falloir: faut pas regarder...ou alors ...pour se marrer. Ce qui me gêne le plus, c'est justement que vous décriviez les circonstances atténuantes: avec des amis, pour se marrer, c'est BIEN. Sinon, c'est MAL. Vous auriez écrit "cette émission est une merde", je comprenais immédiatement que c'est votre avis. Que je partage. -- Pierre
Raphaël
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news: 41b5d36b$0$31299$
Vous auriez écrit "cette émission est une merde", je comprenais immédiatement que c'est votre avis. Que je partage. -- Pierre
Je dis simplement que cette émission est plus qu'une merde. Ecrire de YQLAVQC est juste une merde, c'est franc, tranché. Or l'émission justement entretient chez chacun de nous cette part obscure et pas jolie-jolie de notre âme. Cette "émission" et d'autre. Je devrais dire cette "commission" d'ailleurs. Je vous l'avoue tout net, Pierre, je suis pris de nausées, véritables, pas métaphoriques, à la simple pensée qu'on puisse ainsi jouer avec le pathos d'inconnus. Un homme qui veut récupérer sa femme après "de petits différends". Tu parles, il la frappait, elle s'est tirée avec les mômes, et jamais plus elle ne veut le revoir. Et ce Bataille et cette Fontaine savent. Mais ce sont des bâteleurs. Des montreurs d'horreur humaine. Avant, on donnait à voir la femme à barbe, l'homme sans bras dans les foires de village. Aujourd'hui, tout a l'apparence rance de la normalité. Ce n'est que progression vers l'abject. J'ai été parmi les premières familles à être câblées, en 1991, à Paris. A cette époque, Laurent Bataille et Pascal Fontaine officiaient sur Canal Jimmy, devenue depuis Canal Roger. Ils étaient à l'image de la chaîne : drôles, inventifs, impertinents, c'était un régal de les regarder dans le Meilleur du pire, par exemple. Je me souviens d'une émission de plus de cinq ou six heures entièrement consacrée au Crédit lyonnais. Mais les sirènes ont entamé leur chant de mort, Tf1 les a appelés. Comme le dit Guy Carlier, ils ont signé un pacte avec le Diable, et je suis obligé de dire qu'ils me font gerber, alors que jes les admirais sincèrement. Devant chez moi, il y a le Don Camilo. Qui n'est plus ce qu'il a été. Tous les jours, défile le public de Tf1 à l'entrée, des gens au rire gras, des épais, des qui te font dire, quand tu es artiste et que tu es obligé de te produire devant ça, que ta vie est foutue. Ces gens qui doivent faire rire et faire boire des paysans retraités habillés en dimanche un mardi, ils rentrent le soir chez eux et se saoûlent la gueule en pleurant leur gloire passée (Jean Roucas...) Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la bassesse. Quel dommage. Raphaël.
--
http://www.u-blog.net/coursApied
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 41b5d36b$0$31299$636a15ce@news.free.fr...
Vous auriez écrit "cette émission est une merde", je comprenais
immédiatement que c'est votre avis. Que je partage.
--
Pierre
Je dis simplement que cette émission est plus qu'une merde. Ecrire de
YQLAVQC est juste une merde, c'est franc, tranché. Or l'émission justement
entretient chez chacun de nous cette part obscure et pas jolie-jolie de
notre âme. Cette "émission" et d'autre. Je devrais dire cette "commission"
d'ailleurs. Je vous l'avoue tout net, Pierre, je suis pris de nausées,
véritables, pas métaphoriques, à la simple pensée qu'on puisse ainsi jouer
avec le pathos d'inconnus. Un homme qui veut récupérer sa femme après "de
petits différends". Tu parles, il la frappait, elle s'est tirée avec les
mômes, et jamais plus elle ne veut le revoir. Et ce Bataille et cette
Fontaine savent. Mais ce sont des bâteleurs. Des montreurs d'horreur
humaine. Avant, on donnait à voir la femme à barbe, l'homme sans bras dans
les foires de village. Aujourd'hui, tout a l'apparence rance de la
normalité. Ce n'est que progression vers l'abject.
J'ai été parmi les premières familles à être câblées, en 1991, à Paris. A
cette époque, Laurent Bataille et Pascal Fontaine officiaient sur Canal
Jimmy, devenue depuis Canal Roger. Ils étaient à l'image de la chaîne :
drôles, inventifs, impertinents, c'était un régal de les regarder dans le
Meilleur du pire, par exemple. Je me souviens d'une émission de plus de cinq
ou six heures entièrement consacrée au Crédit lyonnais. Mais les sirènes ont
entamé leur chant de mort, Tf1 les a appelés. Comme le dit Guy Carlier, ils
ont signé un pacte avec le Diable, et je suis obligé de dire qu'ils me font
gerber, alors que jes les admirais sincèrement.
Devant chez moi, il y a le Don Camilo. Qui n'est plus ce qu'il a été. Tous
les jours, défile le public de Tf1 à l'entrée, des gens au rire gras, des
épais, des qui te font dire, quand tu es artiste et que tu es obligé de te
produire devant ça, que ta vie est foutue. Ces gens qui doivent faire rire
et faire boire des paysans retraités habillés en dimanche un mardi, ils
rentrent le soir chez eux et se saoûlent la gueule en pleurant leur gloire
passée (Jean Roucas...) Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent
Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la
bassesse. Quel dommage.
Raphaël.
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news: 41b5d36b$0$31299$
Vous auriez écrit "cette émission est une merde", je comprenais immédiatement que c'est votre avis. Que je partage. -- Pierre
Je dis simplement que cette émission est plus qu'une merde. Ecrire de YQLAVQC est juste une merde, c'est franc, tranché. Or l'émission justement entretient chez chacun de nous cette part obscure et pas jolie-jolie de notre âme. Cette "émission" et d'autre. Je devrais dire cette "commission" d'ailleurs. Je vous l'avoue tout net, Pierre, je suis pris de nausées, véritables, pas métaphoriques, à la simple pensée qu'on puisse ainsi jouer avec le pathos d'inconnus. Un homme qui veut récupérer sa femme après "de petits différends". Tu parles, il la frappait, elle s'est tirée avec les mômes, et jamais plus elle ne veut le revoir. Et ce Bataille et cette Fontaine savent. Mais ce sont des bâteleurs. Des montreurs d'horreur humaine. Avant, on donnait à voir la femme à barbe, l'homme sans bras dans les foires de village. Aujourd'hui, tout a l'apparence rance de la normalité. Ce n'est que progression vers l'abject. J'ai été parmi les premières familles à être câblées, en 1991, à Paris. A cette époque, Laurent Bataille et Pascal Fontaine officiaient sur Canal Jimmy, devenue depuis Canal Roger. Ils étaient à l'image de la chaîne : drôles, inventifs, impertinents, c'était un régal de les regarder dans le Meilleur du pire, par exemple. Je me souviens d'une émission de plus de cinq ou six heures entièrement consacrée au Crédit lyonnais. Mais les sirènes ont entamé leur chant de mort, Tf1 les a appelés. Comme le dit Guy Carlier, ils ont signé un pacte avec le Diable, et je suis obligé de dire qu'ils me font gerber, alors que jes les admirais sincèrement. Devant chez moi, il y a le Don Camilo. Qui n'est plus ce qu'il a été. Tous les jours, défile le public de Tf1 à l'entrée, des gens au rire gras, des épais, des qui te font dire, quand tu es artiste et que tu es obligé de te produire devant ça, que ta vie est foutue. Ces gens qui doivent faire rire et faire boire des paysans retraités habillés en dimanche un mardi, ils rentrent le soir chez eux et se saoûlent la gueule en pleurant leur gloire passée (Jean Roucas...) Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la bassesse. Quel dommage. Raphaël.
--
http://www.u-blog.net/coursApied
Pierre Maurette
Raphaël a écrit : [...]
Je dis simplement que cette émission est plus qu'une merde. Ecrire de
[...]
bassesse. Quel dommage.
OK. Nous sommes d'accord. Je vais vous faire une confidence: je dis trop souvent à mon goût "il faut", "il ne faut pas", etc. J'ai simplement sauté sur le très beau "Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer.", dont j'aurais très bien pu être l'auteur ;-) -- Pierre
Raphaël a écrit :
[...]
Je dis simplement que cette émission est plus qu'une merde. Ecrire de
[...]
bassesse. Quel dommage.
OK. Nous sommes d'accord. Je vais vous faire une confidence: je dis trop
souvent à mon goût "il faut", "il ne faut pas", etc.
J'ai simplement sauté sur le très beau "Ou alors en groupe, à plusieurs
pour se marrer.", dont j'aurais très bien pu être l'auteur ;-)
--
Pierre
Je dis simplement que cette émission est plus qu'une merde. Ecrire de
[...]
bassesse. Quel dommage.
OK. Nous sommes d'accord. Je vais vous faire une confidence: je dis trop souvent à mon goût "il faut", "il ne faut pas", etc. J'ai simplement sauté sur le très beau "Ou alors en groupe, à plusieurs pour se marrer.", dont j'aurais très bien pu être l'auteur ;-) -- Pierre
Bob Mbock
Raphaël a écrit :
Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la bassesse. Quel dommage.
Pourquoi regarder cette émission si elle vous messied tant ? Parce que mépriser autrui est le B-A-BA de vos égos ?
Raphaël a écrit :
Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent
Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la
bassesse. Quel dommage.
Pourquoi regarder cette émission si elle vous messied tant ?
Parce que mépriser autrui est le B-A-BA de vos égos ?
Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la bassesse. Quel dommage.
Pourquoi regarder cette émission si elle vous messied tant ? Parce que mépriser autrui est le B-A-BA de vos égos ?
Raphaël
"Bob Mbock" a écrit dans le message de news:
Raphaël a écrit :
Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la bassesse. Quel dommage.
Pourquoi regarder cette émission si elle vous messied tant ? Parce que mépriser autrui est le B-A-BA de vos égos ?
Mais je ne la regarde pas, justement. L'un des épisodes de départ m'a définitivement vacciné de la série... Ce n'est pas tant les spectateurs de cette déchéance que je méprise. Eux n'y peuvent rien. Ils regardent ce qu'on leur propose. Ils n'ont pas l'attirail suffisant pour juger. Ceux que je méprise volontiers après les avoir profondément aimés, c'est Bataille et Fontaine.
--
http://www.u-blog.net/coursApied
"Bob Mbock" <b...mb...@y.fr> a écrit dans le message de news:
31mpk9F3dpl4uU1@individual.net...
Raphaël a écrit :
Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent
Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la
bassesse. Quel dommage.
Pourquoi regarder cette émission si elle vous messied tant ?
Parce que mépriser autrui est le B-A-BA de vos égos ?
Mais je ne la regarde pas, justement. L'un des épisodes de départ m'a
définitivement vacciné de la série...
Ce n'est pas tant les spectateurs de cette déchéance que je méprise. Eux n'y
peuvent rien. Ils regardent ce qu'on leur propose. Ils n'ont pas l'attirail
suffisant pour juger. Ceux que je méprise volontiers après les avoir
profondément aimés, c'est Bataille et Fontaine.
Voilà le destin de Pascal Bataille et Laurent Fontaine. Ils s'adressaient à l'élite. Ils saluent la France d'en la bassesse. Quel dommage.
Pourquoi regarder cette émission si elle vous messied tant ? Parce que mépriser autrui est le B-A-BA de vos égos ?
Mais je ne la regarde pas, justement. L'un des épisodes de départ m'a définitivement vacciné de la série... Ce n'est pas tant les spectateurs de cette déchéance que je méprise. Eux n'y peuvent rien. Ils regardent ce qu'on leur propose. Ils n'ont pas l'attirail suffisant pour juger. Ceux que je méprise volontiers après les avoir profondément aimés, c'est Bataille et Fontaine.
--
http://www.u-blog.net/coursApied
Bob Mbock
Raphaël a écrit :
Mais je ne la regarde pas, justement. L'un des épisodes de départ m'a définitivement vacciné de la série... Ce n'est pas tant les spectateurs de cette déchéance que je méprise. Eux n'y peuvent rien. Ils regardent ce qu'on leur propose. Ils n'ont pas l'attirail suffisant pour juger.
Source ? Je veux dire que rien ne prouve que la majorité de leur public ne la regarde pas au 2e voire Xe degré.
Ceux que je méprise volontiers après les avoir
profondément aimés, c'est Bataille et Fontaine.
Ce sont pourtant de très bons business-men, à l'instar d'Arthur et Delarue. -- Intéressant, ton blog. ;-)
Raphaël a écrit :
Mais je ne la regarde pas, justement. L'un des épisodes de départ m'a
définitivement vacciné de la série...
Ce n'est pas tant les spectateurs de cette déchéance que je méprise. Eux n'y
peuvent rien. Ils regardent ce qu'on leur propose. Ils n'ont pas l'attirail
suffisant pour juger.
Source ? Je veux dire que rien ne prouve que la majorité de leur public
ne la regarde pas au 2e voire Xe degré.
Ceux que je méprise volontiers après les avoir
profondément aimés, c'est Bataille et Fontaine.
Ce sont pourtant de très bons business-men, à l'instar d'Arthur et Delarue.
--
Intéressant, ton blog. ;-)
Mais je ne la regarde pas, justement. L'un des épisodes de départ m'a définitivement vacciné de la série... Ce n'est pas tant les spectateurs de cette déchéance que je méprise. Eux n'y peuvent rien. Ils regardent ce qu'on leur propose. Ils n'ont pas l'attirail suffisant pour juger.
Source ? Je veux dire que rien ne prouve que la majorité de leur public ne la regarde pas au 2e voire Xe degré.
Ceux que je méprise volontiers après les avoir
profondément aimés, c'est Bataille et Fontaine.
Ce sont pourtant de très bons business-men, à l'instar d'Arthur et Delarue. -- Intéressant, ton blog. ;-)