je pense m'acheter un APN prochainement. J'hésitais à l'origine
entre le powershot S1-is et le minolta Z3, et je pense finalement
me procurer le Z3. Maintenant ce qui me chagrine c'est tous les
problèmes dont j'entends parler (blocages et bugs divers).
Est ce que quelqu'un aurait acheté ce modèle récemment,
et si oui pourrait il me dire si les défauts ont été corrigés
sur les dernieres séries sorties? s'il y a trop de soucis
je vais me replier sur le S1-IS...
--
Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
le Wed, 1 Dec 2004 17:34:19 +0100, Alf92 a tapoté:
oui j'ai essayé le Z10. excellente prise en main, ultra rapide, qualité photo au rendez-vous selon mes propres critères (mieux que le Z3 d'après certains sites de tests), zoom qui ne sort pas de l'APN et filetage 42mm pour filtre ou complément optique (rien sur Z3 ou S1IS), menus archicomplets mais APN facilement utilisable grace au mode tout auto. il est moitié prix du Canon... domage pour le mode video sans le son. 210 euros pour du matériel dépassé dans 6 mois c'est déjà trop ! ;o)
j'ai été faire un tour sur le site steves-digicam. apparemment c'est un bon appareil en effet... Pour la video sans le son -> pas grave. le prix est intéressant, ama... j'étais parti dans l'optique de me faire plaisir pour l'achat de mon premier APN et de mettre un gros budget, mais vu cet appareil (et les problemes du Z3) je commence à réfléchir sur la somme que je vais y mettre... tu peux mettre un grand angle dessus, aussi? et est ce que c'est le meme que pour le Z3? c'est juste pour prévoir, si un jour j'ai envie d'en acheter un... (je sais, je suis pénible avec mes questions)
-- Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
le Wed, 1 Dec 2004 17:34:19 +0100, Alf92 a tapoté:
oui j'ai essayé le Z10.
excellente prise en main, ultra rapide, qualité photo au rendez-vous selon
mes propres critères (mieux que le Z3 d'après certains sites de tests), zoom
qui ne sort pas de l'APN et filetage 42mm pour filtre ou complément optique
(rien sur Z3 ou S1IS), menus archicomplets mais APN facilement utilisable
grace au mode tout auto.
il est moitié prix du Canon...
domage pour le mode video sans le son.
210 euros pour du matériel dépassé dans 6 mois c'est déjà trop ! ;o)
j'ai été faire un tour sur le site steves-digicam.
apparemment c'est un bon appareil en effet...
Pour la video sans le son -> pas grave.
le prix est intéressant, ama... j'étais parti dans l'optique de me
faire plaisir pour l'achat de mon premier APN et de mettre un gros
budget, mais vu cet appareil (et les problemes du Z3)
je commence à réfléchir sur la somme
que je vais y mettre... tu peux mettre un grand angle dessus, aussi?
et est ce que c'est le meme que pour le Z3? c'est juste pour prévoir,
si un jour j'ai envie d'en acheter un...
(je sais, je suis pénible avec mes questions)
--
Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
le Wed, 1 Dec 2004 17:34:19 +0100, Alf92 a tapoté:
oui j'ai essayé le Z10. excellente prise en main, ultra rapide, qualité photo au rendez-vous selon mes propres critères (mieux que le Z3 d'après certains sites de tests), zoom qui ne sort pas de l'APN et filetage 42mm pour filtre ou complément optique (rien sur Z3 ou S1IS), menus archicomplets mais APN facilement utilisable grace au mode tout auto. il est moitié prix du Canon... domage pour le mode video sans le son. 210 euros pour du matériel dépassé dans 6 mois c'est déjà trop ! ;o)
j'ai été faire un tour sur le site steves-digicam. apparemment c'est un bon appareil en effet... Pour la video sans le son -> pas grave. le prix est intéressant, ama... j'étais parti dans l'optique de me faire plaisir pour l'achat de mon premier APN et de mettre un gros budget, mais vu cet appareil (et les problemes du Z3) je commence à réfléchir sur la somme que je vais y mettre... tu peux mettre un grand angle dessus, aussi? et est ce que c'est le meme que pour le Z3? c'est juste pour prévoir, si un jour j'ai envie d'en acheter un... (je sais, je suis pénible avec mes questions)
-- Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
Alf92
Tanguy a dit ça :
tu peux mettre un grand angle dessus, aussi? et est ce que c'est le meme que pour le Z3? c'est juste pour prévoir, si un jour j'ai envie d'en acheter un... (je sais, je suis pénible avec mes questions)
oui le G.A. est possible. c'est même bcp moins cher car tu n'est pas obligé de passer par une bague spéciale pour l'adapter. de plus n'importe quel complément optique en dia.42mm conviendra, tu pourras donc trouver de l'adaptable toujours moins cher et souvent meilleur.
-- Cordialement, Alf92
Tanguy a dit ça :
tu peux mettre un grand angle dessus, aussi?
et est ce que c'est le meme que pour le Z3? c'est juste pour prévoir,
si un jour j'ai envie d'en acheter un...
(je sais, je suis pénible avec mes questions)
oui le G.A. est possible.
c'est même bcp moins cher car tu n'est pas obligé de passer par une bague
spéciale pour l'adapter.
de plus n'importe quel complément optique en dia.42mm conviendra, tu pourras
donc trouver de l'adaptable toujours moins cher et souvent meilleur.
tu peux mettre un grand angle dessus, aussi? et est ce que c'est le meme que pour le Z3? c'est juste pour prévoir, si un jour j'ai envie d'en acheter un... (je sais, je suis pénible avec mes questions)
oui le G.A. est possible. c'est même bcp moins cher car tu n'est pas obligé de passer par une bague spéciale pour l'adapter. de plus n'importe quel complément optique en dia.42mm conviendra, tu pourras donc trouver de l'adaptable toujours moins cher et souvent meilleur.
-- Cordialement, Alf92
Tanguy
le Wed, 1 Dec 2004 18:53:57 +0100, Alf92 a tapoté:
oui le G.A. est possible. c'est même bcp moins cher car tu n'est pas obligé de passer par une bague spéciale pour l'adapter. de plus n'importe quel complément optique en dia.42mm conviendra, tu pourras donc trouver de l'adaptable toujours moins cher et souvent meilleur.
ok, c'est cool. merci pour ces renseignements :-)
-- Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
le Wed, 1 Dec 2004 18:53:57 +0100, Alf92 a tapoté:
oui le G.A. est possible.
c'est même bcp moins cher car tu n'est pas obligé de passer par une bague
spéciale pour l'adapter.
de plus n'importe quel complément optique en dia.42mm conviendra, tu pourras
donc trouver de l'adaptable toujours moins cher et souvent meilleur.
ok, c'est cool.
merci pour ces renseignements :-)
--
Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
le Wed, 1 Dec 2004 18:53:57 +0100, Alf92 a tapoté:
oui le G.A. est possible. c'est même bcp moins cher car tu n'est pas obligé de passer par une bague spéciale pour l'adapter. de plus n'importe quel complément optique en dia.42mm conviendra, tu pourras donc trouver de l'adaptable toujours moins cher et souvent meilleur.
ok, c'est cool. merci pour ces renseignements :-)
-- Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
Ber-Johann
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41adf27d$0$16979$
oui j'ai essayé le Z10. excellente prise en main, ultra rapide, qualité photo au rendez-vous selon
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41adf27d$0$16979$626a14ce@news.free.fr...
oui j'ai essayé le Z10.
excellente prise en main, ultra rapide, qualité photo au rendez-vous
selon
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41adf27d$0$16979$
oui j'ai essayé le Z10. excellente prise en main, ultra rapide, qualité photo au rendez-vous selon
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
Tanguy
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
si on en croit le petit schéma animé sur cette page http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10_pg2.html ça ne doit pas être trop embêtant ? à moins que je rate une subtilité ?
-- Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
si on en croit le petit schéma animé sur cette page
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10_pg2.html
ça ne doit pas être trop embêtant ?
à moins que je rate une subtilité ?
--
Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
si on en croit le petit schéma animé sur cette page http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10_pg2.html ça ne doit pas être trop embêtant ? à moins que je rate une subtilité ?
-- Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are
Alf92
Tanguy a dit ça :
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
si on en croit le petit schéma animé sur cette page http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10_pg2.html ça ne doit pas être trop embêtant ? à moins que je rate une subtilité ?
ce système de viseur est hérité du Z1 : l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur. au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1, peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10. ils ont donc amélioré la fiabilité...
-- Cordialement, Alf92
Tanguy a dit ça :
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
si on en croit le petit schéma animé sur cette page
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10_pg2.html
ça ne doit pas être trop embêtant ?
à moins que je rate une subtilité ?
ce système de viseur est hérité du Z1 :
l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur.
au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1,
peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10.
ils ont donc amélioré la fiabilité...
Il a un viseur optique, c'est pas trop dérangeant ?
Bernard
si on en croit le petit schéma animé sur cette page http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z10_pg2.html ça ne doit pas être trop embêtant ? à moins que je rate une subtilité ?
ce système de viseur est hérité du Z1 : l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur. au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1, peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10. ils ont donc amélioré la fiabilité...
-- Cordialement, Alf92
Ber-Johann
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41ae517d$0$31068$
ça ne doit pas être trop embêtant ? à moins que je rate une subtilité ?
ce système de viseur est hérité du Z1 : l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur. au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1,
Oui c'est vrai qu'il y a eu des problèmes de fiabilitée qui ont été évoqué, mais sinon en netteté, ils sont meilleurs que les électroniques ? car ces derniers ne sont pas formidables, enfin sur le mien,
peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10. ils ont donc amélioré la fiabilité...
Si c'est le cas, ça fait un appareil parfait, c'était pratiquement son seul défaut, et vu le prix il est intéressant,
Bonne journée Bernard
Cordialement, Alf92
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41ae517d$0$31068$626a14ce@news.free.fr...
ça ne doit pas être trop embêtant ?
à moins que je rate une subtilité ?
ce système de viseur est hérité du Z1 :
l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur.
au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1,
Oui c'est vrai qu'il y a eu des problèmes de fiabilitée qui ont été évoqué,
mais sinon en netteté, ils sont meilleurs que les électroniques ? car ces
derniers ne sont pas formidables, enfin sur le mien,
peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10.
ils ont donc amélioré la fiabilité...
Si c'est le cas, ça fait un appareil parfait, c'était pratiquement son seul
défaut, et vu le prix il est intéressant,
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41ae517d$0$31068$
ça ne doit pas être trop embêtant ? à moins que je rate une subtilité ?
ce système de viseur est hérité du Z1 : l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur. au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1,
Oui c'est vrai qu'il y a eu des problèmes de fiabilitée qui ont été évoqué, mais sinon en netteté, ils sont meilleurs que les électroniques ? car ces derniers ne sont pas formidables, enfin sur le mien,
peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10. ils ont donc amélioré la fiabilité...
Si c'est le cas, ça fait un appareil parfait, c'était pratiquement son seul défaut, et vu le prix il est intéressant,
Bonne journée Bernard
Cordialement, Alf92
gilles
salut,
je pense m'acheter un APN prochainement
J'ai lu ce qui suit et j'en ai même lu avant de l'acheter mais j'ai quant même opté pour cet appareil...
Il est donc récent dernier Firmware...
Sans qu'il soit parfait, c'est assez impressionnant j'ai également le convertisseur grand angle...
Pour tout ce qui est image courante le Dimage xt de mon épouse fait aussi bien sinon mieux...
Mais des qu'on veut faire des choses plus compliqués il y a des possibilités impressionnante quant même pour un appareil de ce prix la...
on parle du prochain firmware 1.03...
Il m'est arrivé de devoir rebooter, pas 3 fois par jour...
Quant au viseur celui-ci ne vise qu'un petit écran, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux, par contre il y a une correction dioptrique qui me permet de viser sans lunette...
ça donne des couleurs bien plus chaudes que le dimage Xt par exemple le convertisseur un peu plus...
pour + mon AIM = "Gercofis"
salut,
je pense m'acheter un APN prochainement
J'ai lu ce qui suit et j'en ai même lu avant de l'acheter mais j'ai
quant même opté pour cet appareil...
Il est donc récent dernier Firmware...
Sans qu'il soit parfait, c'est assez impressionnant j'ai également le
convertisseur grand angle...
Pour tout ce qui est image courante le Dimage xt de mon épouse fait
aussi bien sinon mieux...
Mais des qu'on veut faire des choses plus compliqués il y a des
possibilités impressionnante quant même pour un appareil de ce prix la...
on parle du prochain firmware 1.03...
Il m'est arrivé de devoir rebooter, pas 3 fois par jour...
Quant au viseur celui-ci ne vise qu'un petit écran, ce n'est pas ce
qu'il y a de mieux, par contre il y a une correction dioptrique qui me
permet de viser sans lunette...
ça donne des couleurs bien plus chaudes que le dimage Xt par exemple le
convertisseur un peu plus...
J'ai lu ce qui suit et j'en ai même lu avant de l'acheter mais j'ai quant même opté pour cet appareil...
Il est donc récent dernier Firmware...
Sans qu'il soit parfait, c'est assez impressionnant j'ai également le convertisseur grand angle...
Pour tout ce qui est image courante le Dimage xt de mon épouse fait aussi bien sinon mieux...
Mais des qu'on veut faire des choses plus compliqués il y a des possibilités impressionnante quant même pour un appareil de ce prix la...
on parle du prochain firmware 1.03...
Il m'est arrivé de devoir rebooter, pas 3 fois par jour...
Quant au viseur celui-ci ne vise qu'un petit écran, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux, par contre il y a une correction dioptrique qui me permet de viser sans lunette...
ça donne des couleurs bien plus chaudes que le dimage Xt par exemple le convertisseur un peu plus...
pour + mon AIM = "Gercofis"
Alf92
Ber-Johann a dit ça :
ce système de viseur est hérité du Z1 : l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur. au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1,
Oui c'est vrai qu'il y a eu des problèmes de fiabilitée qui ont été évoqué, mais sinon en netteté, ils sont meilleurs que les électroniques ? car ces derniers ne sont pas formidables, enfin sur le mien,
je l'ai essayé, ce n'est pas très différent...
peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10. ils ont donc amélioré la fiabilité...
Si c'est le cas, ça fait un appareil parfait, c'était pratiquement son seul défaut, et vu le prix il est intéressant,
sauf si le mode video a de l'importance pour toi. de plus il n'a pas de stabilisateur, avec un Zoom x8, il faut donc ne pas trembler... attention aussi à l'encombrement. mais sur le fond je suis d'accord avec toi, c'est une bonne affaire.
-- Cordialement, Alf92
Ber-Johann a dit ça :
ce système de viseur est hérité du Z1 :
l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur.
au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1,
Oui c'est vrai qu'il y a eu des problèmes de fiabilitée qui ont été
évoqué, mais sinon en netteté, ils sont meilleurs que les
électroniques ? car ces derniers ne sont pas formidables, enfin sur
le mien,
je l'ai essayé, ce n'est pas très différent...
peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10.
ils ont donc amélioré la fiabilité...
Si c'est le cas, ça fait un appareil parfait, c'était pratiquement
son seul défaut, et vu le prix il est intéressant,
sauf si le mode video a de l'importance pour toi.
de plus il n'a pas de stabilisateur, avec un Zoom x8, il faut donc ne pas
trembler...
attention aussi à l'encombrement.
mais sur le fond je suis d'accord avec toi, c'est une bonne affaire.
ce système de viseur est hérité du Z1 : l'écran LCD bascule et aparait ainsi dans le viseur. au débu bcp de problèmes avec ça sur le Z1,
Oui c'est vrai qu'il y a eu des problèmes de fiabilitée qui ont été évoqué, mais sinon en netteté, ils sont meilleurs que les électroniques ? car ces derniers ne sont pas formidables, enfin sur le mien,
je l'ai essayé, ce n'est pas très différent...
peu de pb sur le Z2, et pas entendu parlé de ce pb sur le Z10. ils ont donc amélioré la fiabilité...
Si c'est le cas, ça fait un appareil parfait, c'était pratiquement son seul défaut, et vu le prix il est intéressant,
sauf si le mode video a de l'importance pour toi. de plus il n'a pas de stabilisateur, avec un Zoom x8, il faut donc ne pas trembler... attention aussi à l'encombrement. mais sur le fond je suis d'accord avec toi, c'est une bonne affaire.
-- Cordialement, Alf92
remy31
"Tanguy" a écrit dans le message de news: coksj2$jao$
le Wed, 1 Dec 2004 17:32:15 +0100, remy31 a tapoté:
hello,
salut,
sinon, histoire de te faire esiter encore plus, (comme moi), il y a le panasonic FZ3 qui a l'air pas mal....
aaarghh mais arrêtez, j'ai déjà un mal fou à me décider entre deux appareils, alors quatre... :o)))
Perso, j'ai fais la même démarche, minolta, puis le canon et maintenant le
FZ3.
j'avais vu cet appareil, ce qui me dérange un peu c'est les batteries...
je sais ce n'est pas simple. Remy
et tu l'as le FZ3? si oui tu en es content ?
Non, mais c'est mon favori pour le moment. C'est son temps de déclenchement qui me fait esister par rapport au minolta.
"Tanguy" <Tanguy@nowhere.fr> a écrit dans le message de news:
coksj2$jao$1@news.tiscali.fr...
le Wed, 1 Dec 2004 17:32:15 +0100, remy31 a tapoté:
hello,
salut,
sinon, histoire de te faire esiter encore plus, (comme moi), il y a le
panasonic FZ3 qui a l'air pas mal....
aaarghh mais arrêtez, j'ai déjà un mal fou à me décider entre deux
appareils, alors quatre... :o)))
Perso, j'ai fais la même démarche, minolta, puis le canon et maintenant
le
FZ3.
j'avais vu cet appareil, ce qui me dérange un peu c'est les batteries...
je sais ce n'est pas simple.
Remy
et tu l'as le FZ3? si oui tu en es content ?
Non, mais c'est mon favori pour le moment.
C'est son temps de déclenchement qui me fait esister par rapport au minolta.
