Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
brunogwada
"Anonyme de Webatou.net" avait soumis l'idée :
bonjour vous avez entendu parler de la sortie du z3 en France ? http://www.clubic.com/n/n13231.html Merci
Zoom 12x stabilisé, ça aurait pu être super s'il avait débuté à 28mm équ. et non pas à 35mm équ. Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes. http://www.dpreview.com/news/0407/04070703dimagez3.asp Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"Anonyme de Webatou.net" avait soumis l'idée :
bonjour
vous avez entendu parler de la sortie du z3 en France ?
http://www.clubic.com/n/n13231.html
Merci
Zoom 12x stabilisé, ça aurait pu être super s'il avait débuté à 28mm
équ. et non pas à 35mm équ.
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes.
http://www.dpreview.com/news/0407/04070703dimagez3.asp
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
bonjour vous avez entendu parler de la sortie du z3 en France ? http://www.clubic.com/n/n13231.html Merci
Zoom 12x stabilisé, ça aurait pu être super s'il avait débuté à 28mm équ. et non pas à 35mm équ. Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes. http://www.dpreview.com/news/0407/04070703dimagez3.asp Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jazzman
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada a écrit dans le message :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon avis. Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en continu) Capteur : type 1/2.5" (pareil) 3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp) 4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images... Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10. Mais ce n'est que mon avis ;-)
M.D
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada <bruno0704@yahoo.fr> a
écrit dans le message <mesnews.3ae07d47.b0da3bd0.154.9432@yahoo.fr> :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a
quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon
avis.
Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en
continu)
Capteur : type 1/2.5" (pareil)
3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp)
4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images...
Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur
en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10.
Mais ce n'est que mon avis ;-)
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada a écrit dans le message :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon avis. Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en continu) Capteur : type 1/2.5" (pareil) 3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp) 4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images... Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10. Mais ce n'est que mon avis ;-)
M.D
Arno G.
Par contre, si le Z3 est moins cher que le FZ10... Why not !?
"Jazzman" a écrit dans le message de news:
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada a écrit dans le message :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon avis. Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en continu) Capteur : type 1/2.5" (pareil) 3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp) 4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images... Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10. Mais ce n'est que mon avis ;-)
M.D
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.711 / Virus Database: 467 - Release Date: 25/06/2004
Par contre, si le Z3 est moins cher que le FZ10... Why not !?
"Jazzman" <jazzman85_no@spam_free.fr> a écrit dans le message de
news:4haoe05uktfp7or17q5hthig4lliu3kqob@jazz.fr...
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada <bruno0704@yahoo.fr> a
écrit dans le message <mesnews.3ae07d47.b0da3bd0.154.9432@yahoo.fr> :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a
quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon
avis.
Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en
continu)
Capteur : type 1/2.5" (pareil)
3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp)
4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images...
Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur
en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10.
Mais ce n'est que mon avis ;-)
M.D
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.711 / Virus Database: 467 - Release Date: 25/06/2004
Par contre, si le Z3 est moins cher que le FZ10... Why not !?
"Jazzman" a écrit dans le message de news:
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada a écrit dans le message :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnantes.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon avis. Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en continu) Capteur : type 1/2.5" (pareil) 3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp) 4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images... Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10. Mais ce n'est que mon avis ;-)
M.D
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.711 / Virus Database: 467 - Release Date: 25/06/2004
Jean-Max Reymond
Jazzman wrote:
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
s'il n'y a que cela, ajoute du plomb sur l'appareil :-)
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Jazzman wrote:
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
s'il n'y a que cela, ajoute du plomb sur l'appareil :-)
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Ca m'énerve qu'il parle du zoom numérique comme ca ces abr.. Info intéressante en tout cas. Faut voir le prix. @+
Rien de prévu encore (prix et dispo ?)
xuli
tu es sur qu'il n'a pas qq trucs en plus quand même ? à commencer par la rapidité annoncée ..
:-)
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada a écrit dans le message :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnant es.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon avis. Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en continu) Capteur : type 1/2.5" (pareil) 3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp) 4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images... Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10. Mais ce n'est que mon avis ;-)
M.D
tu es sur qu'il n'a pas qq trucs en plus quand même ?
à commencer par la rapidité annoncée ..
:-)
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada <bruno0704@yahoo.fr> a
écrit dans le message <mesnews.3ae07d47.b0da3bd0.154.9432@yahoo.fr> :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnant es.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a
quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon
avis.
Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en
continu)
Capteur : type 1/2.5" (pareil)
3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp)
4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images...
Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur
en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10.
Mais ce n'est que mon avis ;-)
tu es sur qu'il n'a pas qq trucs en plus quand même ? à commencer par la rapidité annoncée ..
:-)
Wed, 07 Jul 2004 12:16:15 -0400, brunogwada a écrit dans le message :
Par contre pour le rest les caractéristiques ont l'ai impressionnant es.
Je ne voudrais pas avoir l'air de défendre le mien, mais il y a quelques trucs importants qui sont inférieurs au Pana FZ10, à mon avis. Ouverture : f/2.8-f/4.5 en zoom (FZ10 : f/2.8 sur toute l'étendue en continu) Capteur : type 1/2.5" (pareil) 3.2 million pixels total (FZ10 4.24 Mp) 4.0 million pixels effect. (pareil)
Poids : 335 g (FZ10 - 518 g) > Je préfère un appareil plus lourd
Plus quelques autres bricoles comme les tailles d'images... Je pense que Konika-Minolta aurait pu sortir un appareil bien meilleur en améliorant justement les caractéristiques du Panasonic DMC-FZ10. Mais ce n'est que mon avis ;-)
M.D
Chuck
bonjour vous avez entendu parler de la sortie du z3 en France ? http://www.clubic.com/n/n13231.html
une autre merde de Minolta
bonjour
vous avez entendu parler de la sortie du z3 en France ?
http://www.clubic.com/n/n13231.html
