J'aime bcp les couleurs de l'image assez douce. Le 1er plan me plait aussi. J'aime !
Merci Daniel.
J'ai aussi vu et apprécié ta série sur Paris... J'ai rien dis car j'hésiatais entre: J'aime bien et J'aime pas. Mais la n'est pas le sujet. Je sais pas quoi dire... En fait le 1er plan est "trafiqué", peut-être trop... En tout cas il n'y a pas du tout le mème traitement sur le 1er plan et sur l'arrière plan. Perso j'aime bien... Un petit coté rayon de soleil au 1er plan et 2nd plan + sombre... Bien pas bien... Je sais pas... Merci de ton avis en tout cas et de ta visite.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Daniel ROCHA" <pasdepub.drocha@magic.fr.INVALID> a écrit dans le message de
news:35d3k6F4lvkqcU3@individual.net...
J'aime bcp les couleurs de l'image assez douce.
Le 1er plan me plait aussi. J'aime !
Merci Daniel.
J'ai aussi vu et apprécié ta série sur Paris... J'ai rien dis car
j'hésiatais entre: J'aime bien et J'aime pas.
Mais la n'est pas le sujet.
Je sais pas quoi dire... En fait le 1er plan est "trafiqué", peut-être
trop... En tout cas il n'y a pas du tout le mème traitement sur le 1er plan
et sur l'arrière plan.
Perso j'aime bien... Un petit coté rayon de soleil au 1er plan et 2nd plan +
sombre...
Bien pas bien... Je sais pas...
Merci de ton avis en tout cas et de ta visite.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
J'aime bcp les couleurs de l'image assez douce. Le 1er plan me plait aussi. J'aime !
Merci Daniel.
J'ai aussi vu et apprécié ta série sur Paris... J'ai rien dis car j'hésiatais entre: J'aime bien et J'aime pas. Mais la n'est pas le sujet. Je sais pas quoi dire... En fait le 1er plan est "trafiqué", peut-être trop... En tout cas il n'y a pas du tout le mème traitement sur le 1er plan et sur l'arrière plan. Perso j'aime bien... Un petit coté rayon de soleil au 1er plan et 2nd plan + sombre... Bien pas bien... Je sais pas... Merci de ton avis en tout cas et de ta visite.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Nikon F2
"albert" a écrit dans le message de news:41f15ee4$0$15502$
Bonjour,
Salut Albert,
Bizarre : Je parle du premier pano de la série ; dans les réponses, il y
a des avis sur les couleurs agréables, la Nature est bien faite, réponds -tu.
Bon ok je suis pas trop honnète... On te cache rien a toi?
Et bien je trouve une énorme dominante bleu-cyan. C'est quand même incroyable de ne pas voir ca ?
J'avoue ne pas la voire... Si tu pouvais faire une proposition a ta sauce cela me flatterais... Bon ok casses pas tout :D
Tu pense que tout ce qui sort de ton Nikon intelligent est parfait ?
Non, mon Nikon n'est pas "spécialement" intelligent (D1)
Tu l'as faite avec quels Modes Couleur ?
Tout auto... Trop compliqué a règler pour moi... En clair, 200 ISO mode A 1/50 sec optique 25-50 AI et aucun réglage sur le boitier (mode raw).
J'ai un peu regardé les rendu de teintes sur un D70. Cela m'a paru vraiment excellent, mais quand même un peu forcé en IIIa (paysage, sic !). En RVB mode II, c'est parfait. Toutefois, il ne faut pas mettre la balance des blancs en automatique, surtout pour un pano par assemblage, évidement.
Je les reprend sous NC: Mode sRVBIII Lumière naturelle (nuageux 6000°k) DEE
La température peut toujours se régler après, ainsi que la saturation, mais
je note des excès dans les bleus et les jaunes. Ah, toujours ce désir de faire le spectacle et de caricaturer la Nature. On retrouve le même défaut que dans les début de Fuji en pelloche argentique. A l'époque, le Kodachrome
PKR 64 était la référence, même si on trouvait que le ciel était un peu gris.
Yes, j'aime bien la PKR 64... Ou le 25... Honnètement le paysage m'a semblé proche de cela... Voire, plus explosif encore. Si tu as une meilleure idée de traitement je serais heureux de la voire. Si tu veux je t'envois le psd ou mème les raw.
Mais c'est ca la Nature. Le bleu du ciel, tu le rajoutes car tu as lu Georges Bataille, ou tu as trop vu les dessins animés de Walt Disney.
GB je connais pas... Par contre WD je connais et j'ai tout vu en bon chérubin :D
Tu me montres dis s'il te plait?
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"albert" <photo.imaginairea@online.fr> a écrit dans le message de
news:41f15ee4$0$15502$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Salut Albert,
Bizarre : Je parle du premier pano de la série ; dans les réponses, il
y
a des avis sur les couleurs agréables, la Nature est bien faite,
réponds -tu.
Bon ok je suis pas trop honnète... On te cache rien a toi?
Et bien je trouve une énorme dominante bleu-cyan. C'est quand
même incroyable de ne pas voir ca ?
J'avoue ne pas la voire... Si tu pouvais faire une proposition a ta sauce
cela me flatterais... Bon ok casses pas tout :D
Tu pense que tout ce qui sort de ton
Nikon intelligent est parfait ?
Non, mon Nikon n'est pas "spécialement" intelligent (D1)
Tu l'as faite avec quels Modes Couleur ?
Tout auto... Trop compliqué a règler pour moi...
En clair, 200 ISO mode A 1/50 sec optique 25-50 AI et aucun réglage sur le
boitier (mode raw).
J'ai un peu regardé les rendu de teintes sur un D70. Cela m'a paru
vraiment excellent, mais quand même un peu forcé en IIIa (paysage, sic !).
En RVB mode II, c'est parfait. Toutefois, il ne faut pas mettre la balance
des blancs en automatique, surtout pour un pano par assemblage, évidement.
Je les reprend sous NC:
Mode sRVBIII
Lumière naturelle (nuageux 6000°k)
DEE
La température peut toujours se régler après, ainsi que la saturation,
mais
je note des excès dans les bleus et les jaunes. Ah, toujours ce désir de
faire le spectacle et de caricaturer la Nature. On retrouve le même défaut
que dans les début de Fuji en pelloche argentique. A l'époque, le
Kodachrome
PKR 64 était la référence, même si on trouvait que le ciel était un peu
gris.
Yes, j'aime bien la PKR 64... Ou le 25...
Honnètement le paysage m'a semblé proche de cela... Voire, plus explosif
encore.
Si tu as une meilleure idée de traitement je serais heureux de la voire.
Si tu veux je t'envois le psd ou mème les raw.
Mais c'est ca la Nature. Le bleu du ciel, tu le rajoutes car tu as lu
Georges
Bataille, ou tu as trop vu les dessins animés de Walt Disney.
GB je connais pas... Par contre WD je connais et j'ai tout vu en bon
chérubin :D
Tu me montres dis s'il te plait?
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"albert" a écrit dans le message de news:41f15ee4$0$15502$
Bonjour,
Salut Albert,
Bizarre : Je parle du premier pano de la série ; dans les réponses, il y
a des avis sur les couleurs agréables, la Nature est bien faite, réponds -tu.
Bon ok je suis pas trop honnète... On te cache rien a toi?
Et bien je trouve une énorme dominante bleu-cyan. C'est quand même incroyable de ne pas voir ca ?
J'avoue ne pas la voire... Si tu pouvais faire une proposition a ta sauce cela me flatterais... Bon ok casses pas tout :D
Tu pense que tout ce qui sort de ton Nikon intelligent est parfait ?
Non, mon Nikon n'est pas "spécialement" intelligent (D1)
Tu l'as faite avec quels Modes Couleur ?
Tout auto... Trop compliqué a règler pour moi... En clair, 200 ISO mode A 1/50 sec optique 25-50 AI et aucun réglage sur le boitier (mode raw).
J'ai un peu regardé les rendu de teintes sur un D70. Cela m'a paru vraiment excellent, mais quand même un peu forcé en IIIa (paysage, sic !). En RVB mode II, c'est parfait. Toutefois, il ne faut pas mettre la balance des blancs en automatique, surtout pour un pano par assemblage, évidement.
Je les reprend sous NC: Mode sRVBIII Lumière naturelle (nuageux 6000°k) DEE
La température peut toujours se régler après, ainsi que la saturation, mais
je note des excès dans les bleus et les jaunes. Ah, toujours ce désir de faire le spectacle et de caricaturer la Nature. On retrouve le même défaut que dans les début de Fuji en pelloche argentique. A l'époque, le Kodachrome
PKR 64 était la référence, même si on trouvait que le ciel était un peu gris.
Yes, j'aime bien la PKR 64... Ou le 25... Honnètement le paysage m'a semblé proche de cela... Voire, plus explosif encore. Si tu as une meilleure idée de traitement je serais heureux de la voire. Si tu veux je t'envois le psd ou mème les raw.
Mais c'est ca la Nature. Le bleu du ciel, tu le rajoutes car tu as lu Georges Bataille, ou tu as trop vu les dessins animés de Walt Disney.
GB je connais pas... Par contre WD je connais et j'ai tout vu en bon chérubin :D
Tu me montres dis s'il te plait?
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
albert
Tu me montres dis s'il te plait?
A moins que ton écran soit mal réglé ou que le mien bave, tu vas être sur le cul d'une différence aussi Enorme :
Pas mal du tout, mais il faut un écran 23"pour la voir en entier... ou une résolution que mon pauvre 17" rendrait illisible...dommage !
-- []Ô] Patrick OURY sous équipé micro
éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Peter Pan
http://photo.imaginaire.free.fr/nikonf2/nikonf2.htm Je propose de mettre au vote des cones rétiniens de nos chers lecteurs la vraisemblance colorée de cette belle vue océane.
Le vote ne m'intéresse pas mais la démonstration est efficace :-) (je n'osais pas parler des niveaux à 18h30)
-- Pierre http://www.1966.fr/
http://photo.imaginaire.free.fr/nikonf2/nikonf2.htm
Je propose de mettre au vote des cones rétiniens de nos chers lecteurs
la vraisemblance colorée de cette belle vue océane.
Le vote ne m'intéresse pas mais la démonstration est efficace :-)
(je n'osais pas parler des niveaux à 18h30)
http://photo.imaginaire.free.fr/nikonf2/nikonf2.htm Je propose de mettre au vote des cones rétiniens de nos chers lecteurs la vraisemblance colorée de cette belle vue océane.
Le vote ne m'intéresse pas mais la démonstration est efficace :-) (je n'osais pas parler des niveaux à 18h30)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Nikon F2
"albert" a écrit dans le message de news:41f1775d$0$15501$
A moins que ton écran soit mal réglé ou que le mien bave, tu vas être sur le cul d'une différence aussi Enorme :
Oui mon "écran" est mal calibré. C'est un ordinateur portable.
En effet ca décoiffe! Bon Ok y avait du vent. Dommage que tu ai inversé les images... Mais en tout cas c'est sympa. Qu'as tu fais? Juste la couleur?
Je propose de mettre au vote des cones rétiniens de nos chers lecteurs la vraisemblance colorée de cette belle vue océane.
Bon ok je vote pour la tienne. Mais dis nous ce que tu as fait. Amha l'orignal est entre les deux mais bon...
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
albert
Qu'as tu fais? Juste la couleur?
Je te propose, la prochaine fois que tu feras une photo de la mer et des nuages, de noter les couleurs en essayant de les nommer. Donne un nom aux couleurs, c'est une façon de les voir. Une fois que ce travail de mémoire est fait, quand les images apparaissent sur ton portable dans le train, un TGV bleu, tu peux facilement les retrouver.
Amitiés, albert
Qu'as tu fais? Juste la couleur?
Je te propose, la prochaine fois que tu feras une photo de la mer et des
nuages, de noter les couleurs en essayant de les nommer. Donne un nom aux
couleurs, c'est une façon de les voir. Une fois que ce travail de mémoire
est fait, quand les images apparaissent sur ton portable dans le train, un
TGV bleu, tu peux facilement les retrouver.
Je te propose, la prochaine fois que tu feras une photo de la mer et des nuages, de noter les couleurs en essayant de les nommer. Donne un nom aux couleurs, c'est une façon de les voir. Une fois que ce travail de mémoire est fait, quand les images apparaissent sur ton portable dans le train, un TGV bleu, tu peux facilement les retrouver.
Amitiés, albert
Nikon F2
"Nikon F2" a écrit dans le message de news:41f17c91$0$16603$
Bon ok je vote pour la tienne. Mais dis nous ce que tu as fait. Amha l'orignal est entre les deux mais bon...
J'ai compris ce que tu veux dire mais j'arrive pas a le faire... J'ai fait un tite correction... Amha faut que je reparte du début.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Nikon F2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:41f17c91$0$16603$636a15ce@news.free.fr...
Bon ok je vote pour la tienne. Mais dis nous ce que tu as fait.
Amha l'orignal est entre les deux mais bon...
J'ai compris ce que tu veux dire mais j'arrive pas a le faire...
J'ai fait un tite correction... Amha faut que je reparte du début.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Nikon F2" a écrit dans le message de news:41f17c91$0$16603$
Bon ok je vote pour la tienne. Mais dis nous ce que tu as fait. Amha l'orignal est entre les deux mais bon...
J'ai compris ce que tu veux dire mais j'arrive pas a le faire... J'ai fait un tite correction... Amha faut que je reparte du début.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Nikon F2
"albert" a écrit dans le message de news:41f18265$0$15525$
Je te propose, la prochaine fois que tu feras une photo de la mer et des
nuages, de noter les couleurs en essayant de les nommer. Donne un nom aux couleurs, c'est une façon de les voir. Une fois que ce travail de mémoire est fait, quand les images apparaissent sur ton portable dans le train, un TGV bleu, tu peux facilement les retrouver.
Ok, merci de tes conseils. J'va tout refaire du début... C'est peut-être le traitement que j'ai fait sous NC. J'va dodo et je regarde ca.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"albert" <photo.imaginairea@online.fr> a écrit dans le message de
news:41f18265$0$15525$626a14ce@news.free.fr...
Je te propose, la prochaine fois que tu feras une photo de la mer et
des
nuages, de noter les couleurs en essayant de les nommer. Donne un nom aux
couleurs, c'est une façon de les voir. Une fois que ce travail de mémoire
est fait, quand les images apparaissent sur ton portable dans le train, un
TGV bleu, tu peux facilement les retrouver.
Ok, merci de tes conseils.
J'va tout refaire du début... C'est peut-être le traitement que j'ai fait
sous NC.
J'va dodo et je regarde ca.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"albert" a écrit dans le message de news:41f18265$0$15525$
Je te propose, la prochaine fois que tu feras une photo de la mer et des
nuages, de noter les couleurs en essayant de les nommer. Donne un nom aux couleurs, c'est une façon de les voir. Une fois que ce travail de mémoire est fait, quand les images apparaissent sur ton portable dans le train, un TGV bleu, tu peux facilement les retrouver.
Ok, merci de tes conseils. J'va tout refaire du début... C'est peut-être le traitement que j'ai fait sous NC. J'va dodo et je regarde ca.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Cecile Hebert
In article <41f14038$0$16597$, Nikon F2 wrote:
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1li9cz0oj5nza$
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o)
Oh? Merde j'avais pas pigé... Mais ca t'avais vu :-D
Sinon oui, ce n'est qu'un paysage. Tu aurais aimé quoi? Ou plutot il manque quoi? Un bateau, une gazelle?
Marrant, moi j'y ai vu plein de choses en trop, la verdure, le bout de sentier, le paneau au premier plan. Trop de traces humaines, quoi. Je viens d'essayer de recadrer en ne laissant que la mer et les nuages et d'un coup j'ai une impression d'infini. Et puis je suis verte de jalousie parceque je suis a 2000 bornes de la mer, la vraie, mais c'est une autre histoire.
comment vous faites pour avoir 2 lunes ? (sur la photo suivante)
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
In article <41f14038$0$16597$636a15ce@news.free.fr>, Nikon F2 wrote:
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:1li9cz0oj5nza$.dlg@birota.com...
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o)
Oh? Merde j'avais pas pigé... Mais ca t'avais vu :-D
Sinon oui, ce n'est qu'un paysage. Tu aurais aimé quoi? Ou plutot il manque
quoi?
Un bateau, une gazelle?
Marrant, moi j'y ai vu plein de choses en trop, la verdure, le bout de
sentier, le paneau au premier plan. Trop de traces humaines, quoi. Je
viens d'essayer de recadrer en ne laissant que la mer et les nuages et
d'un coup j'ai une impression d'infini. Et puis je suis verte de jalousie
parceque je suis a 2000 bornes de la mer, la vraie, mais c'est une autre
histoire.
comment vous faites pour avoir 2 lunes ? (sur la photo suivante)
Cecile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1li9cz0oj5nza$
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o)
Oh? Merde j'avais pas pigé... Mais ca t'avais vu :-D
Sinon oui, ce n'est qu'un paysage. Tu aurais aimé quoi? Ou plutot il manque quoi? Un bateau, une gazelle?
Marrant, moi j'y ai vu plein de choses en trop, la verdure, le bout de sentier, le paneau au premier plan. Trop de traces humaines, quoi. Je viens d'essayer de recadrer en ne laissant que la mer et les nuages et d'un coup j'ai une impression d'infini. Et puis je suis verte de jalousie parceque je suis a 2000 bornes de la mer, la vraie, mais c'est une autre histoire.
comment vous faites pour avoir 2 lunes ? (sur la photo suivante)
Cecile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 137 20 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
