http://nikonf2.free.fr/gallerie/picture.php?cat7&image_id(1&expand=all C'est celle la.
oui, tout à fait. :-)
L'arche? Celle du pont en haut a droite? Si j'elargis j'ai beaucoup de "noir" et un peu plus bas je perd l'arche.
Ben justement, c'est ce noir (pas trop tout de même) que j'aurais bien vu en haut (la voûte) de façon plus ou moins symétrique, avec le reste légèrement éclaircie (tout au moins, les autres parties sombre)...
En fait perso j'aime bien le vert du mur et de la lagune.
... mais bon, pas facile à expliquer en deux mots (comme en quatre, d'ailleurs). ;-) Cela dit, je suppose que tu ne devais certainement pas avoir beaucoup de marges pour te livrer à des expérience...
Bref, ce n'est juste qu'un truc perso qui me passe par la tête en voyant ta photo, ce qui, soit dit en passant, n'enlève strictement rien à la qualité de celle-ci... :-)
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
http://nikonf2.free.fr/gallerie/picture.php?cat7&image_id(1&expand=all
C'est celle la.
oui, tout à fait. :-)
L'arche? Celle du pont en haut a droite?
Si j'elargis j'ai beaucoup de "noir" et un peu plus bas je perd l'arche.
Ben justement, c'est ce noir (pas trop tout de même)
que j'aurais bien vu en haut (la voûte) de façon plus
ou moins symétrique, avec le reste légèrement éclaircie
(tout au moins, les autres parties sombre)...
En fait perso j'aime bien le vert du mur et de la lagune.
... mais bon, pas facile à expliquer en deux mots (comme
en quatre, d'ailleurs). ;-) Cela dit, je suppose que tu
ne devais certainement pas avoir beaucoup de marges pour
te livrer à des expérience...
Bref, ce n'est juste qu'un truc perso qui me passe par
la tête en voyant ta photo, ce qui, soit dit en passant,
n'enlève strictement rien à la qualité de celle-ci... :-)
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
http://nikonf2.free.fr/gallerie/picture.php?cat7&image_id(1&expand=all C'est celle la.
oui, tout à fait. :-)
L'arche? Celle du pont en haut a droite? Si j'elargis j'ai beaucoup de "noir" et un peu plus bas je perd l'arche.
Ben justement, c'est ce noir (pas trop tout de même) que j'aurais bien vu en haut (la voûte) de façon plus ou moins symétrique, avec le reste légèrement éclaircie (tout au moins, les autres parties sombre)...
En fait perso j'aime bien le vert du mur et de la lagune.
... mais bon, pas facile à expliquer en deux mots (comme en quatre, d'ailleurs). ;-) Cela dit, je suppose que tu ne devais certainement pas avoir beaucoup de marges pour te livrer à des expérience...
Bref, ce n'est juste qu'un truc perso qui me passe par la tête en voyant ta photo, ce qui, soit dit en passant, n'enlève strictement rien à la qualité de celle-ci... :-)
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Nikon F2
Kojak wrote:
Ben justement, c'est ce noir (pas trop tout de même) que j'aurais bien vu en haut (la voûte) de façon plus ou moins symétrique, avec le reste légèrement éclaircie (tout au moins, les autres parties sombre)...
Oui, si je te comprend bien j'aurais du cadrer plus bas et plus a gauche?
Sur le principe je suis assez d'accord. Mais voila... Elle est ainsi :-(
... mais bon, pas facile à expliquer en deux mots (comme en quatre, d'ailleurs). ;-) Cela dit, je suppose que tu ne devais certainement pas avoir beaucoup de marges pour te livrer à des expérience...
Honnetement je ne me rappel plus... Mais y a des chance.
Bref, ce n'est juste qu'un truc perso qui me passe par la tête en voyant ta photo, ce qui, soit dit en passant, n'enlève strictement rien à la qualité de celle-ci... :-)
Merci.
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Kojak wrote:
Ben justement, c'est ce noir (pas trop tout de même)
que j'aurais bien vu en haut (la voûte) de façon plus
ou moins symétrique, avec le reste légèrement éclaircie
(tout au moins, les autres parties sombre)...
Oui, si je te comprend bien j'aurais du cadrer plus bas et plus a gauche?
Sur le principe je suis assez d'accord.
Mais voila... Elle est ainsi :-(
... mais bon, pas facile à expliquer en deux mots (comme
en quatre, d'ailleurs). ;-) Cela dit, je suppose que tu
ne devais certainement pas avoir beaucoup de marges pour
te livrer à des expérience...
Honnetement je ne me rappel plus... Mais y a des chance.
Bref, ce n'est juste qu'un truc perso qui me passe par
la tête en voyant ta photo, ce qui, soit dit en passant,
n'enlève strictement rien à la qualité de celle-ci... :-)
Ben justement, c'est ce noir (pas trop tout de même) que j'aurais bien vu en haut (la voûte) de façon plus ou moins symétrique, avec le reste légèrement éclaircie (tout au moins, les autres parties sombre)...
Oui, si je te comprend bien j'aurais du cadrer plus bas et plus a gauche?
Sur le principe je suis assez d'accord. Mais voila... Elle est ainsi :-(
... mais bon, pas facile à expliquer en deux mots (comme en quatre, d'ailleurs). ;-) Cela dit, je suppose que tu ne devais certainement pas avoir beaucoup de marges pour te livrer à des expérience...
Honnetement je ne me rappel plus... Mais y a des chance.
Bref, ce n'est juste qu'un truc perso qui me passe par la tête en voyant ta photo, ce qui, soit dit en passant, n'enlève strictement rien à la qualité de celle-ci... :-)
Merci.
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Céd
Nikon F2 wrote in news:423b59fe$0$18716 $:
Céd wrote:
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
Justement j'ai hésité a la redresser.
T'aurais pas dû.
J'aurais du?
Ah, tu l'as pas fait ? :c)
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
Nikon F2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote in news:423b59fe$0$18716
$636a15ce@news.free.fr:
Céd wrote:
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle
penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
Justement j'ai hésité a la redresser.
T'aurais pas dû.
J'aurais du?
Ah, tu l'as pas fait ? :c)
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment
annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
--
Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/
photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php
ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
Justement j'ai hésité a la redresser.
T'aurais pas dû.
J'aurais du?
Ah, tu l'as pas fait ? :c)
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
Pierre Pallier
Hello, Céd a écrit dans <news:
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
C'est rigolo comme remarque, finalement.
Tu t'attends à voir la tour de Pise penchée, tu reproches le fait qu'elle soit redressée, et tu reproches aussi l'absence d'un référentiel qui te laisse dans le doute par rapport au fait qu'elle soit redressée par la prise de vue.
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Céd a écrit dans <news:Xns961ED120AEC2400cedfreefr@212.27.42.68>
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment
annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
C'est rigolo comme remarque, finalement.
Tu t'attends à voir la tour de Pise penchée, tu reproches le fait qu'elle
soit redressée, et tu reproches aussi l'absence d'un référentiel qui te
laisse dans le doute par rapport au fait qu'elle soit redressée par la prise
de vue.
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
C'est rigolo comme remarque, finalement.
Tu t'attends à voir la tour de Pise penchée, tu reproches le fait qu'elle soit redressée, et tu reproches aussi l'absence d'un référentiel qui te laisse dans le doute par rapport au fait qu'elle soit redressée par la prise de vue.
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Céd
Pierre Pallier wrote in news:16ozkto0djxx5$:
'lut,
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus.
Tout va bien, dans ce cas.
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote in
news:16ozkto0djxx5$.dlg@birota.com:
'lut,
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus.
Tout va bien, dans ce cas.
--
Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/
photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php
ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus.
Tout va bien, dans ce cas.
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
Nikon F2
Céd wrote:
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
Argh... Ca je comprend mieux!
Donc, non je n'ai pas redressé la "Tour de Pise". Elle est comme elle est et j'ai rien traficoté.
Quand au batiment au sol, soit je n'avais pas l'optique, soit ils étaient suffisemment laids pour que je les coupe a la prise de vue. Genre en ravallement :-)
Que dire d'autre? J'avoue: 1) avoir suprimé les cable horrible sensés la redresser ou la maintenir 2) ne pas avoir recadré la dia (ou si peu). 3) ne pas avoir redressé l'imagette.
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Céd wrote:
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment
annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
Argh... Ca je comprend mieux!
Donc, non je n'ai pas redressé la "Tour de Pise".
Elle est comme elle est et j'ai rien traficoté.
Quand au batiment au sol, soit je n'avais pas l'optique, soit ils
étaient suffisemment laids pour que je les coupe a la prise de vue.
Genre en ravallement :-)
Que dire d'autre? J'avoue:
1) avoir suprimé les cable horrible sensés la redresser ou la maintenir
2) ne pas avoir recadré la dia (ou si peu).
3) ne pas avoir redressé l'imagette.
Non, je trouve dommage que tu ne l'aies pas photographiée avec un bâtiment annexe ou le sol, afin de bien voir cet état de fait.
Argh... Ca je comprend mieux!
Donc, non je n'ai pas redressé la "Tour de Pise". Elle est comme elle est et j'ai rien traficoté.
Quand au batiment au sol, soit je n'avais pas l'optique, soit ils étaient suffisemment laids pour que je les coupe a la prise de vue. Genre en ravallement :-)
Que dire d'autre? J'avoue: 1) avoir suprimé les cable horrible sensés la redresser ou la maintenir 2) ne pas avoir recadré la dia (ou si peu). 3) ne pas avoir redressé l'imagette.
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Nikon F2
Pierre Pallier wrote:
C'est rigolo comme remarque, finalement.
Ca c'est bien vrai :-)
Tu t'attends à voir la tour de Pise penchée, tu reproches le fait qu'elle soit redressée, et tu reproches aussi l'absence d'un référentiel qui te laisse dans le doute par rapport au fait qu'elle soit redressée par la prise de vue.
J'va chercher si je peux pas faire un "truc" pour les éredresseur de "tours".
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus.
En effet il n'y a rien d'autre a voir.
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
PS sous Mac et thunderbird j'ai pas trouvé comment mettre ma signature automatquement et ca me gave un peu :-(
Pierre Pallier wrote:
C'est rigolo comme remarque, finalement.
Ca c'est bien vrai :-)
Tu t'attends à voir la tour de Pise penchée, tu reproches le fait qu'elle
soit redressée, et tu reproches aussi l'absence d'un référentiel qui te
laisse dans le doute par rapport au fait qu'elle soit redressée par la prise
de vue.
J'va chercher si je peux pas faire un "truc" pour les éredresseur de
"tours".
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus.
En effet il n'y a rien d'autre a voir.
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
PS sous Mac et thunderbird j'ai pas trouvé comment mettre ma signature
automatquement et ca me gave un peu :-(
Tu t'attends à voir la tour de Pise penchée, tu reproches le fait qu'elle soit redressée, et tu reproches aussi l'absence d'un référentiel qui te laisse dans le doute par rapport au fait qu'elle soit redressée par la prise de vue.
J'va chercher si je peux pas faire un "truc" pour les éredresseur de "tours".
J'ai juste vu une photo de tour de Pise droite, rien de plus.
En effet il n'y a rien d'autre a voir.
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
PS sous Mac et thunderbird j'ai pas trouvé comment mettre ma signature automatquement et ca me gave un peu :-(
l_frevacque
Nikon F2 wrote:
PS sous Mac et thunderbird j'ai pas trouvé comment mettre ma signature automatquement et ca me gave un peu :-(
utilise dont un client news plus pratique : MacSOUP, ici <http://home.snafu.de/stk/macsoup/>
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Nikon F2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
PS sous Mac et thunderbird j'ai pas trouvé comment mettre ma signature
automatquement et ca me gave un peu :-(
utilise dont un client news plus pratique : MacSOUP, ici
<http://home.snafu.de/stk/macsoup/>
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
