Depuis quelques temps je reçois régulièrement des courriers qui
ressemblent aux tonnes de spam qu'on reçoit habituellement. Mais là ils
sont triés par clamav et dénoncés comme Trojan.Dropper.VBS.Zerolin-enc.
Je soupçonne cette partie du message :
le reste n'étant que des mots aléatoirement choisi et une adresse
d'image et de site en chine.
Ma question : Les troyens ne s'envoyant pas, il me semble, eux même,
cela étant réservé aux virus ou vers, il y a forcément un acte
volontaire et direct des spammeurs. Ce qui me semblerait une étape
supplémentaire dans les méthode des spammeurs.
Qu'en pensez vous ? Où mon raisonnement se plante ?
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«La foi, semelle inusable pour qui n'avance pas.»
-+- Michaux, Henri -+-
Le lien apparait comme mort, mais je déconseille tout de même aux Windowsiens non "à jour" d'aller y faire un tour avec IE.
le reste n'étant que des mots aléatoirement choisi et une adresse d'image et de site en chine.
Classique : depuis ce Samedi, j'en ai vu passer 430 comme ça :(
Ma question : Les troyens ne s'envoyant pas, il me semble, eux même, cela étant réservé aux virus ou vers, il y a forcément un acte volontaire et direct des spammeurs. Ce qui me semblerait une étape supplémentaire dans les méthode des spammeurs.
C'est soit un spammer qui profite de son mailing pour monter une armée de zombies, soit des blackhats qui dissimulent sous des allures de spams leurs attaques contre les end-users.
[ Frederic va me tuer pour avoir employer autant de mots anglais dans une seule phrase :) ]
Il y a eu un thread à ce sujet sur Bugtraq ce mois-ci : http://seclists.org/lists/bugtraq/2004/Aug/index.html#183
Le lien apparait comme mort, mais je déconseille tout de même aux
Windowsiens non "à jour" d'aller y faire un tour avec IE.
le reste n'étant que des mots aléatoirement choisi et une adresse
d'image et de site en chine.
Classique : depuis ce Samedi, j'en ai vu passer 430 comme ça :(
Ma question : Les troyens ne s'envoyant pas, il me semble, eux même,
cela étant réservé aux virus ou vers, il y a forcément un acte
volontaire et direct des spammeurs. Ce qui me semblerait une étape
supplémentaire dans les méthode des spammeurs.
C'est soit un spammer qui profite de son mailing pour monter une armée de
zombies, soit des blackhats qui dissimulent sous des allures de spams
leurs attaques contre les end-users.
[ Frederic va me tuer pour avoir employer autant de mots anglais dans une
seule phrase :) ]
Il y a eu un thread à ce sujet sur Bugtraq ce mois-ci :
http://seclists.org/lists/bugtraq/2004/Aug/index.html#183
Le lien apparait comme mort, mais je déconseille tout de même aux Windowsiens non "à jour" d'aller y faire un tour avec IE.
le reste n'étant que des mots aléatoirement choisi et une adresse d'image et de site en chine.
Classique : depuis ce Samedi, j'en ai vu passer 430 comme ça :(
Ma question : Les troyens ne s'envoyant pas, il me semble, eux même, cela étant réservé aux virus ou vers, il y a forcément un acte volontaire et direct des spammeurs. Ce qui me semblerait une étape supplémentaire dans les méthode des spammeurs.
C'est soit un spammer qui profite de son mailing pour monter une armée de zombies, soit des blackhats qui dissimulent sous des allures de spams leurs attaques contre les end-users.
[ Frederic va me tuer pour avoir employer autant de mots anglais dans une seule phrase :) ]
Il y a eu un thread à ce sujet sur Bugtraq ce mois-ci : http://seclists.org/lists/bugtraq/2004/Aug/index.html#183
