.zip a toujours été la méthode de compression la plus utilisée sur PC
Windows...
Stuffit est la méthode la plus utilisée sur Mac
Aladdin (Stuffit Expander, Drop stuff, Drop zip, etc.) est la compagnie qui
fabrique la méthode mac.
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip.
Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer
(dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel
et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
Le gros dossier en question ne fonctionnait pas, une fois téléchargé.
J'était sûr que c'était la compression zip qui avait causé le problème. J'ai
insisté pour que le dossier me soit envoyé en .sit, et en effet cette
fois-ci tout a bien fonctionné.
La morale de l'histoire, me semble-t-il, éviter .zip sur Mac.
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à
convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip
sur Mac.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ADDRESS
S.Tos wrote:
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip sur Mac.
Merci d'avance
Je ne saurais pas répondre pour la "version Apple" de zip, désolé...
Personellement, j'utilise exclusivement le format zip, mais par le biais de DropZip et Expander. Jamais eu de problème, dans les deux sens du transfert. Du coup le format sit ne me sert que lorsque j'envoie une appli Mac à un autre Mac (c'est à dire, jamais).
Pour tous les autres fichiers que j'utilise (jpg, gif, png, psd, fla, swf, doc, pdf, txt, html, mpeg, mov), aucun problème, ni à l'envoi, ni à la réception, depuis Mac ou PC. -- ric
ric at pixelligence dot com
S.Tos <gheron@whattodo.ca> wrote:
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à
convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip
sur Mac.
Merci d'avance
Je ne saurais pas répondre pour la "version Apple" de zip, désolé...
Personellement, j'utilise exclusivement le format zip, mais par le biais
de DropZip et Expander. Jamais eu de problème, dans les deux sens du
transfert. Du coup le format sit ne me sert que lorsque j'envoie une
appli Mac à un autre Mac (c'est à dire, jamais).
Pour tous les autres fichiers que j'utilise (jpg, gif, png, psd, fla,
swf, doc, pdf, txt, html, mpeg, mov), aucun problème, ni à l'envoi, ni à
la réception, depuis Mac ou PC.
--
ric
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip sur Mac.
Merci d'avance
Je ne saurais pas répondre pour la "version Apple" de zip, désolé...
Personellement, j'utilise exclusivement le format zip, mais par le biais de DropZip et Expander. Jamais eu de problème, dans les deux sens du transfert. Du coup le format sit ne me sert que lorsque j'envoie une appli Mac à un autre Mac (c'est à dire, jamais).
Pour tous les autres fichiers que j'utilise (jpg, gif, png, psd, fla, swf, doc, pdf, txt, html, mpeg, mov), aucun problème, ni à l'envoi, ni à la réception, depuis Mac ou PC. -- ric
ric at pixelligence dot com
Éric Lévénez
Le 22/02/04 13:42, dans <BC5E622F.2F73C%, « S.Tos » a écrit :
.zip a toujours été la méthode de compression la plus utilisée sur PC Windows...
Stuffit est la méthode la plus utilisée sur Mac
Aladdin (Stuffit Expander, Drop stuff, Drop zip, etc.) est la compagnie qui fabrique la méthode mac.
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip. Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer (dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
Le gros dossier en question ne fonctionnait pas, une fois téléchargé.
Sur PC/Windows il existe 3 formats appelés ZIP. Ils sont compatibles en ce qui concerne les compressions de base mais possèdent des incompatibilités en ce qui concerne les gros fichiers et les méthodes de cryptage.
Sur Mac OS X, la compression ZIP est intégrée au système depuis la version 10.3. Les seules particularités de ces ZIP est qu'ils peuvent intégrer des fichiers avec des noms particuliers pour y stocker les ressources HFS.
Sous Mac OS X il y a aussi possibilité de créer des ZIP par la ligne de commande comme sur certains unix/linux. Ces ZIP n'ont pas les ressources HFS.
Certaines personnes ont reportées des problèmes de relecture de ces ZIP Mac OS X créés par les premières versions 10.3. Je n'ai vu pour ma part aucun problème, même avec de gros fichiers. Je n'ai pas vu non plus de problèmes reportés avec les dernières versions 10.3.2.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/02/04 13:42, dans <BC5E622F.2F73C%gheron@whattodo.ca>, « S.Tos »
<gheron@whattodo.ca> a écrit :
.zip a toujours été la méthode de compression la plus utilisée sur PC
Windows...
Stuffit est la méthode la plus utilisée sur Mac
Aladdin (Stuffit Expander, Drop stuff, Drop zip, etc.) est la compagnie qui
fabrique la méthode mac.
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip.
Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer
(dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel
et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
Le gros dossier en question ne fonctionnait pas, une fois téléchargé.
Sur PC/Windows il existe 3 formats appelés ZIP. Ils sont compatibles en ce
qui concerne les compressions de base mais possèdent des incompatibilités en
ce qui concerne les gros fichiers et les méthodes de cryptage.
Sur Mac OS X, la compression ZIP est intégrée au système depuis la version
10.3. Les seules particularités de ces ZIP est qu'ils peuvent intégrer des
fichiers avec des noms particuliers pour y stocker les ressources HFS.
Sous Mac OS X il y a aussi possibilité de créer des ZIP par la ligne de
commande comme sur certains unix/linux. Ces ZIP n'ont pas les ressources
HFS.
Certaines personnes ont reportées des problèmes de relecture de ces ZIP Mac
OS X créés par les premières versions 10.3. Je n'ai vu pour ma part aucun
problème, même avec de gros fichiers. Je n'ai pas vu non plus de problèmes
reportés avec les dernières versions 10.3.2.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/02/04 13:42, dans <BC5E622F.2F73C%, « S.Tos » a écrit :
.zip a toujours été la méthode de compression la plus utilisée sur PC Windows...
Stuffit est la méthode la plus utilisée sur Mac
Aladdin (Stuffit Expander, Drop stuff, Drop zip, etc.) est la compagnie qui fabrique la méthode mac.
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip. Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer (dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
Le gros dossier en question ne fonctionnait pas, une fois téléchargé.
Sur PC/Windows il existe 3 formats appelés ZIP. Ils sont compatibles en ce qui concerne les compressions de base mais possèdent des incompatibilités en ce qui concerne les gros fichiers et les méthodes de cryptage.
Sur Mac OS X, la compression ZIP est intégrée au système depuis la version 10.3. Les seules particularités de ces ZIP est qu'ils peuvent intégrer des fichiers avec des noms particuliers pour y stocker les ressources HFS.
Sous Mac OS X il y a aussi possibilité de créer des ZIP par la ligne de commande comme sur certains unix/linux. Ces ZIP n'ont pas les ressources HFS.
Certaines personnes ont reportées des problèmes de relecture de ces ZIP Mac OS X créés par les premières versions 10.3. Je n'ai vu pour ma part aucun problème, même avec de gros fichiers. Je n'ai pas vu non plus de problèmes reportés avec les dernières versions 10.3.2.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
h.sainct
S.Tos wrote:
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip. Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer (dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
dans la dernière version de macOSX, les menus contextuels du finder donnent la possibilité de "créer une archive"; réciproquement le finder peut "dézipper" tout seul
Stuffit est un programme dont les auteurs ont évolués au cours du temps, passant de l'état d'utilitaire indispensable sur mac parce qu'il n'y en avait pas d'autre, à l'état de société en plus ou moins monopole, changeant régulièrement son format comprimé pour imposer les mises à jour, et sans grande inventivité.
le format zip est par contre un format ouvert et connu depuis longtemps, qui sur mac a longtemps -et jusqu'à très récemment- eu un gros défaut: la mauvaise gestion des formats de fichiers apple (icônes, créateurs, etc.). De très nombreux utilitaires sont disponibles depuis longtemps, mais il faut bien veiller à choisir ceux qui sont compatibles ainsi. Et il semble que la version apple de la chose, toute récente, ait également eu ses défauts de jeunesse :-) J'aurais tendance à proposer un logiciel tiers, style Zippist, si tu as des ennuis avec celui d'apple.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
S.Tos <gheron@whattodo.ca> wrote:
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip.
Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer
(dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel
et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
dans la dernière version de macOSX, les menus contextuels du finder
donnent la possibilité de "créer une archive"; réciproquement le finder
peut "dézipper" tout seul
Stuffit est un programme dont les auteurs ont évolués au cours du temps,
passant de l'état d'utilitaire indispensable sur mac parce qu'il n'y en
avait pas d'autre, à l'état de société en plus ou moins monopole,
changeant régulièrement son format comprimé pour imposer les mises à
jour, et sans grande inventivité.
le format zip est par contre un format ouvert et connu depuis longtemps,
qui sur mac a longtemps -et jusqu'à très récemment- eu un gros défaut:
la mauvaise gestion des formats de fichiers apple (icônes, créateurs,
etc.). De très nombreux utilitaires sont disponibles depuis longtemps,
mais il faut bien veiller à choisir ceux qui sont compatibles ainsi. Et
il semble que la version apple de la chose, toute récente, ait également
eu ses défauts de jeunesse :-)
J'aurais tendance à proposer un logiciel tiers, style Zippist, si tu as
des ennuis avec celui d'apple.
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip. Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer (dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
dans la dernière version de macOSX, les menus contextuels du finder donnent la possibilité de "créer une archive"; réciproquement le finder peut "dézipper" tout seul
Stuffit est un programme dont les auteurs ont évolués au cours du temps, passant de l'état d'utilitaire indispensable sur mac parce qu'il n'y en avait pas d'autre, à l'état de société en plus ou moins monopole, changeant régulièrement son format comprimé pour imposer les mises à jour, et sans grande inventivité.
le format zip est par contre un format ouvert et connu depuis longtemps, qui sur mac a longtemps -et jusqu'à très récemment- eu un gros défaut: la mauvaise gestion des formats de fichiers apple (icônes, créateurs, etc.). De très nombreux utilitaires sont disponibles depuis longtemps, mais il faut bien veiller à choisir ceux qui sont compatibles ainsi. Et il semble que la version apple de la chose, toute récente, ait également eu ses défauts de jeunesse :-) J'aurais tendance à proposer un logiciel tiers, style Zippist, si tu as des ennuis avec celui d'apple.
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Henri.Balmain
S.Tos wrote:
.zip a toujours été la méthode de compression la plus utilisée sur PC Windows...
Stuffit est la méthode la plus utilisée sur Mac
Aladdin (Stuffit Expander, Drop stuff, Drop zip, etc.) est la compagnie qui fabrique la méthode mac.
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip. Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer (dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
Le gros dossier en question ne fonctionnait pas, une fois téléchargé.
J'était sûr que c'était la compression zip qui avait causé le problème. J'ai insisté pour que le dossier me soit envoyé en .sit, et en effet cette fois-ci tout a bien fonctionné.
La morale de l'histoire, me semble-t-il, éviter .zip sur Mac.
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip sur Mac.
Merci d'avance
S.Tos <gheron@whattodo.ca> wrote:
.zip a toujours été la méthode de compression la plus utilisée sur PC
Windows...
Stuffit est la méthode la plus utilisée sur Mac
Aladdin (Stuffit Expander, Drop stuff, Drop zip, etc.) est la compagnie qui
fabrique la méthode mac.
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip.
Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer
(dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel
et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
Le gros dossier en question ne fonctionnait pas, une fois téléchargé.
J'était sûr que c'était la compression zip qui avait causé le problème. J'ai
insisté pour que le dossier me soit envoyé en .sit, et en effet cette
fois-ci tout a bien fonctionné.
La morale de l'histoire, me semble-t-il, éviter .zip sur Mac.
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à
convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip
sur Mac.
.zip a toujours été la méthode de compression la plus utilisée sur PC Windows...
Stuffit est la méthode la plus utilisée sur Mac
Aladdin (Stuffit Expander, Drop stuff, Drop zip, etc.) est la compagnie qui fabrique la méthode mac.
Dernièrement, quelqu'un a voulu m'envoyer un gros dossier compressé en .zip. Cette personne m'a expliqué qu'il s'agit d'un .zip que Apple vient de créer (dans Unix je crois, enfin connais pas tous les détails, mais il s'agit bel et bien d'un .zip créé par Apple me dit-on).
Le gros dossier en question ne fonctionnait pas, une fois téléchargé.
J'était sûr que c'était la compression zip qui avait causé le problème. J'ai insisté pour que le dossier me soit envoyé en .sit, et en effet cette fois-ci tout a bien fonctionné.
La morale de l'histoire, me semble-t-il, éviter .zip sur Mac.
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip sur Mac.
Merci d'avance
José Campos
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip sur Mac.
Si ton interlocuteur tient par dessus tout au format *.zip, tu peux lui conseiller "ZipIt!" <http://www.maczipit.com/> , une antiquité régulièrement remise au goût du jour qui fait des merveilles (ouvre sans problème les archives auto-executables issues du monde DOS-Win et les archives segmentées)
Merci d'avance
De rien -- Jo Friendship, n. A ship big enough to carry two in fair weather, but only one in foul. Ambrose Bierce. The Devil's Dictionary. 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à
convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip
sur Mac.
Si ton interlocuteur tient par dessus tout au format *.zip, tu peux lui
conseiller "ZipIt!" <http://www.maczipit.com/> , une antiquité
régulièrement remise au goût du jour qui fait des merveilles (ouvre sans
problème les archives auto-executables issues du monde DOS-Win et les
archives segmentées)
Merci d'avance
De rien
--
Jo
Friendship, n. A ship big enough to carry two in fair weather,
but only one in foul. Ambrose Bierce. The Devil's Dictionary.
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Quelqu'un peut me donner des infos sur ce sujet ?, car j'ai du mal à convaincre la personne en question que .sit ou .hqx sont plus sûrs que .zip sur Mac.
Si ton interlocuteur tient par dessus tout au format *.zip, tu peux lui conseiller "ZipIt!" <http://www.maczipit.com/> , une antiquité régulièrement remise au goût du jour qui fait des merveilles (ouvre sans problème les archives auto-executables issues du monde DOS-Win et les archives segmentées)
Merci d'avance
De rien -- Jo Friendship, n. A ship big enough to carry two in fair weather, but only one in foul. Ambrose Bierce. The Devil's Dictionary. 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
