Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre
les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums &
sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet
appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et
avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez
général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire
dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300
pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation
insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là
les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont
souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en
kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou
zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent
pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
béber
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300¤ pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
le beurre et l'argent du beurre....
-- béber
25/05/2005 18:47:27
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre
les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums &
sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet
appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et
avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez
général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire
dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300¤
pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation
insoluble ;-)
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300¤ pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
le beurre et l'argent du beurre....
-- béber
25/05/2005 18:47:27
Jean-Claude
Ca déend vraiment pour quoi faire... Les Sigma EX sont d'un bon rapport qualité prix, par exemple: le 24/70 EX 1:2.8 que l'on trouve à 390euros ou le 18-125 1:3.5-5.6 à 290euros environ (plus large plage de zoom, moins de lumière...)
(personnellement, mon premier objectif a été le frère ainé du 24/70EX, (le 28/70 EXS 1:2.8) et j'en suis spécialement content.)
"Sam." a écrit dans le message de news: d729kn$8ks$
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300 pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance. Sam.
Ca déend vraiment pour quoi faire...
Les Sigma EX sont d'un bon rapport qualité prix, par exemple: le 24/70 EX
1:2.8 que l'on trouve à 390euros ou le 18-125 1:3.5-5.6 à 290euros environ
(plus large plage de zoom, moins de lumière...)
(personnellement, mon premier objectif a été le frère ainé du 24/70EX, (le
28/70 EXS 1:2.8) et j'en suis spécialement content.)
"Sam." <no_spam_samuel.gay@nospam.laposte.net> a écrit dans le message de
news: d729kn$8ks$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les
mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet
appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et
avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez
général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire
dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300 pour
le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble
;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les
qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent
variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le
18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de
suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur
un boîtier acheté tout nu.
Ca déend vraiment pour quoi faire... Les Sigma EX sont d'un bon rapport qualité prix, par exemple: le 24/70 EX 1:2.8 que l'on trouve à 390euros ou le 18-125 1:3.5-5.6 à 290euros environ (plus large plage de zoom, moins de lumière...)
(personnellement, mon premier objectif a été le frère ainé du 24/70EX, (le 28/70 EXS 1:2.8) et j'en suis spécialement content.)
"Sam." a écrit dans le message de news: d729kn$8ks$
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300 pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance. Sam.
Stéphane K.
Le 25/05/2005, Sam. a supposé :
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300¤ pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance. Sam. Il y a le canon 17-85 IS USM ou le sigma 18-125
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Le 25/05/2005, Sam. a supposé :
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les
mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet
appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec
une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général,
inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut
de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300¤ pour le zoom... en
espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les
qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent
variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le
18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de
suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur un
boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance.
Sam.
Il y a le canon 17-85 IS USM ou le sigma 18-125
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300¤ pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance. Sam. Il y a le canon 17-85 IS USM ou le sigma 18-125
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Sam.
le beurre et l'argent du beurre....
Pas tout à fait. J'avais vu des choses +/- dans cette gamme de prix (sans avoir une ouverture phénoménale, certes). Mais je ne sais pas ce que cela vaut. Si ce ne sont pas de bons produits, alors oui, le beurre, l'argent du beurre. Et si en prime je peux avoir la fermière ;-)
le beurre et l'argent du beurre....
Pas tout à fait. J'avais vu des choses +/- dans cette gamme de prix
(sans avoir une ouverture phénoménale, certes). Mais je ne sais pas ce
que cela vaut. Si ce ne sont pas de bons produits, alors oui, le beurre,
l'argent du beurre. Et si en prime je peux avoir la fermière ;-)
Pas tout à fait. J'avais vu des choses +/- dans cette gamme de prix (sans avoir une ouverture phénoménale, certes). Mais je ne sais pas ce que cela vaut. Si ce ne sont pas de bons produits, alors oui, le beurre, l'argent du beurre. Et si en prime je peux avoir la fermière ;-)
Daniel Lavocat
"Sam." a écrit dans le message de news: d729kn$8ks$
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300 pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance. Sam.
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
"Sam." <no_spam_samuel.gay@nospam.laposte.net> a écrit dans le message de
news: d729kn$8ks$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre
les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums &
sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet
appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et
avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez
général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire
dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300
pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation
insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là
les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont
souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en
kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou
zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent
pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance.
Sam.
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
"Sam." a écrit dans le message de news: d729kn$8ks$
Bonjour,
Je suis acheteur potentiel d'un EOS 350D après avoir eu le 300D entre les mains par hasard, puis cherché plus en détails sur divers forums & sites.
J'aimerais un conseil en terme d'objectif... un zoom correct pour cet appareil avec une plage focale légèrement grande que le 18-55 en kit, et avec une ouverture max plus grande. Simplement un zoom à usage assez général, inutile de faire dans le 200 ou 300. Inutile également de faire dans le haut de gamme ou la démesure financière. Disons environ 300 pour le zoom... en espérant que cet élément ne rende pas l'équation insoluble ;-)
Le choix est trop vaste, et selon les diverses critiques lues ça et là les qualités optiques excessivement variables. Les avis aussi sont souvent variable ;-) Je suis perdu !!! Je pourrais acheter le 350D en kit avec le 18-55, mais j'aimerais ne pas acheter un autre objectif ou zoom tout de suite. D'où ma recherche d'un truc un peu plus polyvalent pour mettre sur un boîtier acheté tout nu.
Merci d'avance. Sam.
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
Sam.
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
Ce que je retiens des quelques réponses obtenues (et j'en remercie leurs auteurs), est que 300 c'est... heu... limite. Par contre le 17-85 IS USM... c'est tout de même plus du double :-(
L'info sur le Sigma 24-70 est intéressante, je ne m'y était pas intéressé jusqu'à présent. J'ai cherché quelques infos dessus à coup de google, et il semble apprécié. Avec une ouverture constante à 2.8. Pas donné, mais plus raisonnable que le 17-85.
Le Sigma 18-125 est apprécié comme truc à tout faire, abordable, mais semble un cran en dessous en terme de qualité...
Toute la question étant alors de savoir si ça vaut le coup de doubler la mise pour l'objectif... et là je crois que c'est à chacun de se débrouiller (beurre ou argent du beurre) ;-)
Simple question, toutes les focales sont bien donnes pour un boitier 24x36 (donc application d'un coeff 1.6 pour les 350D) ? Il n'y a pas de mélange des "genres" ? (ais-je été clair ?)
Sam.
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
Ce que je retiens des quelques réponses obtenues (et j'en remercie leurs
auteurs), est que 300 c'est... heu... limite. Par contre le 17-85 IS
USM... c'est tout de même plus du double :-(
L'info sur le Sigma 24-70 est intéressante, je ne m'y était pas
intéressé jusqu'à présent. J'ai cherché quelques infos dessus à coup de
google, et il semble apprécié. Avec une ouverture constante à 2.8. Pas
donné, mais plus raisonnable que le 17-85.
Le Sigma 18-125 est apprécié comme truc à tout faire, abordable, mais
semble un cran en dessous en terme de qualité...
Toute la question étant alors de savoir si ça vaut le coup de doubler la
mise pour l'objectif... et là je crois que c'est à chacun de se
débrouiller (beurre ou argent du beurre) ;-)
Simple question, toutes les focales sont bien donnes pour un boitier
24x36 (donc application d'un coeff 1.6 pour les 350D) ? Il n'y a pas de
mélange des "genres" ? (ais-je été clair ?)
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
Ce que je retiens des quelques réponses obtenues (et j'en remercie leurs auteurs), est que 300 c'est... heu... limite. Par contre le 17-85 IS USM... c'est tout de même plus du double :-(
L'info sur le Sigma 24-70 est intéressante, je ne m'y était pas intéressé jusqu'à présent. J'ai cherché quelques infos dessus à coup de google, et il semble apprécié. Avec une ouverture constante à 2.8. Pas donné, mais plus raisonnable que le 17-85.
Le Sigma 18-125 est apprécié comme truc à tout faire, abordable, mais semble un cran en dessous en terme de qualité...
Toute la question étant alors de savoir si ça vaut le coup de doubler la mise pour l'objectif... et là je crois que c'est à chacun de se débrouiller (beurre ou argent du beurre) ;-)
Simple question, toutes les focales sont bien donnes pour un boitier 24x36 (donc application d'un coeff 1.6 pour les 350D) ? Il n'y a pas de mélange des "genres" ? (ais-je été clair ?)
Sam.
Daniel Lavocat
"Sam." a écrit dans le message de news: d741fg$22e$
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
Ce que je retiens des quelques réponses obtenues (et j'en remercie leurs auteurs), est que 300 c'est... heu... limite. Par contre le 17-85 IS USM... c'est tout de même plus du double :-(
L'info sur le Sigma 24-70 est intéressante, je ne m'y était pas intéressé jusqu'à présent. J'ai cherché quelques infos dessus à coup de google, et il semble apprécié. Avec une ouverture constante à 2.8. Pas donné, mais plus raisonnable que le 17-85.
==> Oui mais dans ce cas tu perds la partie "grand angle" je ne connais pas ce 24-70 mias je suppose que c'est donné en tant que "24x36" donc cela devient un 38 x 112 en lieu et place d'un 27 x 136 (17-85)
Le Sigma 18-125 est apprécié comme truc à tout faire, abordable, mais semble un cran en dessous en terme de qualité...
==> Oui mais est relatif il faudrait pouvoir essayer car là on a un 28 x 200 ce qui devient très intéressant
Toute la question étant alors de savoir si ça vaut le coup de doubler la mise pour l'objectif... et là je crois que c'est à chacun de se débrouiller (beurre ou argent du beurre) ;-)
Simple question, toutes les focales sont bien donnes pour un boitier 24x36 (donc application d'un coeff 1.6 pour les 350D) ? Il n'y a pas de mélange des "genres" ? (ais-je été clair ?)
==> Oui pour moi aussi
Sam.
"Sam." <no_spam_samuel.gay@nospam.laposte.net> a écrit dans le message de
news: d741fg$22e$1@s1.news.oleane.net...
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS
USM
Ce que je retiens des quelques réponses obtenues (et j'en remercie leurs
auteurs), est que 300 c'est... heu... limite. Par contre le 17-85 IS
USM... c'est tout de même plus du double :-(
L'info sur le Sigma 24-70 est intéressante, je ne m'y était pas
intéressé jusqu'à présent. J'ai cherché quelques infos dessus à coup de
google, et il semble apprécié. Avec une ouverture constante à 2.8. Pas
donné, mais plus raisonnable que le 17-85.
==> Oui mais dans ce cas tu perds la partie "grand angle" je ne connais pas
ce 24-70 mias je suppose que c'est donné en tant que "24x36" donc cela
devient un 38 x 112 en lieu et place d'un 27 x 136 (17-85)
Le Sigma 18-125 est apprécié comme truc à tout faire, abordable, mais
semble un cran en dessous en terme de qualité...
==> Oui mais est relatif il faudrait pouvoir essayer car là on a un 28 x 200
ce qui devient très intéressant
Toute la question étant alors de savoir si ça vaut le coup de doubler la
mise pour l'objectif... et là je crois que c'est à chacun de se
débrouiller (beurre ou argent du beurre) ;-)
Simple question, toutes les focales sont bien donnes pour un boitier
24x36 (donc application d'un coeff 1.6 pour les 350D) ? Il n'y a pas de
mélange des "genres" ? (ais-je été clair ?)
"Sam." a écrit dans le message de news: d741fg$22e$
Bonjour
je suis dans le même cas et visiblement j'obterai pour le canon 17-85 IS USM
Ce que je retiens des quelques réponses obtenues (et j'en remercie leurs auteurs), est que 300 c'est... heu... limite. Par contre le 17-85 IS USM... c'est tout de même plus du double :-(
L'info sur le Sigma 24-70 est intéressante, je ne m'y était pas intéressé jusqu'à présent. J'ai cherché quelques infos dessus à coup de google, et il semble apprécié. Avec une ouverture constante à 2.8. Pas donné, mais plus raisonnable que le 17-85.
==> Oui mais dans ce cas tu perds la partie "grand angle" je ne connais pas ce 24-70 mias je suppose que c'est donné en tant que "24x36" donc cela devient un 38 x 112 en lieu et place d'un 27 x 136 (17-85)
Le Sigma 18-125 est apprécié comme truc à tout faire, abordable, mais semble un cran en dessous en terme de qualité...
==> Oui mais est relatif il faudrait pouvoir essayer car là on a un 28 x 200 ce qui devient très intéressant
Toute la question étant alors de savoir si ça vaut le coup de doubler la mise pour l'objectif... et là je crois que c'est à chacun de se débrouiller (beurre ou argent du beurre) ;-)
Simple question, toutes les focales sont bien donnes pour un boitier 24x36 (donc application d'un coeff 1.6 pour les 350D) ? Il n'y a pas de mélange des "genres" ? (ais-je été clair ?)
==> Oui pour moi aussi
Sam.
Sam.
==> Oui mais dans ce cas tu perds la partie "grand angle" je ne connais pas ce 24-70 mias je suppose que c'est donné en tant que "24x36" donc cela devient un 38 x 112 en lieu et place d'un 27 x 136 (17-85)
Très bonne remarque...
En ce qui me concerne j'ai acheté le kit avec le 18-55... pour un autre objectif on verra. Je préfère ça que de claquer 500 ou 700 dans quelque chose qui ne conviendra peut-être pas. Ca permettra d'étaler la dépense si ça traine, mais surtout de prendre le temps pour faire un choix. Refaire quelques photos même (heu... surtout) afreusement moyennes aiderons peut-être à y voir plus clair. Le boitier c'était vraiment plus facile :-)
Je trainerais par ici de temps en temps pour voir si des avis sur le sujet élaireront le futur choix.
Sam.
==> Oui mais dans ce cas tu perds la partie "grand angle" je ne connais pas
ce 24-70 mias je suppose que c'est donné en tant que "24x36" donc cela
devient un 38 x 112 en lieu et place d'un 27 x 136 (17-85)
Très bonne remarque...
En ce qui me concerne j'ai acheté le kit avec le 18-55... pour un autre
objectif on verra. Je préfère ça que de claquer 500 ou 700 dans
quelque chose qui ne conviendra peut-être pas. Ca permettra d'étaler la
dépense si ça traine, mais surtout de prendre le temps pour faire un
choix. Refaire quelques photos même (heu... surtout) afreusement
moyennes aiderons peut-être à y voir plus clair. Le boitier c'était
vraiment plus facile :-)
Je trainerais par ici de temps en temps pour voir si des avis sur le
sujet élaireront le futur choix.
==> Oui mais dans ce cas tu perds la partie "grand angle" je ne connais pas ce 24-70 mias je suppose que c'est donné en tant que "24x36" donc cela devient un 38 x 112 en lieu et place d'un 27 x 136 (17-85)
Très bonne remarque...
En ce qui me concerne j'ai acheté le kit avec le 18-55... pour un autre objectif on verra. Je préfère ça que de claquer 500 ou 700 dans quelque chose qui ne conviendra peut-être pas. Ca permettra d'étaler la dépense si ça traine, mais surtout de prendre le temps pour faire un choix. Refaire quelques photos même (heu... surtout) afreusement moyennes aiderons peut-être à y voir plus clair. Le boitier c'était vraiment plus facile :-)
Je trainerais par ici de temps en temps pour voir si des avis sur le sujet élaireront le futur choix.
