Chasse à courre : un député a proposé le robot gibier

Le par Jérôme G.  |  21 commentaire(s)
spot-boston-dynamics

Avec la chasse à courre dans le collimateur et par souci de la souffrance animale, un député a proposé de développer un robot gibier.

Député La République en marche de Seine-Maritime, Damien Adam a fait parler de lui cette semaine via un amendement à une proposition de loi relative à de premières mesures d'interdiction de certaines pratiques causant de la souffrance chez les animaux et pour améliorer leurs conditions de vie.

En complément d'un amendement par lequel il veut interdire la chasse à courre à compter de 2023, le député a proposé de créer un fonds destiné à " assurer la transition de la chasse à courre vers de nouvelles formes de chasses, comme la chasse sur robot gibier. "

Dans l'exposé sommaire de l'amendement, on pouvait lire : " Le développement de cette innovation permettrait, au lieu de chasser un vrai animal, de chasser un robot qui reproduirait et la forme et le comportement de l'animal chassé. "

L'amendement en question a été déclaré irrecevable. Raillé sur sa proposition, le député s'est défendu sur Twitter en déclarant vouloir " prendre en compte le bien-être animal du cerf ou du chevreuil chassés des heures par une meute de chiens, tout en permettant de préserver les sensations pour les chasseurs à courre et préserver l'écosystème économique de cette pratique. "

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Trier par : date / pertinence
mapool offline Hors ligne VIP avatar 10467 points
Le #2110419
"tout en permettant de préserver les sensations pour les chasseurs"

je vote pour :" les chasseurs au mali
rborn offline Hors ligne Vénéré icone 2965 points
Le #2110420
ouais et la prochaine étape c'est quoi ? chasser en VR (jeu video) ?
FRANCKYIV online Connecté VIP icone 53761 points
Premium
Le #2110422
trollkien offline Hors ligne Vétéran icone 1024 points
Le #2110424
Après la SPA, c'est la SPR qui vas s'indigner !
skynet away Absent VIP icone 82284 points
Le #2110425
J'ai regardé les pour et les contres dans un débat. Moi perso je trouvais ça débile, je ne suis pas pour la chasse, mais après tout, si le robot permet aux gars de s'amuser et d'éviter la souffrance animale
Le #2110427
skynet a écrit :

J'ai regardé les pour et les contres dans un débat. Moi perso je trouvais ça débile, je ne suis pas pour la chasse, mais après tout, si le robot permet aux gars de s'amuser et d'éviter la souffrance animale


Sauf que pour les chasseurs, la chasse n'est pas "seulement" pour s'amuser, pour d'autres, ce n'est même pas un amusement, mais un moyen de se nourrir, en prélevant dans la nature du gibier qui est en surpopulation, comme les sangliers par exemple.
Et si ce n'est pas les chasseurs qui le font, il faudra que l'Etat (donc nous) payons des sociétés pour remplacer les chasseurs, et alors que ceux-ci ne nous coutent rien, et même, à l'inverse, doivent payer une taxe, il faudra que ce soit nous qui payons un impôts pour endormir et euthanasier (voire, si on a vraiment de l'argent à perdre, stériliser) les sangliers...
BombingBasta offline Hors ligne Vénéré icone 2930 points
Le #2110428
saepho a écrit :

skynet a écrit :

J'ai regardé les pour et les contres dans un débat. Moi perso je trouvais ça débile, je ne suis pas pour la chasse, mais après tout, si le robot permet aux gars de s'amuser et d'éviter la souffrance animale


Sauf que pour les chasseurs, la chasse n'est pas "seulement" pour s'amuser, pour d'autres, ce n'est même pas un amusement, mais un moyen de se nourrir, en prélevant dans la nature du gibier qui est en surpopulation, comme les sangliers par exemple.
Et si ce n'est pas les chasseurs qui le font, il faudra que l'Etat (donc nous) payons des sociétés pour remplacer les chasseurs, et alors que ceux-ci ne nous coutent rien, et même, à l'inverse, doivent payer une taxe, il faudra que ce soit nous qui payons un impôts pour endormir et euthanasier (voire, si on a vraiment de l'argent à perdre, stériliser) les sangliers...


Quand on chasse pour se nourrir, on traque et tue l'animal le plus vite possible.

Quand on fait courir l'animal jusqu'à épuisement, bien logé sur le dos d'un cheval, avec une meute de chiens qui bouffent plus qu'une famille nombreuse en guise d'exécutant, c'est ce qu'on appelle un amusement de riche.

Le même genre de personnes prêtes à aller dépenser 500k€ en afrique pour un "safari" et revenir avec une carpette de lion.

Bref, rien à voir avec une question d'alimentation ou de survie.

Et quand on laisse la nature un tant soit peu tranquille, elle se régule très bien d'elle même, pas besoin de chasseur pour réguler les proies quand on ne tue pas les prédateurs pour en avoir plus à disposition pour nous, des proies...

Sans parler de certaines pratiques qui consistent à nourrir les sangliers, puisque tu parles d'eux.
jrlejr offline Hors ligne Vétéran avatar 1091 points
Le #2110442
Et les députés robots, c'est pour quand? ça nous permettra de payer moins d'impôts
albaphil offline Hors ligne Junior avatar 92 points
Le #2110448
saepho a écrit :

skynet a écrit :

J'ai regardé les pour et les contres dans un débat. Moi perso je trouvais ça débile, je ne suis pas pour la chasse, mais après tout, si le robot permet aux gars de s'amuser et d'éviter la souffrance animale


Sauf que pour les chasseurs, la chasse n'est pas "seulement" pour s'amuser, pour d'autres, ce n'est même pas un amusement, mais un moyen de se nourrir, en prélevant dans la nature du gibier qui est en surpopulation, comme les sangliers par exemple.
Et si ce n'est pas les chasseurs qui le font, il faudra que l'Etat (donc nous) payons des sociétés pour remplacer les chasseurs, et alors que ceux-ci ne nous coutent rien, et même, à l'inverse, doivent payer une taxe, il faudra que ce soit nous qui payons un impôts pour endormir et euthanasier (voire, si on a vraiment de l'argent à perdre, stériliser) les sangliers...


Non mais les arguments truqués des chasseurs!!! On a laissé proliférer les sangliers, on les a hybridés avec le porc domestique, on élève tout un tas d’animaux pour les « réintroduire » et après dire que ce sont des nuisibles. On a trouvé des fermes clandestines d’élevage de sangliers. On importe des faisants et perdrix pour les relâcher et leur tirer dans la tranche... en plus j’en connais plein qui ne mangent pas ce qu’ils tirent (faut bien reconnaître que c’est inbouffable le gibier). Donc l’argument « pour se nourrir » pardon mais n’imp...

https://www.google.fr/amp/s/www.leparisien.fr/amp/societe/des-elevages-illegaux-de-sangliers-sement-la-discorde-dans-le-calvados-07-10-2019-8167581.php

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/2868759
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire