Samsung Galaxy S21 : la version sous Snapdragon est bien plus performante que celle sous Exynos

Le par Mathieu M.  |  6 commentaire(s)
Samsung Galaxy S21 gamme

C'est une situation qui n'est pas nouvelle : peu après le lancement des nouveaux smartphones de la gamme Galaxy S, les tests mettent en avant des disparités entre les diverses versions dédiées aux différents marchés.

Alors qu'on pensait un temps que Samsung abandonnerait ses processeurs Exynos au coeur de ses smartphones Galaxy S, la marque sud-coréenne a remis le couvert avec le Galaxy S21.

La situation est la même depuis des lustres : Samsung propose son Galaxy S dans deux versions équipées de processeurs différents. Pour les USA, le smartphone se dote du dernier Soc en date de QUalcomm, en l'occurrence Snapdragon 888 pour le Galaxy S21. Tandis que pour l'Europe et une partie de l'Asie, le terminal est équipé du dernier processeur maison de Samsung, ici l'Exynos 2100 dans le Galaxy S21.

Samsung Galaxy S21 Ultra Stylet S Pen

Chaque année, Samsung assure que les 2 puces offrent les mêmes performances, et chaque année... de nombreux tests prouvent le contraire.

Samsung Galaxy S21 5G -
859€€ sur Amazon* * Prix initial : 859€€.

Un temps Samsung avait fait le choix de ne pas proposer de puces Exynos dans son Galaxy Note, s'attirant les foudres des ingénieurs de la division CPU du groupe... Après quoi des engagements avaient été pris concernant les performances des puces Exynos et de lourds investissements réalisés pour se mettre à niveau, voire dépasser Qualcomm.

Mais force est de constater que rien n'a réellement changé sur le fond : si l'écart entre les deux puces se réduit, les différences sont bien là et la puce de Qualcomm reste devant celle de Samsung.

Golden Reviewer livre ainsi un tableau qui met en avant ces disparités. Malgré une cadence plus élevée, l'Exynos 2100 délivre moins de puissance que le Snapdragon 888. Et quand l'Exynos se montre plus performant, cela se fait également au prix d'une consommation énergétique 26% plus élevée que le Snapdragon.

Sous AnTuTu, la version Snapdragon du Galaxy S21 affiche 663 365 points, contre 639 629 points pour la version sous Exynos. Sous 3DMark Wild Life, la partie graphique met en avant la version Snapdragon avec 5148 points contre 3311 points pour la version Exynos.

Alors certes, au quotidien les différences sont peu visibles... Mais pour les consommateurs, ne pas disposer d'un modèle identique pourtant facturé au même prix pose problème. Il est également de la réputation de Samsung qui continue de jouer d'une communication trompeuse en refusant d'admettre les différences de performances qui sont pourtant bien réelles.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
skynet offline Hors ligne VIP icone 85540 points
Le #2120239
"Sous 3DMark Wild Life, la partie graphique met en avant la version Snapdragon avec 5148 points contre 3311 points pour la version Exynos.

Alors certes, au quotidien les différences sont peu visibles... Mais pour les consommateurs, ne pas disposer d'un modèle identique pourtant facturé au même prix pose problème."

Ca pique !

Déjà que ce phone est amputé de plein d'éléments (lecteur SD, chargeur rapide, ...) mais si en plus la version européenne est vendue au même prix, c'est ce qui s'appelle être le dindon de la farce ...
fzero offline Hors ligne Vénéré icone 3232 points
Le #2120243
C'est juste honteux !
ricozed offline Hors ligne Vétéran icone 1176 points
Le #2120254
C'était déjà le cas avec le galaxy S20, les tests en jeu de l'année dernière montraient que sur un jeu tel que PUBG avec les graphismes au max, le snapdragon restait figé à 60FPS, tandis que l'exynos descendait très régulièrement à 40FPS et était assez instable en terme de fréquence d'image/sec
youtube.com/watch?v=D8lMjtludEQ

ajouté à cela le chargeur qui disparait du coffret, l'emplacement de carte SD qui disparait cela fait quand même beaucoup à accepter vu le prix stratosphérique de l'appareil. , entre 850 et 1300€

Encore une fois je reste sur mon Note8 en espérant mieux un jour, et sinon la concurrence fera certainement de meilleures propositions...
le OnePlus 8T par exemple n'est pas parfait non plus et je ne pense pas qu'il ait de support de carte SD mais il est vendu à 600€
et en import on peut même avoir la version 256Go à 550€ avec chargeur FR !!!
norwy offline Hors ligne Vétéran avatar 1690 points
Le #2120317
Je suis perdu, j'ai pourtant déjà vu des articles qui disaient que l'Exynos rattrapait enfin le SnapDragon sur cette génération.

Le dernier article de GNT semble aussi le confirmer, benchmark à l'appui :

https://www.generation-nt.com/samsung-galaxy-s21-ultra-exynos-2100-snapdragon-888-performances-actualite-1984905.html


ricozed offline Hors ligne Vétéran icone 1176 points
Le #2120446
norwy a écrit :

Je suis perdu, j'ai pourtant déjà vu des articles qui disaient que l'Exynos rattrapait enfin le SnapDragon sur cette génération.

Le dernier article de GNT semble aussi le confirmer, benchmark à l'appui :

https://www.generation-nt.com/samsung-galaxy-s21-ultra-exynos-2100-snapdragon-888-performances-actualite-1984905.html




La capture maontrait uniquement un test synthétique du CPU.
par curiosité je suis allé voir sur le site d'android autority pour regarder tout l'article.
Il s'avère et c'est d'ailleurs leur conclusion que l'écart de performances entre les version US et Européenne est moins 'drastique' que l'année dernière.
n'empêche qu'elle est toujours là et surtout lorsque le processeur est longuement sollicité (longue session de jeu ?)

Sur leur test ou ils lancent en boucle Speed G, les snapdradon et Exynos font jeu égal au début puis les performances de l'Exynos s'écroulent complètement pour passer rapidement sous les perf du snapdragon de l'année dernière.
Alors que le snapdragon reste constants dans les runs .

Je pense que c'est le problème majeur de l'Exynos, ce n'est qu'une supposition mais il me semble qu'il est bien moins performant que le Snapdragon et qu'ils l'ont 'overclocké' pour le placer au même niveau ensuite s'il chauffe trop sa puissance chute pour le préserver.
Adarion29 offline Hors ligne Vétéran avatar 2048 points
Le #2120664
ricozed a écrit :

norwy a écrit :

Je suis perdu, j'ai pourtant déjà vu des articles qui disaient que l'Exynos rattrapait enfin le SnapDragon sur cette génération.

Le dernier article de GNT semble aussi le confirmer, benchmark à l'appui :

https://www.generation-nt.com/samsung-galaxy-s21-ultra-exynos-2100-snapdragon-888-performances-actualite-1984905.html




La capture maontrait uniquement un test synthétique du CPU.
par curiosité je suis allé voir sur le site d'android autority pour regarder tout l'article.
Il s'avère et c'est d'ailleurs leur conclusion que l'écart de performances entre les version US et Européenne est moins 'drastique' que l'année dernière.
n'empêche qu'elle est toujours là et surtout lorsque le processeur est longuement sollicité (longue session de jeu ?)

Sur leur test ou ils lancent en boucle Speed G, les snapdradon et Exynos font jeu égal au début puis les performances de l'Exynos s'écroulent complètement pour passer rapidement sous les perf du snapdragon de l'année dernière.
Alors que le snapdragon reste constants dans les runs .

Je pense que c'est le problème majeur de l'Exynos, ce n'est qu'une supposition mais il me semble qu'il est bien moins performant que le Snapdragon et qu'ils l'ont 'overclocké' pour le placer au même niveau ensuite s'il chauffe trop sa puissance chute pour le préserver.


C'était ce qu'il s'était passé avec le S9 il me semble, par rapport au S8 l'autonomie était catastrophique, la faute a des coeurs ayant des pic de fréquence à .. 3Ghz (absurde de faire ça avec du 10nm).
Je suis d'ailleurs étonné que le débat ait pris autant de proportion qu'avec le exynos 990 vs S865 car de ce que j'en ait vu le exynos 9810 vs S845 c'était bien pire mais peut être que l'écart d'autonomie avec le S845 n'était pas aussi marqué a l'époque, et l'an dernier l'apport du 120hz sur les flagship de samsung n'a fait que renforcé l'idée que l'exynos était mal optimisé.
Et à ce niveau j'ai envie de dire que c'est la faute a samsung, c'est vraiment se mettre des bâtons dans les roues que de développer deux version en parallèle avec deux soc différent : y a probablement des choix de conception qui doivent se faire pour que ça passe pour les deux et l'exynos sera probablement toujours perdant.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire