Samsung Galaxy S4 : ce qui peut vous arriver avec une batterie contrefaite

Le par  |  11 commentaire(s) Source : FOX 4 News
Samsung Galaxy S4

Il est fortement déconseillé d’utiliser une batterie contrefaite dans un smartphone, mais aussi de dormir avec ce dernier placé sous l’oreiller.

Alors qu’elle dormait, Ariel Tolfree a été réveillée par une odeur étrange. Caché sous son oreiller, son smartphone Samsung Galaxy S4 était tout bonnement en train de prendre feu. Fort heureusement pour elle, l’adolescente de 13 ans habitant au Texas, aux États-Unis, n’a subi aucun dommage corporel. Mais son smartphone, lui, est entièrement carbonisé ( voir vidéo ci-dessous ). Samsung n’est toutefois pas à pointer du doigt dans cette affaire puisque la batterie utilisée s’est avérée être une contrefaçon.

Alors oui, les smartphones du constructeur sud-coréen ont comme sérieux avantage d’avoir une batterie remplaçable pour l’utilisateur, ce qui permet un changement à moindres frais. Pour autant, voici une bonne raison d’éviter les modèles d’origine douteuse que l’on peut dégoter sur le Web, avec lesquelles l’utilisateur est rarement couvert et risque en plus d’y laisser sa peau.

Voici aussi une histoire qui s’adressera aussi à ceux qui ont la fâcheuse tendance à dormir avec leur smartphone sous l’oreiller. En plus de risquer ce genre d’incident, ils en prennent plein la tête pour ce qui est des ondes. Même topo pour les messieurs qui rangent l’appareil dans la poche du pantalon.

  

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1803452
"En plus de risquer ce genre d’incident, ils en prennent plein la tête pour ce qui est des ondes."

C'est ce que j'allais dire, dormir avec le téléphone sous son oreiller... quelle idée... à 13ans en pleine croissance en plus, parfait...
Le #1803453
FatMat a écrit :

"En plus de risquer ce genre d’incident, ils en prennent plein la tête pour ce qui est des ondes."

C'est ce que j'allais dire, dormir avec le téléphone sous son oreiller... quelle idée... à 13ans en pleine croissance en plus, parfait...


Sélection naturelle?
frèzetagada Absent VIP 8500 points
Le #1803454
D'abord à 13 ans, qui a eu l'idée de lui acheter un Samsung S4 ?

Moi, à son âge, je devais sculpter des voitures dans la peau d'une orange !!! [oui, j'ai eu une vie super-difficile ]

J'allais dire : "qu'est-ce qu'il faut être con pour mettre son smartphone sous l'oreiller ! ".... mais quand tu vois la bouille de la gamine, tu comprends que c'est pas encore bien fini de faire ...
Le #1803458
Il faudrait encore vérifier le taux de batteries prenant feu pour les batteries originales et les batteries non pas contrefaites mais compatibles (ce n'est pas pareil !). Rien ne dit que les batteries d'origine sont plus sûres (il suffit de voir le nombre de rappel d'ordinateurs portables pour batteries d'origine défectueuses). Entre des batteries d'origine attrape-pigeons et des batteries chinoises, je choisis la Chine. Ils n'ont qu'à vendre des accessoires avec des marges normales (proche du taux d'intérêt moyen) s'ils veulent conserver leurs clients.
Le #1803463
cycnus a écrit :

Il faudrait encore vérifier le taux de batteries prenant feu pour les batteries originales et les batteries non pas contrefaites mais compatibles (ce n'est pas pareil !). Rien ne dit que les batteries d'origine sont plus sûres (il suffit de voir le nombre de rappel d'ordinateurs portables pour batteries d'origine défectueuses). Entre des batteries d'origine attrape-pigeons et des batteries chinoises, je choisis la Chine. Ils n'ont qu'à vendre des accessoires avec des marges normales (proche du taux d'intérêt moyen) s'ils veulent conserver leurs clients.


oui voila batterie contre faite (mdr)

Propagande capitaliste !!!



par contre dans les batteries chinoise je te confirme qu il y a bien plusieurs niveau de qualités! en meme si je ne pense pas quelle ont un taux de combustion beaucoup plus importante les chiffres sont souvent bidouillé et quand tu achètes du 3 000mAh tuu as en fait du 2 400mAh ...


Le #1803469
S'endormir avec son téléphone sous l'oreiller ? Pas très sain comme idée.
Mais bon, personne (ni les constructeurs, ni les médias) ne va parler publiquement des conséquences possibles de l'exposition à long terme aux ondes dégagées par nos smartphones (sans compter le wi-fi, etc.).
On a pas (assez) de recul sur le sujet pour être convaincu qu'il ne risque pas d'y avoir des effets à long terme (quels effets pour une exposition sur 30 ans ?). Mais bon, le principe de précaution, c'est moins important que les profits industriels, enfin visiblement.

Sinon, la réaction du père est choquante dans la vidéo, quand il se "plaint" que l'avertissement présent dans le manuel d'utilisateur n'est "pas assez visible" et qu'il reconnaît lui-même ne pas l'avoir lu du tout...
Anonyme
Le #1803475
Ce qui est arrivé sur un smartphone Samsung, aurait très bien pu arriver sur n'importe quel autre terminal .... surtout que la contrefaçon n'a pas de limite, tout y passe !
Anonyme
Le #1803478
orakaa a écrit :

S'endormir avec son téléphone sous l'oreiller ? Pas très sain comme idée.
Mais bon, personne (ni les constructeurs, ni les médias) ne va parler publiquement des conséquences possibles de l'exposition à long terme aux ondes dégagées par nos smartphones (sans compter le wi-fi, etc.).
On a pas (assez) de recul sur le sujet pour être convaincu qu'il ne risque pas d'y avoir des effets à long terme (quels effets pour une exposition sur 30 ans ?). Mais bon, le principe de précaution, c'est moins important que les profits industriels, enfin visiblement.

Sinon, la réaction du père est choquante dans la vidéo, quand il se "plaint" que l'avertissement présent dans le manuel d'utilisateur n'est "pas assez visible" et qu'il reconnaît lui-même ne pas l'avoir lu du tout...


Je suis pas fan du "principe de précaution" parce que le risque zéro n'existe pas et que chercher à l'atteindre c'est la garantie de faire de mauvais choix. Cela dit, limiter l'exposition aux ondes me semblent relever du bon sens plutôt que de ce fameux principe parapluie.
Ici, double tentative de Darwin Award pour Mlle, qui se fait rotir la cervelle 24/7 et s'amuse à prendre des pièces "dangereuses" (la batterie tout comme le chargeur sont par essence +/- les deux gros composants capables de faire une jolie explosion ou d'électrocuter l'utilisateur pour le second) de qualité douteuse.

Après oui, comme dit MickHammer ya pas que la batterie constructeur qui est de bonne qualité, mais quand on s'amuse à prendre une autre marque il faut être sûr de son coup et pas aller sur de la marchandise "tombée du camion made by California"....
Le #1803482
bugmenot a écrit :

orakaa a écrit :

S'endormir avec son téléphone sous l'oreiller ? Pas très sain comme idée.
Mais bon, personne (ni les constructeurs, ni les médias) ne va parler publiquement des conséquences possibles de l'exposition à long terme aux ondes dégagées par nos smartphones (sans compter le wi-fi, etc.).
On a pas (assez) de recul sur le sujet pour être convaincu qu'il ne risque pas d'y avoir des effets à long terme (quels effets pour une exposition sur 30 ans ?). Mais bon, le principe de précaution, c'est moins important que les profits industriels, enfin visiblement.

Sinon, la réaction du père est choquante dans la vidéo, quand il se "plaint" que l'avertissement présent dans le manuel d'utilisateur n'est "pas assez visible" et qu'il reconnaît lui-même ne pas l'avoir lu du tout...


Je suis pas fan du "principe de précaution" parce que le risque zéro n'existe pas et que chercher à l'atteindre c'est la garantie de faire de mauvais choix. Cela dit, limiter l'exposition aux ondes me semblent relever du bon sens plutôt que de ce fameux principe parapluie.
Ici, double tentative de Darwin Award pour Mlle, qui se fait rotir la cervelle 24/7 et s'amuse à prendre des pièces "dangereuses" (la batterie tout comme le chargeur sont par essence +/- les deux gros composants capables de faire une jolie explosion ou d'électrocuter l'utilisateur pour le second) de qualité douteuse.

Après oui, comme dit MickHammer ya pas que la batterie constructeur qui est de bonne qualité, mais quand on s'amuse à prendre une autre marque il faut être sûr de son coup et pas aller sur de la marchandise "tombée du camion made by California"....


Pour la batterie, sur mon Samsung Galaxy SIII, j'avais régulièrement des surchauffes et la batterie avait finit par gonfler (la coque en plastique à l'arrière ne se "clipsait" plus sur un côté). Donc bon, ça peut arriver sur des batteries de remplacement tout comme sur des produits officiels.

Quand je parle du principe de précaution, je ne dis pas de stopper et empêcher toute innovation : je parle de mesurer un peu (plus) les conséquences potentielles de certaines pratiques avant de les généraliser. C'est le cas pour les OGM, l'extraction du gaz de schiste (avec la pollution des nappes phréatiques), etc.

Pour ces exemples, comme pour l'exposition aux ondes, on a pas assez de recul et on est pas sûrs des effets à moyen ou à long terme sur notre métabolisme, sur notre cerveau. Il semblait tout aussi "normal" de nourrir des bovins, herbivores avec... de la farine animale, et on a vu le résultat. D'ailleurs ça a été réintroduit tout récemment (élevage de poissons avec farine animale, et pour les bovins, ça va arriver sous peu, merci l'UE...)
Anonyme
Le #1803483
orakaa a écrit :

bugmenot a écrit :

orakaa a écrit :

S'endormir avec son téléphone sous l'oreiller ? Pas très sain comme idée.
Mais bon, personne (ni les constructeurs, ni les médias) ne va parler publiquement des conséquences possibles de l'exposition à long terme aux ondes dégagées par nos smartphones (sans compter le wi-fi, etc.).
On a pas (assez) de recul sur le sujet pour être convaincu qu'il ne risque pas d'y avoir des effets à long terme (quels effets pour une exposition sur 30 ans ?). Mais bon, le principe de précaution, c'est moins important que les profits industriels, enfin visiblement.

Sinon, la réaction du père est choquante dans la vidéo, quand il se "plaint" que l'avertissement présent dans le manuel d'utilisateur n'est "pas assez visible" et qu'il reconnaît lui-même ne pas l'avoir lu du tout...


Je suis pas fan du "principe de précaution" parce que le risque zéro n'existe pas et que chercher à l'atteindre c'est la garantie de faire de mauvais choix. Cela dit, limiter l'exposition aux ondes me semblent relever du bon sens plutôt que de ce fameux principe parapluie.
Ici, double tentative de Darwin Award pour Mlle, qui se fait rotir la cervelle 24/7 et s'amuse à prendre des pièces "dangereuses" (la batterie tout comme le chargeur sont par essence +/- les deux gros composants capables de faire une jolie explosion ou d'électrocuter l'utilisateur pour le second) de qualité douteuse.

Après oui, comme dit MickHammer ya pas que la batterie constructeur qui est de bonne qualité, mais quand on s'amuse à prendre une autre marque il faut être sûr de son coup et pas aller sur de la marchandise "tombée du camion made by California"....


Pour la batterie, sur mon Samsung Galaxy SIII, j'avais régulièrement des surchauffes et la batterie avait finit par gonfler (la coque en plastique à l'arrière ne se "clipsait" plus sur un côté). Donc bon, ça peut arriver sur des batteries de remplacement tout comme sur des produits officiels.

Quand je parle du principe de précaution, je ne dis pas de stopper et empêcher toute innovation : je parle de mesurer un peu (plus) les conséquences potentielles de certaines pratiques avant de les généraliser. C'est le cas pour les OGM, l'extraction du gaz de schiste (avec la pollution des nappes phréatiques), etc.

Pour ces exemples, comme pour l'exposition aux ondes, on a pas assez de recul et on est pas sûrs des effets à moyen ou à long terme sur notre métabolisme, sur notre cerveau. Il semblait tout aussi "normal" de nourrir des bovins, herbivores avec... de la farine animale, et on a vu le résultat. D'ailleurs ça a été réintroduit tout récemment (élevage de poissons avec farine animale, et pour les bovins, ça va arriver sous peu, merci l'UE...)


" Il semblait tout aussi "normal" de nourrir des bovins, herbivores avec... de la farine animale"
=>Euh... ça semblait "normal" sans doute à ceux qui croient qu'on peut espérer éponger la dette simplement en "réduisant l'augmentation du déficit". Personnellement, pour moi une vache ça mange de l'herbe, pas de la bouillie d'os de mouton (après oui, malgré que ce soit une alimentation bizarre, il était difficile de s'attendre à de telles complications)

"Quand je parle du principe de précaution"
=>Ok, mais il faut faire attention avec ce terme, il a tendance à exciter nos politiques et à leur donner de mauvaises idées.

"Donc bon, ça peut arriver sur des batteries de remplacement tout comme sur des produits officiels"
=>Effectivement, tout est question de probabilités. Et de vigilance de l'utilisateur : quand la batterie, officielle ou pas, commence à gonfler, on se barre en courant

"D'ailleurs ça a été réintroduit tout récemment (élevage de poissons avec farine animale, et pour les bovins, ça va arriver sous peu, merci l'UE...)"
=>Ouais j'ai vu ça aussi il y a quelque temps...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]