Galaxy S8 : les premiers benchmarks Exynos 8895 vs SnapDragon 835

Le par  |  15 commentaire(s) Source : Playfuldroid
SnapDragon 835 bench

Le Galaxy S8 sera livré en Europe avec un processeur Exynos 8895 et aux USA avec un SoC SnapDragon 835. Si les performances devraient être similaires, qu'en pense un benchmark comme AnTuTu ? Les premiers résultats commencent à émerger.

Cette année encore, les smartphones Galaxy S8 / S8+ de Samsung seront disponibles avec deux plates-formes matérielles distinctes selon les marchés. En Europe, c'est le SoC Exynos 8895 qui sera proposé tandis que les versions pour les Etats-Unis seront dotées de la plate-forme SnapDragon 835 de Qualcomm.

Entre les deux, les performances et l'usage au quotidien devraient être similaires, sans que l'une des plates-formes prenne l'ascendant sur l'autre sur l'ensemble des fonctionnalités (CPU, GPU, modem, connectivités, fonctions annexes...).

Quelles valeurs les deux SoC obtiennent-ils sur un benchmark comme AnTuTu ? Le Galaxy S8 dans ses deux variantes commence à apparaître et dévoile des scores proches mais qui donneraient un léger avantage à la version européenne.

Le Galaxy S8 sous Exynos 8895 a en effet atteint un score de 174 155 points, passant ainsi (en réalité à quelques centaines de points près) devant l'iPhone 7, leader des scores AnTuTu.

Samsung Galaxy S8 AnTuTu SnapDragon 835

De son côté, le Galaxy S8 sous SnapDragon 835 atteindrait 162 101 points sur AnTuTu, selon de premières mesures qui devront être affinées lorsque le smartphone sera disponible fin avril.

Pour rappel, nos mesures sur un smartphone de référence sous SnapDragon 835 ont amené un score AnTuTu d'environ 180 000 points.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1959655
Pas étonné l'Exynos est opti pour leur surcouche logiciel Touchwiz et/ou GraceUX, dans la pratique, ils ne sortent exclusivement qu'avec les Samsung Galaxy, donc vous imaginez bien que pour l'image de la marque il soit mieux optimisé, logique.

Un proc Samsung, dans un tel Samsung, si il faisait moins bien qu'un S835 de chez le concurrent, il serait un peu passé pour des cons.

Ce que j'attends pour me faire une idée c'est un autre tel, type Oneplus 5 car je reach déjà les 166 000 pts sous un S821 de Qualcomm avec le Oneplus 3T, vous imaginez passez au S835 pour avoir le même score, aucun intérêt !
Anonyme
Le #1959656
Ça me parait pas énorme en plus en score, si je compare :

Mon S821 avec le Oneplus 3T avec ma conf custom : ~166 000 pts

Le S835 avec le Galaxy S8 : ~ 161 000 pts

?!!!

C'est quoi le délire ? Même la génération actuelle de iPhone avec TSMC explose les scores du S835 sous le Galaxy S8, il y a vraiment un problème là...

EDIT : Surtout qu'il n'utilise pas du 2k tout le temps, donc ça va le score devrait être plus ouf quoi, je sens que je vais passer mon chemin si le Oneplus 5 n'atteint au moins 180 000 pts.

Je me rapelle les gens étaient là, oui la rumeur du bench de l'Exynos 8895 à plus 200 000 pts Antutu, la dans le vrai kedal, moins bien que le bench de mon Oneplus 3T sous S821, j'ai envi de me pendre.

Je crois qu'Intel avait raison de critiquer les autres fondeurs finalement...
Le #1959659
Je ne comprends pas pourquoi Samsung ne met pas ses Soc Exynos sur l'ensemble de ses smartphones, puisqu'ils fonctionnent très bien et sont super optimisés
Le #1959664
skynet a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi Samsung ne met pas ses Soc Exynos sur l'ensemble de ses smartphones, puisqu'ils fonctionnent très bien et sont super optimisés


Une Trumphobie peut être ?
Le #1959665
Bouou a écrit :

skynet a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi Samsung ne met pas ses Soc Exynos sur l'ensemble de ses smartphones, puisqu'ils fonctionnent très bien et sont super optimisés


Une Trumphobie peut être ?



Le #1959667
Moyen que les résultats soient déformés du coup si en interne vous trouvez 180 000pts
Le #1959679
Safirion a écrit :

Moyen que les résultats soient déformés du coup si en interne vous trouvez 180 000pts


Ou juste que le smartphone de référence sur lequel ils ont fait les tests n'avait pas 20 applications Samsung qui tournent en permanence en tâche de fond (plus toutes les applications tierces parties préinstallées).
Le #1959681
FatMat a écrit :

Safirion a écrit :

Moyen que les résultats soient déformés du coup si en interne vous trouvez 180 000pts


Ou juste que le smartphone de référence sur lequel ils ont fait les tests n'avait pas 20 applications Samsung qui tournent en permanence en tâche de fond (plus toutes les applications tierces parties préinstallées).


PTDR !
Le #1959699
skynet a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi Samsung ne met pas ses Soc Exynos sur l'ensemble de ses smartphones, puisqu'ils fonctionnent très bien et sont super optimisés


une histoire de brevet et licence sur les fréquences réseau il me semble (LTE Advanced ...) donc ils préfèrent le Snap...
Mais bientôt ça changera avec la 5G notamment.
Le #1959708
Du S7 au S8, gains CPU quasi inexistants (en tout cas rien ne sera sensible en pratique). Il faut vraiment avoir envie de changer pour changer. Ou changer un appareil super ancien. Normalement ils ne devraient pas en vendre beaucoup mais je ne doute pas qu'il y aura pas mal de personnes avec énormément de personnalité qui vont changer parce qu'il a une gueule différente (criant ainsi aux autyres qu'ils sont des merdes avec leurs bordures et leurs écran non arrondis sur les bords).
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]