Samsung : sa technologie d'écrans incurvés a été volée

Le par  |  13 commentaire(s)
Samsung Galaxy S9 03

La marque Samsung accuse actuellement un de ses sous-traitants de lui avoir subtilisé des secrets industriels, notamment ceux portant sur la fabrication d'écrans incurvés.

La justice sud-coréenne a récemment inculpé 9 personnes et deux sociétés pour avoir participé au vol et à la revente de technologies d'écrans incurvés développées par Samsung Display exploitée par la marque sur ses smartphones depuis le Galaxy S6 Edge.

Samsung Galaxy S9 03

Parmi les prévenus, on retrouve le PDG de Toptec Co, une société qui fabrique des écrans pour smartphones et qui a collaboré avec Samsung. Ce dernier aurait ainsi, avec l'aide de 8 autres individus, créé une société-écran dans le but de revendre des documents confidentiels volés à Samsung vers des sociétés chinoises.

Dans les documents revendus, on retrouve des éléments indiquant les processus de conception et de fabrication d'écrans incurvés sur les bords. Grâce à la revente de ces technologies, les prévenus auraient encaissé plus de 13,8 millions de dollars.

On comprend ainsi en apprenant cette affaire comment des constructeurs chinois ont rapidement copié les écrans incurvés de Samsung pour les intégrer à leurs smartphones d'entrée de gamme, allant jus qu'à avoir l'audace de se comparer aux productions de Samsung.

Pour Samsung, la perte est énorme puisque la marque aurait employé plus de 38 ingénieurs à plein temps sur 6 ans et investi plus de 134 millions de dollars pour développer ses écrans incurvés.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2042404
Voler ?
Non car il n'y a pas eu soustraction.
Copier, tricher ou pirater ?
Oui car il y a eu multiplication.
Le #2042405
Ombreafghane a écrit :

Voler ?
Non car il n'y a pas eu soustraction.
Copier, tricher ou pirater ?
Oui car il y a eu multiplication.


On parle de vol de secrets industriels !
La copie c'est autre chose ... Tu peux essayer de reproduire toi-même les écrans incurvés même si c'est Samsung qui les a sorti les premiers, et breveté.
Le #2042407
Ben, copieur copié ptdr
Le #2042408
skynet a écrit :

Ombreafghane a écrit :

Voler ?
Non car il n'y a pas eu soustraction.
Copier, tricher ou pirater ?
Oui car il y a eu multiplication.


On parle de vol de secrets industriels !
La copie c'est autre chose ... Tu peux essayer de reproduire toi-même les écrans incurvés même si c'est Samsung qui les a sorti les premiers, et breveté.


C'est un écart de langage. Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.
En informatique, sauf en cas de couper-coller, on ne soustrait pas, on reproduit.
Ah, les joies du Droit et le pinaillage sur le sens des mots...

Dans notre cas les personnes concernées n'ont pas volé les écrans, elles ont juste reproduit les documents permettant de les faire.
A moins qu'ils aient pris des documents papier...

Remarque : ça m'a bien fait rire le coup de la société écran pour vendre des documents concernant une technologie... d'écran.
Le #2042409
Artesius a écrit :

skynet a écrit :

Ombreafghane a écrit :

Voler ?
Non car il n'y a pas eu soustraction.
Copier, tricher ou pirater ?
Oui car il y a eu multiplication.


On parle de vol de secrets industriels !
La copie c'est autre chose ... Tu peux essayer de reproduire toi-même les écrans incurvés même si c'est Samsung qui les a sorti les premiers, et breveté.


C'est un écart de langage. Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.
En informatique, sauf en cas de couper-coller, on ne soustrait pas, on reproduit.
Ah, les joies du Droit et le pinaillage sur le sens des mots...

Dans notre cas les personnes concernées n'ont pas volé les écrans, elles ont juste reproduit les documents permettant de les faire.
A moins qu'ils aient pris des documents papier...

Remarque : ça m'a bien fait rire le coup de la société écran pour vendre des documents concernant une technologie... d'écran.


Nos amis chinois se sont régalés ces dernières années, vu qu'on fabrique tout chez eux.
La chose qui me surprend c'est le peu de vision des industriels qui ont tout envoyé là bas.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/chine-la-bataille-du-savoir-faire_2672690.html

Trump n'a peut être pas tout à fait tord sur tout ...
Le #2042410
Moi ce qui me surprend, c'est l'énergie qu'il a fallu déployer pour faire ces écrans incurvés... Alors que ça ne sert à rien.
Le #2042411
Y avait pas mieux a voler chez Samsung sérieusement ?
Le #2042458
Safirion a écrit :

Y avait pas mieux a voler chez Samsung sérieusement ?


En même temps, 15 millions d'euros, c'est déjà pas mal !
Quand on voit que le cout de la vie est 4 fois moins cher en Chine, ca fait un coup équivalent à 60 millions d'euros en France, pas si mal, s'ils ne s'étaient pas fait attraper !
Le #2042488
skynet a écrit :

Artesius a écrit :

skynet a écrit :

Ombreafghane a écrit :

Voler ?
Non car il n'y a pas eu soustraction.
Copier, tricher ou pirater ?
Oui car il y a eu multiplication.


On parle de vol de secrets industriels !
La copie c'est autre chose ... Tu peux essayer de reproduire toi-même les écrans incurvés même si c'est Samsung qui les a sorti les premiers, et breveté.


C'est un écart de langage. Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.
En informatique, sauf en cas de couper-coller, on ne soustrait pas, on reproduit.
Ah, les joies du Droit et le pinaillage sur le sens des mots...

Dans notre cas les personnes concernées n'ont pas volé les écrans, elles ont juste reproduit les documents permettant de les faire.
A moins qu'ils aient pris des documents papier...

Remarque : ça m'a bien fait rire le coup de la société écran pour vendre des documents concernant une technologie... d'écran.


Nos amis chinois se sont régalés ces dernières années, vu qu'on fabrique tout chez eux.
La chose qui me surprend c'est le peu de vision des industriels qui ont tout envoyé là bas.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/chine-la-bataille-du-savoir-faire_2672690.html

Trump n'a peut être pas tout à fait tord sur tout ...


Nos amis chinois ont mis un frein à la demographie exponentiel en passant de 600 millions à 1,2 milliards d'habitants. Du jamais vu !.
L'inaction aurait viré sur une guerre très couteuse.
Beaucoup plus cher que tous les cadeaux technologiques, industriels, socials et culturels que l'occident offre à ses dirigeants.
Une reussite politique remarquable, n'est-ce pas ?
Le #2042495
Ombreafghane a écrit :

skynet a écrit :

Artesius a écrit :

skynet a écrit :

Ombreafghane a écrit :

Voler ?
Non car il n'y a pas eu soustraction.
Copier, tricher ou pirater ?
Oui car il y a eu multiplication.


On parle de vol de secrets industriels !
La copie c'est autre chose ... Tu peux essayer de reproduire toi-même les écrans incurvés même si c'est Samsung qui les a sorti les premiers, et breveté.


C'est un écart de langage. Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui.
En informatique, sauf en cas de couper-coller, on ne soustrait pas, on reproduit.
Ah, les joies du Droit et le pinaillage sur le sens des mots...

Dans notre cas les personnes concernées n'ont pas volé les écrans, elles ont juste reproduit les documents permettant de les faire.
A moins qu'ils aient pris des documents papier...

Remarque : ça m'a bien fait rire le coup de la société écran pour vendre des documents concernant une technologie... d'écran.


Nos amis chinois se sont régalés ces dernières années, vu qu'on fabrique tout chez eux.
La chose qui me surprend c'est le peu de vision des industriels qui ont tout envoyé là bas.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/chine-la-bataille-du-savoir-faire_2672690.html

Trump n'a peut être pas tout à fait tord sur tout ...


Nos amis chinois ont mis un frein à la demographie exponentiel en passant de 600 millions à 1,2 milliards d'habitants. Du jamais vu !.
L'inaction aurait viré sur une guerre très couteuse.
Beaucoup plus cher que tous les cadeaux technologiques, industriels, socials et culturels que l'occident offre à ses dirigeants.
Une reussite politique remarquable, n'est-ce pas ?


En même temps ils n'avaient pas le choix : Il y a 60 ans ils étaient considéré comme un pays du tiers monde. Comment nourrir 1,2 milliards de personnes dans ces conditions ?


Maintenant le problème s'est retourné contre nous : Nos industries sont détruites, nous avons 6 millions de chômeurs ou de mal payés avec des pancartes dès que le prix du litre augmente de 10 cts. Maintenant ce sont les chinois qui viennent faire du tourisme chez nous, pas l'inverse.
Et pas sûrs qu'ils viennent encore dépenser leur argent chez nous, les champs Elysées sont détruits ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme