Des SSD 1To à 0,1 dollar du Go avant la fin de l'année

Le par  |  45 commentaire(s)
Micron 5200 SSD

Alors que l'on découvrait récemment une étude indiquant l'effondrement du marché du disque dur mécanique, une nouvelle étude évoque la baisse du prix du Go en SSD qui pourrait atteindre 0,1$ d'ici la fin de l'année.

Selon une récente étude de TrendForce, le marché du SSD pourrait rapidement prendre la place du HDD. D'ici la fin de l'année, le stockage SSD devrait ainsi afficher un prix au Go jamais atteint.

trenforce

En cause, la surproduction de mémoire flash NAND qui a déjà entrainé la division du prix du SSD de 1 To par deux en un an. Le prix moyen d'un SSD Sata a chuté de 15 à 26% sur le trimestre et de 16 à 37% pour les SSD PCIe.

Concernant le prix des SSD de 512 Go et 1 To il devrait se stabiliser autour de 0,1$ du Go d'ici la fin de l'année. Les SSD de 512 Go deviendront ainsi la norme sur le marché et l'on devrait voir progressivement disparaitre les SSD de capacité inférieure.

La situation s'explique également par une évolution rapide des technologies : les constructeurs proposent différentes générations de puces mémoire sur le marché, la plus récente étant la NAND 96 couches.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 5

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2062432
On est pas loin, actuellement un Crucial MX500 (l'un des meilleurs du marché ) se trouve à 125€ 1To soit 0,125 € le Go soit 0,14 $. Donc selon les analystes on devrait le toucher à 89€ en fin de cette année. Les SSD auront remplacé les HDD aussi vite qu'il boot un OS.
Le #2062441
Déjà, les constructeurs proposent des capacités plus élevées en SSD, et de moins en moins d'HDD.
Le #2062443
J'ai déjà vu le Crucial MX500 2To à 200€. Pourvu que ça dure !
Le #2062451
Par contre je me demande s'il restera pas toujours des disques durs car pour la persistance des données ça reste incomparable comparé aux SSD. Il n'y a pas encore de solution pour les remplacer totalement. Si un SSD crame alors il n'y a plus rien, c'est définitif ce qui n'est pas le cas d'un HDD.

Donc si demain les constructeurs ne proposent plus de HDD, comment allons-nous faire ? Il va falloir prévoir deux SSD pour tenter de limiter les risques sans pour autant avoir la sécurité équivalente d'un mécanique ?
Le #2062454
HDD en external drive, ou mieux, un NAS. Mais pour cela, effectivement la fabrication des HDD devra perdurer..Le cloud est aussi une option fiable.

https://www.lebigdata.fr/disque-dur-nas-definition-tout-savoir
Le #2062455
Narcos a écrit :

HDD en external drive, ou mieux, un NAS. Mais pour cela, effectivement la fabrication des HDD devra perdurer..Le cloud est aussi une option fiable.

https://www.lebigdata.fr/disque-dur-nas-definition-tout-savoir


Ouais mais ça veut dire qu'il faut faire tourner un NAS, donc autre machine indépendante et besoin de HDD au même titre, si c'est pour mettre des SSD dans le nas c'est un simple déplacement de problème. Donc ni efficient énergétiquement et écologiquement ni envisageable en tant que solution.

Le cloud implique une connexion internet (de qualité ) et d'accepter de stocker une réplication partielle ou complète d'informations potentiellement personnelle/sensible (on parle d'un ordinateur personnel). En terme de sécurité c'est bien moins réjouissant.

Même si les disques durs ne disparaissent pas, il ne faudrait pas que la tendance s'inverse et qu'ils prennent trop de valeur.
Le #2062457
FFFeu a écrit :

Narcos a écrit :

HDD en external drive, ou mieux, un NAS. Mais pour cela, effectivement la fabrication des HDD devra perdurer..Le cloud est aussi une option fiable.

https://www.lebigdata.fr/disque-dur-nas-definition-tout-savoir


Ouais mais ça veut dire qu'il faut faire tourner un NAS, donc autre machine indépendante et besoin de HDD au même titre. Donc ni efficient énergétiquement ni envisageable en tant que solution.

Le cloud implique une connexion internet (de qualité et d'accepter de stocker une réplication partielle ou complète d'informations potentiellement personnelle/sensible. En terme de sécurité c'est bien moins réjouissant.


De nos jours un Nas devient presque obligatoire, que ce soit pour la sauvegarde de nos données ou pour leur accès à distance..
Le #2062460
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Narcos a écrit :

HDD en external drive, ou mieux, un NAS. Mais pour cela, effectivement la fabrication des HDD devra perdurer..Le cloud est aussi une option fiable.

https://www.lebigdata.fr/disque-dur-nas-definition-tout-savoir


Ouais mais ça veut dire qu'il faut faire tourner un NAS, donc autre machine indépendante et besoin de HDD au même titre. Donc ni efficient énergétiquement ni envisageable en tant que solution.

Le cloud implique une connexion internet (de qualité et d'accepter de stocker une réplication partielle ou complète d'informations potentiellement personnelle/sensible. En terme de sécurité c'est bien moins réjouissant.


De nos jours un Nas devient presque obligatoire, que ce soit pour la sauvegarde de nos données ou pour leur accès à distance..


Le grand publique s'en passe en très grande majorité. Et je ne veux pas d'une machine qui tourne h24 qui me servirait seulement de backup local, pour ça j'ai un emplacement 3.5 dans la baie de mon PC. Et ça répond pas à la problématique du HDD ça ne fait que déporter le problème en ajoutant de la complexité.
Le #2062462
FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Narcos a écrit :

HDD en external drive, ou mieux, un NAS. Mais pour cela, effectivement la fabrication des HDD devra perdurer..Le cloud est aussi une option fiable.

https://www.lebigdata.fr/disque-dur-nas-definition-tout-savoir


Ouais mais ça veut dire qu'il faut faire tourner un NAS, donc autre machine indépendante et besoin de HDD au même titre. Donc ni efficient énergétiquement ni envisageable en tant que solution.

Le cloud implique une connexion internet (de qualité et d'accepter de stocker une réplication partielle ou complète d'informations potentiellement personnelle/sensible. En terme de sécurité c'est bien moins réjouissant.


De nos jours un Nas devient presque obligatoire, que ce soit pour la sauvegarde de nos données ou pour leur accès à distance..


Le grand publique s'en passe en très grande majorité. Et je ne veux pas d'une machine qui tourne h24 qui me servirait seulement de backup local, pour ça j'ai un emplacement 3.5 dans la baie de mon PC. Et ça répond pas à la problématique du HDD ça ne fait que déporter le problème en ajoutant de la complexité.


Sans doute n'as tu jamais utilisé un Nas pour parler comme ça. C'est bien plus qu'un backup, ce sont des milliers de services qui tournent sur une machine qui bouffe 10W
Le #2062464
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Narcos a écrit :

HDD en external drive, ou mieux, un NAS. Mais pour cela, effectivement la fabrication des HDD devra perdurer..Le cloud est aussi une option fiable.

https://www.lebigdata.fr/disque-dur-nas-definition-tout-savoir


Ouais mais ça veut dire qu'il faut faire tourner un NAS, donc autre machine indépendante et besoin de HDD au même titre. Donc ni efficient énergétiquement ni envisageable en tant que solution.

Le cloud implique une connexion internet (de qualité et d'accepter de stocker une réplication partielle ou complète d'informations potentiellement personnelle/sensible. En terme de sécurité c'est bien moins réjouissant.


De nos jours un Nas devient presque obligatoire, que ce soit pour la sauvegarde de nos données ou pour leur accès à distance..


Le grand publique s'en passe en très grande majorité. Et je ne veux pas d'une machine qui tourne h24 qui me servirait seulement de backup local, pour ça j'ai un emplacement 3.5 dans la baie de mon PC. Et ça répond pas à la problématique du HDD ça ne fait que déporter le problème en ajoutant de la complexité.


Sans doute n'as tu jamais utilisé un Nas pour parler comme ça. C'est bien plus qu'un backup, ce sont des milliers de services qui tournent sur une machine qui bouffe 10W


C'est un autre sujet. Je ne vais pas te raconter que j'ai eu un synology DS214 et un raspberry avec openmediavault fut un temps car ce n'est pas le problème. Je suis pas en train de discuter du fait qu'un nas c'est bien ou pas ça c'est en fonction de chacun, j'en veux plus car ça m'est inutile.

Sinon dans le NAS tu y met quoi ? des SSD avec le même problème de persistance des données ?

Je parle des HDD que ce soit dans un PC ou NAS ou dans un truc hyper novateur et top secret de la NASA le problème est identique : va-t-on pouvoir continuer à acheter des HDD à bon prix vu que les constructeurs vont diminuer l'approvisionnement jusqu’à potentiellement arrêter ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme