Stadia : pas de baisse de prix sur les jeux dématérialisés

Le par  |  12 commentaire(s)
Stadia

Stadia, le service de Cloud Gaming de Google prépare doucement sa sortie et la communication s'accélère.

Aujourd'hui, c'est la question du prix des jeux qui est mise en avant par Phil Harrison, directeur de Stadia chez Google. On le sait, certains jeux pourront être directement achetés auprès du service Stadia pour les ajouter à sa ludothèque... Du 100 % dématérialisé tant dans le jeu que pour la partie hardware, mais qui ne devrait pas entrainer de réduction des prix.

Stadia Founder

Plus la peine de ressortir l'argument des jeux moins chers en dématérialisé, Phil Harrison a changé de discours. Désormais les positions sont plus tranchées : "Je ne vois pas pourquoi ce serait moins cher".

Google ne souhaite pas faire du prix un argument de vente principal pour sa plateforme. Ce qui importe le plus, c'est surtout la possibilité de jouer partout, depuis n'importe quelle plateforme, sans se soucier de la partie hardware.

Il faudra donc compter à la fois sur l'abonnement au service comme si l'on profitait d'une offre de type PC dématérialisé Shadow (l'accès au bureau et le contrôle total en moins) puis acheter ses jeux au prix fort... Ceux qui espéraient ainsi réaliser des économies peuvent donc déchanter.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2070100
bref, l'intérêt est des plus limités.
Le #2070102
cycnus a écrit :

bref, l'intérêt est des plus limités.


Bah, ça évite tout de même l'achat d'une coûteuse plateforme gaming dont il faut changer les composants tous les 2 ans ....
Le #2070107
skynet a écrit :

cycnus a écrit :

bref, l'intérêt est des plus limités.


Bah, ça évite tout de même l'achat d'une coûteuse plateforme gaming dont il faut changer les composants tous les 2 ans ....


ouais mais tu n'as plus le contrôle sur rien. Le démat retire déjà une bonne partie du contrôle mais tu peux toujours modder, craquer ou sauvegarder au cas où la plateforme ferme. Quand on vois ce qui se passe quand une plateforme ferme ça fait froid dans le dos.

Stadia c'est payer pour du vent au final.
Le #2070108
Gh0sTr4iId3r a écrit :

skynet a écrit :

cycnus a écrit :

bref, l'intérêt est des plus limités.


Bah, ça évite tout de même l'achat d'une coûteuse plateforme gaming dont il faut changer les composants tous les 2 ans ....


ouais mais tu n'as plus le contrôle sur rien. Le démat retire déjà une bonne partie du contrôle mais tu peux toujours modder, craquer ou sauvegarder au cas où la plateforme ferme. Quand on vois ce qui se passe quand une plateforme ferme ça fait froid dans le dos.

Stadia c'est payer pour du vent au final.


Ca ouvre l'accès à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une bête de course...
Pour les autres, ils peuvent se monter la machine de leurs rêves, l'un n'empêche pas l'autre, il faut le voir comme une solution alternative pour ceux qui ont des moyens limités
Le #2070114
J'en connais qui vont probablement arrêter le démineur/solitaire au boulot...Vive Stadia
Le #2070118
cycnus a écrit :

bref, l'intérêt est des plus limités.


Faire tourner un bon gros jeux vidéo dans une pièce surchauffée par la canicule qui prendrai 3 degrés de plus si tu le faisais depuis la machine de la pièce ?

( ben quoi je cherche ... )
Le #2070119
Link179 a écrit :

J'en connais qui vont probablement arrêter le démineur/solitaire au boulot...Vive Stadia



Le #2070223
skynet a écrit :

Gh0sTr4iId3r a écrit :

skynet a écrit :

cycnus a écrit :

bref, l'intérêt est des plus limités.


Bah, ça évite tout de même l'achat d'une coûteuse plateforme gaming dont il faut changer les composants tous les 2 ans ....


ouais mais tu n'as plus le contrôle sur rien. Le démat retire déjà une bonne partie du contrôle mais tu peux toujours modder, craquer ou sauvegarder au cas où la plateforme ferme. Quand on vois ce qui se passe quand une plateforme ferme ça fait froid dans le dos.

Stadia c'est payer pour du vent au final.


Ca ouvre l'accès à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une bête de course...
Pour les autres, ils peuvent se monter la machine de leurs rêves, l'un n'empêche pas l'autre, il faut le voir comme une solution alternative pour ceux qui ont des moyens limités


Mais stadia n'est PAS une bete de course!! C'est ça qui est dérangeant, l'argument du pc gamer qui n'est pas à acheter est bidon,le paramétrage graphique (et donc le hardware des serveurs) est de basse qualité, donc bof bof.. J'ai une meilleur rendu graphique avec mon vieux 2600K/gtx 770, mais un peu moins d'fps, c'est triste. Il ne mise que sur la définition à 60 fps,pas sur la qualité du reste (texture,ombres etc)..
Le #2070229
junyko a écrit :

skynet a écrit :

Gh0sTr4iId3r a écrit :

skynet a écrit :

cycnus a écrit :

bref, l'intérêt est des plus limités.


Bah, ça évite tout de même l'achat d'une coûteuse plateforme gaming dont il faut changer les composants tous les 2 ans ....


ouais mais tu n'as plus le contrôle sur rien. Le démat retire déjà une bonne partie du contrôle mais tu peux toujours modder, craquer ou sauvegarder au cas où la plateforme ferme. Quand on vois ce qui se passe quand une plateforme ferme ça fait froid dans le dos.

Stadia c'est payer pour du vent au final.


Ca ouvre l'accès à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une bête de course...
Pour les autres, ils peuvent se monter la machine de leurs rêves, l'un n'empêche pas l'autre, il faut le voir comme une solution alternative pour ceux qui ont des moyens limités


Mais stadia n'est PAS une bete de course!! C'est ça qui est dérangeant, l'argument du pc gamer qui n'est pas à acheter est bidon,le paramétrage graphique (et donc le hardware des serveurs) est de basse qualité, donc bof bof.. J'ai une meilleur rendu graphique avec mon vieux 2600K/gtx 770, mais un peu moins d'fps, c'est triste. Il ne mise que sur la définition à 60 fps,pas sur la qualité du reste (texture,ombres etc)..


Tu l'as déjà essayé pour parler comme ça ?

Attends de voir un peu de quoi il en retourne ...
Le #2070236
skynet a écrit :

junyko a écrit :

skynet a écrit :

Gh0sTr4iId3r a écrit :

skynet a écrit :

cycnus a écrit :

bref, l'intérêt est des plus limités.


Bah, ça évite tout de même l'achat d'une coûteuse plateforme gaming dont il faut changer les composants tous les 2 ans ....


ouais mais tu n'as plus le contrôle sur rien. Le démat retire déjà une bonne partie du contrôle mais tu peux toujours modder, craquer ou sauvegarder au cas où la plateforme ferme. Quand on vois ce qui se passe quand une plateforme ferme ça fait froid dans le dos.

Stadia c'est payer pour du vent au final.


Ca ouvre l'accès à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une bête de course...
Pour les autres, ils peuvent se monter la machine de leurs rêves, l'un n'empêche pas l'autre, il faut le voir comme une solution alternative pour ceux qui ont des moyens limités


Mais stadia n'est PAS une bete de course!! C'est ça qui est dérangeant, l'argument du pc gamer qui n'est pas à acheter est bidon,le paramétrage graphique (et donc le hardware des serveurs) est de basse qualité, donc bof bof.. J'ai une meilleur rendu graphique avec mon vieux 2600K/gtx 770, mais un peu moins d'fps, c'est triste. Il ne mise que sur la définition à 60 fps,pas sur la qualité du reste (texture,ombres etc)..


Tu l'as déjà essayé pour parler comme ça ?

Attends de voir un peu de quoi il en retourne ...


Cela a été testé à l'e3 par pas mal de journalistes, au final, pas d'i-lag, plutôt fluide mais un peu de chute d'fps,par contre graphiquement moche, les textures sont au mini,ça pop un peu, paramètres graphiques low en somme. Mais cela ne m'étonnes pas,je pensais que Google ne depenserait pas plus qu'il n'en faut pour lancer le service et voir sur les premières années ce que cela donne, ils ont fait le nécessaire pour faire tourner à 60 fps,même en 4K,mais pour le détail graphique (texture etc) c'est au rabais pour économiser sur le hardware nécessaire.
Mais ça c'était sur après avoir annoncé la puissance de stadia en la comparant à la ps4/xbox one,alors que la concurrence sera ps5/scarlett.
Ils visent le causal principalement, donc ils communiquent sur du 4K/60 fps, le reste (et pourtant important) étant secondaire ou du chinois pour le joueurs occasionnels.
De toute façon dès la sortie,les test comparatif fleuriront sur YouTube, ce sera mis en évidence des le début.
On verra bien!
J'aurais pu être intéressé personnellement si il y avait de quoi faire tourner les jeux avec une vrai puissance (60fps,paramètres au moins hight globalement, ultra pas forcément), là on voit quand même qu'ils y vont sur la pointe des pieds, ça se comprends en termes économique, mais ça n'attirera pas le gamer qui cherche la puissance du pc, l'atout du bon pc outre la fluidité, c'est quand même le paramétrage de l'aspect graphique au max ou presque ou l'on voit qu'un jeux vraiment beaucoup plus beau sur pc que sur console.
L'evolutivilité du hardware me paraît bidon aussi,ils ne vont pas réinvestir et tout changer tout les 4 matins pour changer ce point faible et satisfaire les hardcore qui aime le graphisme avant tout,si ils n'ont pas investi des les début,ils ne le feront pas avant quelques années au mieux.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme