Street View : Google dévoile son nouveau Trekker

Le par Jérôme G.  |  6 commentaire(s)
Trekker-Street-View

L'équipement en sac à dos pour la technologie Street View de Google Maps a droit à une mise à niveau.

Le Trekker de Street View est un équipement qui concentre dans un format sac à dos cette technologie pour la prise de photos à 360°, et ainsi une imagerie panoramique à explorer dans Google Maps.

Un tel équipement peut être emprunté par des photographes professionnels, voyageurs et organisations (ONG, groupes de recherche, offices du tourisme…) pour par exemple faire découvrir des lieux avec un intérêt touristique, culturel ou scientifique qui peuvent être difficiles d'accès.

Le Trekker Street View peut également être utilisé pour prendre des clichés à l'intérieur de bâtiments. Google en dévoile une mise à niveau avec un nouveau design.

Peu de détails sont toutefois communiqués, si ce n'est que l'équipement est plus élégant, plus léger et plus facile à transporter, tandis que l'optique a également été mise à jour avec des capteurs ayant une plus grande ouverture et une meilleure définition pour des clichés plus nets.

Ci-dessous, le Trekker Street View ancienne version à gauche, et le nouveau design à droite :

Trekker-Street-View

Faute de plus amples détails, on rappellera que l'ancien Trekker Street View pesait un peu moins de 20 kg. Le dispositif photographique était constitué de 15 objectifs d'une définition de 5 mégapixels et couvrant toutes les directions. Des clichés étaient pris toutes les 2,5 secondes.

Le dispositif Street View équipant des voitures de Google avait lui aussi évolué l'année dernière.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Fafa43 Hors ligne Vénéré avatar 2706 points
Le #2044611
Vu la bête je trouve que 20kg c'était "raisonnable".
Enfin, je dis ça parce que je le transporte pas
Le nouveau modèle paraît plus léger quand même.
Bestdoud Hors ligne Vétéran avatar 1516 points
Le #2044612
Sur le coup j'ai cru que des gens allaient remplacer les voitures google
Marsou Hors ligne Vétéran icone 2323 points
Le #2044621
Fafa43 a écrit :

Vu la bête je trouve que 20kg c'était "raisonnable".
Enfin, je dis ça parce que je le transporte pas
Le nouveau modèle paraît plus léger quand même.


20 kg sur le dos : 2 mn c'est supportable, 20 km à pied, (5 à 6 h minimum) déjà moins !
yusdaforce Hors ligne Vénéré icone 2771 points
Premium
Le #2044667
Demande de prêt de caméra Street View

Remarques importantes :
Nous ne sommes pas en mesure de financer ni de sponsoriser les candidats au programme Street View au-delà du prêt de l'équipement lui-même.

j'en ai la larme à l’œil...
jacob13 Absent VIP icone 5370 points
Le #2044713
Marsou a écrit :

Fafa43 a écrit :

Vu la bête je trouve que 20kg c'était "raisonnable".
Enfin, je dis ça parce que je le transporte pas
Le nouveau modèle paraît plus léger quand même.


20 kg sur le dos : 2 mn c'est supportable, 20 km à pied, (5 à 6 h minimum) déjà moins !


20km à pied ça met entre 3h30 à 5h pour un randonneur normal en fonction du dénivelé par contre 20kg ça me semble beaucoup et nécessite un bon niveau.
Marsou Hors ligne Vétéran icone 2323 points
Le #2044761
jacob13 a écrit :

Marsou a écrit :

Fafa43 a écrit :

Vu la bête je trouve que 20kg c'était "raisonnable".
Enfin, je dis ça parce que je le transporte pas
Le nouveau modèle paraît plus léger quand même.


20 kg sur le dos : 2 mn c'est supportable, 20 km à pied, (5 à 6 h minimum) déjà moins !


20km à pied ça met entre 3h30 à 5h pour un randonneur normal en fonction du dénivelé par contre 20kg ça me semble beaucoup et nécessite un bon niveau.


20 km en 3 h 30 faut presque courir
je pars d'une moyenne de 3 à 4 Km/h
3h30 c'est 6 km/h, tu ne profites pas du paysage et tu arrives sur les genoux. un peu excesif !
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire
avatar
Anonyme
Anonyme avatar