Remplacer l'outil de défragmentation de Windows

Le par Dimitri T.  |  10 commentaire(s)
GNT new Logo

Vous êtes à la recherche d'un logiciel de défragmentation pour remplacer celui qui est livré avec Windows ? Faites votre choix.

GNT new LogoSi vous trouvez l'outil de défragmentation qui est fourni avec le système d'exploitation Windows peu attrayant niveau esthétique, pauvre d'un point de vue fonctionnel et pas assez performant, pourquoi ne pas en essayer un autre ? En effet, plusieurs logiciels gratuits sont disponibles sur la Toile et méritent, pour quelques-uns, vraiment le détour.


Les logiciels gratuits :














Les logiciels payants :







Notre base de téléchargement ne demandant qu'à être enrichie, n'hésitez donc pas à nous faire part de vos suggestions de logiciels gratuits et payants, pour Windows, Macintosh ou Linux. Ils seront ajoutés dans les plus brefs délais.
  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
:D offline Hors ligne VIP avatar 13120 points
Le #199654
(edit) commentaire à effacer
Wadzar offline Hors ligne Vétéran avatar 2251 points
Le #199657
Moi je vous propose PerfectDisk. C'est celui que j'utilise et je le trouve performant. En tout cas du point de vue de l'ergonomie il surpasse tous ceux listés ici.
jiankhan offline Hors ligne Héroïque avatar 885 points
Le #199658
power defragmenter
Très rapide, efficace.
Je précise que power defragmenter permet exactement la même chose que WinContig (choix de fichiers,dossiers etc) plus simplement, ainsi que le powermode. Le tout en plus rapide que wincontig...



PageDefrag en plus, pour la defragmentation pagination/base de registre au boot.
:D offline Hors ligne VIP avatar 13120 points
Le #199671
@wadzar>"je le trouve performant. En tout cas du point de vue de l'ergonomie il surpasse tous ceux listés ici."

c'est que ca qui te permet de faire le choix entre 2 logiciels? :?
frodon offline Hors ligne Vénéré avatar 4710 points
Le #199673
qu'es-ce que les payants font de plus que les gratuits ??
:D offline Hors ligne VIP avatar 13120 points
Le #199681
bah ils font payer, et ca tu peux pas le faire dans les versions gratuites
steph offline Hors ligne Vétéran avatar 2347 points
Le #199682
Ils pompent du fric...

Anonyme
Le #199711
J'utilise Diskeeper (la 2008 pro) et j'ai configuré et je laisse travailler tout seul en tâche de fond (InvisiTask). Plus besoin de faire de défragmentation manuelle depuis quelques temps.

Pour la différence entre un outil gratuit et Diskeeper, par exemple, simplement la possibilitée de ne plus défragmenter manuellement. Juste ça, c'est déja beaucoup.
Chitzitoune offline Hors ligne VIP avatar 19363 points
Le #199739
@frodon:
Généralement y'a des différences au niveau fonctionnalité "avancée" (defragmentation en tache de fond quand inactif, via la réseau, ...) et en principe, de performance (sensé être plus rapide pour une meilleure défragmentation)

Après, en pratique pour un particulier... c'est surtout plus cher

Personnellement je suis pas fan du tout des défragmentations en permanence par exemple, qui usent plus les disques durs qu'ils font vraiment gagner en performances (rares sont les personnes qui ont besoin d'en faire en quasi-permanence......)
Dreamer offline Hors ligne Vénéré avatar 3720 points
Le #199820
Note : disk keeper lite est gratuit et fonctionne a merveille.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire