TESS : le nouveau chasseur d'exoplanètes de la NASA partage sa première photo

Le par  |  11 commentaire(s)
NASA Tess

La NASA vient de partager le premier cliché réalisé par TESS, le tout nouveau chasseur d'exoplanète de l'agence spatiale.

En service depuis cet été, TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite), était jusqu'ici attelé à tester et calibrer ses instruments. Désormais pleinement opérationnel, TESS a réalisé plusieurs observations et la NASA vient d'en publier les premiers clichés.

NASA TESS 1

Ce n'est pas réellement le premier cliché de TESS, puisque l'outil avait partagé une première image cet été pour valider son bon fonctionnement, mais son champ de vision n'était pas exploité à 100%.

TEss 4

La NASA partage donc des clichés correspondant à la première zone spatiale scannée par l'oeil de TESS. La première image du satellite présentait 200 000 étoiles à l'aide d'un seul objectif, désormais TESS peut observer l'espace avec ses 4 capteurs grand-angles. Le cliché correspond à un assemblage de 16 clichés.

On peut ainsi contempler des Grands et Petits Nuages de Magellan, deux galaxies, mais aussi deux étoiles particulièrement lumineuses : Beta Gruis et R Doradus.

Dans sa première année, TESS va concentrer ses observations sur le ciel méridional (au sud de la Terre) avant de progressivement se tourner vers le nord.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2032212
Le #2032233
Petite hypothèse en quelques points :

1. On trouve une exoplanète rocheuse d'une masse équivalente à la Terre dans la zone d'habitabilité de son étoile.

2. On détermine qu'il y a de l'eau LIQUIDE et que les températures sont tolérables

3. Qu'elle possède un champs magnétique qui la protège des plus dangereux rayons cosmiques

4. Que sa distance est d'environ 4 AU (un peu comme Proxima B)

On fait quoi dans les prochaines décennies concernant cette planète de sauvetage (vu que notre planète est de plus en plus mal) ?

Et bien je vais vous le dire : RIEN !

Nous n'avons ni les moyens technologiques, ni les moyens financiers et encore moins de volonté politique pour ce genre de voyage.

Et quand bien même... En admettant, dans un grand rêve hallucinatoire, que cela soit possible : Qui sera sélectionné pour être "sauvé" d'une planète mourante ? Car on ne pourra pas sauver des milliards de gens ! (et je ne parle pas des animaux)

Alors ? On fait quoi ? On rêve à l'impossible et on disparaît comme les dinosaures ou on essaie de réparer notre vaisseau bienveillant (la Terre) avec une technologie qui est à notre portée ?
Le #2032241
Ulysse2K a écrit :

Petite hypothèse en quelques points :

1. On trouve une exoplanète rocheuse d'une masse équivalente à la Terre dans la zone d'habitabilité de son étoile.

2. On détermine qu'il y a de l'eau LIQUIDE et que les températures sont tolérables

3. Qu'elle possède un champs magnétique qui la protège des plus dangereux rayons cosmiques

4. Que sa distance est d'environ 4 AU (un peu comme Proxima B)

On fait quoi dans les prochaines décennies concernant cette planète de sauvetage (vu que notre planète est de plus en plus mal) ?

Et bien je vais vous le dire : RIEN !

Nous n'avons ni les moyens technologiques, ni les moyens financiers et encore moins de volonté politique pour ce genre de voyage.

Et quand bien même... En admettant, dans un grand rêve hallucinatoire, que cela soit possible : Qui sera sélectionné pour être "sauvé" d'une planète mourante ? Car on ne pourra pas sauver des milliards de gens ! (et je ne parle pas des animaux)

Alors ? On fait quoi ? On rêve à l'impossible et on disparaît comme les dinosaures ou on essaie de réparer notre vaisseau bienveillant (la Terre) avec une technologie qui est à notre portée ?


on détruit la terre de maniere raisonable, genre 2 siecle juqu'a trouvé la techno miracle qui nous fera voyager à la vitesse de la lumiere.

une fois cela fait, grâce au paradoxe des jumeaux un voyage à l'autre bout de la galaxie ne prendrais que quelques semaine grand max, donc faire un immense vaisseaux avec 1 milliards de place suffirait
le tous en mode compact/léger, c'est a dire globalement de la nourriture sécher et de la chlorelle on doit pouvoir embarquer assez pour pouvoir survivre 1 ans (le temps de semer et récolter les 1ere récoltes sur la nouvelle planète)

quoique le chlorelle pousse assez facilement et peu subvenir a nos besoin alimentaire toute notre vie dans le cas extrême.

donc je dirais que évacuer la terre ou une bonne partie en tous cas de celle ci (l'élite en 1er puis la classe moyenne puis les autres si il reste de la place) me semble parfaitement réalisable

la seul chose qui me gene c'est qu'il faut esperer que la prochaine planète regorge de matiere premiere pour notre industrie (terre rare, plastique, métaux...)

parceque bon une planete qui aceuille de la vie c'est pas forcément utile, une planète avec de la vie qui a crever et qui a générer du pétrole/charbon la par contre c'est plus interessant avec de l'or ou de la platine dans le sol pour fabriquer nos smartphones la je dis c'est la plante qu'il nous faut

l'univers et de toute manière vaste, une planète qui a de la matière première ce n'est pas forcément trop dur à trouver et c'est moins cher que d'aller miner d'autres planete hostile ou des astéroidie,j'ai pas envie de payer mon prochaine iphone 3000€ non plus, je préfere que les africians xxxxxxx
Le #2032247
lihire04 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Petite hypothèse en quelques points :

1. On trouve une exoplanète rocheuse d'une masse équivalente à la Terre dans la zone d'habitabilité de son étoile.

2. On détermine qu'il y a de l'eau LIQUIDE et que les températures sont tolérables

3. Qu'elle possède un champs magnétique qui la protège des plus dangereux rayons cosmiques

4. Que sa distance est d'environ 4 AU (un peu comme Proxima B)

On fait quoi dans les prochaines décennies concernant cette planète de sauvetage (vu que notre planète est de plus en plus mal) ?

Et bien je vais vous le dire : RIEN !

Nous n'avons ni les moyens technologiques, ni les moyens financiers et encore moins de volonté politique pour ce genre de voyage.

Et quand bien même... En admettant, dans un grand rêve hallucinatoire, que cela soit possible : Qui sera sélectionné pour être "sauvé" d'une planète mourante ? Car on ne pourra pas sauver des milliards de gens ! (et je ne parle pas des animaux)

Alors ? On fait quoi ? On rêve à l'impossible et on disparaît comme les dinosaures ou on essaie de réparer notre vaisseau bienveillant (la Terre) avec une technologie qui est à notre portée ?


on détruit la terre de maniere raisonable, genre 2 siecle juqu'a trouvé la techno miracle qui nous fera voyager à la vitesse de la lumiere.

une fois cela fait, grâce au paradoxe des jumeaux un voyage à l'autre bout de la galaxie ne prendrais que quelques semaine grand max, donc faire un immense vaisseaux avec 1 milliards de place suffirait
le tous en mode compact/léger, c'est a dire globalement de la nourriture sécher et de la chlorelle on doit pouvoir embarquer assez pour pouvoir survivre 1 ans (le temps de semer et récolter les 1ere récoltes sur la nouvelle planète)

quoique le chlorelle pousse assez facilement et peu subvenir a nos besoin alimentaire toute notre vie dans le cas extrême.

donc je dirais que évacuer la terre ou une bonne partie en tous cas de celle ci (l'élite en 1er puis la classe moyenne puis les autres si il reste de la place) me semble parfaitement réalisable

la seul chose qui me gene c'est qu'il faut esperer que la prochaine planète regorge de matiere premiere pour notre industrie (terre rare, plastique, métaux...)

parceque bon une planete qui aceuille de la vie c'est pas forcément utile, une planète avec de la vie qui a crever et qui a générer du pétrole/charbon la par contre c'est plus interessant avec de l'or ou de la platine dans le sol pour fabriquer nos smartphones la je dis c'est la plante qu'il nous faut

l'univers et de toute manière vaste, une planète qui a de la matière première ce n'est pas forcément trop dur à trouver et c'est moins cher que d'aller miner d'autres planete hostile ou des astéroidie,j'ai pas envie de payer mon prochaine iphone 3000€ non plus, je préfere que les africians creve dans les mines de lithium a pas cher


Tu ne mérites même pas mon (-1) tellement tes inepties sont plus énormes les unes que les autres. Et quand on confond les jeux vidéo ou le cinéma avec la réalité, faut consulter. Et dans ton cas, ça urge !

Concernant ta dernière phrase, elle est foncièrement raciste et n'a rien à faire sur ce forum !
Le #2032255
Ulysse2K a écrit :

lihire04 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Petite hypothèse en quelques points :

1. On trouve une exoplanète rocheuse d'une masse équivalente à la Terre dans la zone d'habitabilité de son étoile.

2. On détermine qu'il y a de l'eau LIQUIDE et que les températures sont tolérables

3. Qu'elle possède un champs magnétique qui la protège des plus dangereux rayons cosmiques

4. Que sa distance est d'environ 4 AU (un peu comme Proxima B)

On fait quoi dans les prochaines décennies concernant cette planète de sauvetage (vu que notre planète est de plus en plus mal) ?

Et bien je vais vous le dire : RIEN !

Nous n'avons ni les moyens technologiques, ni les moyens financiers et encore moins de volonté politique pour ce genre de voyage.

Et quand bien même... En admettant, dans un grand rêve hallucinatoire, que cela soit possible : Qui sera sélectionné pour être "sauvé" d'une planète mourante ? Car on ne pourra pas sauver des milliards de gens ! (et je ne parle pas des animaux)

Alors ? On fait quoi ? On rêve à l'impossible et on disparaît comme les dinosaures ou on essaie de réparer notre vaisseau bienveillant (la Terre) avec une technologie qui est à notre portée ?


on détruit la terre de maniere raisonable, genre 2 siecle juqu'a trouvé la techno miracle qui nous fera voyager à la vitesse de la lumiere.

une fois cela fait, grâce au paradoxe des jumeaux un voyage à l'autre bout de la galaxie ne prendrais que quelques semaine grand max, donc faire un immense vaisseaux avec 1 milliards de place suffirait
le tous en mode compact/léger, c'est a dire globalement de la nourriture sécher et de la chlorelle on doit pouvoir embarquer assez pour pouvoir survivre 1 ans (le temps de semer et récolter les 1ere récoltes sur la nouvelle planète)

quoique le chlorelle pousse assez facilement et peu subvenir a nos besoin alimentaire toute notre vie dans le cas extrême.

donc je dirais que évacuer la terre ou une bonne partie en tous cas de celle ci (l'élite en 1er puis la classe moyenne puis les autres si il reste de la place) me semble parfaitement réalisable

la seul chose qui me gene c'est qu'il faut esperer que la prochaine planète regorge de matiere premiere pour notre industrie (terre rare, plastique, métaux...)

parceque bon une planete qui aceuille de la vie c'est pas forcément utile, une planète avec de la vie qui a crever et qui a générer du pétrole/charbon la par contre c'est plus interessant avec de l'or ou de la platine dans le sol pour fabriquer nos smartphones la je dis c'est la plante qu'il nous faut

l'univers et de toute manière vaste, une planète qui a de la matière première ce n'est pas forcément trop dur à trouver et c'est moins cher que d'aller miner d'autres planete hostile ou des astéroidie,j'ai pas envie de payer mon prochaine iphone 3000€ non plus, je préfere que les africians creve dans les mines de lithium a pas cher


Tu ne mérites même pas mon (-1) tellement tes inepties sont plus énormes les unes que les autres. Et quand on confond les jeux vidéo ou le cinéma avec la réalité, faut consulter. Et dans ton cas, ça urge !

Concernant ta dernière phrase, elle est foncièrement raciste et n'a rien à faire sur ce forum !


raciste ? c'est pourtant la réalité actuel mon amis...
dans le milieu on appelle cela du minerais de sang
http://www.portablesdusang.com/

c'est le prix à payer pour pouvoir avoir des smartphones.

sinon je ne fais que me rabaisser à ton niveau... ou a part dire "trump est un débile" dans 90% de tes messages tu ne sert à rien...
l'iPhone sortie en 2007 recouvert de sang d'enfant noir c'étais Obama l’assassin pour le coup c'est ironique quand on y pense, Trump lui n'y est pour rien.

au contraire trump lui en voulant fabriquer les iphones au USA sauvera les enfants asiatiques, les africains continuerons de mourir par contre mais on peut pas tous sauver et si il peut déjà sauver des millions d'enfants asiatiques franchement je le félicite.
l’Afrique je pense il s'en occupera pour son 2ieme manda quand il aura vaincue les chinnois, il a déja vaincue l'ue qui aujourd'hui n'existe plus en même pas 1 ans, je le vois bien dominer le monde dans 4ans, c'est un grand stratège. "Europe First, China second and Africa third"
Le #2032257
Eh calmez-vous les gens.

Le but de la NASA n'a JAMAIS été de coloniser une autre planète, mais de cartographier l'univers. TESS sert simplement à cartographier les planètes, c'est tout.

De plus, si certaine planète se révèlent potentiellement habitable, les observer pourrait nous en apprendre plus sur la vie (ou peut-être pas).

La NASA veut apprendre, découvrir, cartographier. Trouver une planète de secours n'a jamais été dans ses plans, elle sait bien que cela nous est impossible.

@lihire04 "Trump a vaincu l'ue" Wat ? Qu'est-ce que c'est que ces inepties ? Les seules choses que Trump va vaincre c'est la planète et la crédibilité des américains.
Le #2032282
daccord et apres ?
on va y aller ?
Le #2032289
lihire04 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Petite hypothèse en quelques points :

1. On trouve une exoplanète rocheuse d'une masse équivalente à la Terre dans la zone d'habitabilité de son étoile.

2. On détermine qu'il y a de l'eau LIQUIDE et que les températures sont tolérables

3. Qu'elle possède un champs magnétique qui la protège des plus dangereux rayons cosmiques

4. Que sa distance est d'environ 4 AU (un peu comme Proxima B)

On fait quoi dans les prochaines décennies concernant cette planète de sauvetage (vu que notre planète est de plus en plus mal) ?

Et bien je vais vous le dire : RIEN !

Nous n'avons ni les moyens technologiques, ni les moyens financiers et encore moins de volonté politique pour ce genre de voyage.

Et quand bien même... En admettant, dans un grand rêve hallucinatoire, que cela soit possible : Qui sera sélectionné pour être "sauvé" d'une planète mourante ? Car on ne pourra pas sauver des milliards de gens ! (et je ne parle pas des animaux)

Alors ? On fait quoi ? On rêve à l'impossible et on disparaît comme les dinosaures ou on essaie de réparer notre vaisseau bienveillant (la Terre) avec une technologie qui est à notre portée ?


on détruit la terre de maniere raisonable, genre 2 siecle juqu'a trouvé la techno miracle qui nous fera voyager à la vitesse de la lumiere.

une fois cela fait, grâce au paradoxe des jumeaux un voyage à l'autre bout de la galaxie ne prendrais que quelques semaine grand max, donc faire un immense vaisseaux avec 1 milliards de place suffirait
le tous en mode compact/léger, c'est a dire globalement de la nourriture sécher et de la chlorelle on doit pouvoir embarquer assez pour pouvoir survivre 1 ans (le temps de semer et récolter les 1ere récoltes sur la nouvelle planète)

quoique le chlorelle pousse assez facilement et peu subvenir a nos besoin alimentaire toute notre vie dans le cas extrême.

donc je dirais que évacuer la terre ou une bonne partie en tous cas de celle ci (l'élite en 1er puis la classe moyenne puis les autres si il reste de la place) me semble parfaitement réalisable

la seul chose qui me gene c'est qu'il faut esperer que la prochaine planète regorge de matiere premiere pour notre industrie (terre rare, plastique, métaux...)

parceque bon une planete qui aceuille de la vie c'est pas forcément utile, une planète avec de la vie qui a crever et qui a générer du pétrole/charbon la par contre c'est plus interessant avec de l'or ou de la platine dans le sol pour fabriquer nos smartphones la je dis c'est la plante qu'il nous faut

l'univers et de toute manière vaste, une planète qui a de la matière première ce n'est pas forcément trop dur à trouver et c'est moins cher que d'aller miner d'autres planete hostile ou des astéroidie,j'ai pas envie de payer mon prochaine iphone 3000€ non plus, je préfere que les africians xxxxxxx


"qui nous fera voyager à la vitesse de la lumiere"

On ne peut pas l'atteindre, on peut seulement tendre vers cette vitesse.
On pourrait trouver par contre des moyens alternatifs qui déforment l'espace, mais c'est hautement spéculatif...

"grâce au paradoxe des jumeaux un voyage à l'autre bout de la galaxie ne prendrais que quelques semaine grand max"

Ce n'est pas le paradoxe des jumeaux qui permet cela, seule la dilatation relative du temps. Le paradoxe dit seulement qu'après le voyage de l'un d'eux, un jumeau doit être plus vieux que l'autre, et l'autre doit être plus vieux que le premier (d’où le paradoxe).
D'ailleurs de ce que j'en sais il n'y a pas réellement de paradoxe avec les jumeaux, leur situation n'est pas symétrique car l'un d'eux change de référentiel.

Bon après dans l'absolu, si l'on pouvait faire un vaisseau qui se déplace a une fraction non négligeable de la vitesse de la lumière, alors un voyage de 4AL prendrais moins de temps pour ses occupants (mais pas pour les autres).

"me semble parfaitement réalisable"

Désolé:
- on a aucune technologie qui permette d'aller a 4AL dans un temps raisonnable
- on a aucun vaisseau qui peut transporter et maintenir en vie une dizaine de personne (alors des milliards...), d'ailleurs construire un tel vaisseau mobiliserait l'ensemble de nos ressources mondiales pendant plusieurs dizaines d'années, sans parler de la mise (ou construction) en orbite, de la propulsion etc

Déjà, il suffit de voir la galère pour aller sur Mars, donc un voyage interstellaire n'en parlons pas.

La vitesse de la lumière, ça a beau être inatteignable, à l'échelle de l'univers, ça se traine

Bon je suppose que ton commentaire était du sarcasme !

Il suffit d'attendre RAMA et embarquer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendez-vous_avec_Rama

Et pour le coup, oui acheter un portable c'est accepter des enfants dans des mines en Afrique, de la pollution de masse et encore du travail d'enfants en Chine, donc acheter le dernier IBidule pour 1/2 fonctionnalité en plus, c'est accepter la misère humaine et la destruction de l'écosystème pour des broutilles... c'est pour ça que mon smartphone date de 2011.
Bon c'est pas pour autant que je considère Trump comme "un grand stratège"... faut pas déconner !
Le #2032373
LinuxUser a écrit :

lihire04 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Petite hypothèse en quelques points :

1. On trouve une exoplanète rocheuse d'une masse équivalente à la Terre dans la zone d'habitabilité de son étoile.

2. On détermine qu'il y a de l'eau LIQUIDE et que les températures sont tolérables

3. Qu'elle possède un champs magnétique qui la protège des plus dangereux rayons cosmiques

4. Que sa distance est d'environ 4 AU (un peu comme Proxima B)

On fait quoi dans les prochaines décennies concernant cette planète de sauvetage (vu que notre planète est de plus en plus mal) ?

Et bien je vais vous le dire : RIEN !

Nous n'avons ni les moyens technologiques, ni les moyens financiers et encore moins de volonté politique pour ce genre de voyage.

Et quand bien même... En admettant, dans un grand rêve hallucinatoire, que cela soit possible : Qui sera sélectionné pour être "sauvé" d'une planète mourante ? Car on ne pourra pas sauver des milliards de gens ! (et je ne parle pas des animaux)

Alors ? On fait quoi ? On rêve à l'impossible et on disparaît comme les dinosaures ou on essaie de réparer notre vaisseau bienveillant (la Terre) avec une technologie qui est à notre portée ?


on détruit la terre de maniere raisonable, genre 2 siecle juqu'a trouvé la techno miracle qui nous fera voyager à la vitesse de la lumiere.

une fois cela fait, grâce au paradoxe des jumeaux un voyage à l'autre bout de la galaxie ne prendrais que quelques semaine grand max, donc faire un immense vaisseaux avec 1 milliards de place suffirait
le tous en mode compact/léger, c'est a dire globalement de la nourriture sécher et de la chlorelle on doit pouvoir embarquer assez pour pouvoir survivre 1 ans (le temps de semer et récolter les 1ere récoltes sur la nouvelle planète)

quoique le chlorelle pousse assez facilement et peu subvenir a nos besoin alimentaire toute notre vie dans le cas extrême.

donc je dirais que évacuer la terre ou une bonne partie en tous cas de celle ci (l'élite en 1er puis la classe moyenne puis les autres si il reste de la place) me semble parfaitement réalisable

la seul chose qui me gene c'est qu'il faut esperer que la prochaine planète regorge de matiere premiere pour notre industrie (terre rare, plastique, métaux...)

parceque bon une planete qui aceuille de la vie c'est pas forcément utile, une planète avec de la vie qui a crever et qui a générer du pétrole/charbon la par contre c'est plus interessant avec de l'or ou de la platine dans le sol pour fabriquer nos smartphones la je dis c'est la plante qu'il nous faut

l'univers et de toute manière vaste, une planète qui a de la matière première ce n'est pas forcément trop dur à trouver et c'est moins cher que d'aller miner d'autres planete hostile ou des astéroidie,j'ai pas envie de payer mon prochaine iphone 3000€ non plus, je préfere que les africians xxxxxxx


"qui nous fera voyager à la vitesse de la lumiere"

On ne peut pas l'atteindre, on peut seulement tendre vers cette vitesse.
On pourrait trouver par contre des moyens alternatifs qui déforment l'espace, mais c'est hautement spéculatif...

"grâce au paradoxe des jumeaux un voyage à l'autre bout de la galaxie ne prendrais que quelques semaine grand max"

Ce n'est pas le paradoxe des jumeaux qui permet cela, seule la dilatation relative du temps. Le paradoxe dit seulement qu'après le voyage de l'un d'eux, un jumeau doit être plus vieux que l'autre, et l'autre doit être plus vieux que le premier (d’où le paradoxe).
D'ailleurs de ce que j'en sais il n'y a pas réellement de paradoxe avec les jumeaux, leur situation n'est pas symétrique car l'un d'eux change de référentiel.

Bon après dans l'absolu, si l'on pouvait faire un vaisseau qui se déplace a une fraction non négligeable de la vitesse de la lumière, alors un voyage de 4AL prendrais moins de temps pour ses occupants (mais pas pour les autres).

"me semble parfaitement réalisable"

Désolé:
- on a aucune technologie qui permette d'aller a 4AL dans un temps raisonnable
- on a aucun vaisseau qui peut transporter et maintenir en vie une dizaine de personne (alors des milliards...), d'ailleurs construire un tel vaisseau mobiliserait l'ensemble de nos ressources mondiales pendant plusieurs dizaines d'années, sans parler de la mise (ou construction) en orbite, de la propulsion etc

Déjà, il suffit de voir la galère pour aller sur Mars, donc un voyage interstellaire n'en parlons pas.

La vitesse de la lumière, ça a beau être inatteignable, à l'échelle de l'univers, ça se traine

Bon je suppose que ton commentaire était du sarcasme !

Il suffit d'attendre RAMA et embarquer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendez-vous_avec_Rama

Et pour le coup, oui acheter un portable c'est accepter des enfants dans des mines en Afrique, de la pollution de masse et encore du travail d'enfants en Chine, donc acheter le dernier IBidule pour 1/2 fonctionnalité en plus, c'est accepter la misère humaine et la destruction de l'écosystème pour des broutilles... c'est pour ça que mon smartphone date de 2011.
Bon c'est pas pour autant que je considère Trump comme "un grand stratège"... faut pas déconner !


non la vitesse de la lumière c'est rapide mais pour ceux qui s'y déplace

un aller simple sans retour à l'autre bout de la galaxie à la vitesse de la lumière c'est très rapide, que quelques semaine
si tu reviens ensuite sur terre par contre il se sera écoulé quelques millions d'années alors que toi tu n'aura voyager que 2-3 mois.

c'est pour sa que dans star wars les jedi vive "longtemps" car en faite a force de voyager à la vitesse de la lumière gratos payer par le contribuable ils s'écoule en réalité des millions d'années pour le sdf de coruscante. c'est pour sa que un aller-retour naboo-coruscante en peut passer d'une république à un empire.
Le #2032445
"à l'autre bout de la galaxie à la vitesse de la lumière c'est très rapide, que quelques semaine"

T'es vraiment stupide ou tu t’entraînes ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Galaxie
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme