Test de rapidité : l'iPhone XS Max devant le Galaxy Note 9

Le par  |  3 commentaire(s)
iPhone Xs

PhoneBuff s'est mis en tête de comparer la rapidité des deux meilleurs ennemis : l'iPhone XS Max et le Galaxy Note 9.

La chaine YouTube PhoneBuff nous propose aujourd'hui un test de rapidité de deux smartphones présentés comme l'ultra haut de gamme des deux mondes opposés : l'iPhone XS Max  sous iOS d'une part, le Galaxy Note 9 sous Android d'autre part.

Et force est de constater qu'Apple surpasse Samsung grâce à son processeur A12 Bionic, mais surtout par sa maitrise de l'association matérielle et logicielle.

  

Les deux terminaux ont pour habitude de sortir en décalé, chacun prenant ainsi l'ascendant sur l'autre à tour de rôle. PhoneBuff a mené des tests en conditions réelles avec un bras robotique pour écarter toute variation humaine.

Samsung Galaxy Note9

955.89€ sur Amazon* * Prix initial : 955.89€.

Des applications sont ainsi lancées sur les deux terminaux et le temps de chargement mesuré. Lors du test, l'iPhone XS Max a réussi à ouvrir la liste d'applications avec 14 secondes d'avance.

Cela s'explique d'une part par l'optimisation au coeur de la puce A12 Bionic mais aussi par les évolutions d'iOS 12 orientées vers les performances.

Il reste malgré tout complexe de juger des performances des deux terminaux tant ils sont différents, mais pour ce qui est de l'expérience utilisateur, on peut clairement dire qu'Apple marque des points avec son iPhone XS Max.

Et pour rappel, vous pourrez trouver actuellement en promotion l'iPhone X à 799 €, ou encore le Galaxy Note9 à 689 €, mais également d'autres produits des deux marques.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2033678
Test discutable. S'ils pondéraient la réouverture autant que l'ouverture, le résultat change.
Or comme on ne redémarre que rarement le téléphone il me semble que l'on est plus souvent en réalité dans le cas de réouverture que d'ouverture (contrairement à la pondération choisie par ce test)... Au pire, ils sont ex equo, l'un ouvrant plus vite l'autre réouvrant plus vite. Mais il est clair que Samsung pourrait faire mieux (mais peut-être est-ce une manque d'optimisation d'Android qui paye le fait qu'avec Android on peut faire plus de choses au niveau logiciel)...
Le #2033852
AdrianSEALELLI3 a écrit :

Bah tient c'est bizarre où sont tous les gitans qui critiquent habituellement Apple


Par ce qu'on est assez bête pour se faire plumer de 1000 euros pour un truc dont on n'a pas vraiment besoin, ça autorise à prendre les autres pour des gitans ?

Ca doit être ça la fameuse 'expérience Apple' le pauvre type qui se prend pour la maitre du monde.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme