Ghost Recon Wildlands : quelle carte graphique choisir pour les définitions FHD, WQHD et UHD 4K ?

Le par  |  4 commentaire(s) Source : TechPowerUp!
Ghost Recon Wildlands

Voilà de quoi vous aiguiller pour jouer à Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands sur PC, avec les définitions FHD, WQHD ou UHD 4K.

Développé et édité par Ubisoft, le jeu Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands est arrivé ce mardi 7 mars sur les plates-formes PC, PS4 et Xbox One. AMD a d’ailleurs mis à jour sa suite Radeon Software, avec une version 17.3.1, pour accompagner cette sortie.

Ghost Recon Wildlands

Version PS4 en édition Gold

99.9€ sur Amazon* * Prix initial : 99.9€.

Pour ceux qui voudraient s’offrir ce jeu dans sa version PC, nos confrères de TechPowerUp! ont d’ailleurs réalisé quelques tests. Il s’agissait de voir quelle carte graphique est à privilégier pour jouer dans de bonnes conditions de fluidité (au moins de 40 images par seconde), avec les définitions Full HD (1 920 x 1 080 pixels), WQHD (2 560 x 1 440 pixels) et Ultra HD 4K (3 860 x 2 160 pixels) et sans trop de concessions dans les paramètres.

La configuration utilisée :

  • Bloc d’alimentation PC Antec 1 200 Watts
  • Carte mère Asus Maximus IX Code
  • Processeur Intel Core i7-7700K
  • Mémoire vive 16 Go DDR3 de marque G.Skill
  • Deux SSD Patriot Ignite de 960 Go
  • Système d’exploitation Windows 10 64-bit en édition Anniversaire
  • Pilotes 378.66 WHQL pour les cartes GeForce et 17.3.1 beta pour les cartes Radeon

Quelques-uns des résultats obtenus à l’issue des tests :

Ghost Recon Wildlands (1) Ghost Recon Wildlands (2)

Ghost Recon Wildlands (3)
Les performances avec les détails graphiques élevés en FHD, WQHD et UHD 4K (crédit TechPowerUp! ; cliquer pour agrandir)

Pour jouer en Full HD, les petites GeForce GTX 1050 Ti et Radeon RX 470 peuvent ainsi suffire, la première approchant les 40 FPS avec des détails élevés (mais pas Ultra, sous peine de tomber à moins de 25 FPS) et la seconde dépassant les 50 FPS (30 FPS en Ultra). Toutes les deux s'affichent sous la barre des 200 euros. La WQHD s’envisage avec une GeForce GTX 1060 (45 FPS) ou une Radeon RX 480 (43 FPS), soit avec un budget de 200-250 euros.

Pour l’Ultra HD 4K, il faut s’équiper en Nvidia pour l’instant, seules les GeForce GTX 1080 et Titan X Pascal permettant de franchir le cap des 40 FPS. Pour l’instant, si on met de côté la GeForce GTX 1080 Ti non intégrée au test. Sans oublier les prochaines solutions que prépare AMD.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1955668
Alerte aux mensonges !

Sur mes deux cartes,

1060 very high : 45fps en moyenne avec quelques chutes a 30.
Obligé de diminuer les ombres un peu. Après c'est good.

Idem sur une 970.

En Ultra c'est 25 fps... Injouable quoi...


Le #1955679
mattelas a écrit :

Alerte aux mensonges !

Sur mes deux cartes,

1060 very high : 45fps en moyenne avec quelques chutes a 30.
Obligé de diminuer les ombres un peu. Après c'est good.

Idem sur une 970.

En Ultra c'est 25 fps... Injouable quoi...


1060 3Go ou 6Go ?
Perso j'ai la version 6Go avec 16Go de ddr4 et un I5 6500 et ça passe tranquille en very High 60fps
Le #1955694
mattelas a écrit :

Alerte aux mensonges !

Sur mes deux cartes,

1060 very high : 45fps en moyenne avec quelques chutes a 30.
Obligé de diminuer les ombres un peu. Après c'est good.

Idem sur une 970.

En Ultra c'est 25 fps... Injouable quoi...


Résolution ?
Le #1955784
1920 version 6go, i5 6600k, ddr4 2133
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme