Tumblr : la fréquentation chute après la suppression des contenus pornographiques

Le par  |  4 commentaire(s)
Tumblr

Tumblr fait face à une importante chute de fréquentation ces derniers mois. Une chute qui trouve son explication dans le bannissement récent des contenus pornographiques sur la plateforme.

Nombre de plateformes sont populaires à travers le monde pour le détournement de leur usage, et c'était le cas de Tumblr. Au fil des années, la plateforme a été utilisée par les internautes pour diffuser de la pornographie dans des volumes assez conséquents, ce qui a poussé le site à mettre en place de nouvelles règles au mois de décembre dernier.

TUmblr

Ainsi, plus question de publier des images, dessins, vidéos ou même Gifs présentant des contenus pornographiques sans se faire bannir. Pour Tumblr, il s'agissait également de se mettre en conformité avec les règles d'Apple pour voir son application publiée dans l'App Store. L'application avait été bannie une première fois après la découverte de contenus pornographiques, un premier tri avait été réalisé afin de revenir dans les petits papiers d'Apple.

Selon the Next Web, le site aurait ainsi enregistré la perte de 100 millions de visites, soit -17% de fréquentation depuis décembre. La plateforme comptait ainsi 521 millions de pages vues en décembre contre 427 millions en janvier.

Finalement, on se demande si Tumblr, qui s'est toujours démarqué des autres plateformes pour avoir des règles assez souples avec le contenu pour adulte, ne ferait pas mieux de revenir à l'ancienne recette tout en se passant d'Apple.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2054853
Manquerait plus qu'ils interdisent les chats et il y n'y aura plus personne

Plus sérieusement c'est assez triste de s'être détaché complètement de son identité et de sa philosophie initiale dans le simple but d'être sur de store Apple la manœuvre n'est clairement pas rentable.
Le #2054857
FFFeu a écrit :

Manquerait plus qu'ils interdisent les chats et il y n'y aura plus personne

Plus sérieusement c'est assez triste de s'être détaché complètement de son identité et de sa philosophie initiale dans le simple but d'être sur de store Apple la manœuvre n'est clairement pas rentable.



Le #2054881
donc si j'ai bien compris.... Apple se pose en censeur et impose des règles abusives contraire à la réglementations des pays...
Les législateurs devraient apprecier à sa juste valeur cet abus de pouvoir... surtout au commencement de l'affaire : Spotyify !

Il appartient aux éditeurs de systèmes de créer des systèmes qui permettent un contrôle parental efficace.... ce qui n'est manifestement pas le cas !
Le #2054901
Magic2016 a écrit :

donc si j'ai bien compris.... Apple se pose en censeur et impose des règles abusives contraire à la réglementations des pays...
Les législateurs devraient apprecier à sa juste valeur cet abus de pouvoir... surtout au commencement de l'affaire : Spotyify !

Il appartient aux éditeurs de systèmes de créer des systèmes qui permettent un contrôle parental efficace.... ce qui n'est manifestement pas le cas !


A leur défense (Apple), même si vous n'imaginez pas à quel point je n'aime pas cette entreprise, c'est simplement des conditions d’éligibilité au store dont ils sont propriétaire. Il n'y a aucune règle abusive, chaque éditeur de store est libre d'autoriser ou non la venue d'une application selon certaines conditions.
Ca n'empêche pas Tumblr d'être accessible par n'importe quel autre moyen pour les utilisateurs Apple.

Par exemple, si Google, Microsoft, Steam, Discord, ou qui sais-je demain ne veut pas d'applications qui ne respectent pas certaines contrainte d'utilisation des données privées des utilisateurs, ou présentant des situations violentes sur son store ils sont en droit de révoquer l'autorisation des applications et de ne pas accepter les nouvelles qui ne se plient pas à cette règle.

A ce que je sache, les pays n'obligent pas les stores à accepter du contenu pornographique ? Donc Apple est libre d'imposer une limitation.

Dans le cas présent, c'est un rapport de force qui a tourné à l'avantage d'Apple. Tumblr aurait pu simplement ne pas s'y contraindre mais ils ont fait le choix de le faire même si le résultat est plutôt à l'inverse de celui escompté. C'est ce qu'on appelle un mauvais choix, rien de plus.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme