Twitter blâme le parti de Boris Johnson pour une tentative de tromper l'opinion
Twitter estime que le service de presse du Parti conservateur britannique a tenté d'induire en erreur l'opinion publique en se faisant passer pour un compte de fact checking.
Pour Twitter, le service de presse du siège de campagne du Parti conservateur du Premier ministre britannique Boris Johnson a tenté d'induire en erreur l'opinion publique. Si une tentative similaire se reproduit à l'avenir, Twitter menace de prendre une action correctrice dite décisive.
Cette réprimande de Twitter fait suite au fait que lors d'un débat électoral télévisé ayant opposé mardi Boris Johnson au chef du Parti travailliste Jeremy Corbyn, le compte certifié @CCHQPress (CCHQ Press office) du Parti conservateur a été renommé en factcheckUK. La photo de profil du compte avait également été modifiée.
They have changed their username and picture to what it was before the TV debate now. Here's a screenshot: pic.twitter.com/wKYFltF5Nf
— Dr. ℜobot ⚛️? عثمان (@usmankayaniphd) 19 novembre 2019
Suivi par un peu moins de 77 000 abonnés, le compte Twitter du service de presse du siège de campagne du Parti conservateur britannique a ainsi emprunté les traits d'un compte de fact checking ou de vérification par les faits de tiers.
Association basée à Londres pour la vérification des faits rapportés dans l'actualité, Full Fact a dénoncé la manœuvre. " Il est inapproprié et trompeur de la part du service de presse conservateur de renommer leur compte Twitter en factcheckUK pendant ce débat. Ne le confondez pas avec un service indépendant de fact checking comme @FullFact, @FactCheck ou @FactCheckNI. "
It is inappropriate and misleading for the Conservative press office to rename their twitter account ‘factcheckUK’ during this debate. Please do not mistake it for an independent fact checking service such as @FullFact, @FactCheck or @FactCheckNI
— Full Fact (@FullFact) 19 novembre 2019
Dans une réaction (Reuters), une porte-parole de Twitter déclare que " Twitter s'engage à faciliter un débat sain " lors des élections. " Nous avons mis en place des règles mondiales qui interdisent les comportements qui peuvent induire les gens en erreur, y compris pour les comptes certifiés. "
-
![Coupe du Monde : Twitter parti pour un mois d'instabilité ?]()
Au regard de la stabilité du site, Twitter concède connaître son pire mois depuis qu'il a véritablement pris son envol. Un effet Coupe du Monde de football. -
![Bill Gates parti pour affoler les compteurs sur Twitter]()
La nouvelle commence à faire le tour de la Toile, le charismatique président ( non exécutif ) et co-fondateur de Microsoft a débarqué sur Twitter !
Vos commentaires
Grave. Pour quoi se prend Twitter, à dire qui a le droit de "fact checker" et qui ne l'a pas ? Il n'y avait rien de caché, puisque (bon moi je ne connais pas mais) on voit bien qu'il s'agit du "CCHQ". C'est aussi débile que de censurer le compte "Le Média" parce qu'en fait il y a d'autres médias, "indépendants" de la FI par exemple.
Je ne connais pas Twitter et ses usages mais j'y vois juste un "événementiel" où ils annoncent que le compte s'apprête à faire un style "vérification de faits" (rien n'empêche de contrôler les vérifications indépendamment et de les épingler).
Après si "CCHQ" ne parle pas plus aux Britanniques qu'à moi, on pouvait se faire avoir mais bon... A côté des méthodes d'Ismaël Emelien par exemple (aucun résultat sur ce site ?) c'est rien du tout.