Une ville sur Mars en 2117

Le par  |  19 commentaire(s)
ISRO tempete poussière mars

Il n'y a pas que les sociétés spatiales privées qui se tournent vers Mars et annoncent envisager y établir une colonie. Les Émirats arabes unis évoquent déjà l'idée d'une ville martienne ouverte dès 2117.

Le Moyen-Orient s'intéresse à la planète Mars : le 14 février dernier, le Cheik Mohammed Bin Rashid Al Maktoum, premier ministre des Émirats Arabes Unis a levé le voile sur un projet assemblé en secret depuis plusieurs années. Au coeur de ce dernier, l'établissement d'une ville entière à la surface de Mars.

Le projet a été baptisé Mars 2117, ce qui laisse supposer d'une mission à long terme. On devrait ainsi disposer de 100 ans pour produire les technologies nécessaires à permettre l'envoi d'hommes sur Mars pour aller bâtir la première ville de la planète. Autant dire que le projet est très ambitieux et irréalisable actuellement (rien ne dit qu'il le sera davantage dans 100 ans).

D'ici 2020, les Emirats Arabes devraient lancer leur propre mission d'exploration martienne avec un robot similaire à celui de la NASA. Les ambitions sont grandes, mais vont dans la lignée d'acteurs très sérieux dans le domaine.

Elon Musk relançait ainsi l'idée de voir SpaceX proposer un vol habité vers Mars dès 2024, soit 10 ans avant ce qu'a envisagé la NASA dans son scénario le plus optimiste.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1955011
"irréalisable actuellement " ??
C'est au contraire tout a fait possible, le lanceur de Musk est un bel exemple, la technologie et le savoir faire existe, c'est juste une histoire d'argent et de volontée.

Question au passage, pourquoi n'y a t'il toujours pas de base sur la Lune, cet astre est là , pas loin et pourtant rien.
Ce serait quand même plus simple qu'une station en orbite.
Le #1955020
X3n0 a écrit :

"irréalisable actuellement " ??
C'est au contraire tout a fait possible, le lanceur de Musk est un bel exemple, la technologie et le savoir faire existe, c'est juste une histoire d'argent et de volontée.

Question au passage, pourquoi n'y a t'il toujours pas de base sur la Lune, cet astre est là , pas loin et pourtant rien.
Ce serait quand même plus simple qu'une station en orbite.


La Lune est quand même un bon millier de fois plus loin que la station spatiale .
Niveau practicité je crois qu'on fait ce qu'on peut. Et quand on voit comment est optimisée cette station spatiale au millimètre pour que tout soit utile, on va y aller doucement sur les rêves de mars.
Je dis pas que ce sera pas possible demain, mais aujourd'hui on est loin de la simplicité.
Et tout ça sans parler du côté super agréable de vivre sur mars pour un terrien .
Le #1955022
Même le projet Mars One est plus crédible que cet ânerie.
Le #1955030
Perso j'enverrai des imprimantes 3D qui construiraient les infrastructures et ensuite, les hommes...
Le #1955032
devra-t'on dire "martien" ou "terrien de Mars" ?
Le #1955034
bazic a écrit :

devra-t'on dire "martien" ou "terrien de Mars" ?


Il faudra juste dire Emirats Marsiens Unis
Le #1955038
Quand ils auront bouffé leur rente pétrolière et qu'ils seront revenus au Moyen-âge, je doute qu'ils puissent aller sur Mars...
Le #1955049
cycnus a écrit :

Quand ils auront bouffé leur rente pétrolière et qu'ils seront revenus au Moyen-âge, je doute qu'ils puissent aller sur Mars...


En attendant ils ont acheté la moitié de la France et toi avec espèce de bouseux
Anonyme
Le #1955054
X3n0 a écrit :

"irréalisable actuellement " ??
C'est au contraire tout a fait possible, le lanceur de Musk est un bel exemple, la technologie et le savoir faire existe, c'est juste une histoire d'argent et de volontée.

Question au passage, pourquoi n'y a t'il toujours pas de base sur la Lune, cet astre est là , pas loin et pourtant rien.
Ce serait quand même plus simple qu'une station en orbite.


" plus simple qu'une station en orbite"
=>lol
Le #1955060
X3n0 a écrit :

"irréalisable actuellement " ??
C'est au contraire tout a fait possible, le lanceur de Musk est un bel exemple, la technologie et le savoir faire existe, c'est juste une histoire d'argent et de volontée.

Question au passage, pourquoi n'y a t'il toujours pas de base sur la Lune, cet astre est là , pas loin et pourtant rien.
Ce serait quand même plus simple qu'une station en orbite.


Plus simple ?? Depuis quand la lune est sur le même orbite que les satellites (au sens artificiel) et l'ISS ? Quid de l'ensoleillement ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]